ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ
ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНИЦЫ ФРГ,
ПРЕДСТАВИТЕЛЬНИЦЫ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫХ»
ПЕТРЫ КЕЛЛИ

30 мая 1984 года

Уважаемая госпожа Петра Келли,

мы разделяем Вашу озабоченность возможностью применения ядерного, химического и иного оружия. Для такой озабоченности есть все основания, тем более что кое-кому хотелось бы вслед за новыми ядерными ракетами протащить в Западную Европу, прежде всего в вашу страну, новые партии химических боеприпасов, а также нейтронное оружие.

В связи с этим уместно напомнить об особой ответственности тех государств, на территории которых началось или планируется размещение новых видов оружия массового уничтожения. Ответственности как за судьбу их собственных народов, так и за европейский мир и международную безопасность в целом.

Вы спрашиваете, как исключить возможность применения ядерного или химического оружия против ФРГ, какие она для этого должна выполнить условия. Условия, на наш взгляд, сводятся, в сущности, к одному: ФРГ никогда и ни при каких обстоятельствах не должна стать плацдармом для подготовки и совершения агрессии против СССР и его социалистических союзников с применением упомянутых Вами либо иных средств ведения войны. В этом случае ваша страна может быть вполне уверена в том, что ей ничто не угрожает. Можно сказать, что она будет застрахована от ответного удара.

Кто размещает у себя оружие первого удара, нацеленное на соседние государства, тот заранее ставит себя под угрозу удара ответного, удара возмездия. Кто других превращает в мишень, тот неминуемо и сам становится мишенью. Тут должна быть полная ясность.

Чтобы все государства не испытывали тревоги за свою безопасность, надо позаботиться о том, чтобы, как Вы, госпожа Келли, справедливо считаете, ликвидировать все оружие массового уничтожения как в вашей стране, так и вообще на Западе и на Востоке. Советский Союз со своей стороны неоднократно заявлял о своей готовности поступить таким образом, если и другие государства поступят так же.

Мне и другим государственным деятелям нашей страны уже приходилось говорить о принципиальном значении, которое имела бы готовность государств, обладающих ядерным оружием, подчинить свои отношения определенным нормам, неукоснительно следовать им в своей политике, как это уже делает Советский Союз. Напомню лишь некоторые из них, прямо относящиеся к поставленным Вами вопросам. Советский Союз официально и торжественно заявил, что никогда не применит ядерное оружие против стран, которые отказались от производства и приобретения такого оружия и не имеют его на своей территории. Более того, наша страна приняла, причем в одностороннем порядке, обязательство не применять ядерное оружие первой. СССР вместе со своими союзниками по Варшавскому Договору предлагает странам НАТО договориться о неприменении первыми и обычного оружия, военной силы вообще. Наша страна к этому готова.

Что же, спрашивается, препятствует другим ядерным державам взять аналогичные обязательства, если их помыслы направлены на мир, как о том заявляют их руководители? Ведь если не будет первого ядерного удара, стало быть, не будет и последующих.

Ясно, что в таких условиях гораздо легче было бы договариваться и о мерах по практическому сокращению, а в конечном итоге полной ликвидации запасов ядерного оружия. Советский Союз выдвинул реалистическую поэтапную программу достижения этой цели, имеющую глобальный характер.

Что касается европейского континента, то и здесь СССР предлагает практические решения: от радикального сокращения ядерных вооружений в соответствии с принципом равенства и одинаковой безопасности до полного освобождения Европы от ядерного оружия как средней дальности, так и тактического.

Точно так же Советский Союз решительно против того, чтобы когда-либо было пущено в ход химическое оружие. Мы сделали конкретные предложения о его изъятии вообще из военных арсеналов. В качестве одного из первоочередных шагов СССР и другие социалистические страны предложили договориться об освобождении Европы от всех видов химического оружия.

Такова наша позиция. Полагаю, она дает исчерпывающий ответ на интересующие Вас вопросы. Чтобы добиться решительного перелома к лучшему, надо сломать упорный саботаж тех, кто откровенно делает ставку на силу, объявляет применение средств массового уничтожения людей «законным» и «моральным» способом решения спорных вопросов и достижения своих политических целей. Ради этого и расставляют на земле западноевропейских стран ракеты, предназначенные для развязывания агрессии, ввозят из-за океана и складируют здесь химическое оружие.

Такой политике, когда под европейский континент сознательно закладывают запал ядерной и химической войны, должен быть поставлен заслон. Задача перечеркнуть эти зловещие замыслы остро стоит перед всеми народами, политическими партиями и общественными движениями. И решать ее надо безотлагательно, не жалея усилий.

Советский Союз будет и впредь делать все от него зависящее, чтобы добиться поворота к нормализации европейской и международной обстановки в интересах обеспечения мира и безопасности народов.

С уважением

К. Черненко