В полной мере должна
проявиться авангардная роль
коммунистов.

Речь прежде всего идет о том,
чтобы каждый член партии
показывал личный пример
добросовестности в труде,
инициативы и творчества,
высокой организованности
и дисциплины.

Но одного этого мало.

Сегодня важнейшим
критерием партийности
является не только то,
как работает
и ведет себя коммунист,
но и насколько решительно,
активно он борется
с недостатками,
добивается общего
улучшения положения дел.

 

К.У.ЧЕРНЕНКО

ПО ПУТИ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
РАЗВИТОГО
СОЦИАЛИЗМА

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Книга Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Константина Устиновича Черненко «По пути совершенствования развитого социализма» включает его выступления, статьи и другие материалы за период с февраля 1984 года.

Всего один календарный год охватывают по времени помещенные в книге материалы. Но они наглядно, в динамике отражают важнейшие события этого года, оказавшие существенное влияние на дальнейшее творческое развитие стратегии и тактики КПСС, охватывают широкий спектр внутренней и внешнеполитической деятельности нашей ленинской партии, ее Центрального Комитета, Политбюро ЦК.

Вся созидательная деятельность КПСС, принятые партией в этот период крупномасштабные меры по выполнению решений XXVI съезда, Пленумов ЦК были нацелены на дальнейший рост экономического могущества страны, укрепление ее оборонной мощи, повышение благосостояния советского народа, воспитание нового человека, на неустанную борьбу против угрозы термоядерной войны, за прочный мир, за укрепление позиций социализма на мировой арене.

Определяющее значение для дальнейшей деятельности партии имеют выдвинутые К. У. Черненко основополагающие теоретические выводы относительно достигнутого нашим обществом уровня социальной зрелости, о том, что, прежде чем решать задачи, связанные непосредственно со строительством коммунизма, необходимо пройти исторически длительный этап развитого социализма, в начале которого находится наша страна. В процессе решения задач совершенствования построенного у нас социализма и происходит постепенное продвижение к коммунизму.

«Партия, народ,— подчеркивается в книге,— вооружены сегодня концепцией развитого социализма. Она дает нам строго научное представление о наших ближайших и перспективных целях, путях их достижения, лежит в основе подготавливаемой новой редакции Программы КПСС. Глубоко понимать политический смысл разработанной партией всесторонне взвешенной и реалистичной стратегии совершенствования развитого социализма, уметь тесно связывать ее с практикой пропагандистской, воспитательной работы — первейший долг идеологических кадров, всего партийного актива».

В книге много места занимают вопросы развития советской экономики, повышения роли партии в решении назревших экономических и социальных задач. Крупномасштабные общепартийные, общегосударственные проблемы были выдвинуты К. У. Черненко в его речах на февральском, апрельском и октябрьском Пленумах ЦК; на заседании Политбюро ЦК КПСС в ноябре 1984 года и заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС в апреле этого же года, в статье «На уровень требований развитого социализма. Некоторые актуальные проблемы теории, стратегии и тактики КПСС». В них всесторонне проанализировано состояние советской экономики, определены актуальные задачи хозяйственной политики, особенно в области интенсификации и роста эффективности производства, всемерного усиления режима экономии трудовых и материальных ресурсов, повышения уровня производственной, плановой и договорной дисциплины, совершенствования системы хозяйственного управления и контроля.

Выдвигая перед партийными, государственными и хозяйственными органами крупные, новаторские задачи в области экономического развития, К. У. Черненко указывает, что в развитии всей нашей экономики, социальной жизни, культуры назрели качественные сдвиги, подготовленные предыдущим ходом развития. Без таких сдвигов не обойтись ни в деле управления народным хозяйством, ни в воспитании сознательного, заинтересованного отношения к труду. Нужно добиться того, чтобы трудовая и общественная активность масс не просто росла, а в буквальном смысле умножалась.

На современном этапе, отмечается в книге, руководящая роль партии будет возрастать во всех сферах общественной жизни, дальнейшее развитие получат в ее деятельности глубоко демократические начала. Автор в этой связи указывает на необходимость охватить партийным влиянием все стороны жизни, ибо социализм, вступая в пору своей зрелости, обретает свойство целостной системы, в которой взаимосвязь, взаимозависимость экономических, социально-политических и духовных факторов становится тесной, как никогда.

В этих условиях партийная работа вообще, деятельность партийных органов и партийного аппарата приобретают качественно новый характер. Ныне партийные комитеты располагают богатым арсеналом форм, приемов и методов организации и воспитания масс. Повсеместное и умелое использование его — одно из важнейших требований ленинского стиля работы, которому свойственны реализм, широкая опора на науку, знания и учет интересов, запросов людей. Эти положения нашли творческое развитие в выступлениях К. У. Черненко на встрече с рабочими московского металлургического завода «Серп и молот», на Всеармейском совещании секретарей комсомольских организаций, на юбилейном пленуме правления Союза писателей СССР, Всесоюзном совещании народных контролеров и в других материалах, включенных в книгу.

Глубоко раскрывается в книге многогранная деятельность Центрального Комитета партии, Политбюро ЦК по приведению в действие резервов активизации народных масс, которые заложены в дальнейшем совершенствовании социалистической демократии, всей политической системы нашего общества. И прежде всего в улучшении работы Советов — политической основы СССР, могучего испытанного орудия социалистического строительства.

Рассматривая назревшие вопросы повышения уровня и эффективности идеологической, политико-воспитательной деятельности партии, автор обращает внимание на то, что идея совершенствования развитого социализма должна быть положена в основу не только теоретической, но и всей пропагандистской, воспитательной работы. Развивая эту мысль, К. У. Черненко подчеркивает необходимость последовательного соблюдения ленинского принципа единства идеологической и организаторской работы. Продвигаясь вперед на идейно-теоретическом фронте, следует умножать усилия в политической пропаганде, нацеливать трудящихся на решение задач экономического и социально-политического развития, подкреплять идеологическую деятельность организаторской и хозяйственной работой.

Ярко и убедительно в книге К. У. Черненко представлена активная, наступательная внешнеполитическая деятельность Центрального Комитета партии, его Политбюро. Она показана в неразрывном единстве с внутренней политикой партии, с борьбой ее за обеспечение мирного созидательного труда советских людей. Автор обосновывает необходимость сохранять и крепить единство братских стран социализма, всемерно углублять и расширять интернационалистическое сотрудничество во всех сферах.

Советский Союз, подчеркивается в книге, верный ленинским принципам миролюбивой политики, противопоставляет авантюристическому курсу реакционных сил Запада твердый курс на оздоровление международной обстановки, политическое решение возникающих проблем. Известные инициативы, выдвинутые Генеральным секретарем ЦК КПСС, Председателем Президиума Верховного Совета СССР К. У. Черненко, открывают реальный путь к решению острых международных вопросов. Эти инициативы направлены на ослабление напряженности, прекращение гонки вооружений, предотвращение угрозы ядерной войны, сохранение и упрочение мира на земле.

Выход в свет книги К. У. Черненко «По пути совершенствования развитого социализма» совпал по времени с началом нового, 1985 года — завершающего года одиннадцатой пятилетки, года 40-летия Великой Победы, года активной подготовки к XXVII съезду партии. И безусловно, эта книга станет хорошим помощником коммунистов, беспартийных в их повседневной деятельности по осуществлению выдвинутых партией задач.

 

Материалы книги располагаются в хронологическом порядке. Некоторые из них даются в изложении. В целях облегчения для читателей пользования книгой она снабжена предметным указателем.

 

РЕЧЬ НА ВНЕОЧЕРЕДНОМ ПЛЕНУМЕ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС

13 февраля 1984 года

Дорогие товарищи!

Сердечно благодарю членов Центрального Комитета за оказанную мне высокую честь — избрание Генеральным секретарем ЦК. Я полностью сознаю громадную ответственность, которая ложится на меня. Понимаю, какая важная, какая исключительно сложная предстоит работа. Заверяю Центральный Комитет, партию, что приложу все свои силы, знания, весь свой опыт, чтобы оправдать доверие, чтобы вместе с вами продолжить ту принципиальную линию нашей партии, которую последовательно и настойчиво проводил в жизнь Юрий Владимирович Андропов.

Организаторский талант, ясный творческий ум, верность ленинизму в теории и политике, острое чувство нового и способность аккумулировать живой опыт масс, непримиримость ко всему, что чуждо нашему мировоззрению и образу жизни, нашей морали, личное обаяние и скромность — все это снискало Юрию Владимировичу огромный авторитет и уважение в партии и народе.

Партия поручала ему сложные и ответственные участки работы. Особенно ярко раскрылись лучшие политические и человеческие качества Юрия Владимировича Андропова на постах Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Президиума Верховного Совета СССР. Он не щадил себя, стремясь всегда быть на высоте стоящих перед ним задач.

Юрий Владимирович внес весомый личный вклад в коллективную деятельность Центрального Комитета, Политбюро ЦК по разработке всесторонне взвешенного и реалистичного курса партии на современном этапе — курса на совершенствование развитого социализма. Под его руководством прошли ноябрьский (1982 г.), июньский и декабрьский (1983 г.) Пленумы ЦК КПСС, которые стали важными вехами в жизни партии и народа. В решениях Пленумов получила дальнейшее творческое развитие и конкретизацию политическая линия XXVI съезда КПСС.

Много сил и энергии отдавал Юрий Владимирович Андропов борьбе за обеспечение мирных условий созидательного труда советских людей, за упрочение позиций социализма на международной арене.

Юрий Владимирович хорошо понимал: источник авторитета партии в том, что свое руководящее положение, свою почетную авангардную роль она завоевала и подкрепляет самоотверженным служением народу, умением точно выразить интересы трудящихся, вооружить их верной марксистско-ленинской программой действий.

Убедительным свидетельством правильности внутренней и внешней политики КПСС, ее соответствия требованиям и духу времени является горячая всенародная поддержка этой политики. Партия твердо идет избранным путем — путем коммунистического созидания и мира.

Так было раньше. Так будет всегда!

Но все мы понимаем, товарищи, что одного желания идти этим путем мало. Нужно уметь не только поставить правильные цели, но и упорно добиваться их, преодолевая любые трудности. Нужно реалистически оценивать достигнутое, не преувеличивая, но и не преуменьшая его. Только такой подход предохраняет от ошибок в политике, от соблазна принять желаемое за действительное, позволяет отчетливо видеть, как говорил Ленин, «что именно мы «доделали» и чего не доделали…» [1].

Недолгий, до обидного недолгий, товарищи, срок суждено было Юрию Владимировичу Андропову трудиться во главе нашей партии и государства. Всем нам будет не хватать его. Он ушел из жизни в самый разгар большой и напряженной работы, направленной на то, чтобы придать мощное ускорение развитию народного хозяйства, преодолеть трудности, с которыми столкнулась страна на рубеже 70—80-х годов. Но все мы знаем, как много удалось сделать партии за это короткое время, как много нового, плодотворного получило права гражданства и утвердилось на практике. Продолжать и коллективными усилиями двигать дальше начатую под руководством Юрия Владимировича работу — лучший способ воздать должное его памяти, обеспечить преемственность в политике.

Преемственность — не отвлеченное понятие, а живое, реальное дело. И суть ее прежде всего в том, чтобы, не останавливаясь, идти вперед. Идти, опираясь на все достигнутое раньше, творчески обогащая его, концентрируя коллективную мысль, энергию коммунистов, рабочего класса, всего народа на нерешенных задачах, на ключевых проблемах настоящего и будущего. И это всех нас ко многому обязывает.

Сила нашей партии — в ее единстве, верности марксизму-ленинизму, в способности развивать и направлять творческую активность масс, сплачивать их идейно и организационно, руководствуясь испытанными ленинскими принципами и методами. Вы знаете, товарищи, какое огромное внимание уделяли в последнее время наш Центральный Комитет, Политбюро ЦК, Юрий Владимирович Андропов вопросам совершенствования работы государственного аппарата, улучшения стиля партийного руководства. Один из них — четкое разграничение функций партийных комитетов с задачами государственных и хозяйственных органов, устранение дублирования в их работе. Это крупный вопрос политического значения. И не все, говоря откровенно, отлажено тут как следует. Бывает, что работники Советов, министерств, предприятий не проявляют необходимой самостоятельности, перекладывают на партийные органы вопросы, которые должны решаться ими самими. Практика подмены хозяйственных руководителей расхолаживает кадры. Более того, она таит в себе опасность ослабления роли партийного комитета как органа политического руководства. Для партийных комитетов заниматься хозяйством — значит прежде всего заниматься людьми, ведущими хозяйство. Это надо помнить всегда.

Товарищи! Полтора месяца назад, на декабрьском Пленуме ЦК, мы дали всестороннюю оценку положения дел в области социально-экономического развития страны. В принятом постановлении особо подчеркнуто, что сейчас важно сохранить набранный темп, общий настрой на практическое решение задач, неуклонно повышать уровень партийного и государственного руководства экономикой, активнее развивать позитивные тенденции, придать им устойчивый характер. Последовательно выполнять эти установки Пленума — наша прямая обязанность.

Весь наш опыт подтверждает: важнейшим источником силы партии всегда была, есть и будет ее связь с массами, гражданская активность миллионов трудящихся, их хозяйский подход к делам на производстве, к проблемам общественной жизни.

Долг партии коммунистов — постоянно сверять свой курс, свои решения, действия прежде всего с мыслями рабочего класса, с его громадным социально-политическим и классовым чутьем. Владимир Ильич Ленин всегда высоко ценил прямоту, жизненную обоснованность и ясность суждений рабочего человека, чутко прислушивался к его мнению, оценкам событий и людей, искал и находил в них ответы на самые злободневные вопросы.

Прислушиваться к слову, идущему из рабочей среды, с переднего края социалистического строительства, держать совет с людьми труда — это и сегодня должно быть первейшей обязанностью, глубокой внутренней потребностью каждого коммуниста-руководителя.

Уметь вовремя увидеть и поддержать народную инициативу, причем в самом широком смысле — от хозяйского, творческого отношения к делу на рабочем месте до активного участия в управлении государством, обществом,— в этом величайший, можно сказать, неисчерпаемый резерв нашего прогресса. Каждым крупным своим достижением наша экономика в той или иной мере обязана творческим починам трудовых коллективов, их собственным, как принято говорить, встречным планам.

Глубокое удовлетворение вызывает широкий отклик трудовых коллективов страны на призыв декабрьского Пленума — добиться сверхпланового повышения производительности труда на 1 процент и дополнительного снижения себестоимости продукции на 0,5 процента. Патриотический подъем, энергия и деловитость, с которыми трудящиеся, партийные, профсоюзные, комсомольские организации взялись за решение этой задачи, вселяют уверенность, что успех будет обеспечен.

Думаю, что следует рассмотреть вопрос о том, чтобы все средства и ресурсы, которые будут получены за счет этого, а они немалые, направить на улучшение условий труда и быта советских людей, медицинское обслуживание, строительство жилья. Это полностью отвечало бы высшей цели политики партии — всемерной заботе о благе человека.

Вообще, товарищи, нам, видимо, следует подумать о том, чтобы творческие начинания, новаторство трудящихся лучше стимулировались материально и морально.

В самой основе советского строя заложена социальная справедливость. И в этом его огромная сила. Потому столь важно, чтобы она неукоснительно соблюдалась в повседневных делах, идет ли речь о заработной плате и премиях, распределении квартир или путевок, о награждениях,— словом, чтобы все делалось по справедливости, в соответствии с трудовым вкладом каждого человека в наше общее дело.

Здесь есть над чем поработать партийным, профсоюзным, комсомольским организациям, хозяйственным руководителям. Многое зависит от самих трудовых коллективов. У них сейчас — большие, закрепленные в законодательном порядке права. Дело за тем, чтобы полнее их использовать.

За последнее время партия обогатилась новым опытом руководства социалистическим обществом. Мы стали лучше использовать преимущества, возможности нашего строя. К их числу, безусловно, относятся организованность и сознательность масс. Отсюда наше внимание к укреплению порядка, дисциплины.

Вопрос об организованности, о порядке — для нас ключевой, принципиальный. Насчет этого двух мнений быть не может. Всякая разболтанность, безответственность оборачиваются для общества не только материальными издержками. Они причиняют серьезный социальный, нравственный ущерб. Это хорошо понимаем мы, коммунисты, понимают миллионы советских людей. И вполне закономерно, что поистине всенародное одобрение получили меры, принятые партией в целях повышения трудовой, производственной, плановой, государственной дисциплины, по укреплению социалистической законности.

В этой области удалось уже кое-что сделать. И все знают, как это благотворно подействовало на производственные дела, на нашу общественную жизнь, да и просто на настроение людей. Но неверно было бы полагать, что сделано уже все. Нет, товарищи, жизнь учит, что тут расслабляться никак нельзя.

Что касается основных направлений развития нашей экономики, они четко определены партией. Интенсификация, ускоренное внедрение в производство достижений науки и техники, осуществление крупных комплексных программ — все это в конечном счете должно поднять на качественно новый уровень производительные силы нашего общества.

В серьезной перестройке нуждаются система управления экономикой, весь наш хозяйственный механизм. Работа в этом плане только началась. Она включает в себя широкомасштабный экономический эксперимент по расширению прав и повышению ответственности предприятий. Идут поиски новых форм и методов хозяйствования в сфере услуг. Несомненно, они дадут много полезного, помогут нам решить стратегически важную проблему — поднять эффективность всего народного хозяйства.

Давайте, однако, спросим себя: а не получается ли так, что для иных хозяйственных руководителей ожидание результатов экспериментов служит прикрытием их пассивности, стремления работать по старинке? Конечно, обновление экономических структур — дело ответственное. Здесь не мешает соблюдать и старое мудрое правило: семь раз отмерь, один отрежь. Но это вовсе не оправдывает тех, кто вообще не желает считаться с изменившимися условиями, с новыми требованиями жизни.

Проявлять на всех уровнях больше самостоятельности, смело вести поиски, идти, если надо, на оправданный риск во имя повышения эффективности экономики, роста благосостояния народа — вот чего мы ждем от наших хозяйственных кадров.

Вы знаете, что в минувшем году ЦК КПСС и правительство разработали и приняли ряд постановлений по принципиальным вопросам развития экономики. Эти решения дали в руки партийных и хозяйственных органов определенные рычаги повышения эффективности производства, ускорения экономического развития страны.

Намеченные меры, а они имеют не только хозяйственное, но и большое политическое значение, будут претворены в жизнь лишь в том случае, если их выполнение станет главным содержанием повседневной работы каждой партийной организации, каждого работника.

Решая задачи сегодняшнего дня, мы создаем предпосылки для достижения гораздо более высоких рубежей в будущем. Может быть, о нашем завтрашнем дне, о двенадцатой пятилетке, еще рано говорить в деталях, но главные проблемы, главные направления предстоящей работы видны уже сейчас.

Новая пятилетка прежде всего должна стать началом глубоких качественных изменений в производстве, пятилеткой решающего перелома в деле интенсификации всех отраслей нашего народного хозяйства. Современная материально-техническая база и система управления должны обрести новые, более высокие качества.

Не менее важно сейчас обеспечивать все более тесную взаимосвязь экономического, социального и духовного прогресса советского общества. Невозможно поднимать экономику на качественно новый уровень, не создавая необходимые для этого социальные и идеологические предпосылки. Равным образом невозможно решать назревшие проблемы развития социалистического сознания, не опираясь на прочный фундамент экономической и социальной политики.

Строить новый мир — это значит неустанно заботиться о формировании человека нового мира, о его идейно-нравственном росте. Именно под этим углом зрения, как известно, рассмотрел вопросы идеологической, массово-политической работы июньский Пленум ЦК. В соответствии с его установками партия будет добиваться, чтобы эта работа полностью отвечала характеру больших и сложных задач совершенствования развитого социализма.

Осмыслить эти задачи в их комплексе, наметить четкую долгосрочную стратегию их решения, показать связь наших текущих дел с коммунистической перспективой — вот что должна нам дать новая редакция партийной программы. Ее подготовке Центральный Комитет придает огромное значение.

Товарищи! Разрабатывая планы дальнейшего развития нашей страны, мы не можем не учитывать положения, складывающегося в мире. А оно сейчас, как вы знаете, сложное и напряженное. Тем большее значение приобретает в этих условиях верный курс партии и Советского государства в области внешней политики.

Борьба за дело прочного мира, свободы и независимости народов всегда была в центре внимания Юрия Владимировича Андропова. Под его руководством Политбюро ЦК и высшие органы нашей государственной власти формировали активную внешнюю политику, отвечающую этим благородным принципам. Политику, направленную на избавление человечества от угрозы мировой ядерной войны. Эта ленинская политика мира, основные черты которой на современном историческом этапе определены решениями последних съездов КПСС, отвечает коренным интересам советского народа, да, в сущности, и других народов мира. И мы решительно заявляем: от этой политики мы не отступим ни на шаг.

Совершенно ясно, товарищи, что успех дела сохранения и укрепления мира в значительной мере зависит от того, насколько велико будет влияние на мировой арене социалистических стран, насколько активны, целеустремленны и согласованны будут их действия. Наши страны кровно заинтересованы в мире. Во имя этой цели мы будем стремиться к расширению сотрудничества со всеми странами социализма. Всемерно развивая и углубляя сплоченность и сотрудничество со странами социалистического содружества — во всех сферах, включая, конечно, и такую важную сферу, как экономическая,— мы тем самым вносим большой вклад в дело мира, прогресса и безопасности народов.

Обращаясь к братским странам, мы говорим: в лице Советского Союза вы и впредь будете иметь надежного друга и верного союзника.

Одной из основ внешней политики нашей партии и Советского государства была и будет солидарность с народами, сбросившими ярмо колониальной зависимости и вступившими на путь самостоятельного развития. И особенно, конечно, с народами, которым приходится отражать атаки агрессивных сил империализма, создающего то в одном, то в другом районе мира опаснейшие очаги кровавого насилия и военных пожаров. Быть на стороне правого дела народов, выступать за устранение таких очагов — это сегодня тоже необходимое и важное направление борьбы за прочный мир на земле. Принципиальная позиция нашей партии в этих вопросах ясна, чиста и благородна, и ее мы будем придерживаться неуклонно.

Теперь об отношениях с капиталистическими странами. Великий Ленин завещал нам принцип мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Мы этому принципу неизменно верны. Сейчас, в век ядерного оружия и сверхточных ракет, он необходим народам, как никогда ранее. К сожалению, некоторые руководители капиталистических стран, судя по всему, не отдают себе в этом ясного отчета. Или не хотят отдавать.

Мы хорошо видим угрозу, которую создают сегодня для человечества безрассудные, авантюристические действия агрессивных сил империализма,— и говорим об этом в полный голос, обращая на эту опасность внимание народов всей земли. Нам не требуется военное превосходство, мы не намерены диктовать другим свою волю, но сломать достигнутое военное равновесие мы не позволим. И пусть ни у кого не остается ни малейших сомнений: мы и впредь будем заботиться о том, чтобы крепить обороноспособность нашей страны, чтобы у нас было достаточно средств, с помощью которых можно охладить горячие головы воинствующих авантюристов. Это, товарищи, очень существенная предпосылка сохранения мира.

Советский Союз как великая социалистическая держава полностью сознает свою ответственность перед народами за сохранение и укрепление мира. Мы открыты для мирного взаимовыгодного сотрудничества с государствами всех континентов. Мы за мирное решение всех спорных международных проблем путем серьезных, равноправных, конструктивных переговоров. СССР будет в полной мере взаимодействовать со всеми государствами, которые готовы практическими делами помогать уменьшению международной напряженности, создавать в мире атмосферу доверия. Иными словами, с теми, кто действительно будет вести дело не к подготовке войны, а к укреплению устоев мира. И мы считаем, что в этих же целях должны быть в полной мере использованы все имеющиеся рычаги, включая, конечно, и такой, как Организация Объединенных Наций, которая и создана была для сохранения и укрепления мира.

Товарищи, нас, советских коммунистов, искренне радует, что в борьбе за мирное будущее и прогресс человечества мы идем рука об руку с миллионами братьев по классу, с многочисленными отрядами мирового коммунистического и рабочего движения. Неизменно верные принципу пролетарского интернационализма, мы с горячей симпатией и глубоким уважением относимся к борьбе наших зарубежных товарищей за интересы и права трудящихся и видим свой долг в том, чтобы всемерно крепить связывающие нас узы.

Вот что хотелось бы сказать сегодня о линии нашей партии в международных делах. И мы уверены, что ее всей душой горячо поддерживает советский народ.

Товарищи!

Все свои достижения советские люди неразрывно связывают с деятельностью партии. Беззаветно преданная массам, партия пользуется полным доверием масс.

Только что в партийных организациях завершилась отчетно-выборная кампания. Она вновь показала высокий уровень сознательности и активности коммунистов. На руководящие посты избраны авторитетные, опытные, знающие люди.

В работе Пленума участвуют первые секретари крайкомов и обкомов партии. К вам, товарищи, хотелось бы обратиться особо. Центральный Комитет хорошо знает, как широк круг ваших обязанностей, ваших забот. Знает, как много от вас зависит в решении и наших текущих, ближайших и стратегических задач. Политбюро ЦК уверено, что вы сделаете все необходимое для обеспечения устойчивых темпов роста промышленного производства, успешного выполнения Продовольственной программы, развития трудовой активности масс, для реализации мер, направленных на подъем народного благосостояния. И тем самым — для повышения авангардной роли партии.

Любой выборный пост в нашей партии — пост ответственный. Избрание в партийный комитет надо рассматривать как своего рода кредит доверия, выданный членами партии своим товарищам. И это доверие должно быть оправдано самоотверженным трудом. Таков наказ участников прошедших собраний и конференций. Сейчас, на пороге выборов в Верховный Совет СССР, этот требовательный наказ партия передает и тем коммунистам, которые выдвинуты кандидатами в депутаты, войдут в высший орган государственной власти.

Неисчерпаемая сила советских коммунистов — в сплоченности их рядов. В полной мере эта сила раскрывается, когда, говоря словами Ленина, «мы все, члены партии, действуем как один человек» [2]. Именно так дружно, сплоченно действует ленинский Центральный Комитет КПСС, его руководящее ядро — Политбюро ЦК. Это позволяет принимать выверенные, всесторонне взвешенные решения, ведущие к упрочению союза рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, братской дружбы народов Союза ССР.

Подлинно партийная, деловая и творческая атмосфера, в создание которой так много сил вложил Юрий Владимирович Андропов, была и будет обязательным условием работы Центрального Комитета партии. Это — залог дальнейшего роста авторитета КПСС, успешного решения стоящих перед нами больших и сложных задач коммунистического созидания.

 

РЕЧЬ НА ТРАУРНОМ МИТИНГЕ
НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ,
ПОСВЯЩЕННОМ ПАМЯТИ
ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС,
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРЕЗИДИУМА
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА АНДРОПОВА

14 февраля 1984 года

Дорогие товарищи!

В сердцах советских людей глубокой скорбью отозвалась кончина Юрия Владимировича Андропова. Ушел из жизни славный сын Коммунистической партии, выдающийся политический деятель, человек широкой души и большого сердца. До самого последнего дня Юрий Владимирович отдавал все свои силы делу партии и народа.

Яркую, до предела наполненную жизнь прожил Юрий Владимирович. Комсомольский вожак и организатор партизанского движения, дипломат и партийный работник — всюду, куда его направляла партия, работал он вдохновенно и самоотверженно. Его замечательные качества коммуниста-ленинца — преданность коммунистическим идеалам, несгибаемая воля, скромность и деловитость, забота о человеке труда — все это снискало ему огромный авторитет в партии и народе. Руководитель ленинского типа, Юрий Владимирович Андропов обладал даром глубокого проникновения в сущность происходящих событий и умением осмыслить их, сделать четкие и ясные выводы, сплотить людей и повести их за собой.

Испытанный деятель партии, Юрий Владимирович Андропов вносил большой вклад в деятельность ее коллективного руководящего ядра — Центрального Комитета и Политбюро ЦК. На высоком посту Генерального секретаря ЦК КПСС особенно полно и ярко проявились его организаторский талант, обширные знания и богатейший жизненный опыт. В этот период усилия партии и народа были направлены на поиск новых путей совершенствования развитого социализма, приумножения экономического могущества страны, повышения жизненного уровня трудящихся, укрепление трудовой дисциплины, организованности и ответственности. Коллективно выработанные Центральным Комитетом КПСС решения встретили полную поддержку в партии и в народе, принесли немало позитивных перемен. Огромная заслуга здесь принадлежала Юрию Владимировичу.

Товарищи! В эти скорбные дни прощания с Юрием Владимировичем Андроповым вновь зримо проявилась монолитная сплоченность Коммунистической партии Советского Союза, нерушимое единство партии и народа. Миллионы коммунистов и беспартийных практическими делами подтверждают доверие к партии, к ее внутренней и внешней политике. Ничего выше, чем доверие народа, для нашей партии нет и не будет.

Коммунистическая партия Советского Союза, ее Центральный Комитет обладают ясным видением перспективы, четкой программой работы. Партия ведет советский народ к новым свершениям научно выверенным курсом — ленинским курсом. И с этого курса мы не свернем. Это вновь подтвердил состоявшийся вчера внеочередной Пленум ЦК КПСС.

Мы будем и впредь поддерживать инициативу масс, тот созидательный подъем, которым охвачены ныне партия и народ. Главное сейчас: руководствуясь решениями XXVI съезда партии, пленумов ЦК КПСС, закрепить и приумножить позитивные сдвиги во всех сферах общественной жизни. Теперь, товарищи, особенно важно делать упор на конкретные дела, добиваться реальных и весомых результатов. Именно по ним партия будет оценивать и зрелость руководящих кадров, и работу трудовых коллективов, и достижения республик, областей, всех отраслей народного хозяйства нашей страны.

Страстный поборник мира на земле, Юрий Владимирович Андропов многое сделал для укрепления международных позиций нашей страны, повышения ее обороноспособности и боевой мощи Советских Вооруженных Сил. Его помыслы и практические дела были сконцентрированы на том, чтобы сохранить мир, уберечь человечество от угрозы ядерной катастрофы. И в нынешней, крайне напряженной международной обстановке мы ясно заявляем: Советский Союз будет продолжать политику мира — мира прочного и справедливого для всех народов, больших и малых. Мы подтверждаем и свою готовность к переговорам, но к переговорам честным, на основе равенства и одинаковой безопасности. Угрозами нас не запугать. Оборона наша крепка, и мы сумеем защитить все, что завоевано трудом советских людей.

Народам социалистических стран мы сегодня можем вновь сказать, что развитие нашего сотрудничества на основе проверенных жизнью принципов пролетарского интернационализма остается нашим неизменным ориентиром.

Советский Союз выражает солидарность с борьбой народов освободившихся стран за независимость, социальный и экономический прогресс, против посягательств империализма на свободу и подлинно демократическое развитие.

Товарищи! От имени нашей партии и правительства, от имени советского народа хочу выразить признательность братским партиям, трудящимся социалистического содружества, правительствам и народам других стран — всем, кто почтил светлую память Юрия Владимировича Андропова. Мы твердо заверяем советский народ, наших друзей за рубежом, что Коммунистическая партия Советского Союза и впредь будет неизменно идти дорогой Ленина.

В этот горестный час прощания с Юрием Владимировичем хочу высказать самые глубокие соболезнования его семье и близким.

Прощай, наш дорогой друг и товарищ Юрий Владимирович! Твой светлый образ навсегда останется с нами.

 

НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ

Речь
на встрече
с избирателями
Куйбышевского
избирательного округа
города Москвы

2 марта 1984 года

Дорогие товарищи!

Позвольте искренне поблагодарить всех, кто выступил здесь, всех трудящихся Куйбышевского района Москвы, выдвинувших меня кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР. (Аплодисменты.) Это доверие я воспринимаю как поддержку ленинского курса нашей партии, как одобрение деятельности ее Центрального Комитета, Политбюро ЦК. Заверяю вас, что приложу все свои силы, чтобы оправдать высокую честь — быть вашим депутатом. (Продолжительные аплодисменты.)

Совсем недавно мы понесли тяжелую утрату — ушел из жизни Юрий Владимирович Андропов, выдающийся деятель партии и государства. Это был руководитель ленинского типа. Он не терпел рутины и шаблона, умел переломить инерцию, настроить людей на дружную работу во имя укрепления могущества Родины, во имя мира на земле. Под его руководством Центральный Комитет партии, Политбюро ЦК положили начало важным позитивным сдвигам в жизни страны.

Коллективно выработанные установки по ключевым направлениям развития общества, все, что достигнуто в последнее время,— это весомый политический капитал. И мы будем беречь и приумножать его. (Продолжительные аплодисменты.)

Товарищи! Завершается предвыборная кампания. Она в этом году отличалась большой активностью, деловым характером собраний избирателей. Она явилась живым свидетельством непоколебимого единства партии и народа. (Аплодисменты.) КПСС придает огромное значение выборам в Верховный Совет. Ведь, по существу, это отчет Советской власти перед трудящимися. Это и форма контроля масс за работой тех, кого они уполномочили управлять социалистическим государством.

В традициях нашей партии — всегда вести с массами открытый, честный разговор. Именно такой подход пронизывает Обращение ЦК КПСС, в котором сформулирована предвыборная платформа партии.

Выступая перед избирателями, мои товарищи по Политбюро и Секретариату ЦК обстоятельно говорили о нашей внутренней и внешней политике, о планах на будущее. Разрешите и мне высказать некоторые соображения на этот счет.

1

Вы хорошо знаете, как много внимания уделяет партия вопросам экономики. Они заняли самое видное место в работе и решениях XXVI съезда КПСС. Они были предметом реалистического анализа на Пленумах ЦК в ноябре 1982-го и в декабре минувшего года. Значение ряда узловых проблем хозяйственного развития страны было подчеркнуто на февральском Пленуме ЦК.

Что можно сказать в этом плане о периоде, прошедшем после прошлых выборов в Верховный Совет?

В целом это был плодотворный период. Производительные силы страны окрепли и существенно обновились. В строй вступили свыше тысячи промышленных предприятий, оснащенных современной техникой. В значительном объеме проводились реконструкция, модернизация действующих заводов и фабрик. Хотя, скажу прямо, в этой области сделано меньше, чем хотелось бы. Получила развитие топливно-энергетическая база народного хозяйства. Построены магистральные газопроводы протяженностью около 40 тысяч километров,— мировая практика таких масштабов и темпов еще не знала. Мы сумели перевести на природный газ множество заводов, городов и сел. Число людей, пользующихся газом в быту, увеличилось на 30 миллионов человек.

Эти годы отмечены немалыми достижениями и во многих других областях. У нас, к примеру, создан уникальный ядерный реактор мощностью полтора миллиона киловатт. Новую главу в историю освоения Арктики вписали построенные в нашей стране мощные атомные ледоколы. Начата разведка недр земли с помощью сверхглубоких скважин. Стали широко применяться технические лазеры в промышленности и медицине.

Немало сделано для развития сельского хозяйства. На 30 процентов возросла здесь энерговооруженность труда. Почти на

К. У. Черненко выступает на встрече с избирателями.

2 марта 1984 года.

треть — поставки минеральных удобрений колхозам и совхозам. В сочетании с развитием на селе новых форм организации труда и хозяйственного управления это дает ощутимые результаты.

Судите сами. С погодой нам не повезло и в прошлом году, а урожай зерновых превысил тем не менее 190 миллионов тонн. Заметно выросла и продуктивность животноводства. Все это еще раз подтверждает, что даже в трудных условиях хорошо организованная, упорная работа приносит свои плоды. Сейчас речь конкретно идет о том, чтобы мобилизовать людей, привести в готовность всю технику, обеспечить четкую организацию полевых работ. И не медлить — ведь весенний сев, как говорится, не за горами. Необходимо также позаботиться об успешном завершении зимовки скота.

В минувшем пятилетии сложности международной жизни вынуждали нас отвлекать немалые ресурсы на нужды, связанные с укреплением безопасности страны. Но о свертывании социальных программ мы и в этих условиях мысли не допускали. Ведь конеч-

ная цель всей нашей работы — улучшение жизни советского народа. (Продолжительные аплодисменты.) И подходим мы к этому широко. Мы хотим, чтобы люди не только были лучше обеспечены материально, но и были здоровы физически, развиты духовно, активны в общественном отношении.

Четыре пятых национального дохода направлено в истекший период на народное благосостояние. Выросли реальные доходы людей. Побогаче стали и общественные фонды потребления. А ведь это тот источник, откуда берутся средства на образование, здравоохранение, выплату пенсий, содержание жилищных фондов.

На повышение благосостояния людей направлены и наша Продовольственная программа, и программа развития производства товаров народного потребления и системы услуг, разработка которой ведется. Сейчас делается многое, чтобы расширить производство добротных, ходовых товаров. Начата модернизация предприятий легкой и пищевой промышленности. В этом мы активно сотрудничаем со странами СЭВ.

В ряду постоянных забот партии — такие жизненные проблемы, как строительство жилья, дошкольных учреждений, расширение сети больниц и поликлиник. В прошлом году построено свыше двух миллионов квартир — больше, чем в любой год из последних пяти лет. (Продолжительные аплодисменты.) В нынешней пятилетке задание по вводу жилых домов очень высокое. Но есть основания считать, что оно будет выполнено, а может быть, и перевыполнено.

Все мы, конечно, понимаем, что жилищная проблема далеко не решена, и будем искать пути дальнейшего улучшения жилищных условий. Причем не только на средства государства. Наверное, надо смелее идти также на расширение кооперативных начал и индивидуального строительства. (Аплодисменты.) Что касается детских садов и яслей, то напряженность тут удалось несколько ослабить. Но предстоит еще сделать многое.

В ближайшие годы намечается повысить заработную плату учителям и другим работникам народного образования. И впредь будет проявляться забота о ветеранах войны и труда, многодетных семьях, молодоженах, вообще об улучшении условий жизни советских людей. (Продолжительные аплодисменты.)

Стоит, по-видимому, особо сказать о годе 1983-м. В ноябре 1982 года Пленум ЦК, как вы знаете, выработал комплекс мер, которые придали нашей экономике больший динамизм. Мы начали преодолевать неблагоприятную тенденцию первых двух лет пятилетки, когда замедлились темпы экономического роста. Особенно ценно, что быстрее стала расти производительность труда, улучшились качественные показатели во многих звеньях экономики.

Взять хотя бы ваш район. Весь прирост промышленного производства получен без увеличения численности работающих. Вы активно включились в развернувшееся сейчас движение за перевыполнение плана по росту производительности труда, снижению себестоимости продукции. Разрешите поздравить с личными трудовыми успехами ткачиху Марию Дмитриевну Полещук (аплодисменты), токаря Александра Михайловича Горбунова (аплодисменты), стеклодува Нину Сергеевну Измайлову (аплодисменты), слесаря-сборщика Александра Николаевича Серова (аплодисменты), всех передовиков Куйбышевского района. (Продолжительные аплодисменты.)

Сегодня Виктор Васильевич Гришин сообщил мне, что трудящиеся Москвы выполнили и даже несколько перевыполнили план двух месяцев. Это большое достижение. (Аплодисменты.) Разрешите мне, пользуясь этой трибуной, передать всем москвичам наши лучшие пожелания и большое спасибо за их великий труд! (Продолжительные аплодисменты.)

Конечно, товарищи, достигнутое — только начало большой работы. Дел, причем неотложных, у нас очень много. Мы можем и хотим пойти вперед быстрее. Можем и должны гораздо энергичнее решать проблемы интенсивного развития экономики. Ведь только на этой основе и осуществимо все более полное удовлетворение материальных и духовных потребностей народа.

Словом, говоря о планах на будущее, никогда нельзя забывать одну простую истину: чтобы лучше жить, надо лучше работать. (Продолжительные аплодисменты.) Чтобы успешно продвигаться вперед в осуществлении наших социальных программ, необходим устойчивый, динамичный рост экономики и прежде всего — ее эффективности. Об этом и шла речь на декабрьском и февральском Пленумах ЦК.

Улучшения экономических показателей нам удалось добиться пока в основном за счет резервов, находившихся, что называется, под рукой, на поверхности. Мы взялись за укрепление порядка, организованности, дисциплины. И это сразу дало заметный экономический эффект.

Необходимо идти дальше — к глубоким качественным изменениям в народном хозяйстве.

В экономике у нас все еще немало участков, где отставание буквально бросается в глаза. Далеко не полностью используется имеющийся производственный потенциал. Недопустимо слаба опытно-экспериментальная база машиностроения. Медленно сокращается доля тяжелого физического и неквалифицированного труда в промышленном производстве и строительстве.

Нам абсолютно необходимо обеспечить быстрое и непрерывное обновление всех отраслей народного хозяйства на основе современных достижений науки и техники. Это — одна из наших коренных задач. Без этого прогресс общества просто немыслим.

Со всей остротой партия ставит и вопрос о том, чтобы широким фронтом развернуть совершенствование управления экономикой, перестройку хозяйственного механизма. Основные направления этой работы определены. Они полностью соответствуют ленинскому принципу демократического централизма.

Мы должны, безусловно, укреплять централизованное управление и планирование, добиваться их большей действенности и гибкости. Надо поставить дело так, чтобы общегосударственные хозяйственные органы все свои силы направляли на решение вопросов действительно ключевого для страны значения. А какие-то их нынешние заботы вполне могут взять на себя нижестоящие организации, будь то отраслевые или местные.

Мы пресекали и будем пресекать любые действия, продиктованные как узковедомственными, так и местническими соображениями. Но, товарищи, что греха таить, бывают еще случаи, когда под видом борьбы с местничеством, по существу, сковывают местную инициативу. Это никуда не годится. Развертывание хозяйственной инициативы, творчества на уровнях экономических регионов, объединений, предприятий — одна из важнейших и именно общегосударственных задач.

Это, если хотите, и вопрос дальнейшего укрепления дружбы народов нашей страны — одной из важнейших основ ленинской политики партии. Нужно, чтобы росли возможности каждой республики вносить эффективный вклад в развитие экономики Советского Союза как единого народнохозяйственного комплекса. Разумеется, общенародные интересы следует ставить здесь превыше всего. Это прямо вытекает из интернационалистской природы нашего общества, нашего мировоззрения. (Аплодисменты.)

Формы хозяйствования, товарищи, должны отвечать современным требованиям. Этому, несомненно, поможет ряд проводимых сейчас экономических экспериментов. Суть их в том, чтобы дать больше прав предприятиям, повысить их ответственность, освободить от излишней опеки центра. Проверка опытом позволит перейти от этапа поисков к уверенному движению вперед. Но, конечно, товарищи, поиск и внедрение нового должны быть не только на предприятиях, вовлеченных в тот или иной эксперимент.

Для всех, например, очевидно, что необходимо открывать простор повсеместному внедрению хозрасчетных начал. Следует устранять все, что этому мешает.

Одна из главных наших забот должна состоять в том, чтобы всегда и повсюду проводился в жизнь социалистический принцип распределения по труду. Кто трудится с полной отдачей сил, обязательно должен иметь преимущества в заработке. (Аплодисменты.) Могут сказать: да ведь мы и сейчас умеем нерадивых работников наказывать рублем, а добросовестных отмечаем премиями. Так-то оно так. Но, видимо, в наказаниях до сих пор не хватает строгости, а в материальном поощрении должной справедливости, а порой, если хотите, и щедрости. Этим вопросом следует заняться основательно — и тоже не мешкая. (Аплодисменты.)

Надо решительно преодолевать всякий консерватизм и косность. Словом, в сфере экономики лозунгом дня должно стать: от верной мысли, во всеоружии опыта — к смелым действиям! (Аплодисменты.)

2

Как видите, товарищи, у нас ведется большая работа по повышению эффективности народного хозяйства. Работа эта, понятно, нелегкая. И вот, в самый ее разгар, в июне прошлого года, собрался Пленум ЦК, чтобы рассмотреть вопросы идеологической, массово-политической деятельности партии. Почему? Какая тут связь с нашими экономическими заботами? Связь прямая, неразрывная.

Дело в том, что сегодня, как никогда в прошлом, успехи партийного руководства обществом зависят от последовательного соблюдения ленинского принципа единства идеологической, организаторской и хозяйственной работы. Строить социализм и совершенствовать его — значит не только возводить современные заводы и электростанции, украшать нашу землю, наши села и города. Это непременная, но отнюдь не единственная забота коммунистов. Преобразуя условия жизни людей, необходимо в то же время делать все для их идейно-нравственного возвышения. Ясно, что без большой работы по духовному развитию людей, их социалистическому воспитанию с задачами совершенствования зрелого социализма не справиться.

Смысл решений июньского Пленума в том и состоит, чтобы привести в движение все творческие силы, заключенные в сознательности и идейной убежденности масс. Ведь это основа их трудовой и общественной активности.

Я говорил о необходимости серьезной перестройки системы управления экономикой. Понятно, однако, что улучшение этой системы отнюдь не сводится к устранению недостатков в деятельности, так сказать, управленцев по должности. Не менее важно другое: поставить дело так, чтобы во всей плодотворности и силе раскрылись инициатива и творчество широчайших трудящихся масс.

Мне говорили, что на ряде предприятий вашего района выполнение некоторых производственных операций взяли на себя промышленные роботы. Со временем их будет, конечно, больше. Но, уверяю вас, и тогда не упадет значение того, что мы называем человеческим фактором хозяйственного прогресса. Или, иными словами, значение знаний, интересов, настроений людей. (Аплодисменты.) Ведь, в конце концов, всякое дело человеком ставится, человеком славится. Эту старую истину никогда не отменит научно-технический прогресс. (Аплодисменты.)

Советский человек на производстве всегда должен быть полноправным и ответственным хозяином. Этому и служит принятый в прошлом году Закон о трудовых коллективах. Он нацелен на дальнейшее развертывание именно хозяйской инициативы трудящихся.

В жизни каждого коллектива огромна воспитательная сила моральных стимулов. Труд у нас — основа общественного признания человека, его социального престижа. Справедливое возмущение народа вызывают лодыри, летуны и пьяницы, которые высоким званием трудящегося человека пытаются прикрывать собственную лень и разгильдяйство, да еще требуют к себе общественного уважения. Формировать и укреплять в обществе атмосферу уважительного отношения к труду и одновременно — нетерпимости, презрения ко всем видам безделья, разболтанности, безответственности — одна из главных задач воспитательной работы. (Продолжительные аплодисменты.)

Особо хочу сказать вот о чем. Партия и государство, как вы знаете, усилили борьбу с такими позорными явлениями, как разбазаривание государственных средств, очковтирательство и злоупотребление служебным положением, хищения и взятки. Это не временная кампания. Это — линия, которая будет проводиться постоянно и неукоснительно. Тут никому снисхождения нет и не будет. Никто не должен питать иллюзий на этот счет. (Аплодисменты.) Поэтому нужны еще более высокая ответственность и требовательность руководителей, постоянное внимание к этим вопросам партийных организаций и трудовых коллективов, всех советских людей, эффективная работа органов народного контроля, правопорядка и правосудия.

Товарищи! В нашей огромной стране сейчас, пожалуй, не найдется такого уголка, где бы не обсуждались проблемы и перспективы советской школы. Вопрос о ее реформе никого не оставляет равнодушным. Он касается буквально всех, как говорится, и старого, и малого. Всенародное обсуждение проекта реформы общеобразовательной и профессиональной школы — наглядный пример того, как решаются Советской властью вопросы общегосударственного значения, пример подлинной демократии. (Аплодисменты.) Вы, конечно, знакомы с основными направлениями этой реформы. Я бы хотел сказать здесь лишь об одном — о трудовом воспитании.

Труд никогда не будет забавой, развлечением, он и при коммунизме останется, говоря словами Маркса, «дьявольски серьезным делом»[3]. Трудиться — трудно, тут уж ничего не попишешь. А у родителей бывает порой искушение от трудностей ребят избавлять. Но ведь только общественно полезный труд придает весомость человеческой жизни! Вот и надо научить детей не тому, что легко,— они сами с этим справятся, а тому, что трудно. Привить школьникам любовь к работе, в полной мере включить в воспитательный процесс силу производительного труда — это и есть одна из важнейших задач воспитания. (Продолжительные аплодисменты.)

Речь идет, как вы понимаете, отнюдь не о том, чтобы принизить значение общей культуры, знаний, не о введении чего-то вроде трудовой повинности. Ничего общего с такими идейками, которые подбрасывают враждебные радиоголоса, реформа школы, конечно же, не имеет. Речь о другом: не может быть сознательным строителем нового мира человек, который не приучен трудиться.

Мы постоянно заботимся о том, чтобы готовить такую молодежь, которая не дрогнет, не согнется под грузом исторической ответственности за судьбы страны, за судьбы социализма и мира. Такую молодежь, которая сумела бы не только освоить опыт старших поколений, но и обогатить его собственными свершениями. (Продолжительные аплодисменты.) Это — дело школы и семьи, но не только их. Это — дело комсомола и профсоюзов, трудовых коллективов.

Это — большая задача партии. В конечном счете это вопрос надежного обеспечения будущего нашей социалистической Родины. Мы решаем эту задачу. И решаем успешно! (Продолжительные аплодисменты.)

3

Товарищи! Еще в канун рождения первого в мире государства рабочих и крестьян Ленин писал: «При социализме… масса населения поднимется до самостоятельного участия не только в голосованиях и выборах, но и в повседневном управлении» [4]. И сегодня ключ к новым успехам работы органов нашей народной власти и прежде всего Советов — все более широкое привлечение к государственным делам сознательных, политически зрелых, творчески мыслящих граждан. Этот актив Советов, а он насчитывает десятки миллионов, должен быть по-настоящему активным. Возможности для этого за последние годы существенно выросли. Повысилась роль Советов всех уровней в решении многообразных народнохозяйственных и социально-политических задач.

Целиком оправдано, что местные Советы стали больше координировать деятельность расположенных на их территории предприятий разных отраслей. И хорошо, что они усиливают контроль за производством товаров народного потребления и развитием сферы услуг, за охраной окружающей среды. Вообще контрольные функции Советов надо поднимать и поднимать. Поле деятельности здесь огромное.

Для дальнейшего развития демократических основ Советского государства неоценимое значение имеет расширение информированности людей о реальном положении дел, гласности в работе партийных и советских учреждений. В этом велика роль средств массовой информации. За последнее время их работа несколько оживилась. Но мы ждем от них больше глубоких и интересных материалов о жизни страны и всего мира, большей смелости в постановке назревших проблем.

И конечно, всегда необходимы чуткое отношение к предложениям и критическим замечаниям трудящихся, нетерпимость к любым видам зажима критики. (Аплодисменты.)

Мы, коммунисты, гордимся тем, что партия, как ядро всей политической системы, пользуется огромным влиянием в Советах. И обеспечивается это не численным преобладанием в них членов КПСС: в целом беспартийных депутатов, как известно, у нас больше. Свое политическое влияние в обществе партия утверждает неустанной борьбой за благо и счастье людей труда, способностью вырабатывать и претворять в жизнь политику, которая отвечает потребностям того или иного этапа нашего развития. (Аплодисменты.)

Партия уделяет большое внимание осмыслению особенностей современного периода, трезвому, без тени утопии определению достигнутой нами ступени социально-экономической зрелости нового общества. Определяя это, мы вырабатываем строго научные основы политики КПСС. И здесь огромную роль играет концепция развитого социализма как исторически длительного этапа, в начале которого находится наша страна. В процессе решения задач совершенствования развитого социализма и происходит постепенное продвижение к коммунизму.

Трудно переоценить принципиальное политическое значение этих выводов, сделанных партией. Они позволяют яснее видеть картину развития нашего общества во всей ее сложности, противоречивости и многогранности. Они способствуют практическому устранению тех расхождений, которые порой допускались между словом и делом, между реальными возможностями общества и необоснованными прогнозами. Именно под этим углом зрения осуществляет сегодня Центральный Комитет партии исключительно важную работу по подготовке новой редакции Программы КПСС. (Аплодисменты.)

Партия добивается, чтобы ленинский стиль во всем его многообразии и богатстве стал потребностью души, незаменимым рабочим инструментом каждого партийного, советского, хозяйственного руководителя. Полномочия и права руководителей у нас обширны, но велика и ответственность. И не может быть ничего хуже для руководителя, чем высокомерие и апломб, «неумелое,— по выражению Ленина,— пользование властью, только как властью, когда люди говорят: я получил власть, я предписал, и ты должен слушаться» [5]. Сила руководителя — в умении слить воедино должностной авторитет и авторитет личный. (Аплодисменты.)

Кадры партии и государства завоевывают симпатии и уважение масс прежде всего на живом общественном деле, завоевывают своей энергией и знаниями, личным примером и поведением, свободным от всего, что оскорбляет нравственное чувство человека. (Аплодисменты.) Руководитель потому и может быть требователен к другим, что больше всего требователен к себе. Это дает ему, помимо служебного, моральное право проявлять твердость в тех случаях, когда правильнее, как говорится, «речей не тратить по-пустому, где нужно власть употребить». Основа авторитета руководителя — народное одобрение и поддержка. А кто утрачивает их, кто глух к мнению масс, тот не может и не должен занимать руководящий пост. (Аплодисменты.)

И еще один вопрос. У нас немало живых форм самодеятельности масс, их участия в делах общества и государства. Но есть и надуманные, от которых стоит, может быть, отказаться.

В некоторых районах и областях увлекаются, например, созданием — по любому поводу — разного рода штабов и комиссий. Их порой так много, что сами организаторы не разберут, кому что поручено и кто за что отвечает. (Оживление в зале. Аплодисменты.) Отдельные работники возглавляют чуть не по дюжине различных комиссий в ущерб своим прямым служебным обязанностям. Все это только отвлекает людей на излишние заседания, ведет к распылению сил, никак не помогает делу. Порою некоторые руководители вместо того, чтобы отвечать за свою работу, лишь «прячутся,— как метко заметил в свое время Ленин,— за комиссии» [6].

Наша демократия по сути своей — демократия действующая, работающая. Ее расширение, совершенствование всей советской государственности — важное направление поступательного движения нашего общества. И партия — мотор, движущая сила этого прогресса. Всей своей внутренней жизнью она показывает пример подлинно социалистического демократизма, органического сочетания неотъемлемых прав и непреложных обязанностей. (Продолжительные аплодисменты.)

4

Теперь о делах международных. Одним из самых важных, самых настоятельных наказов советских избирателей был, есть и будет наказ — как зеницу ока беречь мир, обеспечивать безопасность нашей Родины. Могу доложить, что партия и Советское государство неуклонно следовали этому наказу. Следовали в нелегких условиях.

Вы знаете, что последние годы были отмечены резкой активизацией политики наиболее агрессивных сил американского империализма — политики откровенного милитаризма, претензий на мировое господство, сопротивления прогрессу, нарушения прав и свободы народов. Примеров ее практического применения мир видел немало. Это — вторжение в Ливан и оккупация Гренады, необъявленная война против Никарагуа, угрозы Сирии и, наконец, превращение Западной Европы в стартовую площадку для ядерных ракет США, нацеленных на СССР и его союзников.

Все это вынуждает нас уделять самое серьезное внимание укреплению обороны страны. Советские люди хотят не наращивания вооружений, а их сокращения с обеих сторон. Но мы обязаны заботиться о достаточной безопасности своей страны, ее друзей и союзников. Это и делается. И пусть знают все, что никаким любителям военных авантюр не удастся застать нас врасплох, никакой потенциальный агрессор не может надеяться избежать сокрушительного ответного удара. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

Вместе с тем именно сложность обстановки обязывает удвоить, утроить усилия в проведении политики мира и международного сотрудничества.

Трудно назвать такую важную для укрепления мира проблему, по которой Советский Союз и другие социалистические страны не выступили бы за последние годы с конкретными, реалистическими предложениями. Инициативы наших стран находят все более широкую поддержку со стороны других государств. Это со всей убедительностью подтвердила и последняя сессия Генеральной Ассамблеи ООН.

Империалистические политики всячески стремятся ограничить международное влияние стран социализма. Они пытаются ослабить их сплоченность, расшатать основы социалистического строя там, где, как им кажется, можно рассчитывать на успех. В этих условиях особенно важно сохранять и крепить солидарность братских социалистических стран. Свою убежденность в этом руководители государств — участников Варшавского Договора вновь единодушно выразили во время недавней встречи в Москве.

Экономической блокаде и военным угрозам подвергают США социалистическую Кубу. Но расчеты на то, чтобы ее запугать, заставить свернуть с избранного пути, обречены на провал. Порукой тому — непоколебимая воля героического кубинского народа, сплоченного вокруг своей коммунистической партии. Порукой тому — солидарность с островом Свободы независимых государств Латинской Америки, многочисленных участников движения неприсоединения. Кубинский народ решительно поддерживают братские социалистические государства. Что касается СССР, то он был, есть и будет вместе с Кубой и в ясную и в штормовую погоду. (Бурные аплодисменты.)

Повышению роли социализма в международной жизни могла бы, конечно, способствовать нормализация отношений с Китайской Народной Республикой. Мы — последовательные сторонники такой нормализации. Политические консультации показывают, однако, что сохраняются разногласия по ряду принципиальных вопросов. В частности, мы не можем пойти на какие-либо договоренности в ущерб интересам третьих стран. Но обмен мнениями продолжается, и мы считаем его полезным. Советский Союз за то, чтобы уровень контактов повысился в той мере, в какой это будет приемлемо для обеих сторон.

Полезно и то, что понемногу возрождаются взаимовыгодные связи в экономике, культуре, науке и в других сферах. Это не по душе тем, кто хотел бы извлекать выгоду из обострения отношений между СССР и Китаем. Но зато это идет на пользу и обеим нашим странам, и делу оздоровления общей обстановки в мире. (Аплодисменты.)

Опасность империалистической политики беспрерывного нагнетания напряженности стала очевидной. Чем большую угрозу создает она человеческой цивилизации, тем активнее становятся силы самосохранения человечества. Растет возмущение в Западной Европе действиями тех, кто приносит ее безопасность в жертву имперским амбициям Вашингтона. Миллионы участников антиракетного движения говорят об этом выразительным языком.

Руководящие деятели стран Запада, влиятельные политические партии также далеко не все одобряют авантюризм администрации США. Он беспокоит и значительную часть общественности самой Америки. Там все яснее понимают, что форсированная милитаризация и обострение международной обстановки не дали и не дадут США военного превосходства и политических успехов. Они лишь ведут к нарастанию повсюду в мире критики воинственного курса Вашингтона. Люди хотят мира и спокойствия, а не военной истерии. Могу сказать, что наши беседы с руководителями многих зарубежных делегаций, прибывших на похороны Юрия Владимировича Андропова, подтвердили это достаточно убедительно.

Все это позволяет надеяться, что в конце концов ход событий удастся вновь повернуть в направлении упрочения мира, ограничения гонки вооружений и развития международного сотрудничества. (Продолжительные аплодисменты.)

Корни разрядки глубоки. Одно из свидетельств этого — созыв Стокгольмской конференции по мерам доверия и разоружения в Европе.

Ключевое значение для мира и безопасности народов имеет, конечно, обуздание гонки ядерных вооружений. Позиция СССР в этом вопросе ясна. Мы против состязания в наращивании ядерных арсеналов. Мы были и остаемся сторонниками запрещения и уничтожения всех видов этого оружия. Наши предложения на этот счет внесены давно — и в ООН, и в Женевском комитете по разоружению, но их обсуждение блокируется Соединенными Штатами и их союзниками.

Что касается Европы, то мы по-прежнему за то, чтобы она была свободна от ядерного оружия — и средней дальности, и тактического. Мы за то, чтобы обе стороны, не теряя времени, сделали первый крупный шаг в этом направлении. При этом Советский Союз не намерен укреплять свою безопасность за счет других, а хочет равной безопасности для всех.

К сожалению, США превратили свое участие в переговорах на эту тему в инструмент пропаганды, чтобы прикрывать гонку вооружений и политику «холодной войны». В такой игре мы не участвовали и участвовать не будем. (Аплодисменты.) Размещением ракет в Европе американцы создали препятствия для переговоров не только по «европейскому», но и по стратегическому ядерному оружию. Устранение этих препятствий (что устранило бы и необходимость в наших ответных мерах) — вот путь к выработке взаимоприемлемой договоренности.

В последнее время администрация США начала выступать с миролюбиво звучащими заявлениями, призывая нас к «диалогу».

Во всем мире обратили внимание на то, как резко противоречат эти заявления всему, что говорила, а главное, делала и продолжает делать нынешняя администрация США в своих отношениях с Советским Союзом. Заверения о ее добрых намерениях могут быть приняты всерьез только в том случае, если они будут подкреплены реальными действиями. (Аплодисменты.) Ну а Советский Союз всегда был за поиск взаимоприемлемых практических решений конкретных вопросов на пользу обеим странам, на пользу миру. Таких вопросов немало. У правительства США есть много возможностей доказать свое миролюбие делами.

Почему бы США, например, не ратифицировать подписанные почти десять лет назад договоры с СССР об ограничении подземных испытаний ядерного оружия и о ядерных взрывах в мирных целях и не довести до конца выработку соглашения о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия? Напомню, что переговоры об этом были прерваны Соединенными Штатами. США могут также внести немалый вклад в укрепление мира, пойдя на соглашение об отказе от милитаризации космоса. СССР, как известно, давно это предлагает.

Намного больше доверия внушали бы миролюбивые заверения правительства США, если бы оно приняло предложение о взаимном замораживании американских и советских ядерных вооружений. Вооружений накоплено уже так много, что этот шаг не создал бы ни малейшей угрозы безопасности ни той, ни другой стороны. Но зато он значительно улучшил бы общую политическую атмосферу и, надо полагать, облегчил бы договоренность о сокращении ядерных арсеналов.

Очень важная задача — избавить человечество от возможности применения химического оружия. Переговоры об этом идут уже давно, но сейчас как будто начинают созревать предпосылки для решения вопроса. Речь идет о полном и всеобщем запрещении применения химического оружия, его разработки и производства, об уничтожении всех его запасов. Мы за то, чтобы выполнение такого соглашения эффективно контролировалось, чтобы контроль охватывал весь процесс уничтожения химического оружия — от начала до конца.

Не исключено, что достижение договоренности по упомянутым вопросам стало бы началом настоящего перелома в советско-американских отношениях, да и во всей международной обстановке. Мы такого перелома хотели бы. Дело за Вашингтоном. (Аплодисменты.)

Политика держав, располагающих ядерным оружием, имеет в наше время особое значение. Жизненные интересы всего человечества, ответственность государственных руководителей перед нынешним и грядущими поколениями требуют, чтобы отношения между этими державами подчинялись определенным нормам. В нашем представлении эти нормы выглядят примерно так:

— Рассматривать предотвращение ядерной войны как главную цель своей внешней политики. Не допускать ситуаций, чреватых ядерным конфликтом. А в случае возникновения такой опасности проводить срочные консультации, чтобы не дать вспыхнуть ядерному пожару.

— Отказаться от пропаганды ядерной войны в любом ее варианте — глобальном либо ограниченном.

— Взять обязательство не применять первыми ядерного оружия.

— Ни при каких обстоятельствах не применять ядерного оружия против неядерных стран, на территории которых такого оружия нет. Уважать статус уже созданной и поощрять образование новых безъядерных зон в различных районах мира.

— Не допускать распространения ядерного оружия в любой форме; не передавать кому бы то ни было этого оружия или контроля над ним; не размещать его на территориях стран, где его нет; не переносить гонку ядерных вооружений в новые сферы, включая космос.

— Шаг за шагом, на основе принципа одинаковой безопасности добиваться сокращения ядерных вооружений вплоть до полной их ликвидации во всех разновидностях. (Продолжительные аплодисменты.)

Советский Союз положил эти принципы в основу своей политики. Мы готовы в любое время договориться с другими ядерными державами о совместном признании норм такого рода и придании им обязательного характера. Думаю, что это отвечало бы коренным интересам не только стран-участниц, но и народов всей земли. (Аплодисменты.)

Товарищи! Всем, что мы имеем, всем, чем мы гордимся,— свободой и могуществом Родины, ее высоким авторитетом на международной арене, полнокровной мирной жизнью народа,— всем этим мы обязаны напряженному творческому труду советских людей. (Аплодисменты.) Он, этот труд,— неисчерпаемый источник нашей уверенности в будущем.

Рабочие и колхозники, ученые и инженеры, врачи и деятели культуры, педагоги и воины встречают выборы в Верховный Совет новыми достижениями в работе. Пусть же и впредь множатся эти достижения. И тогда еще крепче будет наше государство — оплот прочного мира и безопасности народов. Тогда еще лучше станет жизнь каждой советской семьи. Тогда наша страна еще успешнее пойдет вперед — по пути коммунистического строительства! (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают. Присутствующие в зале провозглашают здравицы в честь ленинского Центрального Комитета КПСС, его Политбюро, советского народа — созидателя и борца за мир. Участники собрания скандируют: «КПСС — слава!», «Ура!»)

 

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ВСТРЕЧЕ
С РАБОТНИКАМИ АППАРАТА
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ [7]

6 марта 1984 года

Февральский (1984 г.) Пленум ЦК КПСС, выборы в Верховный Совет СССР, отметил К. У. Черненко, ярко продемонстрировали неразрывное единство партии и народа, монолитность партийных рядов. Главным проявлением этого единства является твердая решимость не только идти вперед намеченным курсом, но и творчески, смело развивать его. Таковы ленинские традиции нашей партии, таков смысл преемственности в политике.

Проводя в жизнь коллективно выработанный курс, ЦК КПСС направляет усилия партии и народа на повышение эффективности народного хозяйства, улучшение идеологической работы, активизацию всех процессов совершенствования зрелого социализма, дальнейшее укрепление позиций Советского Союза на мировой арене.

Подчеркнуто, что самое пристальное внимание высшими органами партии и государства, как и всегда, будет уделяться развитию экономики. Сейчас важно работать так, чтобы обеспечить не только выполнение, но и перевыполнение заданий, установленных на 1984 год. Для этого необходимо использовать все возможности нашего народного хозяйства, вовремя подтягивать отстающие участки. Следует неуклонно повышать организованность и дисциплину, активно использовать главные резервы — ускорение научно-технического прогресса, обеспечение полной загрузки производственных мощностей, повсеместное усиление режима экономии.

В поле зрения Политбюро и Секретариата ЦК постоянно находится выполнение Продовольственной и Энергетической программ, устранение диспропорций в развитии отдельных отраслей, узких мест в капитальном строительстве и на транспорте.

Первостепенное значение придается также перспективным вопросам. Среди них — разработка народнохозяйственного плана на двенадцатую пятилетку и концепций до 2000 года, совершенствование управления народным хозяйством.

Принципиальной важности задачи партия решает в области идеологической работы. Прежде всего это касается подготовки новой редакции Программы КПСС, всего комплекса задач, поставленных июньским (1983 г.) Пленумом ЦК КПСС. Большое значение мы придаем реформе школы.

Во внешнеполитической деятельности важно и впредь развивать конструктивную линию, направленную на обеспечение прочного мира на земле, предотвращение угрозы войны. Первейший долг партии перед советским народом — обеспечивать надежную оборону Родины.

К. У. Черненко указал на то, что решение задач, стоящих перед страной, прямо зависит от повышения уровня партийного руководства. В этой связи на повестку дня выдвигается вопрос о дальнейшем улучшении стиля и методов партийной работы.

Партийный аппарат — это проводник воли каждого комитета — от ЦК до райкома в осуществлении политики КПСС, в управлении сложными процессами развития общества. К каждому его работнику партия предъявляет особые требования. Для коммуниста работа в партийном аппарате — это большая честь, но в то же время и большая ответственность.

К. У. Черненко далее остановился на узловых вопросах многогранной деятельности партийных комитетов, подчеркнув, что в ее совершенствовании не может быть ни малейшего застоя. Определяя каждую из очередных задач, партийным работникам необходимо всегда обращаться к ленинским заветам, неотступно следовать ленинскому стилю и утверждать его во всех делах.

В первую очередь партийный аппарат призван — и это его главная функция — обеспечивать неукоснительное проведение линии КПСС, выполнение решений ЦК, задавать тон в этой работе по всей цепи исполнения. В основе этой деятельности должен быть глубокий анализ тенденций хозяйственного и культурного строительства. Необходимо своевременно и чутко улавливать эти тенденции, вносить хорошо продуманные предложения и практические рекомендации.

Партийные комитеты в своей работе обязаны исходить из того, что они представляют органы политические и средства используют политические. Они организуют выполнение задач не помимо хозяйственных и советских органов, а через них.

Ключевая задача партийных комитетов состоит в улучшении подбора, расстановки и воспитания кадров. Требования к ним постоянно растут. Руководителя наших дней, сказал К. У. Черненко, должны отличать прежде всего преданность идеям партии, глубокое знание дела, организаторские способности, высокая культура, умение масштабно мыслить, чувствовать новое и распознавать его на практике. Под этим углом зрения надо воспитывать кадры, улучшать систему их подготовки и повышения квалификации. Особую заботу следует проявлять о создании резерва кадров, оказывать помощь в работе тому большому отряду руководителей, которые недавно избраны в партийные комитеты либо возглавили советские и хозяйственные органы.

В современных условиях нужно больше ориентировать свою деятельность на организацию выполнения принятых решений, на проверку исполнения. В этих вопросах никак нельзя снижать требовательность. Нужно принципиально подходить к оценке руководителей, которые иногда срывают выполнение установленных заданий. В целях совершенствования контроля упор надо делать на живую организаторскую деятельность, на личную проверку положения дел.

Были подвергнуты критике встречающиеся на практике факты бумаготворчества, увлечения разного рода заседаниями, проявления ведомственности. Обращено внимание на необходимость быстрейшего устранения этих недостатков.

Важнейшее значение имеет работа партийных комитетов с таким источником социальной информации, как письма и заявления трудящихся. Каждому партийному работнику надо всегда оставаться верным ленинской традиции — быть предельно внимательным к нуждам и запросам трудящихся, не допускать ни малейшего ослабления живых контактов с ними.

К. У. Черненко затем подробно остановился на очередных задачах аппарата Центрального Комитета партии. Особо была подчеркнута важность тесного взаимодействия отделов ЦК с партийными комитетами на местах.

К. У. Черненко дал высокую оценку организаторской и политической деятельности аппарата Центрального Комитета партии и от имени Политбюро и Секретариата ЦК КПСС выразил уверенность в том, что аппарат ЦК будет всегда на высоте стоящих перед партией и народом задач.

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ВСЕСОЮЗНОМ
ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОВЕЩАНИИ
ПО ПРОБЛЕМАМ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО
КОМПЛЕКСА

26 марта 1984 года

Товарищи!

Центральный Комитет партии признал необходимым провести Всесоюзное экономическое совещание по проблемам агропромышленного комплекса. Его цель — обсудить назревшие вопросы нашей работы по выполнению решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС и Продовольственной программы СССР.

Предстоит конкретизировать актуальные задачи партийных, советских и хозяйственных органов по дальнейшему повышению эффективности сельского хозяйства и других отраслей этого важнейшего сектора экономики.

Как известно, наша партия рассматривает заботу о развитии сельского хозяйства не только как экономическую, но и первостепенную социально-политическую задачу.

Мы исходим из того, что высокоразвитый, эффективно функционирующий агропромышленный комплекс является необходимым условием дальнейшего повышения материального благосостояния народа, роста эффективности всего народного хозяйства страны.

Партия и Советское правительство постоянно держат в поле зрения проблемы развития сельского хозяйства и связанных с ним отраслей. На это направлены огромные капитальные вложения и материальные ресурсы страны.

Большое внимание уделяется укреплению экономики колхозов и совхозов, социальному развитию села, улучшению организации и стимулирования труда работников.

К. У. Черненко открывает Всесоюзное экономическое совещание по проблемам агропромышленного комплекса.

Это дает свои результаты. Увеличиваются производство и поставки государству сельскохозяйственной продукции, повышается уровень и сбалансированность потребления продуктов питания.

В общем, советский народ воочию убеждается, что разработанная партией Продовольственная программа поэтапно претворяется в жизнь. Но это только начало. Впереди много больших и крупномасштабных дел.

Сегодня перед нами стоит задача — выйти на более высокие рубежи в производстве зерновых, технических культур и обеспечении народа продуктами питания, и прежде всего мясом, молоком, плодами и овощами.

Главный путь достижения намеченного — ускорение перевода сельского хозяйства на интенсивные рельсы развития, значительное повышение отдачи от созданного в колхозах и совхозах потенциала.

Это требует новых подходов, решительного улучшения деятельности агропромышленных объединений, повышения уровня всей экономической работы, широкого внедрения хозрасчета, коллективного подряда, использования других экономических рычагов. В общем, совершенствования всего того, что мы понимаем под управлением и хозяйственным механизмом.

Понятно, что для этого нужно не только улучшить организационные методы руководства, но и поднять уровень экономического мышления наших кадров.

Откровенно говоря, времени для такой работы очень мало. И важно в сжатые сроки настойчиво и последовательно решать возникающие проблемы в развитии агропромышленного комплекса. Именно этого ждут от нас люди.

Центральный Комитет КПСС считает, что глубокое, заинтересованное и откровенное обсуждение всего круга этих вопросов явится важным этапом работы по выполнению решений XXVI съезда партии и разработанной им экономической стратегии на 80-е годы.

Разрешите, товарищи, пожелать успеха в работе Всесоюзного совещания и объявить его открытым. (Аплодисменты.)

 

ДЕЛЕГАЦИИ
МУНИЦИПАЛИТЕТА ГОРОДА АССИЗИ
И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
ОРДЕНА ФРАНЦИСКАНЦЕВ

С большим вниманием ознакомился с вашим посланием, в котором выражается живая, неподдельная тревога за судьбы мира, за мирное будущее всего человечества.

Советский и итальянский народы, трудящихся, людей доброй воли всех стран объединяет одно стремление — предотвратить угрозу новой войны, спасти человечество от термоядерной катастрофы, сохранить и развить современную цивилизацию, превратить ее, как вы справедливо отмечаете в своем послании, в цивилизацию мира.

В Советском Союзе знают о деятельности антивоенного движения в Италии, об активном участии в нем представителей различных общественных и политических кругов, в том числе представителей католических организаций, трудящихся-католиков. У коммунистов и католиков, как известно,— различные философские воззрения. Однако это не мешает нам совместно бороться за мир, когда миру угрожает серьезная опасность.

Угроза ядерной войны действительно возрастает в результате начавшегося размещения в Европе новых американских ракет, резкой активизации сил империализма, откровенно стремящегося к военно-стратегическому превосходству над СССР, к мировому господству.

Опасность нынешнего хода событий, угрожающего самому существованию человечества, понимают сегодня все больше людей на земле. И не только ее понимают, но и стараются активно противостоять ей. В этом проявляется естественное и для каждого человека, и для каждого народа чувство самосохранения. Сегодня оно воплощается в конкретные дела — во внушительное движение протеста, в котором участвуют миллионы людей. Они выступают против безрассудных, близоруких действий тех политиков, которые не понимают или не хотят понять, сколь преступна их ставка на бесконтрольное и непрерывное наращивание средств истребления людей.

И это внушает надежду на то, что нынешнее положение в мире может быть исправлено. Исправлено совместными, объединенными усилиями государственных властей и граждан — независимо от их политических, религиозных и философских взглядов, социального положения или партийной принадлежности. Нет выше цели, чем сохранить род человеческий. Нет важнее задачи, чем трудиться ради того, чтобы мечты о прочном мире, о благоденствии и процветании людей не оставались только прекрасной утопией. Путь к этому нелегок, но очевиден — отказаться от конфронтации и твердо встать на дорогу разрядки, сотрудничества, мирного сосуществования, приступить к радикальному сокращению вооружений на принципах равенства и одинаковой безопасности.

Как раньше, так и сегодня мы считаем, что ни одна возможность, ни один шанс не должны быть упущены для возврата на путь переговоров. Все более значительную роль в этом призваны играть народы европейских стран, широкие круги общественности.

Пользуясь возможностью, прошу вас передать итальянскому народу, что Советский Союз будет и впредь проводить курс на мир, разрядку и дружбу между народами, будет активно бороться за прекращение гонки вооружений, прежде всего — ядерных.

Желаю успехов всем участникам итальянского антивоенного движения, его различным компонентам, в их деятельности за предотвращение ядерной угрозы, за освобождение Европы и всей нашей планеты от туч ядерной опасности.

К. Черненко

30 марта 1984 года

 

МЕЖДУНАРОДНОМУ
ЭКИПАЖУ ОРБИТАЛЬНОГО
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО КОМПЛЕКСА
«САЛЮТ-7» — «СОЮЗ Т-10» — «СОЮЗ Т-11»
КОСМОНАВТАМ
ЛЕОНИДУ ДЕНИСОВИЧУ КИЗИМУ,
ВЛАДИМИРУ АЛЕКСЕЕВИЧУ СОЛОВЬЕВУ,
ОЛЕГУ ЮРЬЕВИЧУ АТЬКОВУ,
ЮРИЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ МАЛЫШЕВУ,
ГЕННАДИЮ МИХАЙЛОВИЧУ СТРЕКАЛОВУ,
РАКЕШУ ШАРМЕ

Шлю вам сердечные приветствия и искренние поздравления в связи с успешным началом совместной работы на орбитальном научно-исследовательском комплексе «Салют-7» — «Союз Т-10» — «Союз Т-11».

Ваш полет является закономерным результатом многолетнего, плодотворно развивающегося сотрудничества СССР и Индии в мирном освоении космического пространства, наглядно демонстрирует традиционную дружбу советского и индийского народов.

Уверен, что вы оправдаете высокое доверие и с честью справитесь с запланированной программой совместных исследований и экспериментов, имеющих важное научное и практическое значение.

Желаю успешного выполнения поставленных перед вами задач и благополучного возвращения на Землю.

К. Черненко

4 апреля 1984 года

 

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ
РУКОВОДЯЩИХ ДЕЯТЕЛЕЙ
СОЦИНТЕРНА

Председателю
Социалистического интернационала
Вилли Брандту,
руководителям социалистических,
социал-демократических
и лейбористских партий,
входящих в Социалистический
интернационал

С большим вниманием ознакомился с вашим обращением. Нам вполне понятна озабоченность по поводу того, что ситуация в Европе, в целом в международных делах серьезно ухудшилась.

Гонка вооружений, в том числе ядерных, набирает темп, становится все более грозной. В то же время процесс переговоров по вопросам ограничения и сокращения ядерных вооружений дезорганизован, причем, как показывают факты, преднамеренно.

Все это — результат известной политики, направленной на слом сложившегося равновесия сил, достижение военно-стратегического превосходства над Советским Союзом. И никакими убаюкивающими заявлениями, будто ничего особенного не происходит, никаким показным миролюбием не скрыть всей пагубности такой политики.

Мы разделяем высказанную в вашем обращении точку зрения, что необходимо добиться сдвига в лучшую сторону. Да, диалог необходим, в том числе, конечно, между Советским Союзом и США. Но диалог честный, деловой, нацеленный на выработку договоренностей, которые отвечали бы принципу равенства и одинаковой безопасности. У Советского Союза есть и воля и решимость к такому ведению дел.

Однако для этого нужна соответствующая готовность и со стороны США. Между тем американская администрация, хотя и уверяет в последнее время в стремлении к диалогу с СССР, ничем конкретно этого не подкрепляет. Более того, эти уверения опровергаются практическими делами. С каждой американской ядерной ракетой, размещаемой на европейской земле, делается новый шаг к опасной черте. Разве это свидетельствует о готовности к действительно деловым переговорам, к решениям вопросов, столь важных для европейцев, для всех народов?

Из этого видно, что дело не в разговорах, не в заявлениях о готовности к переговорам, а в готовности устранить препятствия, которые были воздвигнуты на пути к переговорам по ограничению и сокращению ядерных вооружений.

Именно за это выступает Советский Союз.

Мы были и остаемся убежденными сторонниками того, чтобы остановить и повернуть вспять гонку вооружений. На это нацелен весь комплекс предложений, с которыми выступает Советский Союз. Заморозить незамедлительно все ядерные арсеналы, ограничить и существенно сократить стратегические вооружения, радикально понизить уровень ядерного противостояния в Европе, предотвратить милитаризацию космоса, запретить и уничтожить химическое оружие — эти и другие меры, направленные на устранение угрозы войны, диктуются жизнью. Они реальны, в равной степени отвечают интересам всех государств, требованиям и надеждам народов мира.

Это относится и к выдвинутому нами недавно предложению договориться об определенных нормах, которым подчинялись бы отношения между державами, располагающими ядерным оружием, и придании им обязательного характера. Важно, чтобы все ядерные державы во главу угла своей политики ставили задачу предотвращения ядерной войны, строили с учетом этого свои взаимоотношения.

Достижение договоренности по упомянутым вопросам могло бы стать началом настоящего перелома во всей международной обстановке, как и в советско-американских отношениях. Совместными усилиями, при наличии политической воли, положение можно изменить к лучшему.

Важно восстановить атмосферу международного доверия — в этом есть острая необходимость. Полезную роль в этом может сыграть и Стокгольмская конференция. Исходя именно из такого понимания значения и задач конференции, Советский Союз выступает за то, чтобы договориться в первую очередь о крупномасштабных мерах — отказе от применения ядерного оружия первым, от применения военной силы вообще.

В последнее время различные круги на Западе, в том числе Социалистический интернационал, многие социалистические и социал-демократические партии, также выступили, со своей стороны, с инициативами, направленными на уменьшение опасности ядерной войны, ослабление международной напряженности. Это говорит о том, что существует реальная тяга к тому, чтобы вновь привести в движение процесс разрядки.

Но само собой это не произойдет. Требуются действенные и неотложные меры по выправлению положения.

В борьбе за уменьшение военной опасности, за укрепление мира Советский Союз готов к широкому и активному сотрудничеству со всеми государствами, со всеми миролюбивыми общественными силами. Это всецело относится и к партиям, входящим в Социалистический интернационал.

Со своей стороны хочу со всей определенностью подчеркнуть, что Советский Союз будет и впредь неуклонно проводить курс на обуздание гонки вооружений, на возврат к разрядке, укрепление европейской и международной безопасности.

С уважением

К. Черненко

4 апреля 1984 года

 

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

9 апреля 1984 года[8]

Вопрос. Как Вы оцениваете ситуацию в мире на данный момент? В частности, нет ли каких-либо признаков позитивных перемен в политике Соединенных Штатов Америки?

Ответ. Обстановка в мире, к сожалению, не улучшается. Она остается весьма опасной. И объясняется это тем, что администрация США по-прежнему делает ставку на военную силу, на достижение военного превосходства, на навязывание другим народам своих порядков. Это еще раз подтвердила недавняя речь президента Р. Рейгана в Джорджтаунском университете.

Если из Вашингтона иногда и слышится миролюбивая риторика, то за ней при всем желании невозможно обнаружить ни малейших признаков готовности подкрепить эти слова практическими делами. Иначе говоря, привнесение новых слов не означает новой политики.

Обратимся к такой кардинальной проблеме, как прекращение гонки ядерных вооружений.

Быть может, в Белом доме осознали опасность и бесперспективность этой гонки и стали проявлять здесь сдержанность? Ничего подобного. Наоборот, в США форсируется реализация все новых программ создания и развертывания ядерного оружия. Продолжается размещение американских ядерных ракет и в Западной Европе. Все это делается для того, чтобы так или иначе сломать сложившееся равновесие сил.

Такие действия никак не совмещаются с задачей прекращения гонки вооружений. И отнюдь не случайно, что США преднамеренно подорвали сам процесс ограничения и сокращения ядерных вооружений, сорвали переговоры как по стратегическим вооружениям, так и по ядерным вооружениям в Европе.

Наши контакты с американской стороной также показывают, что никаких позитивных изменений в позиции США по этим кардинальным вопросам не произошло.

Упорствуя в своей прежней линии, которая привела к срыву переговоров в Женеве, продолжая развертывать свои ракеты в Западной Европе, Вашингтон разглагольствует о своей готовности к возобновлению переговоров. Но, спрашивается,— переговоров о чем? О том, сколько и каких именно ракет, нацеленных на Советский Союз и наших союзников, США могут разместить в Европе? На такие переговоры мы не пойдем.

Убеждать в пользе диалога, в пользе переговоров нас не надо. Как только Соединенные Штаты и выступающие заодно с ними другие страны НАТО примут меры к восстановлению положения, существовавшего до начала размещения новых американских ракет в Западной Европе, за Советским Союзом дело не станет. Таков реальный путь к переговорам.

Вопрос. Как складывается положение дел в других областях ограничения вооружений и разоружения?

Ответ. Продвижение и в других вопросах блокируется Соединенными Штатами. Остановлюсь на двух-трех проблемах.

Прежде всего о космосе. Советский Союз уже не первый год добивается договоренности, направленной на то, чтобы не допустить распространения гонки вооружений на космическое пространство. Этот вопрос мы постоянно ставим перед руководством США. Делаем мы это потому, что ясно представляем себе, к каким грозным последствиям привела бы милитаризация космоса.

Между тем американский президент на днях официально уведомил конгресс США о том, что правительство приступает к осуществлению широкой программы гонки вооружений в космосе и не намерено договариваться с Советским Союзом о предотвращении милитаризации космического пространства, будто бы из-за сложностей контроля.

Грубо и откровенно — договариваться не хотят. Но, доходя до издевательства над здравым смыслом, выражают готовность поговорить с нами лишь с целью условиться о том, что договоренность по этому вопросу невозможна. Вот так в Вашингтоне вообще понимают политический диалог, переговоры.

Возьмем другой важнейший вопрос — о запрещении химического оружия.

Еще в 1972 году СССР и другие социалистические страны выступили в женевском Комитете по разоружению с инициативой заключить конвенцию о запрещении разработки, производства и накопления запасов химического оружия и о его уничтожении. Тогда же они внесли и проект такой конвенции.

В последующем мы не раз возвращались к этому вопросу, уточняя и детализируя свои предложения. Но все эти годы США препятствовали заключению конвенции о полном запрещении химического оружия. Просто занимались обструкцией.

Теперь в Вашингтоне решили изобразить себя сторонниками запрещения химического оружия. Уже несколько месяцев американские руководители обещают внести в Женеве какие-то предложения на этот счет. Но обещания обещаниями — и вообще неизвестно, во что они выльются,— а тем временем в США, как явствует из высказываний президента, форсируется программа наращивания и обновления химического оружия, которое размещается как на американской территории, так и за ее пределами.

Еще один пример. До сих пор не введены в действие два советско-американских договора об ограничениях на подземные ядерные взрывы. Подписаны они почти десять лет тому назад, и мы много раз предлагали США ратифицировать их. Но по сей день они отказываются сделать это.

К каким только уверткам не прибегают при этом. Поначалу говорили, будто ратификация этих договоров помешает переговорам о всеобщем и полном запрещении испытаний ядерного оружия. Потом, сорвав и эти переговоры, стали ссылаться на трудности контроля.

Конечно же не в контроле здесь дело — в подписанных договорах на этот счет есть детальнейшим образом разработанные положения. Дело в другом — в нежелании Вашингтона связывать себе руки какими-либо ограничениями, которые помешали бы наращиванию и совершенствованию ядерного оружия.

Я затронул вопрос о контроле еще и потому, что Соединенные Штаты вытаскивают его на свет всякий раз, когда не хотят договоренности. Когда есть действительное желание договариваться о мерах по сокращению вооружений и разоружению, контроль не был и не может быть препятствием. Это доказано и прошлым опытом.

Кстати, с учетом политики, да и практики США мы не меньше, а, пожалуй, больше их заинтересованы в надежном контроле, адекватном конкретным мерам ограничения вооружений и разоружения.

Вопрос. На Западе подчас рассуждают в том плане, будто Советский Союз не желает в настоящее время идти на договоренности с США, выжидая итогов президентских выборов там. Что бы Вы сказали по этому поводу?

Ответ. Скажу так. Те, кто подбрасывает подобные мысли, либо не знают, либо — что вероятнее всего — сознательно извращают нашу политику. Она принципиальна и не подвержена конъюнктурным колебаниям.

На протяжении истории советско-американских отношений мы имели дело с разными администрациями в Вашингтоне. В тех случаях, когда со стороны американского руководства проявлялся реализм, ответственный подход к отношениям с Советским Союзом, дела шли, можно сказать, нормально. Благоприятно отражалось это и на общей обстановке в мире. При отсутствии такого реалистического подхода, соответственно, ухудшались и наши отношения.

Мы и сегодня за то, чтобы иметь нормальные, стабильные отношения с Соединенными Штатами, отношения, основывающиеся на равенстве, одинаковой безопасности и невмешательстве во внутренние дела друг друга.

Намеками же на какие-то «наши расчеты» в связи с выборами в США, похоже, пытаются скрыть собственное нежелание договариваться с Советским Союзом по вопросам, требующим своего решения. А о том, как обстоит дело на этот счет, представление дает сравнение позиций двух сторон хотя бы по тем вопросам, которые только что упоминались мною.

Вопрос. Что, по Вашему мнению, необходимо для того, чтобы люди перестали жить в постоянной тревоге за мир?

Ответ. Прежде всего надо, чтобы политика государств, особенно государств, обладающих ядерным оружием, была сориентирована на устранение военной опасности, на укрепление мира.

Первоочередные усилия должны быть направлены на то, чтобы остановить и повернуть вспять гонку вооружений. От общих рассуждений о пользе переговоров пора перейти к устранению тех серьезных препятствий, которые были созданы на пути ограничения и сокращения вооружений, развития доверия, налаживания взаимовыгодного сотрудничества.

О ряде далеко идущих предложений Советского Союза по конкретным вопросам в этих областях я уже сказал. Есть и другие крупные вопросы, требующие сосредоточения на них общих усилий.

Так, решительному повороту к лучшему в мире, несомненно, способствовало бы взятие всеми ядерными государствами обязательства о неприменении ядерного оружия первыми, а также о замораживании в количественном и качественном отношении ядерных арсеналов. Для этого не нужны сложные переговоры. Здесь надо проявить политическую решимость. Результат будет несомненно весомым во всех отношениях. Главное, была бы ясно продемонстрирована готовность отказаться от попыток добиться военного превосходства над другими. Наша страна не стремится к такому превосходству, но и не допустит его над собой.

Чрезвычайно важно вообще, чтобы в отношениях между государствами, обладающими ядерным оружием, внедрялись определенные нормы, преследующие цели мира. Об этом мне приходилось ранее говорить подробно.

Остро стоит задача создания атмосферы доверия в международных отношениях. Для этого требуется ответственная и взвешенная политика со стороны всех государств, а также принятие соответствующих практических мер, ведущих в этом направлении. Сочетание широкомасштабных шагов политического и международно-правового порядка с мерами военно-технического порядка, за что выступают Советский Союз и другие социалистические страны, позволило бы обеспечить успех Стокгольмской конференции, сделать ее итоги крупным вкладом в укрепление европейской и международной безопасности.

Должны быть приложены самые энергичные усилия для ликвидации существующих и предотвращения возникновения новых очагов напряженности и военных конфликтов в различных районах мира.

Иными словами, есть немало возможностей для того, чтобы конкретными делами способствовать укреплению мира и международной безопасности.

Советский Союз готов сотрудничать со всеми государствами в осуществлении этих целей.

 

РЕЧЬ НА ПЛЕНУМЕ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС

10 апреля 1984 года

Товарищи!

Завтра открывается первая сессия вновь избранного Верховного Совета СССР. На Политбюро ЦК мы дали всестороннюю оценку итогам прошедших выборов. Они продемонстрировали полное одобрение и всеобщую поддержку трудящимися политического курса партии. Мнением более 180 миллионов избирателей подтвержден бесспорный рост авторитета Советской власти. На основе выраженного народом доверия можно уверенно продолжать нашу работу.

Основные направления этой работы определены XXVI съездом КПСС. Они развиты и конкретизированы последующими Пленумами ЦК. Речь идет о такой стратегии продвижения к коммунизму, которая не имеет ничего общего ни с медлительностью в действиях, ни с перескакиванием исторически необходимых ступеней развития. Речь идет о том, что на пути к высшим целям партии нам еще предстоит решить немало крупных и сложных задач, относящихся по своему происхождению и характеру к первой фазе коммунистической формации. В этом, собственно говоря, и состоит сегодня главное содержание большой и напряженной работы по совершенствованию развитого социализма.

Понятно, что выполнить эту работу нельзя без широкого развертывания инициативы и творчества масс, без самого активного включения их в решение узловых проблем общественной жизни. Этого мы добивались и когда принимали меры, необходимые для ускорения роста нашей экономики. И когда направили силы партии на решительное улучшение идеологической деятельности. Эту линию мы будем вести и впредь.

Сам характер вопросов, вынесенных сегодня на Пленум, дает прекрасный повод поглубже разобраться, как лучше использовать те резервы активизации масс, которые заложены в дальнейшем совершенствовании социалистической демократии, всей политической системы общества. И прежде всего в улучшении деятельности Советов — политической основы СССР, могучего орудия социалистического строительства.

Напомню, что вскоре после Октября В. И. Ленин поставил задачу превратить Советы в такие органы государственного руководства, которые работали бы не только для трудящихся, но и через трудящихся [9]. Ныне с полным правом можно сказать, что задача эта в основном решена. 2 миллиона 300 тысяч депутатов, представителей рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей, десятки миллионов активистов — вот через кого ведутся у нас дела государства.

Мы постоянно — и особенно после принятия новой Конституции СССР — расширяли полномочия Советов всех ступеней. Это способствовало более полному осуществлению в их деятельности ленинского принципа единства законодательства, управления и контроля.

Однако, товарищи, надо признать, что огромный потенциал Советов реализуется все же недостаточно. Сошлюсь на такой пример. У нас принят ряд решений с целью повысить роль местных Советов в хозяйственном и культурном строительстве. Рассчитывали — и правильно рассчитывали,— что это поможет обеспечить комплексное развитие экономики на местах, выставит более прочный заслон против ведомственности, позволит полнее удовлетворять многообразные запросы населения, улучшить его обслуживание.

Словом, решения хорошие. Но выполняются они медленно, половинчато. Многие министерства все еще пытаются действовать в обход местных Советов. Концентрируя свою деятельность на строительстве и реконструкции промышленных объектов, они зачастую не уделяют должного внимания жилищному строительству, объектам социально-бытового и культурного назначения. Да и сами Советы, отнюдь, не всегда проявляют должную настойчивость в использовании своих прав. В результате сплошь и рядом не вводятся в срок жилье, больницы, детские учреждения. Недостроенные объекты порой принимаются как готовые. Допускаются нарушения норм охраны природы.

Есть и другие проблемы, в решении которых Советы должны проявлять больше активности. Разве могут, например, народные депутаты мириться с такими фактами, о которых трудящиеся нередко пишут в центральные органы, как холод в квартирах, антисанитария в городе, поселке, недостатки в работе транспорта, плохое освещение улиц или хулиганство в общественных местах?

В общем существует определенное противоречие, расхождение между богатейшими возможностями Советов и тем, как они используются на деле. Нельзя тут не вспомнить ленинскую мысль о том, что полновластие Советов «недостаточно формально декретировать… а необходимо еще практически наладить и проверять на регулярной, повседневной работе управления» [10].

Выводы отсюда следуют очевидные. Надо использовать все методы партийного влияния на деятельность Советов, чтобы поднять ее эффективность, устранить всякие элементы формализма. Это требование дня. Оно предъявляется всем партийным комитетам. И, конечно же, депутатам-коммунистам, через которых партия и осуществляет свою руководящую роль в Советах. Здесь важен их пример, важно их ответственное отношение к депутатским обязанностям. Они призваны вносить в работу Советов организующее начало, сплачивать вокруг себя всех народных избранников, стимулировать и направлять их творческую инициативу.

Именно такова, товарищи, сегодня наша главная общепартийная задача в руководстве Советами. Мы должны добиваться, чтобы их закрепленное в конституции полновластие постоянно и повсеместно находило свое выражение и в содержании, и в стиле их деятельности.

Возьмите ту же работу сессий. Именно здесь наиболее полно раскрывается сущность Советов как органов подлинного народовластия, выражающих интересы и коллективный опыт масс. Велика роль сессий и в наших хозяйственных делах. На них регулярно рассматриваются и утверждаются планы, отчеты об их выполнении. Здесь встают серьезные вопросы развития нашей экономики. По логике вещей они должны вызывать столь же серьезный, живой обмен мнениями. Так, однако, бывает далеко не всегда.

Но дело не только в этом. Хозяйственная работа, как и действенный контроль за ней, требуют и конкретности, и оперативности. А этого, понятно, трудно добиться, если обращаться к ней лишь на сессиях, как бы активно они ни проходили.

В каждом Совете существуют постоянные комиссии. Вот и надо, чтобы они постоянно держали руку на пульсе нашей экономической жизни. А значит, и своевременно откликались на нужды народного хозяйства, помогали найти обоснованные экономические решения Советов, их исполнительных органов, систематически контролировали выполнение этих решений. Опыт в этом отношении есть. Но время требует его значительного обогащения.

Мы вышли на чрезвычайно ответственный рубеж пятилетки, когда счет идет уже на месяцы. Причем положение вовсе не такое, чтобы можно было обойтись без дальнейшего повышения напряженности нашей хозяйственной работы. Об этом говорят и итоги первого квартала. Определенные успехи налицо. Вместе с тем выявились и отстающие участки.

На ближайшем заседании Политбюро мы специально рассмотрим ход выполнения народнохозяйственного плана, наметим конкретные меры по улучшению состояния дел. Но и сейчас ясно: будет правильно, если все мы, каждый из нас запретим себе какую бы то ни было расслабленность. Беспокойство, даже, если хотите, тревога за государственный план не должны оставлять нас ни на минуту. И давайте договоримся: за всякий срыв, за любые недоделки, допущенные в этом году, спрос должен быть строже, чем когда-либо. Иной наша партийная позиция быть не может.

От депутатов-коммунистов мы ждем, что они помогут утверждению такого же подхода к делу и в Советах. Наша экономика немало выиграет, если Советы возьмут за правило взыскательно и объективно оценивать работу хозяйственных руководителей всех уровней.

На сессии Верховного Совета нам предстоит утвердить состав Совета Министров СССР. В связи с этим хотел бы обратить внимание наших министров и руководителей ведомств, что их роль и ответственность в решении народнохозяйственных задач исключительно велика и многогранна. Это и личная творческая инициативная деятельность. Это умение и способность организовать дружную, сплоченную работу подведомственных предприятий и организаций. Это и четкое взаимодействие и решение вопросов со смежниками. И, безусловно, постоянная забота и внимание к нуждам и запросам трудящихся. Насколько успешно работает тот или иной руководитель, мы будем судить не только по полному и своевременному выполнению плановых показателей, договорных обязательств, но и по реальным усилиям, направленным на улучшение условий труда и быта людей.

Мы приступили сейчас к всестороннему совершенствованию системы управления народным хозяйством, ищем новые формы и структуры экономической деятельности. Однако необходимые поиски нового не должны, понятно, отвлекать нас от более эффективного использования уже имеющихся институтов управления. И прежде всего советских органов. Тут не надо создавать новых мощностей. Достаточно полностью задействовать существующие.

Ну а раз зашла речь об управлении, не могу обойти проблему сокращения административного аппарата. Работу по сокращению надо вести не только на низших и средних ступенях управления, но и на его, так сказать, вершинах. Нравится это кому-то или нет, но такова необходимость. Тем более что пример центра много стоит.

Все мы понимаем, что речь идет о деле серьезном. И браться за него надо по-партийному. Во-первых, отставить в сторону субъективные соображения. И, во-вторых, проникнуться сознанием, что это не единовременная кампания. Наша цель — добиться оптимального соотношения численности работников, занятых на производстве и в управлении. Перемещениями из одной конторы в другую тут не обойдешься. Необходимо устранять причины разбухания административного аппарата, постоянно улучшать организацию и техническое оснащение управленческого труда. И, разумеется, создавать условия, в которых люди сами были бы заинтересованы перейти, образно говоря, от канцелярского стола к станку. Ясно, какие при этом встают проблемы. И надо, чтобы их решением вплотную занялись государственные, плановые органы и, конечно, верховные и местные Советы.

Мы, товарищи, помним ленинское требование, чтобы в работе Советов «на первое место встал фактический контроль за действительным осуществлением постановлений центральной власти и местных учреждений…» [11]. Дело это у нас в общем поставлено. Многие Советы плодотворно используют свое право контролировать деятельность подотчетных органов и должностных лиц, организаций и предприятий, расположенных на их территории. И все же тут есть еще над чем поработать депутатам-коммунистам, партийным группам в Советах.

Существует, например, и такая действенная форма контроля, как депутатский запрос. Я поинтересовался, часто ли она применяется. Оказывается, за последние годы во всех Советах в среднем приходится один запрос примерно на тридцать депутатов. Сама по себе эта цифра, может быть, мало что говорит. Но сопоставьте ее с потоком писем трудящихся в ЦК, в газеты, да и в Советы всех ступеней. Во многих письмах поднимаются крупные, волнующие людей вопросы нашей жизни. Уверен, что народные депутаты и хорошо знают, и разделяют эти заботы трудящихся. А вот выражать их в Советах, выносить на общее, гласное обсуждение, оказывается, умеют не все.

Следует, видимо, поднять роль Советов и в контроле за соблюдением всех принимаемых ими решений, всех советских законов. Законы у нас никому не позволено ни нарушать, ни обходить. Говорю о том, что всем известно. Но говорю потому, что, к сожалению, не все делают отсюда необходимые практические выводы.

Далеко ходить за примерами не надо. Многие из нас не раз сталкивались с такой ситуацией. Только что обсужден и единогласно утвержден пятилетний или годовой план. Он, стало быть, приобрел силу закона. А что происходит потом? Ведь это же факт, что представители то одного, то другого ведомства, то одной, то другой области часто без должных оснований требуют новых материальных, финансовых ресурсов сверх тех, что уже выделены им по плану. Это, прямо скажем, наша старая беда. А некоторые товарищи так свыклись с ней, что считают это чуть ли не нормой жизни. Более того, кое-кто, видимо, полагает, что проявляемая при выколачивании дополнительных средств «пробивная сила» — лучшее свидетельство деловитости.

Это, конечно, не так. Подлинная деловитость нужна при составлении планов, при их обсуждении в комиссиях, на сессиях Советов. Вот где надо спорить, отстаивать интересы избирателей, выраженные в их наказах, бороться за свое мнение. Ну а когда план стал законом, его надо уважать, соблюдать и неукоснительно выполнять. И это не только вопрос хозяйственной дисциплины. Это вопрос партийной, политической ответственности. Кому, как не нам, коммунистам, да еще коммунистам-руководителям, прежде всего надлежит заботиться об укреплении авторитета законов Советской власти.

Не зря говорят: строг закон, но справедлив. Законы у нас действительно строгие. И столь же строго они должны соблюдаться. Иначе впустую пойдут все усилия по укреплению порядка, организованности, социалистической законности. Но, разумеется, не для того мы обо всем этом печемся, чтобы сковывать инициативу людей, загонять их жизнь в «тиски», как толкуют на Западе. Нет. В законе для нас важна не только строгость, но и его справедливость, причем понимаемая в самом широком плане. И в том, что перед законом все равны. И в том, что наши правовые нормы, наше законодательство направлены на защиту интересов трудящихся, на развитие их трудовой и общественной активности.

Такой и была направленность большой законодательной работы, проделанной Верховным Советом десятого созыва. Назову хотя бы принятый им Закон о трудовых коллективах. Ту же линию, несомненно, Верховный Совет СССР и Верховные Советы республик продолжат и в дальнейшем. Главное, чтобы и действующие законы, и новые служили расцвету социалистической демократии, привлечению все более широких масс к заинтересованному участию в управлении производством, государством, обществом.

Товарищи! В такой стране, как наша, естественно, не могут быть сняты с повестки дня задачи совершенствования межнациональных отношений. Советы, сыгравшие выдающуюся роль в ликвидации национальной розни, утверждении братской дружбы народов, должны серьезно вникать в содержание национального вопроса и в том виде, в каком он существует в условиях развитого социализма. Ведь это именно та сфера, где плодотворную работу невозможно вести иначе как на коллективистской, интернационалистской основе, с учетом всех тонкостей дела.

И в структуре, и во всей деятельности наших Советов — прежде всего Верховного Совета СССР — зримо воплощается единство интернационального и национального. Это хорошо служило и служит укреплению Союза ССР. Вместе с тем мы не считаем сложившиеся межнациональные отношения в нашем государстве чем-то застывшим, неизменным, не подверженным влиянию новых обстоятельств и времени. А это значит, что, развивая существующие, оправдавшие себя организационные формы и методы работы, надо постоянно искать и другие, способствующие расцвету наций и их сближению. Думается, что вопрос этот, порождаемый самим ходом жизни, заслуживает внимания и членов ЦК, и депутатов Верховного Совета.

Весомый вклад Советы — прежде всего Верховный Совет СССР — вносят и в большую повседневную работу, направленную на решение наших внешнеполитических задач. Мы с вами хорошо знаем, как сложна современная международная обстановка. КПСС и Советское государство прилагают огромные усилия, чтобы предотвратить ядерную войну, сохранить и упрочить мир на земле. Последовательно, инициативно мы ведем дело к тому, чтобы снять напряженность в мировой политике, обуздать гонку вооружений, надежно обеспечить безопасность страны. В круг наших повседневных забот входит укрепление международных позиций социализма, солидарности с освободительными движениями.

Постоянные комиссии палат Верховного Совета по иностранным делам много делают для развития наших связей с внешним миром, представляют страну на важных международных встречах, в трудных подчас переговорах. Однако к этой ответственной деятельности пока что активно подключается сравнительно узкий круг депутатов. Для других — выполнение депутатских обязанностей часто сводится в основном к участию в акциях протокольного характера. Вряд ли это оправдано.

Большее внимание комиссии по иностранным делам могли бы уделять координации и контролю деятельности ведомств и организаций международного профиля, чаще заслушивать на своих заседаниях их представителей. Иначе говоря, назрела необходимость расширить рамки работы депутатов, входящих в эти комиссии.

Особо хотел бы сказать о работе Советов по дальнейшему укреплению обороноспособности нашей Родины. Современная обстановка требует от нас постоянных и всесторонних усилий по обеспечению безопасности страны и надежной защиты мирного труда советских людей. И в решение этой задачи Советы должны вносить свой вклад.

В общем, товарищи, коммунистам-депутатам, партийным комитетам, партии в целом нужно добиваться, чтобы Советы всегда проявляли деятельную заботу обо всем, чем живут народ, страна.

Сейчас внимание советских людей приковывает реформа школы. Это вопрос огромного общеполитического значения, что, собственно, и побудило нас поставить его на Пленуме ЦК.

Чтобы советское общество уверенно двигалось вперед, к нашим великим целям, каждое новое поколение должно подниматься на более высокий уровень образованности и общей культуры, профессиональной квалификации и гражданской активности. Таков, можно сказать, закон социального прогресса.

В условиях научно-технической революции, лавинообразного роста информации этот закон предъявляет небывало высокие требования и к тем, кто учится, и к тем, кто учит,— от рядового педагога до министра. Реформа и призвана создать все необходимые предпосылки для выполнения этих требований. И, разумеется, устранить имеющиеся недостатки в сфере просвещения, в том числе и в руководстве ею.

Сейчас, после всенародного обсуждения, проект ЦК о реформе школы обогащен коллективным разумом и жизненным опытом миллионов. Хотел бы присоединиться к товарищам, предложившим в основном одобрить его и вынести на рассмотрение Верховного Совета.

Теперь надо думать о том, чтобы идеи реформы были полностью воплощены в жизнь, не остались на бумаге. Главное здесь — подвести под всю работу по преобразованию школы прочную материальную и организационную базу. Позаботиться следует о многих вещах — от перестройки учебного процесса и налаживания труда школьников, наведения порядка в работе детских домов и интернатов до улучшения условий жизни учителей.

Кстати, могу сообщить, что уже с 1 сентября начнется поэтапное повышение зарплаты учителям и другим работникам народного образования в среднем на 30—35 процентов. Эта мера коснется шести миллионов человек. Она потребует около трех с половиной миллиардов рублей в год. Непросто выкроить из госбюджета такую сумму. Но мы считаем, что это очень верное, хозяйское вложение народных денег.

Реформа школы — не одноразовое мероприятие. И дело не только в том, что она рассчитана на две пятилетки. Когда речь идет о живых людях, а тем более о детях, нельзя все расписать наперед. Практика, безусловно, будет вносить поправки в какие-то наши наметки и планы, и бояться этого не следует. Важно не потерять из виду наш стратегический ориентир — формирование всесторонне развитой личности.

Важно также четко представлять себе характер и масштабы тех проблем, которые встают в связи с реформой, но во многом выходят за ее рамки. Для организации производительного труда старшеклассников планируется, например, выделить или создать в различных отраслях экономики несколько миллионов рабочих мест, оснащенных современным оборудованием. Вопрос, товарищи, ставится именно так. И Госплану предстоит органично вписать это большое дело в основные направления экономического и социального развития страны на двенадцатую пятилетку и до 2000 года.

Чем теснее мы сблизим школу и производство, тем полновеснее будет отдача от реформы. Отдача воспитательная, политическая. Советская молодежь должна вступать в самостоятельную жизнь высококультурной, образованной и трудолюбивой. И кем бы ни стали наши дети — рабочими или агрономами, учеными или инженерами,— они должны получать классовую закалку в трудовых коллективах. Надо добиваться, чтобы их знакомство с производством давало именно тот воспитательный эффект, который нам нужен.

Мы ждем от реформы и отдачи экономической, кадровой. Каждое созданное для старшеклассников рабочее место должно приносить обществу конкретный результат — пусть небольшой, но обязательно реальный. А после завершения среднего образования в народное хозяйство вольются миллионы выпускников школ и ПТУ, вооруженных прочными знаниями и необходимыми трудовыми навыками.

Хочу подчеркнуть при этом, что упор, который мы сейчас делаем на воспитание посильным для школьника производительным трудом, при всей его принципиальной важности не отменяет ту истину, что главный труд детей — это, конечно же, учеба, прочное овладение основами наук. Отсюда и требование улучшить преподавание в школе всех общеобразовательных дисциплин, в том числе, разумеется, и гуманитарных. Без этого невозможно надежно обеспечить сегодня, а тем более в перспективе, все участки коммунистического строительства людьми, хорошо знающими свое дело, способными постоянно расти и в чисто профессиональном, и в интеллектуальном плане.

Сегодня весь учебный процесс должен в гораздо большей мере стать носителем мировоззренческого содержания. Разгружая учебные программы, создавая новые, толковые учебники, нельзя облегчать их идейно, снижать научный уровень преподавания. Призвание школы — формировать у учащихся марксистско-ленинскую убежденность, способность к самостоятельному, творческому мышлению, развивать сознание своей ответственности за судьбы социалистической Родины. И, конечно, прививать стойкий иммунитет к чуждым нам взглядам и нравам.

Надо, чтобы в школе не только говорили на темы коммунистической морали, а учили ребят строить в соответствии с ней свое поведение. Вот для чего следует активнее развивать самоуправленческие начала в школьных коллективах. Естественно, при умной помощи учителей. В работе пионерских дружин и комсомольских организаций школ не должно быть ни казенщины, ни скуки.

Как ни велика роль школы, но воспитывает растущего человека не только она. Основы характера, исходные жизненные установки — все это закладывается в семье. И не жди добра, если школа внушает одно, а семья — другое. Мимо подобных явлений не вправе проходить партийные и комсомольские организации, трудовые коллективы.

Реформа создает условия для сопряженного развития всей системы народного образования. Включая, разумеется, и высшую школу, которая существенно влияет на темпы нашего экономического, социального и духовного прогресса, да и на обороноспособность страны. Именно здесь создаются человеческие предпосылки того, что является нашей первостепенной заботой,— органичного соединения социалистической системы хозяйствования с новейшими достижениями научно-технической революции.

На XXVI съезде партии, на июньском Пленуме ЦК отмечались значительные недостатки в работе Минвуза СССР. Однако поставленные перед высшей школой задачи далеко не выполнены. Видимо, дают себя знать сила инерции, привычки к старому. Хотя есть тут и объективные трудности. Надо разобраться, что к чему, и поправить положение дел.

Вообще, товарищи, надо внимательно посмотреть, как выполняются решения XXVI съезда во всех областях. Скоро новый партсъезд, и готовиться к нему следует уже сейчас.

Для нас, коммунистов, подготовка к съезду — это период осмысления, подытоживания достигнутого, период активного закрепления всего позитивного, чего мы добились. Это и время извлечения уроков из допущенных ошибок, самокритичного анализа недостатков, определения путей их преодоления и главное — путей решения новых больших задач.

Выполнение этих задач в решающей степени зависит от кадров. Кадры — действительно золотой фонд партии и государства. И он нуждается в постоянном пополнении, притоке свежих сил. К тому же, как показала отчетно-выборная кампания в партийных организациях, не все коммунисты-руководители оправдывают оказанное им доверие. В работе с кадрами, как нигде, важна четкая, продуманная система. Здесь недопустимы ни частая сменяемость, ни какое бы то ни было окостенение кадрового состава. У нас вроде бы все партийные комитеты имеют резерв на выдвижение. Но почему же, товарищи, когда надо найти способного человека на ответственный пост, то сделать это подчас крайне тяжело? Выходит, что резерв-то часто бумажный. В это важнейшее дело следует внести полную ясность. С этой целью мы и хотим обстоятельно рассмотреть на Политбюро назревшие вопросы современной кадровой политики.

Товарищи, подводя итоги сделанного, мы должны постоянно и глубоко анализировать ход осуществления всех наших крупных социально-экономических программ. Таких, например, как Продовольственная, Энергетическая.

Особого внимания требует сейчас разработка новой, двенадцатой пятилетки. Не менее важно определить ключевые проблемы и перспективы развития страны на ближайшие десятилетия. Ведь мы собираемся вынести на обсуждение XXVII съезда новую редакцию партийной Программы. Вот и надо не только подвести под нее солидный общетеоретический фундамент, но и органично связать ее с хорошо обоснованными экономическими планами и прогнозами. Это и позволит дать объективную реалистическую картину совершенствования развитого социализма и постепенного продвижения к коммунизму.

Так что, идя навстречу XXVII съезду, нам надо создавать основательный идейный задел. Лучшим напутствием в этой работе могут служить ленинские слова, что «более общие, более широкие или более далеко идущие взгляды нам сейчас вдвойне необходимы…» [12].

Да, мы должны значительно активизировать коллективную мысль партии. Причем мысль не только общетеоретическую, но и политическую. Теория, обогащенная новым опытом, и опыт, творчески осмысленный в свете марксистско-ленинской теории,— это всегда составляло и составляет важнейший источник силы нашей партии.

Товарищи, сегодня на Пленуме обсуждались вопросы, которые волнуют каждого коммуниста, каждого советского человека. Мы принимаем верные решения. На всех участников Пленума ложится большая ответственность за их судьбу. Теперь надо сообща, дружными усилиями всей партии, вместе со всем народом настойчиво проводить их в жизнь.

(Речь была выслушана с большим вниманием и неоднократно прерывалась продолжительными аплодисментами.)

 

ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ПЕРВОЙ СЕССИИ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
ОДИННАДЦАТОГО СОЗЫВА

11 апреля 1984 года

Дорогие товарищи!

Думаю, что выражу чувства всех членов только что избранного Президиума Верховного Совета СССР, сердечно поблагодарив Центральный Комитет КПСС, всех вас, товарищи депутаты, за оказанное нам высокое доверие. (Аплодисменты.)

Мы хорошо понимаем, что это доверие обязывает нас отдавать все свои силы, знания и опыт служению родной партии, советскому народу, нашей социалистической Родине.

Позвольте выразить вам самую глубокую признательность за высокую честь — избрание меня Председателем Президиума Верховного Совета СССР. (Аплодисменты.) Полностью отдаю себе отчет в той огромной ответственности, с которой связано выполнение этих обязанностей в нынешний момент. Сейчас, как никогда, нужны крупные, тщательно взвешенные решения и большая организаторская работа, чтобы значительно повысить эффективность экономики и на этой основе неуклонно улучшать условия жизни всех советских людей.

Постоянной активности, твердости, последовательности в поиске путей к достижению разумных соглашений требует внешняя политика. Она направлена на то, чтобы преодолеть международную напряженность, обеспечить безопасность, наши государственные интересы на международной арене, отстоять мир во всем мире.

Во всех наших делах по совершенствованию развитого социализма огромная роль принадлежит Верховному Совету СССР, его Президиуму, постоянным комиссиям. Они проводят большую

К. У. Черненко выступает на первой сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва.

работу в области экономического и социально-культурного строительства, развития законодательства, внешней политики.

Думается, что особое место в их деятельности сейчас должна занять работа по руководству Советами всех ступеней, усилению контроля за исполнением принимаемых решений, за деятельностью органов управления, борьба за повышение дисциплины, организованности, ответственности на каждом участке. Здесь широкое поле для повышения активности и инициативы каждого депутата.

Народные избранники аккумулируют опыт, мудрость, творческую энергию народа. От их общего и индивидуального вклада зависит пульс работы нашего верховного органа власти, ее действенность и эффективность.

Так давайте же все вместе будем работать так, чтобы этот пульс бился ровно и четко, обеспечивая успешное решение задач нашего внутреннего развития, борьбы за мир и международную безопасность.

В последнее время заметно поднялась трудовая и общественная активность масс. Это прямой результат той работы, которую мы развернули в области экономики и идейно-политического воспитания.

Активно должны служить этой цели улучшение всех сторон деятельности Советов, работа по дальнейшему совершенствованию социалистической демократии, всей политической системы нашего общества.

Как отмечалось на состоявшемся вчера Пленуме ЦК, в работе Советов есть еще много неиспользованных резервов. И надо сделать все от нас зависящее, чтобы привести их в действие.

Особо следует обратить внимание на роль, которую Советы могут и должны играть в наших хозяйственных делах, в совершенствовании системы управления экономикой.

Важно, чтобы они активнее осуществляли свои контрольные функции, проявляли больше требовательности к подотчетным организациям, должностным лицам.

И законодательная, и исполнительная, и контрольная деятельность Советов должна служить организации и развитию энергии масс. Это требует и большего внимания к реальным интересам, запросам трудящихся, и последовательного искоренения моментов формализма, казенщины, которые в работе Советов, к сожалению, еще есть.

Думаю, будет правильно, если на ближайшую перспективу, руководствуясь установками XXVI съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК, мы поставим перед собой следующую основную задачу:

Настойчиво добиваться, чтобы конституционные права Советов использовались в полной мере, чтобы органы нашего народовластия на деле обеспечивали самое активное, сознательное, заинтересованное участие трудящихся в управлении народным хозяйством, всеми делами общества, государства.

В заключение позвольте еще раз поблагодарить вас, товарищи, за высокое доверие и выразить уверенность, что в предстоящий период партия и весь советский народ добьются новых успехов в развитии экономики, подъеме культуры и благосостояния советских людей, в укреплении всеобщего мира на земле. (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают.)

* * *

Товарищи депутаты!

Нам необходимо решить вопрос о назначении Председателя Совета Министров СССР.

Разрешите мне по поручению Центрального Комитета партии внести на ваше рассмотрение поддержанное партийной группой Верховного Совета СССР и Советами Старейшин палат предложение вновь назначить на пост Председателя Совета Министров СССР члена Политбюро ЦК КПСС Николая Александровича Тихонова. (Продолжительные аплодисменты.)

И если это предложение будет вами, товарищи депутаты, принято, то можно было бы поручить товарищу Тихонову представить Верховному Совету СССР предложения о персональном составе Совета Министров СССР.

Перед нашим правительством, состав которого предстоит утвердить на сессии, стоят сегодня крупные, серьезные задачи.

Речь идет прежде всего о том, чтобы успешно завершить пятилетний план.

Одиннадцатая пятилетка ныне вышла на чрезвычайно ответственный рубеж выполнения тех масштабных комплексных программ, от которых зависит рост экономического и оборонного могущества нашей Родины, повышение материального и духовного уровня жизни советских людей.

Вместе с тем следует уже сейчас вести самую энергичную работу по формированию новой, двенадцатой пятилетки.

Речь идет о том, чтобы, последовательно осуществляя решительный перевод общественного производства на путь интенсивного развития, уделять постоянное внимание дальнейшему улучшению планирования и управления, совершенствованию всего нашего хозяйственного механизма.

Речь, наконец, идет об осуществлении активной внешней политики, направленной на обеспечение благоприятных условий для жизни и работы советского народа, братских стран социализма, на избавление человечества от угрозы термоядерной катастрофы, на упрочение мира и международной безопасности. (Продолжительные аплодисменты.)

 

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ЗАСЕДАНИИ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР [13]

13 апреля 1984 года

Мы, сказал К. У. Черненко, находимся сейчас на ответственном рубеже реализации решений XXVI съезда КПСС, заданий одиннадцатой пятилетки. Набранный в последние годы темп работы важно не только закрепить, но и развить дальше. В решении этой задачи важная роль принадлежит Советам народных депутатов.

Апрельский Пленум ЦК КПСС ясно определил основные направления их развития на современном этапе. Суть его заключается в том, чтобы каждый Совет в полной мере осуществлял свои права и обязанности, действовал активно и результативно, постоянно опирался на массы, вовлекал все большее число людей труда в управление делами общества и государства.

Верховный Совет СССР — неотъемлемая часть всей системы Советов нашей страны и в то же время их высшее звено. Нет никакого сомнения, что после вступления в силу новой Конституции Верховный Совет гораздо последовательнее стал реализовать свои широкие полномочия. Разнообразнее стали вопросы, которые обсуждаются на его сессиях. Выполнена большая законодательная программа. Активизируется контрольная деятельность Верховного Совета, его Президиума и постоянных комиссий.

В то же время Политбюро считает, что следует и дальше идти по линии расширения круга проблем, которые находятся в поле зрения Верховного Совета СССР. С этой целью нужно чаще вносить на рассмотрение его сессий вопросы о состоянии дел в тех или иных отраслях хозяйственного и социально-культурного строительства, о внешней политике, о работе Советов народных депутатов.

Одной из важнейших задач Верховного Совета СССР, сказал К. У. Черненко, является развитие и совершенствование законодательства. За последние годы здесь сделано многое. Принят целый ряд крупных законодательных актов, вытекающих из Конституции СССР. Подходит к завершению работа над Сводом законов.

Но сказать, что в этой области все уже завершено, нельзя. Да и по самой своей сути законодательный процесс требует постоянного совершенствования, предполагает планомерную работу. Важную роль в решении этой задачи должна сыграть разработка плана подготовки законодательных актов на новый пятилетний период (1986—1990 гг.) и до 2000 года включительно.

Опыт показывает, что такое планирование законодательной деятельности в целом нужно теснее увязывать с планированием экономического и социального развития страны.

Исключительно важно, подчеркнул К. У. Черненко, чтобы наши законы четко и точно определяли права и обязанности каждого органа, должностного лица, гражданина, чтобы они не грешили той абстрактностью, которую не раз критиковал Ленин.

Такой подход к созданию законов — одно из необходимых условий повышения ответственности, организованности и дисциплины, имеющих особое значение для совершенствования зрелого социализма. А это, в свою очередь, требует серьезного усиления контроля за реализацией наших планов и решений, за тем, чтобы каждая строчка советских законов неукоснительно выполнялась.

Высший контроль призван быть одной из главных сторон повседневной работы Верховного Совета СССР. В связи с этим на сессиях Верховного Совета и на заседаниях его Президиума надо чаще — и не формально, а по существу — рассматривать отчеты правительства, министерств, ведомств, Комитета народного контроля, Верховного Суда и Генерального Прокурора.

Систематически следует обсуждать на сессиях Верховного Совета депутатские запросы к правительству и другим подотчетным органам.

В активизацию работы Верховного Совета все больший вклад призваны вносить постоянные комиссии. Ведь в период между сессиями они продолжают работу высшего органа власти. Причем комиссии вовсе не должны дублировать отраслевые министер-

  

Заседание Президиума Верховного Совета СССР.

ства и ведомства. Главная сфера их деятельности — «на стыках» отраслей, там, где решаются вопросы комплексного развития нашей экономики, где общегосударственные интересы ограждаются от любых узковедомственных и местнических тенденций.

Еще глубже и конкретнее постоянные комиссии призваны контролировать работу министерств и ведомств. По результатам этого контроля комиссиям можно было бы предоставить право не только оценивать работу органов управления, но и вносить в случаях необходимости соответствующие конкретные предложения.

В последние годы, продолжал К. У. Черненко, Верховный Совет СССР все более активно занимается проблемами внешней политики, оперативно откликается на самые острые вопросы обеспечения безопасности и мирного сотрудничества народов, борьбы против гонки вооружений. Нет сомнения, что узловые моменты международного положения, экономического и культурного сотрудничества с другими странами, развития межпарламентских связей и впредь останутся в центре внимания нашего высшего органа власти, его комиссий по иностранным делам, Парламентской группы СССР.

Следует настойчиво совершенствовать имеющиеся у нас демократические формы работы, наполнять их конкретным политическим содержанием, расширять гласность в деятельности Верховного Совета. В частности, можно было бы шире освещать в печати, по радио и телевидению обсуждение вопросов в постоянных комиссиях, работу депутатов на местах. Причем тон в этом деле должны, конечно, задавать газета «Известия» и журнал «Советы народных депутатов».

Предметом постоянной заботы должно быть реальное повышение роли Советов в хозяйственном и культурном строительстве, усиление их ответственности за решение социальных вопросов и более полное удовлетворение запросов трудящихся. На апрельском Пленуме ЦК КПСС намечены ближайшие и перспективные задачи всех Советов народных депутатов нашей страны. Но, видимо, будет правильно, если Советы на своих ближайших сессиях обсудят итоги апрельского Пленума и выработают конкретные меры по выполнению его решений.

Права Советов широки, нужно только их использовать как следует, искоренять формализм, избавляться от пассивности, занимать во всех делах активные, творческие позиции.

Особенно важно здесь, отметил далее К. У. Черненко, точно знать запросы местного населения, настойчиво воплощать их в жизнь. В наибольшей мере это проявляется в работе Советов по выполнению наказов избирателей. Поэтому надо взять за правило, чтобы наказ, принятый Советом к исполнению, обязательно включался в план, чтобы для выполнения наказов избирателей выделялись определенные материальные ресурсы.

Очень многое должны сделать Советы для того, чтобы хорошо работали бытовые службы, поликлиники и школы, местный транспорт, словом, чтобы советский человек везде чувствовал постоянную заботу народной власти. Вместе с тем работа Советов никогда не ограничивалась только местными делами. Ведь сегодня любые местные дела больше, чем когда-либо, зависят от того, насколько успешно идут у нас дела общегосударственные. Вот почему каждый местный Совет всегда должен быть заботливым проводником общегосударственных интересов, постоянно держать в поле своего зрения выполнение таких общегосударственных программ, как Энергетическая и Продовольственная, производство товаров народного потребления, реформа общеобразовательной и профессиональной школы.

В этой связи во много раз возрастает значение руководства работой всех представительных органов народной власти со стороны Верховного Совета СССР и его Президиума, обобщения опыта Советов, распространения всего лучшего, что есть в этом опыте. Очень хорошо, отметил К. У. Черненко, зарекомендовали себя, в частности, дни депутатов, которые проводятся в ряде республик и областей. В этом отношении необходимо работать гораздо лучше и гораздо инициативнее.

В таких же направлениях должна развиваться и деятельность Верховных Советов союзных и автономных республик. Здесь, как и в работе Верховного Совета СССР, на первом месте должны быть не только вопросы рассмотрения плана и бюджета, совершенствования законодательства, контроля за выполнением государственных решений, но и все более активное руководство деятельностью местных Советов народных депутатов.

В проекте плана работы Верховного Совета СССР на предстоящий период, сказал в заключение К. У. Черненко, достаточно полно отражены вопросы, над которыми должен работать Верховный Совет. Четко выбраны и основные ориентиры этой работы: повышение эффективности народного хозяйства, улучшение его качественных показателей, реализация намеченных XXVI съездом КПСС социальных мероприятий, повышение благосостояния народа, дальнейшее углубление социалистической демократии, укрепление правопорядка. Верховный Совет СССР, как и прежде, будет последовательно и целеустремленно проводить политику мира, обуздания гонки вооружений, взаимовыгодного сотрудничества со всеми народами земли.

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ НАГРАД
ЛЕТЧИКАМ-КОСМОНАВТАМ СССР
В. А. ЛЯХОВУ И А. П. АЛЕКСАНДРОВУ

13 апреля 1984 года

Дорогие товарищи!

Сегодня мы здесь, в Кремле, приветствуем славных героев космоса — Владимира Афанасьевича Ляхова и Александра Павловича Александрова. Сто пятьдесят дней проработали они на борту орбитальной научной станции «Салют-7». Сложной и насыщенной была у них программа.

С особой гордостью и восхищением следили мы за их умелыми действиями в открытом космосе. Впервые в истории космонавтики с высоким мастерством были проведены сложные монтажно-сборочные операции по установке дополнительных солнечных батарей на корпусе станции. Этот уникальный эксперимент вновь продемонстрировал высокий уровень отечественной науки и техники. Успешно осуществив его, вы, Владимир Афанасьевич и Александр Павлович, еще раз убедительно подтвердили, каким самоотверженным и нелегким является труд космонавтов.

Недалек тот день, когда в космосе будут развернуты еще более крупные научно-технологические комплексы. Еще более обжитым станет околоземное космическое пространство. Но всегда работа в космосе будет овеяна романтикой. Всегда будет требовать от человека предельного напряжения и мужества, творчества и отваги.

Чествуя подвиг товарищей Ляхова и Александрова, мы выражаем искреннюю благодарность всем, кто готовил их полет и участвовал в его проведении. А таких людей, товарищи, многие и многие тысячи.

Космическая вахта продолжается. Сейчас в космическом «доме» самоотверженно трудятся Леонид Кизим, Владимир Соловьев

Награждение космонавтов В. А. Ляхова и А. П. Александрова.

и Олег Атьков. Только что успешно завершился международный полет советско-индийского экипажа.

Словом, мы планомерно осваиваем космическое пространство. И при этом неизменно стоим за то, чтобы использовать его исключительно в мирных целях, на благо всего человечества.

Космос должен быть мирным!

Дорогие товарищи! Родина высоко ценит героический труд покорителей космоса. За успешное выполнение длительного космического полета на борту научно-исследовательского комплекса и проявленные при этом мужество и героизм Герой Советского Союза Владимир Афанасьевич Ляхов награжден орденом Ленина и второй медалью «Золотая Звезда». Александру Павловичу Александрову присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда», ему также присвоено звание «Летчик-космонавт СССР».

Дорогие Владимир Афанасьевич и Александр Павлович, от имени Центрального Комитета КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Советского правительства сердечно поздравляю вас с высокими наградами Родины. Желаю вам крепкого здоровья, счастья, новых успехов в самоотверженном труде по освоению космоса на благо нашей Родины и всего человечества! (Аплодисменты.)

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА
КАНДИДАТУ В ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
ПОЛЬСКОЙ ОБЪЕДИНЕННОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ,
МИНИСТРУ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОБОРОНЫ
ПОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
ГЕНЕРАЛУ БРОНИ ФЛОРИАНУ СИВИЦКОМУ

18 апреля 1984 года

Дорогие товарищи!

Наш гость — министр национальной обороны Польской Народной Республики генерал брони Флориан Сивицкий Указом Президиума Верховного Совета СССР награжден орденом Ленина. И мне приятно сегодня вручить ему эту награду.

Награждением товарища Сивицкого высшей наградой СССР — орденом Ленина отмечены его боевые заслуги в совместной борьбе против фашизма в годы второй мировой войны и большой личный вклад в дело укрепления содружества между Вооруженными Силами СССР и Войском Польским в послевоенный период.

Товарищ Сивицкий прошел большой боевой путь — от солдата до министра обороны. Как коммунист-интернационалист, он вносит значительный вклад в коллективные усилия союзных государств по укреплению Варшавского Договора, который служит надежным щитом в борьбе за предотвращение ядерной войны, за срыв попыток наиболее реакционных кругов империализма организовать «крестовый поход» против социализма.

От всего сердца поздравляю Вас, дорогой товарищ Сивицкий, с высокой наградой. Желаю крепкого здоровья, больших успехов в Вашей плодотворной работе на благо польского трудового народа, во имя дальнейшего упрочения позиций социализма на польской земле, укрепления братских связей между Вооруженными Силами СССР и Войском Польским, между нашими партиями, странами и народами.

 

СЕРДЕЧНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ

Выражаю сердечную благодарность партийным, государственным органам, общественным организациям, трудовым коллективам предприятий, учреждений, строек, колхозов и совхозов, учебных заведений, ветеранам партии, воинам Советской Армии и Флота, всем советским людям, поздравившим меня с избранием на пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР.

Эти приветствия, дорогие товарищи, я рассматриваю как непоколебимую поддержку советским народом ленинской политики нашей партии, определенной XXVI съездом КПСС и получившей творческое развитие в решениях последующих Пленумов ЦК КПСС, ее последовательного курса на обеспечение прогресса нашей Родины в экономической, политической и культурной областях.

Искренне признателен руководителям социалистических стран, братских коммунистических и рабочих партий, которых объединяет с советскими коммунистами общая борьба за дальнейшее укрепление позиций социализма, интересы трудящихся, за торжество дела мира и демократии.

Выражаю глубокую благодарность государственным и общественным деятелям, гражданам зарубежных стран за направленные мне поздравления. Хочу воспользоваться случаем и еще раз подтвердить, что Советский Союз, следуя проверенному временем ленинскому принципу мирного сосуществования государств с различным общественным строем, будет и впредь конкретными делами способствовать предотвращению войны, упрочению мира, развитию равноправного и взаимовыгодного сотрудничества между всеми государствами.

К. Черненко

19 апреля 1984 года

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ НАГРАД РОДИНЫ
ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС,
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА
ПАРТИЙНОГО КОНТРОЛЯ ПРИ ЦК КПСС
ТОВАРИЩУ М. С. СОЛОМЕНЦЕВУ,
ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС,
МИНИСТРУ ОБОРОНЫ СССР
МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
ТОВАРИЩУ Д. Ф. УСТИНОВУ,
КАНДИДАТУ В ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС,
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА
ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР
ТОВАРИЩУ В. М. ЧЕБРИКОВУ

19 апреля 1984 года

Дорогие товарищи!

С большим удовлетворением выполняю я поручение Президиума Верховного Совета СССР вручить вам высокие награды. Их вы удостоены за большие заслуги перед Коммунистической партией и Советским государством.

Звание Героя Социалистического Труда присвоено Михаилу Сергеевичу Соломенцеву.

Думаю, нет необходимости рассказывать о жизненном пути Михаила Сергеевича — его деятельность на ответственных партийных, государственных и хозяйственных постах хорошо известна. Сейчас он возглавляет Комитет партийного контроля при ЦК КПСС. Значение этого участка партийной работы всегда было велико. Особенно важно оно сейчас, когда партия ведет решительную борьбу за укрепление партийной и государственной дисциплины, за повышение ответственности кадров на всех участках работы. Как мне уже приходилось говорить, эту борьбу мы вели и будем вести решительно и последовательно. Это, естественно, выдвигает ответственные задачи и перед КПК при ЦК КПСС. Уверен, что Михаил Сергеевич будет на высоте встающих в связи с этим требований.

Орденом Ленина награжден Дмитрий Федорович Устинов.

При вручении высоких наград.

Его имя широко известно в нашей стране, да и во всем мире. Неутомимая деятельность Дмитрия Федоровича на хозяйственной работе, на высоких партийных и государственных постах и в предвоенное время, и в суровые годы войны, и в послевоенный период получила самую высокую оценку партии и государства.

Находясь на посту министра обороны СССР, он с присущей ему кипучей энергией занимается вопросами строительства наших славных Вооруженных Сил. Международная обстановка сложна. Она требует от нас постоянно быть начеку и во всеоружии. Мы противники гонки вооружений. Мы за диалог и решение вопросов путем переговоров. Но, к сожалению, у другой стороны мы не видим пока стремления к нормализации отношений на основе равенства и одинаковой безопасности. А стало быть, нам нельзя предаваться благодушию. Наши Вооруженные Силы должны быть и они всегда находятся на уровне требований, вытекающих из нынешней сложной обстановки. И большой вклад в решение этой задачи вносит Дмитрий Федорович Устинов.

Маршальская звезда вручается председателю Комитета госбезопасности генералу армии Виктору Михайловичу Чебрикову.

Задача чекистов состоит в том, чтобы надежно обеспечивать безопасность Советского Отечества, строя свою работу в соответствии с требованиями социалистической демократии, с законами нашего общенародного государства и с учетом внешнеполитической обстановки. Эта работа должна проводиться на незыблемой основе ленинских принципов, в духе замечательных чекистских традиций.

Дорогие товарищи! Горячо поздравляю вас с высокими наградами Родины! Желаю вам дальнейших успехов в вашей ответственной деятельности, здоровья и благополучия. (Аплодисменты.)

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ СОВЕТСКИХ НАГРАД
КОСМОНАВТАМ СССР И ИНДИИ

20 апреля 1984 года

Дорогие друзья!

Мы рады приветствовать вас здесь в этом зале, в Кремле.

Позади выполнение трудного и ответственного задания. И все видели, как самоотверженно и мужественно работали вы в космосе.

В истории Советского Союза и Индии есть даты, которые навсегда остаются в памяти. 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин впервые шагнул за пределы Земли. С тех пор апрель стал для нас «космическим» месяцем.

И символично, что именно в апреле осуществил свой полет и первый индийский космонавт Ракеш Шарма.

Двадцать три года прошло после легендарного старта Юрия Гагарина. Достижения и успехи нашей космонавтики очевидны. Она, как это и предусматривают решения XXVI съезда партии, во все большей степени становится отраслью народного хозяйства, вносит ощутимый вклад в его развитие.

Иначе и не может быть, ведь все, что мы делаем на Земле и в космосе, мы делаем для блага советского человека, ради прогресса человечества.

Вы, дорогие «Юпитеры», и ваши товарищи «Маяки» — Леонид Кизим, Владимир Соловьев и Олег Атьков, которые продолжают свою трудовую вахту на космической орбите, внесли новый вклад в развитие космонавтики. Вы показали образец коллективной работы в космосе — вдохновенной, эффективной, самоотверженной. Вы показали всему миру достойные плоды советско-индийской дружбы.

К. У. Черненко вручает награду Ракешу Шарме.

Дружба наших великих народов уходит корнями в далекое прошлое. Ныне она успешно развивается и крепнет на прочной основе советско-индийского Договора о мире, дружбе и сотрудничестве. Советский Союз и Индию связывают прочные нити экономического, научно-технического и культурного сотрудничества. Нет, пожалуй, ни одной области жизни, в которой не установлены тесные контакты между нашими странами.

С советского космодрома начал свой полет первый спутник Индии. С Байконура поднялся на орбиту первый космонавт Индии. Советский Союз своими достижениями в космосе щедро делится со всеми народами.

Наша космическая программа как национальная, так и международная носит мирный характер. Мы вновь и вновь обращаемся к народам планеты: давайте вместе, сообща осваивать космос во имя счастья людей, во имя лучшей жизни будущих поколений!

Искренне поздравляю всех, кто участвовал в подготовке и осуществлении полета, с выполнением программы.

За успешное осуществление полета и проявленные при этом мужество и героизм Указом Президиума Верховного Совета СССР летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза Малышев Юрий Васильевич и летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза Стрекалов Геннадий Михайлович награждены орденом Ленина и второй медалью «Золотая Звезда».

Индийскому космонавту Ракешу Шарме Президиум Верховного Совета СССР присвоил звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».

За участие в подготовке и проведении полета дублер космонавта-исследователя гражданин Республики Индии Равиш Мальхотра награжден орденом Дружбы народов.

Дорогие друзья! Сердечно поздравляю вас с этими высокими наградами Советского государства. От всей души желаю вам крепкого здоровья и счастья, новых успехов в труде на благо и процветание наших народов, всего человечества. (Аплодисменты.)

 

ИЗ БЕСЕДЫ
С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ИТАЛИИ
ДЖУЛИО АНДРЕОТТИ [14]

24 апреля 1984 года

В деловой и конструктивной обстановке был обсужден ряд ключевых вопросов развития международной обстановки и двусторонних советско-итальянских отношений.

К. У. Черненко подтвердил неизменную приверженность СССР делу мира и безопасности народов. Он подчеркнул, что размещение новых американских ядерных ракет — оружия первого удара — в некоторых странах Западной Европы, в том числе в Италии, серьезно увеличивает военную опасность. Это делает еще более актуальной задачу вернуть отношения между государствами с различным общественным строем в русло разрядки, создать климат доверия между государствами. В этой связи было обращено особое внимание на предложение социалистических стран относительно заключения Договора о взаимном неприменении военной силы и поддержании отношений мира.

Собеседниками было выражено общее мнение о желательности дальнейшего развития взаимовыгодного сотрудничества Советского Союза и Италии в различных областях. Если обе стороны в своих действиях будут руководствоваться широкими интересами мира и безопасности, отметил К. У. Черненко, то на будущее советско-итальянских отношений можно будет смотреть с большей уверенностью.

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ
НА ЗАСЕДАНИИ КОМИССИИ ЦК КПСС
ПО ПОДГОТОВКЕ НОВОЙ РЕДАКЦИИ
ПРОГРАММЫ КПСС

25 апреля 1984 года

Товарищи!

Мы собрались сегодня, чтобы обсудить ход подготовки новой редакции Программы КПСС. Думаю, здесь не надо доказывать, какое огромное значение имеет этот вопрос. Ведь речь идет о главном идейно-теоретическом и политическом документе партии.

Я ознакомился с подготовленными предложениями по новой редакции Программы партии. Видно, что в соответствии с решениями и установками XXVI съезда КПСС, последующих Пленумов ЦК уже проведена определенная работа. Но и сделать еще предстоит немало.

Об этом и хотел бы сказать.

Гвоздь вопроса — определение достигнутой нами степени социально-экономической зрелости нового общества. В документах партии последних лет сделан принципиальной важности вывод о том, что мы находимся в начале исторически длительной полосы — этапа развитого социализма. Этим и определяется существо текущих и перспективных задач партии и советского народа. В современных условиях наша Программа должна быть программой совершенствования развитого социализма. В процессе совершенствования развитого социализма и происходит постепенное продвижение к коммунизму. Из этого надо исходить во всей нашей партийной работе, в том числе и в работе по развитию сознания масс.

Такой подход к делу позволяет нам устранить выявленные жизнью расхождения между отдельными положениями ныне действующей Программы и реальным ходом общественного развития, накопленным опытом масс, окончательно преодолеть бытовавшее в определенный период времени облегченное представление о путях и сроках перехода к высшей фазе коммунизма. Новая редакция Программы должна обеспечить решение этой чрезвычайно важной с политической точки зрения проблемы.

В Программе следует дать реалистическую, всесторонне взвешенную характеристику развитого социализма. В ней должны быть отражены наши достижения и преимущества, те огромные возможности, которые открывает социализм на новом историческом этапе. Нам есть что сказать нашему народу, есть чем гордиться. Дать в Программе в обобщенном виде все лучшее, чего мы реально добились, для нас важно и с точки зрения политико-воспитательной работы внутри страны, и с точки зрения той идеологической борьбы, которую мы ведем на международной арене.

Вместе с тем надо показать и сложные проблемы, которые стоят перед обществом, не увлекаться описанием лишь тех благ, которые принесет с собой полный коммунизм. Ведь если внимание, как говорил Ленин, переносится на «сравнительно далекое, прекрасное и розовое будущее», то зачастую упускаются из виду ближайшие задачи трудного конкретного перехода и подхода к этому будущему [15]. Иными словами, надо исходить из сложившихся реалий, из того, что доказано практикой, общественной мыслью, коллективным опытом масс. Напомню, товарищи, что именно реализму программных установок партии Ленин придавал огромное значение, считая, что «в этом будет состоять, и только в этом, обаятельная сила нашей программы» [16].

Разумеется, в Программе надо четко обрисовать перспективы, конечные цели, к которым мы стремимся. На то она и Программа, чтобы указывать путь в будущее, открывать новые социальные горизонты. При этом главный упор в ней должен быть сделан на исторически обозримом будущем, на целях, достижимых для нынешних поколений.

Новая редакция Программы должна дать ясное представление об этих целях. Необходимо показать, что на пути к коммунистическому идеалу нам предстоит еще полностью воплотить в действительность идеал социалистический. Следует убедительно раскрыть его огромную жизненную силу и величие, его социальную справедливость.

Надо всячески избегать в Программе необоснованных обещаний и прогнозов, сулящих быстрые и легкие успехи. Она должна настраивать на большую, требующую высокого напряжения работу по совершенствованию социализма. То есть на поиски конкретных путей решения многообразных и сложных проблем, рождаемых самой нашей жизнью,— проблем, которые по своему характеру и происхождению относятся, естественно, к тем или иным ступеням первой фазы коммунистической формации. В ходе этой работы наше общество, наш народ и будут достигать все новых рубежей на пути к коммунизму.

Особо хочу сказать о количественных показателях и сроках. Полагаю, что никто из нас, естественно, не собирается просить Госплан или какие-либо другие организации назвать конкретную дату завершения полосы развитого социализма. Вообще в таком документе, как мы все согласились, нельзя злоупотреблять цифрами, всякого рода подробностями. Увлечение ими, как предостерегал Ленин, может лишь повредить, «связав нам руки в частностях. А руки надо иметь свободными, чтобы сильнее творить новое…» [17].

Нежелательно перегружать Программу всякого рода деталями еще и по другим причинам. Важно, чтобы главное не утонуло в мелочах, чтобы четко была видна основная линия развития.

Не количественные, а наиболее существенные качественные характеристики нашего динамично развивающегося общества должны составить основное содержание Программы в ее новой редакции. Разумеется, количественные показатели тоже могут служить и служат для нас ориентирами экономического и социального развития. Они устанавливаются в наших пятилетних планах, в долгосрочных целевых программах. Кстати говоря, разработка одной из таких программ — Комплексной программы научно-технического прогресса СССР на 1986—2005 годы — давно ведется. И ее следовало бы лучше использовать для научного обоснования Программы партии. Или, скажем, так: для сверки положений, вносимых в нее, с новейшими выводами науки, с конкретными научно-техническими, экономическими и социальными расчетами.

Партийная Программа должна быть ясной, точной и как можно более краткой, такой, чтобы ее легко мог усвоить, понять, сделать, что называется, идейным компасом своей жизни каждый коммунист, да и каждый советский человек. Особенно важно это для молодого пополнения партии и вообще для нашей молодежи. Сжатые формулы Программы мы всегда сможем развернуть в научной литературе, публицистике, в учебниках, во всей нашей пропаганде.

Нельзя, понятно, впадать и в другую крайность — превращать Программу, говоря словами Ленина, в «общее марксистское заявление», в документ, в котором вовсе отсутствует конкретный взгляд на предмет [18].

Да это нам и не грозит. Программа, как это видно уже сейчас, пополнится рядом новых положений, отражающих выводы современной марксистско-ленинской мысли, опыт нашей и братских партий, реальности мировых процессов.

Сейчас особенно отчетливо видно, что работа над новой редакцией Программы — дело не простое. В формуле «новая редакция» я бы сделал ударение на слове «новая». Нас не должно при этом смущать, что речь не идет о составлении другой Программы. Другая Программа нам действительно не нужна, поскольку поставленные в ныне действующей стратегические задачи, связанные непосредственно со строительством коммунизма, пока еще не выполнены. Вот почему мы и говорим лишь о новой редакции третьей Программы партии.

Обсуждая вопрос о том, какой нам видится Программа в ее новой редакции, нельзя не отметить, что этот документ должен отразить не только измененную нами жизнь, но и, если хотите, наш изменившийся политический язык — язык деловой, строгий в формулировках. В общем, это должна быть во всех отношениях современная Программа.

Хотел бы высказать некоторые, конечно, самые общие соображения о структуре и узловых вопросах готовящегося документа.

Представляется, что в небольшой вводной части следует дать обобщенную характеристику итогов пройденного нашей партией пути, а также в сжатом виде представить картину мирового развития и важнейшие особенности современного революционного процесса.

Затем надо будет раскрыть актуальные проблемы советского общества, стратегические цели КПСС в области внутреннего развития страны.

Неизменным программным требованием КПСС было и остается неуклонное повышение благосостояния народа. Отсюда первостепенной важности задача — создание высокоэффективной экономики, основы все более полного удовлетворения материальных и духовных запросов советских людей, роста могущества нашего государства. В Программе надо четко обозначить курс партии на всемерное внедрение в производство новейших достижений науки и техники, совершенствование форм управления, развитие инициативы и трудовой активности масс, от чего в решающей мере зависят все наши успехи. Идея слияния двух революций — научно-технической и социальной — должна получить в Программе КПСС достойное отражение.

Следует сказать, конечно, в Программе о бесклассовом социалистическом обществе как одной из важнейших вех в развитии новой общественно-экономической формации. И подчеркнуть при этом, что ведущей силой становления бесклассовой структуры общества был и остается современный рабочий класс.

Формирование бесклассового социалистического общества, которое станет важным этапом на пути к полной социальной однородности, несомненно, повлечет и существенные изменения во всех надстроечных структурах. В этой связи нужно особо сказать о государстве, формах социалистического самоуправления народа, об углублении и последовательном развитии реального демократизма нашего строя во всех сферах общественной жизни.

И, конечно, следует раскрыть характер национального вопроса в условиях зрелого социализма, осветить будущее наций, которое вырастает из объективного процесса интернационализации общественной жизни, из их постепенного, но неуклонного сближения.

Необходимо высказаться и по ключевому для нас вопросу — о формировании нового человека, гармонично развитой личности. Это может быть одной из ведущих тем Программы. Здесь тоже надо избегать идеализации, забегания вперед, красивых, но пустопорожних слов.

Сквозной, центральной должна быть тема партии. Ведь вся наша Программа — это программа, раскрывающая стратегию и тактику партии, принципы ее деятельности, место и роль в политической системе советского общества. Важно показать, что возрастание руководящей роли партии и углубление социалистической демократии — единый, целостный, закономерный процесс.

Программа, безусловно, должна содержать характеристику хода исторического соревнования между социализмом и капитализмом. Мы нисколько не сомневаемся, что это соревнование социализм в конечном счете выиграет, что соотношение сил на международной арене будет неуклонно меняться в пользу социализма и мира. Об этом надо сказать четко. Вместе с тем, подчеркивая историческую обреченность современного капитализма, необходимо учитывать, что и в условиях своего общего кризиса он все еще обладает немалыми, далеко не исчерпанными резервами развития.

Крайне важно, товарищи, не терять того, что и в науке, и в житейском обиходе называют коротким словом «мера».

Всем нам ясно, например, что главное место в Программе должны занимать вопросы внутреннего развития страны. Ведь от их решения зависят в конечном счете и наши успехи во внешней политике, в борьбе за мир. Зависит в целом ход соревнования с капитализмом.

Чувство меры не должно оставлять нас и в изложении материала международного раздела. Главное здесь — анализ тех внешних условий, в которых предстоит действовать нашей партии. Условий быстро меняющихся и сложных. Поэтому, говоря о тенденциях в развитии международной обстановки, следует особенно позаботиться о том, чтобы все оценки и позиции, формулируемые в новой редакции Программы, обладали, так сказать, надежным запасом прочности.

Очевидно, в Программе необходимо подчеркнуть, что первейшей заботой КПСС была и остается забота о дальнейшем усилении единства и сплоченности стран социалистического содружества, укреплении позиций мирового социализма. Наши дальнейшие успехи в значительной мере будут определяться прочностью нашего братского союза, надежностью и широтой всестороннего сотрудничества.

От сплоченности стран социалистического содружества во многом будет зависеть и успех борьбы за сохранение мира. В Программе следует четко определить значение борьбы за мир в условиях усилившейся военной опасности. Надо ясно выразить нашу беззаветную преданность делу мира, наше стремление совместно с другими братскими партиями стран социалистического содружества предотвратить ядерную катастрофу. Это с одной стороны. А с другой — надо четко провести ту мысль, что проблемы войны и мира, как, впрочем, и все глобальные проблемы, не существуют сами по себе. Они неотделимы от мировых социальных противоречий, от развития классовой борьбы.

Значит, надо будет дать общую картину процессов, преобразующих социальный облик мира. И дать ее крупными выразительными штрихами, без попыток заранее предусмотреть детали будущего мирового развития.

Понятно, что развертывание мирового революционного процесса следует осветить с позиций нашей неизменной солидарности с рабочим, национально-освободительным и другими прогрессивными движениями, раскрыть наше понимание пролетарского интернационализма.

Безусловно, должен получить развитие тезис о том, что КПСС, как и другие марксистско-ленинские партии стран социалистического содружества, считает себя неотъемлемой частью международного коммунистического движения. Как и каждая братская партия, мы хотим играть в нем активную роль, всемерно способствовать его росту, его успехам. Отсюда и наша заинтересованность в том, чтобы оно прочнее опиралось на марксистско-ленинскую науку, глубже осваивало опыт победоносных социалистических революций, реального социализма. Каждое слово КПСС, тем более ее программное слово, звучит для коммунистов мира очень авторитетно. Так что выбирать эти слова надо самым тщательным образом.

Несомненно, новая редакция Программы КПСС получит широкий международный резонанс. И заговорят о ней не только наши друзья. Значит, работая над проектом этого важнейшего партийного документа, следует учитывать, что ему предстоит сыграть немалую роль в мировой идеологической борьбе.

Вы, конечно, понимаете, товарищи, что подготовка новой редакции Программы — это, как говорится, подведение итогов всему. Потребуется мобилизовать коллективную мысль, коллективный опыт партии. Поэтому, когда проект документа будет готов, его целесообразно вынести на один из очередных пленумов ЦК, а затем обеспечить его широкое обсуждение в партии. Это можно было бы сделать в ходе предсъездовской отчетно-выборной кампании, что значительно обогатит ее содержание.

Таковы некоторые соображения, которыми хотелось поделиться с вами.

 

ИЗ БЕСЕДЫ В КРЕМЛЕ
С ПРЕЗИДЕНТОМ ФИНЛЯНДСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
МАУНО КОЙВИСТО [19]

26 апреля 1984 года

С обеих сторон было выражено удовлетворение тем, что отношения между СССР и Финляндией продолжают развиваться устойчиво и динамично на прочной основе Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 года, не будучи подверженными перепадам в международной конъюнктуре.

Долговременные перспективы советско-финляндского сотрудничества надежно обеспечены осуществленным в 1983 году новым продлением срока действия договора 1948 года вплоть до начала следующего тысячелетия. Продление договора, подтвердившее, что все его принципы и положения полностью сохраняют свою силу, стало не только крупным шагом в дальнейшем укреплении дружбы, доверия и сотрудничества между СССР и Финляндией, но и существенным вкладом в дело упрочения мира и безопасности в Европе.

Было отмечено, что в условиях роста напряженности в мире опыт плодотворного развития советско-финляндского сотрудничества особо наглядно подтверждает жизненность политики мирного сосуществования государств с различным общественным строем, важность последовательного осуществления положений Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

К. У. Черненко отметил, что советское руководство и дальше будет с особым вниманием подходить к вопросам укрепления

Перед беседой с М. Койвисто.

дружественных отношений с Финляндией. Есть широкое поле для того, чтобы развивать отношения между СССР и Финляндией по пути прочной дружбы, обоюдного доверия и всестороннего сотрудничества к взаимной пользе для советского и финляндского народов.

С обеих сторон была подчеркнута необходимость объединения усилий всех государств, как больших, так и малых, для понижения уровня военного противостояния в Европе, возврата межгосударственных отношений в русло разрядки, создания атмосферы международного доверия и конструктивного сотрудничества, решения спорных проблем путем честных и равноправных переговоров. Полезную роль призвана сыграть в этом Стокгольмская конференция по мерам укрепления доверия, безопасности и разоружению в Европе.

Было отмечено, что в нынешних условиях возрастает актуальность предложений Финляндии об объявлении Северной Европы безъядерной зоной и обеспечении прочного мира в этом районе. Советская сторона подтвердила готовность способствовать созданию благоприятных условий для реализации этих предложений.

 

РЕЧЬ НА ВСТРЕЧЕ С РАБОЧИМИ
МОСКОВСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА
«СЕРП И МОЛОТ»

29 апреля 1984 года

Дорогие товарищи!

Высоко ценю возможность встретиться с вами. Ведь вы представляете крупный отряд рабочего класса, стоящий на переднем крае борьбы за ускорение развития экономики страны.

Для общественно-политической атмосферы, в которой живет и трудится наш народ, в эти дни особенно характерны коллективный творческий поиск решений назревших вопросов, деловитость, взыскательность. Благотворные перемены, происходящие во всех областях жизни, получают всенародную поддержку.

На укрепление и развитие этой атмосферы направлены решения февральского и апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК и первой сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва. Они ориентируют на слаженную, напряженную работу по всем направлениям коммунистического строительства.

Наша встреча проходит в канун Первого мая. От имени Политбюро ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Советского правительства горячо поздравляю вас и всех советских людей с этим большим праздником труда и мира. (Продолжительные аплодисменты.)

Глубоко благодарен за вашу сердечность и откровенность. Вижу в этом проявление непоколебимого доверия к родной Коммунистической партии, ее Центральному Комитету.

Ленинская традиция непосредственного общения с людьми труда всегда живет в нашей партии.

Помню, какими сильными впечатлениями был переполнен Юрий Владимирович Андропов после встречи с московскими станкостроителями. Он неоднократно обращался к суждениям рабочих и тем мыслям, которые ими были высказаны на заводе, в раздумьях над непростыми задачами, которые ставит жизнь.

Такие встречи исключительно важны и, я бы сказал, очень полезны. Вот и сегодняшняя наша беседа позволяет полнее почувствовать трудовой пульс страны. Ряд вопросов, казалось бы известных, предстал сейчас еще более отчетливо.

Товарищи! В названии вашего трижды орденоносного предприятия объединены исторические символы Страны Советов — серп и молот. Рабочие завода были в передовых рядах революционных борцов и строителей государства трудящихся. В летопись социалистической индустриализации «Серп и молот» вошел как один из первенцев качественной металлургии.

В Центральном Комитете хорошо известно, что коллектив завода, его партийная организация с высокой ответственностью подходят к решению задач, которые стоят перед нашей экономикой.

Металлурги «Серпа и молота» успешно справились с заданиями и высокими обязательствами на 1983 год. И в первом квартале текущего года завод работал на хорошем уровне. Важно, что план по росту производительности труда перевыполнен более чем на 4 процента. Начало неплохое. А это, как говорят в народе, половина дела.

Особое значение на современном этапе приобретает техническое перевооружение отраслей, внедрение новейших достижений науки и передового опыта. Это настоятельное требование времени, можно сказать, веление эпохи. Оно актуально еще и потому, что при сложившейся демографической ситуации мы не можем рассчитывать на такой приток трудовых ресурсов, какой имели до сих пор.

Металл не зря называют «хлебом индустрии». Вам, наверное, известно, что Политбюро ЦК КПСС приняло специальное постановление о техническом совершенствовании черной металлургии. Главным здесь мы считаем последовательное увеличение выпуска высококачественной, экономичной металлопродукции. Иначе нельзя достичь требуемого перелома в машиностроении, строительстве и других отраслях.

Один из важнейших путей решения этой ключевой задачи — реконструкция, обновление основных фондов. Ваш коллектив умело и энергично пошел именно по такому пути.

Скажем прямо, дело это не из легких — дать по существу новую жизнь металлургическому предприятию почти в центре Москвы. Вширь не развернуться, да и производство не остановить. При этом необходимо неукоснительно соблюдать возросшие требования по защите окружающей среды.

Надо отдать должное специалистам и рабочим завода, проектировщикам и строителям. Они, как мне докладывали, нашли хорошие, технически и экономически обоснованные варианты реконструкции действующих цехов в сочетании с вводом новых мощностей. Многое уже воплощено в современные комплексы по выпуску продукции высокого качества, причем и такой, которую еще недавно приходилось закупать за рубежом. Существенно улучшены условия труда.

Введено в действие более 40 поточных линий. С трудоемких операций высвобождено 1200 рабочих. И теперь они заняты на комплексно-механизированных и автоматизированных участках. Производительность труда по заводу возросла на 22 процента.

Словом, итоги плодотворны и убедительны. Они позволяют с полным основанием сказать: коллектив «Серпа и молота» показывает хороший пример того, как надо выполнять решения партии и правительства: ответственно и дисциплинированно. (Аплодисменты.)

Разумеется, от вас потребовалось большое напряжение сил. Без этого не обойтись, если браться за дело по-настоящему и вести его, как говорил Ленин, «сугубо энергично». Чтобы завершить все намеченное, потрудиться придется еще немало. Но коллектив «Серпа и молота» работать умеет и, думаю, с этой задачей справится.

Результаты, о которых мы сегодня говорим, были бы невозможны без постоянного внимания, большой практической помощи, которую оказывают вам Московский городской комитет партии, Министерство черной металлургии, без повседневной активной работы партийной организации завода.

Должен сказать — и это отрадный факт для всей экономики,— что наметился определенный подъем и по металлургии в целом. По-деловому развернуто соревнование коллективов предприятий. Социалистические обязательства в первом квартале нынешнего года выполнены. Задача состоит в том, чтобы взятые темпы непременно закрепить и еще больше ускорить.

Сегодня товарищи говорили, что вас волнует вопрос о престиже профессии металлурга. Безусловно, ваша работа отличается повышенной напряженностью и сложностью. И престиж ее надо поднимать.

Министерствам и ведомствам, советским органам и профсоюзам да и нашим средствам массовой информации следует позаботиться, чтобы труд людей, несущих вахту в горячих цехах, доставлял удовлетворение, по достоинству оценивался.

Очень правильно, что в ходе реконструкции у вас на заводе введены в строй новые бытовые помещения, столовые, профилакторий, учебные мастерские, пионерский лагерь. Отрадно было узнать, что яслей и детских садов построено столько, сколько требуется. Ежегодно сотни семей металлургов «Серпа и молота» справляют новоселье. Словом, на деле расширяются возможности и для высокопроизводительного труда, и полноценного отдыха, и для обучения и воспитания трудовой смены.

Хочу вновь повторить: достижения коллектива несомненны и заслуживают самых добрых слов. Но уверен, вы правильно, по-рабочему отнесетесь и к разговору о недостатках. А они, как вы сами знаете, есть.

Завод, к сожалению, не полностью выполняет договорные обязательства по поставкам продукции. Это порождает сбои в работе других коллективов. Товарищей по труду подводить не годится, и положение надо решительно исправить.

Другая задача принципиальной важности — быстрее возмещать затраты на реконструкцию, создание новых мощностей. У хорошего хозяина производства каждый рубль быстро оборачивается, дает прирост. Одним словом, работает. У вас же пока сроки отдачи вложенных средств не всегда укладываются в расчетные. Необходимо подтянуться, быстрее выходить на проектные показатели, аккуратно и своевременно возвращать средства в государственный бюджет.

Более эффективно следует использовать и материальные ресурсы. Это, конечно, относится ко всем отраслям народного хозяйства. Нередко бывает так: не хватает, скажем, металла, тут же ставится вопрос о дальнейшем наращивании его производства. Между тем у нас выплавляется металла больше, чем в любой другой стране. И по количеству марок стали, профилей проката мы не уступаем никому.

Проблема, с одной стороны,— в дальнейшем повышении качества, в увеличении выпуска тех прогрессивных видов металлопродукции, которых производится пока еще недостаточно. А с другой — в снижении расхода металла, устранении потерь как в самой металлургии, так и у потребителей. В особенности это касается такой дорогостоящей продукции, какую выпускает «Серп и молот».

Сказанное в полной мере относится к сбережению топлива, экономии энергии. К сожалению, как-то вошла в обиход, да и в нашу пропаганду, фраза о том, что страна беспредельно богата углем, рудой, нефтью, газом.

На самом деле все обстоит не так просто. Запасы у нас действительно немалые. Но они, как известно, природой не возобновляются. Да и добыча их обходится все дороже. К тому же ресурсы надо беречь и для будущих поколений, а потому брать их с умом, использовать рационально.

В первую очередь нужно максимально ускорить разработку и внедрение энергосберегающей техники и технологии. Нельзя мириться с тем, что многие серийные двигатели, котлы на электростанциях сжигают горючего на 15—20 процентов больше, чем созданные советскими учеными и конструкторами лучшие образцы. А в черной металлургии коэффициент использования топлива при нагреве металла в среднем в полтора раза ниже, чем на передовых предприятиях.

Правильных слов о необходимости экономить металл, топливо, энергию, все другие ресурсы произнесено достаточно. Но далеко не всегда они подкрепляются конкретными делами. Только инициатива, личный вклад каждого — от рабочего до директора — в проведении курса на усиление режима экономии везде и во всем дадут ощутимые результаты.

Товарищи! Мне известно, что вами накоплен хороший опыт бригадной организации труда.

Эта форма организации и стимулирования труда получила путевку в жизнь по инициативе передовых коллективов. Она рождена в самой гуще масс и является результатом социального творчества народа.

Выработан эффективный, свойственный нашему строю путь повышения производительности труда. Найден правильный метод соединения личных интересов труженика, коллектива и общества. А это — один из коренных вопросов социалистического строительства и в экономическом, и в социально-политическом, и в воспитательном отношении.

Так высокая политическая сознательность, культура труда рабочих и колхозников помогают формировать существенные элементы общественных отношений развитого социализма.

Хорошо заметил здесь Герой Социалистического Труда Борис Васильевич Чуканов, что в бригадах понятия «мое» и «наше», личное и общественное сплавляются в слиток классового сознания, патриотического долга и коллективного мастерства.

В черной металлургии в бригады объединены, как мне сказали, три четверти рабочих. Это само по себе неплохо. А вот с внедрением хозяйственного расчета, с переходом на оценку работы по конечным результатам с учетом личного трудового вклада каждого металлурги поотстали.

Конечно, есть проблемы, которые надо решать на уровне министерств, ведомств, отраслевых профсоюзов. Резонным представляется, например, поставленный здесь вопрос: «Почему сменный мастер, организующий работу комплексной бригады, не включается в ее состав? И зарплата ему начисляется не так, как члену бригады?»

Сейчас Госкомтруд проводит по этому вопросу эксперимент. Но думается, что там, где имеются условия, надо не ждать итогов эксперимента, а смелее принимать необходимые, подсказанные жизнью меры. При этом, конечно, не следует забывать, что с мастера никто не снимет ответственность за организацию труда и производства, даже когда он войдет в состав бригады.

В заводской среде нельзя не вспомнить яркое и точное понятие — кадровый рабочий. По совести говоря, оно у нас кое-где подзабывается. А ведь когда произносишь эти слова, перед глазами встает образ настоящего труженика, умудренного опытом мастера, патриота предприятия, воспитателя молодой смены, человека прямого, принципиального.

Кадровые рабочие — не только костяк любого производства. Это гордость нашего рабочего класса. Следует дорожить ими, опираться на них. Надо поднимать авторитет искусного труда, авторитет качественной работы, о которой говорят, что она два века живет.

В 1919 году в Москве рабочие-большевики депо Москва-Сортировочная подали пример ударного бескорыстного труда на общее благо. Шестьдесят пять лет спустя, нынешний Всесоюзный коммунистический субботник собрал свыше 157 миллионов советских людей. Таковы сейчас размах и масштаб утверждения коллективистских принципов в нашей жизни.

Виктор Васильевич Гришин мне рассказывал, что москвичи работали в день нынешнего субботника с особым настроением, с подъемом, по-стахановски. Так было повсюду. Всем сердцем восприняли советские люди призыв партии рассматривать свою работу как выполнение патриотического долга.

От имени Политбюро ЦК и правительства хочу сказать коротко и от души: спасибо, товарищи! И вашему коллективу. И всем трудящимся. (Продолжительные аплодисменты.)

К. У. Черненко беседует с рабочими завода «Серп и молот».

В этом зале рядом с ветеранами вижу много молодых лиц. Они принесли сюда дыхание неувядающей пролетарской молодости «Серпа и молота», не так давно отметившего свой вековой юбилей. Руководители завода сообщили мне, что почти треть работающих у вас составляет молодежь. За последние годы завод помолодел. Знаменательный факт.

О чем он говорит? В результате реконструкции и модернизации труд на вашем предприятии стал более привлекательным для молодежи. Так реконструкция, на первый взгляд сугубо техническое дело, приобретает важную социальную окраску.

Пользуясь случаем, хотел бы подчеркнуть следующее. Сейчас мы приступаем к осуществлению школьной реформы. Ее успешная реализация во многом будет зависеть от заинтересованного участия производственных коллективов, от укрепления содружества «школа — предприятие». Хорошо организованный труд подростков, четкий ритм и порядок на производстве, дух рабочей спайки, коллективизма должны практически учить ребят науке жизни, помогать им в выборе и освоении профессии, в формировании высоких гражданских качеств.

Именно труд, а не рассуждения о нем, труд на благо Родины является самым испытанным критерием политической сознательности человека.

Все мы знаем, что молодежь не любит, когда с ней разговаривают только языком нотаций. И мы в молодости тоже не восторгались назиданиями и поучениями. Доверие и высокая ответственность за порученное дело — вот что лучше всего воспитывает человека.

Знакомишься со многими опытными руководителями промышленности и узнаешь: в суровую военную пору мальчишкой стал к станку, в шестнадцать лет был бригадиром, а к двадцати пяти годам отвечал за цех. Такую школу не заменить ничем.

Школа труда, школа жизни, школа политической работы в массах — самая надежная школа. (Аплодисменты.)

Называя большевистскую партию партией будущего, Ленин связывал это и с постоянным притоком в нее молодых, энергичных сил. Сегодня из общего числа принимаемых в партию почти три четверти приходят из комсомола.

Это — достойное пополнение. Комсомол является надежным резервом партии и ее боевым помощником. Союзу молодых ленинцев партия доверяла и доверяет ответственные дела. И знает, что на комсомол можно положиться.

Товарищи! Мне уже приходилось говорить о сложностях в развитии экономики, с которыми мы столкнулись на переломе 70 — 80-х годов. ЦК, наша партия, весь народ работают над тем, чтобы до конца преодолеть их и выйти на новые рубежи. Для этого нужны высокопроизводительный труд, хозяйская заинтересованность каждого в развитии производства. Лишь на такой основе можно повышать народное благосостояние.

Последовательное улучшение жизни широких масс трудящихся — это генеральная линия Коммунистической партии, и ее не поколеблет ничто. (Аплодисменты.)

Только с начала 70-х годов реальные доходы на душу населения возросли более чем в полтора раза. Среднемесячная заработная плата в народном хозяйстве в 1983 году составила 182 рубля. Намного выше заработки высококвалифицированных рабочих. В среднем в месяц они получают по 250—300 рублей, а то и больше.

Теперь за каждые четыре года у нас строится жилья больше, чем было построено за весь довоенный период. Каждую пятилетку улучшаются жилищные условия более чем 50 миллионам человек.

Увеличивается выпуск товаров для населения, расширяется сфера услуг.

Растут доходы тружеников сельского хозяйства. На селе строится больше удобных и красивых домов, школ, медицинских учреждений, клубов, прокладываются современные дороги.

Советские люди с удовлетворением отмечают, что начинает давать свои плоды Продовольственная программа. Сделано для ее выполнения еще далеко не все. Говоря откровенно, в ряде районов имеются пока перебои в торговле продукцией животноводства. Предстоит еще большая работа по улучшению снабжения населения продовольствием, повышению качества товаров народного потребления.

Вы знаете, что кроме огромных государственных средств, которые выделяются на решение социальных вопросов, многие предприятия и объединения уже сегодня располагают значительными фондами экономического стимулирования. Они составляют свыше 50 миллиардов рублей. Эти народные средства надо использовать рачительно, отдавая приоритет первоочередным нуждам трудовых коллективов.

Чего греха таить, случается ведь и по-другому. Порой большие деньги расходуются на второстепенные дела, либо отвлекаются на то, с чем можно было бы и подождать.

Иными руководителями на местах овладевает прямо-таки гигантомания. Если строят Дворец культуры, то обязательно с мрамором, хрусталем, чеканкой. Если устанавливают художественное панно, то грандиозных размеров, чтобы, как говорится, и неба не было видно. Это, по-моему, идет от купеческого представления о красивом: знай, мол, наших! (Оживление в зале.)

Все хорошо в меру. И надо всегда помнить, что детский сад, жилье для молодоженов, хорошая столовая в цехе, клуб на селе — лучшая наглядная агитация в пользу нашего образа жизни.

Товарищи! На вашем заводе, как и повсюду в стране, за самое сложное, ответственное дело первыми берутся коммунисты. Именно это укрепляет их авторитет в широких массах.

Коммунистическая партия является авангардом всего народа. Но по своей классовой сути, по своим программным целям, идеологии и политике, по той роли, которую играют в КПСС рабочие, она была и остается партией рабочего класса, верной славным традициям большевизма. (Продолжительные аплодисменты.)

Это обеспечивает революционную преемственность в ее деятельности, строго выдержанный, классовый характер внутренней и внешней политики. Является гарантом успеха огромной работы, которую мы называем совершенствованием развитого социализма.

За годы социалистического строительства партия воспитала замечательные кадры руководителей, подлинных вожаков масс. Сложная у них работа, велика ответственность. И люди с большим уважением отзываются о таких товарищах.

Но порой можно услышать и справедливое возмущение, когда речь заходит о случаях неправильного поведения иных работников на производстве и в быту. Подобные факты нетерпимы. ЦК строго спрашивает и будет спрашивать с тех, кто работает спустя рукава, преступает закон, нарушает Устав КПСС. Мы об этом твердо сказали на февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС. Хочу еще раз повторить: наша требовательность и принципиальность не ослабнут никогда — ни сегодня, ни завтра, ни в будущем. (Аплодисменты.)

Разделяю мнение вальцовщика Александра Павловича Моисеева. В своем выступлении он очень откровенно коснулся такой важной грани социальной справедливости, как неукоснительное выполнение каждым гражданином своих обязанностей по отношению к обществу. Вы правы, Александр Павлович. Есть такие люди, которые хотят все получить — и положенное, и неположенное. И нередко получают. А о своем долге перед обществом забывают. Поэтому я целиком поддерживаю многогранную работу, проводимую московской парторганизацией под хорошим девизом: «Честь и слава — по труду!» (Продолжительные аплодисменты.)

Вы, товарищи, затрагивали многие жизненные проблемы. В частности, интересовались перспективами осуществления жилищной программы.

Доложу вам, что Политбюро ЦК рассмотрело вопрос о строительстве жилья в нынешней пятилетке. Госплану, министерствам и ведомствам поручено выделить все необходимые средства и ресурсы для того, чтобы пятилетнее задание по вводу жилых домов — а оно очень высокое — было безусловно выполнено и перевыполнено.

Правда, приходят письма и от тех, кто получил квартиры, однако сработанные кое-как, с недоделками. К сожалению, подобное встречается, и обиду таких новоселов понять можно.

Вопросы качества жилья, товаров, услуг — не только экономические, хозяйственные, но и социальные. Они непосредственно затрагивают интересы миллионов людей. Конечно, высокое качество зависит от многих слагаемых. И все же на одном из первых мест стоит отношение работника к делу, я бы сказал, рабочая совесть.

Разве можно плохо строить квартиры для рабочих, учителей, врачей, для себя, своих детей, наконец?

Мы по праву прославляем героев труда, их знает вся страна. Но у бесхозяйственности ведь тоже есть свой адрес. Пора, чтобы и бракодела знали в лицо, чтобы известно было, кто производит плохую продукцию. И за безответственность надо строго взыскивать. (Аплодисменты.)

Товарищи! Могущество нашего строя многократно усиливается сознательностью масс. На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС партия выдвинула развернутую концепцию идеологической деятельности долговременного значения. Решения Пленума дали мощный импульс к совершенствованию идейно-воспитательной, массово-политической работы по всем ее направлениям.

Главное — перенести центр идеологических усилий в трудовой коллектив, в первичную партийную организацию. Надо до конца отрешиться от существующей еще инерции, когда вся деятельность порою замыкается в рамках самих идеологических ведомств, подменяется составлением пространных бумаг и многочасовыми заседаниями.

В идеологической практике, не менее чем в других сферах, необходимы деловитость, организованность, четкий контроль и проверка исполнения, умение добиваться действенных результатов.

Закономерно, товарищи, что все прозвучавшие сегодня выступления проникнуты заботой о созидании. Уже по самой своей природе рабочий класс — это класс созидающий. Ваши слова отражают волю советского народа к прочному миру.

Нельзя не согласиться с тем, как вы оцениваете международную обстановку. Да, организаторы так называемого «крестового похода» против СССР и других стран социализма хотели бы поставить нас на колени. Этому не бывать никогда! (Бурные аплодисменты.)

Мы свою революцию выстрадали, защитили ее, социализм построили и сейчас претворяем в жизнь гигантские планы развития страны, дальнейшего улучшения жизни народа. Мы никому не навязываем наше мировоззрение, общественный строй. И нам не нужны чужие земли. Советский Союз искренне предлагает только один путь — путь мирного сосуществования, путь взаимовыгодного международного сотрудничества.

В то же время понятно, что не все зависит от нашей доброй воли. И в политике мы верим только делам, а не словам. Сокращение вооружений,— значит, действительно взаимное сокращение. Ликвидация ядерного оружия,— значит, действительно ликвидация с обеих сторон. Если США, НАТО пойдут на это, за нами дело не станет.

Советские люди глубоко убеждены, что мир можно сохранить. Можно повернуть развитие событий от конфронтации к разрядке. Мы готовы к диалогу, готовы активно сотрудничать с теми правительствами и организациями, которые хотят честно и конструктивно работать во имя мира.

А пока существует военная и политическая напряженность, пока над нашей страной нависает ракетно-ядерная опасность со стороны США и государств НАТО, следует держать порох сухим, быть всегда начеку, чтобы соотношение сил не изменилось в пользу империализма и мы не оказались бы слабее.

Наша забота о безопасности социалистического Отечества понятна любому здравомыслящему человеку. В каждой советской семье никогда не утихнет боль утрат, которые принесла минувшая война. 20 миллионов человеческих жизней отдала наша страна за свою независимость, за спасение мировой цивилизации от угрозы порабощения фашистскими варварами.

Центральный Комитет партии и Советское правительство понимают свою высочайшую ответственность перед народом. Июнь 1941 года не повторится! Любого агрессора настигнет незамедлительное возмездие. Пусть это знают все — и наши друзья, и наши недруги. (Бурные аплодисменты.)

В связи с обострением международной обстановки в ЦК КПСС приходит много писем, авторы которых предлагают удлинить трудовую неделю, создать фонд обороны страны.

Прежде всего хотел бы сердечно поблагодарить тысячи советских патриотов — ветеранов войны и труда, молодых рабочих и колхозников, коммунистов, беспартийных, которые обратились с такими предложениями.

Должен сказать, что наш экономический потенциал, новые технические средства, повышающие эффективность обороны, позволяют без предлагаемых мер надежно обеспечить безопасность Советского государства и его союзников.

Последовательно будут осуществляться и намеченные социально-экономические программы развития страны и повышения жизненного уровня советских людей.

Товарищи! Скоро наша ленинская партия вступит в период непосредственной подготовки к своему XXVII съезду. Дела предстоят, как вы понимаете, масштабные, многоплановые.

Мы обогащены надежным опытом политической и организаторской работы, хозяйственного строительства, опираемся на монолитное единство партии и народа. Проводимый Центральным Комитетом КПСС курс взвешен и выверен, можно сказать, с участием каждого коммуниста. Практическими делами политику партии активно поддерживают все советские люди. В этом залог того, что мы решили задачи, которые наметили, добьемся целей, которые поставили. (Продолжительные аплодисменты.)

И в заключение несколько слов личного порядка.

Благодарю вас за радушную встречу и откровенный разговор. Теплые приветствия и добрые пожелания, высказанные вами, придают бодрость, энергию, укрепляют уверенность в успехе нашей общей работы.

Еще раз сердечное спасибо, дорогие товарищи металлурги! Желаю новых достижений в вашем нелегком труде, всего доброго в жизни. Пусть будет светлым и радостным Первомай для каждого из вас, для ваших близких! (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают.)

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА
ПЕРВОМУ СЕКРЕТАРЮ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
ПОЛЬСКОЙ ОБЪЕДИНЕННОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ,
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА МИНИСТРОВ
ПОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
ТОВАРИЩУ ВОЙЦЕХУ ЯРУЗЕЛЬСКОМУ

4 мая 1984 года

Уважаемый товарищ Ярузельский!

Мне доставляет большое удовольствие вручить Вам, выдающемуся руководителю социалистической Польши, видному деятелю международного коммунистического движения, высшую награду Советского государства — орден Ленина.

С именем великого Ленина связан решающий поворот в исторических судьбах наших стран и их взаимосвязях. Подписывая декрет, в котором признавалась государственная независимость Польши, вождь Октября исходил из глубокого убеждения, что подлинно братский союз возможен только между свободными народами. Так и произошло в действительности.

Усилиями нескольких поколений советских и польских коммунистов заложен прочный фундамент союзнических советско-польских отношений. Мы по-товарищески сотрудничаем в трудовые будни. Приходим на выручку друзьям в дни испытаний. Тесно взаимодействуем в жизненных вопросах борьбы за мир, безопасность социалистических государств, в защиту революционных завоеваний наших народов. И мне приятно отметить Ваш, товарищ Ярузельский, большой вклад в эту разностороннюю, исторической важности работу.

Завтра Вы примете участие в торжествах в Рязани, где будет открыт памятник советско-польскому братству по оружию. Там, на рязанской земле, в рядах только что сформировавшегося Войска Польского начал свое служение родине молодой офицер Войцех Ярузельский.

На дорогах войны, на трудном, но славном пути из глубины России к фашистскому логову родилось и окрепло боевое содружество наших народов. Мы всегда будем хранить это в своей памяти, беречь и умножать добрые традиции советско-польского союза, получившего новое развитие в годы мирной созидательной работы по строительству социализма.

Вскоре вместе с вами мы будем отмечать 40-летие Польской Народной Республики — День возрождения Польши. Как ваши соседи и союзники, советские люди кровно заинтересованы в том, чтобы народная Польша была сильным социалистическим государством. Мы высоко ценим, товарищ Ярузельский, Вашу деятельность, направленную на защиту и упрочение завоеваний социализма в ПНР.

В трудные для Польши дни Вы возглавили борьбу коммунистов, всех подлинных польских патриотов за нормализацию обстановки в стране, быстрейший выход ее из кризиса. Благодаря этому удалось сорвать коварные планы антисоциалистических сил и их империалистических покровителей, предотвратить национальную катастрофу. Убеждены, что польский народ под руководством ПОРП сумеет обеспечить поступательное движение страны по пути социализма.

От души поздравляю Вас, товарищ Ярузельский, с наградой. Желаю Вам крепкого здоровья, счастья, успехов в Вашей большой работе на благо польского народа, во имя упрочения социализма на польской земле, дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и Польской Народной Республикой.

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ
НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ
ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
ПОЛЬСКОЙ ОБЪЕДИНЕННОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ,
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ
ПОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
ТОВАРИЩА ВОЙЦЕХА ЯРУЗЕЛЬСКОГО

4 мая 1984 года

Уважаемый товарищ Ярузельский!

Уважаемые товарищи, друзья!

Позвольте мне прежде всего еще раз сердечно приветствовать прибывшего к нам с рабочим визитом Первого секретаря Центрального Комитета Польской объединенной рабочей партии, Председателя Совета Министров Польской Народной Республики товарища Войцеха Ярузельского, других членов польского руководства.

Можно с уверенностью сказать: весьма насыщенный по своему политическому содержанию, этот визит окажет плодотворное влияние на дальнейшее развитие советско-польских отношений, укрепление сотрудничества и дружбы между нашими братскими партиями и народами.

В ходе только что закончившихся бесед мы подробно обсудили состояние советско-польских связей практически по всему их спектру — в политике, экономике, культуре, идеологии, в международных делах. Если говорить коротко, то наша общая оценка такова: советско-польское сотрудничество развивается успешно, но существуют еще большие возможности для его дальнейшего расширения в интересах обеих стран, дела социализма и мира.

Наглядным тому подтверждением служит подписанная нами Долгосрочная программа развития экономического и научно-технического сотрудничества между СССР и ПНР на период до 2000 года. Хотя ее основное содержание составляет развитие народнохозяйственных связей, это, безусловно, документ, имеющий крупное политическое значение. Реализация заложенных

 

Москва. 4 мая 1984 года. Большой Кремлевский дворец.

После подписания Долгосрочной программы развития экономического и научно-технического сотрудничества между СССР и ПНР.

в нем идей позволит эффективнее и ко взаимной выгоде использовать созданный в наших странах производственный и интеллектуальный потенциал, сообща продвигаться к новым рубежам прогресса, глубже раскрыть созидательные возможности социализма.

Соединение усилий социалистических стран на магистральных направлениях научно-технического прогресса — это веление времени. Здесь ключ к решению многих задач. И к подъему производительности общественного труда, без чего нельзя обеспечить устойчивый рост благосостояния трудящихся. И к более рациональному, бережливому использованию имеющихся ресурсов. И, что немаловажно,— к надежной защите от попыток империализма использовать торгово-экономические рычаги в подрывных политических целях.

Надо сказать, что международная реакция и враги социализма внутри Польши всячески пытаются помешать процессу стабилизации экономической и политической обстановки в стране. В Вашингтоне все еще не оставляют надежд обескровить социалистическую Польшу экономическим бойкотом, организацией подрывных действий против народной власти. Но мы не сомневаемся, что рабочий класс, трудящиеся страны под руководством Польской объединенной рабочей партии сумеют преодолеть последствия кризиса и вывести свою родину на рельсы устойчивого социалистического развития. В борьбе за эти цели польские коммунисты, братский польский народ смогут, как и до сих пор, опираться на поддержку и солидарность со стороны КПСС, советского народа.

В нынешнем году народная Польша и некоторые другие страны социализма отметят юбилейные даты, связанные с переходом к строительству нового общества. Пройден большой и славный путь в становлении и развитии социализма, социалистического содружества. Накоплен огромный опыт, имеющий историческое значение. Опыт, который содержит и вдохновляющие образцы, и поучительные уроки.

Самым важным выводом из этого опыта, бесспорно, является вывод о необходимости сплоченности стран социализма. Единство и сплоченность помогают нам добиваться все новых и новых успехов в разных сферах созидания. Они помогают нам выстоять в трудные минуты, отбивать атаки классового противника. От единства и сплоченности стран социализма в огромной мере зависят безопасность наших стран, мирный труд наших народов, предотвращение ядерной войны.

Те, кто находится сегодня у руля правления в США, заявляют о намерении вести внешние дела, действуя с позиции силы. Подчеркиваю — не на базе равенства и одинаковой безопасности, а именно с такой позиции, когда США и их ближайшие союзники могли бы диктовать свою волю, а всем другим оставалось бы только подчиняться.

На службу этому имперскому курсу на военное превосходство, на навязывание другим народам своих порядков поставлены невиданные в прошлом по своему размаху программы гонки вооружений, прежде всего создания и развертывания ядерного оружия.

Приступив к размещению в Западной Европе американских ракет, нацеленных на Советский Союз и другие социалистические страны, Вашингтон и те в НАТО, кто безоговорочно за ним следует, преднамеренно подорвали процесс ограничения и сокращения ядерных вооружений, сделав беспредметными переговоры как по стратегическим, так и по ядерным вооружениям в Европе.

А разве не тем же целям доминирования в мире подчинены широкие программы милитаризации космоса? О них говорят теперь в Вашингтоне чуть ли не ежедневно, с вызовом, отказываясь даже вступить в переговоры с Советским Союзом по этому вопросу.

США ускоряют темпы производства, обновления и накопления химического оружия — этого чудовищного средства поражения людей. Чтобы закамуфлировать свою подлинную позицию, они затеяли обманные маневры на Конференции по разоружению в Женеве. Если же отбросить шелуху слов по поводу их так называемого «нового» предложения по запрещению химического оружия, то совершенно ясно просматривается стремление к легализации, под предлогом контроля, разведывательной деятельности США. Невозможно обнаружить какие-либо позитивные сдвиги в американской позиции по этому вопросу.

Есть все основания утверждать, что такая же линия США на наращивание военной силы отчетливо просматривается и на многих других направлениях гонки вооружений, будь то ядерных или тех, которые называют обычными.

Для прикрытия своего курса на наращивание обычных вооружений опять-таки используются различного рода рекламные приемы. Последние предложения Запада на венских переговорах по ограничению вооружений и вооруженных сил в Центральной Европе представляют собой лишь новую упаковку прежней позиции, которая уже завела в тупик эти переговоры.

В последнее время, главным образом после того, как началось размещение в Западной Европе новых американских ракет, из Вашингтона, некоторых других западных столиц раздаются призывы к контактам, переговорам. Однако, к сожалению, ничего конкретного за этими призывами нет. Тот, кто мог бы подумать, что здесь наконец-то реализм и трезвомыслие пробивают себе дорогу, был бы глубоко обманут, чего, видимо, и добиваются авторы этих призывов.

Предложения, выдвигаемые для обсуждения, настолько начинены заведомо неприемлемыми для другой стороны положениями и условиями, что лишь подтверждают — они не для серьезных, деловых переговоров.

Советский Союз со своей стороны готов к диалогу. Но мы за диалог, наполненный реальным содержанием. Возможность для возобновления переговоров по ядерным вооружениям может открыться в том случае, если американская сторона устранит воздвигнутые ею здесь препятствия, восстановит прежнее положение.

Как и ранее, мы убеждены, что реальные возможности для решительного оздоровления международной обстановки есть. И необходимую основу для этого представляет широкий комплекс предложений, выдвинутых Советским Союзом совместно с другими социалистическими странами. Они открывают возможность для достижения взаимоприемлемых договоренностей, которые позволили бы избавить человечество от ядерной угрозы, пресечь гонку вооружений, прежде всего ядерных, перейти к разоружению. Эти предложения известны, они остаются в силе.

На днях возобновляется работа Стокгольмской конференции. Этот важный форум непосредственно призван содействовать восстановлению атмосферы доверия в отношениях между государствами, укреплению безопасности в Европе. Советский Союз выступает за то, чтобы конференция по-деловому занялась мерами, которые вели бы к уменьшению опасности военного противостояния в Европе. Такому ходу дел способствовало бы в первую очередь деловое, заинтересованное обсуждение действительно крупных, далеко идущих, известных предложений стран Варшавского Договора.

В связи с проблемой безопасности в Европе нельзя не обратить внимание на то, что, вдохновляемые примером Вашингтона, поощряемые призывами к антикоммунистическому «крестовому походу», поднимают голову реваншисты всех мастей.

Понятно, что социалистические государства не могут в этих условиях не принимать должных мер для обеспечения своей безопасности. Хочу сказать без всяких недомолвок: мы готовы дать самый решительный отпор всякому, кто осмелится посягнуть на независимость нашей Родины, братской Польши, других наших социалистических союзников.

В своей внешнеполитической деятельности Центральный Комитет Коммунистической партии и Советское правительство неизменно руководствуются заботой о мире, высокими принципами социализма. Этой линии мы будем следовать и впредь.

Предлагаю тост:

За благополучие братского польского народа, строящего социализм, и нерушимую советско-польскую дружбу!

За мир во всем мире!

За здоровье товарища Ярузельского, за всех присутствующих здесь польских друзей! (Продолжительные аплодисменты.)

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА
ЧЛЕНУ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
ВЕНГЕРСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РАБОЧЕЙ ПАРТИИ, МИНИСТРУ ОБОРОНЫ
ВЕНГЕРСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
ГЕНЕРАЛУ АРМИИ ЛАЙОШУ ЦИНЕГЕ

7 мая 1984 года

Дорогие товарищи!

Находящийся у нас в гостях член Центрального Комитета Венгерской социалистической рабочей партии, министр обороны Венгерской Народной Республики генерал армии товарищ Лайош Цинеге Указом Президиума Верховного Совета СССР награжден орденом Ленина.

Этой высшей награды Союза ССР товарищ Лайош Цинеге удостоен за большие заслуги и личный вклад в дело развития и укрепления боевого содружества между Вооруженными Силами СССР и Венгерской народной армией, а также в связи с шестидесятилетием со дня рождения.

Товарищ Лайош Цинеге уже около 24 лет находится на ответственном посту министра обороны. Будучи патриотом своей социалистической родины, коммунистом-интернационалистом, прилагает много усилий, направленных на дальнейшее упрочение военной организации братских союзных государств Варшавского Договора. У нашего союза нет иной цели, кроме надежного обеспечения защиты социалистических завоеваний народов, прочного мира и безопасности в Европе и во всем мире.

И сегодня мне приятно, товарищ Цинеге, вручить Вам орден Ленина.

Сердечно поздравляю Вас с этой наградой. Желаю крепкого здоровья, больших успехов в Вашей плодотворной работе на благо социалистической Венгрии, во имя дальнейшего укрепления братских связей между Вооруженными Силами СССР и Венгерской народной армией, дружбы и сотрудничества между нашими партиями, странами и народами.

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ
НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ КОРОЛЯ ИСПАНИИ
ХУАНА КАРЛОСА I И КОРОЛЕВЫ СОФИИ

10 мая 1984 года

Ваши Величества!

Уважаемые дамы и господа!

Товарищи!

От имени Президиума Верховного Совета СССР хочу сказать нашим уважаемым гостям из Испании — королю Хуану Карлосу I и королеве Софии — добро пожаловать в Москву!

За все годы взаимоотношений между Советским Союзом и Испанией, а если взглянуть дальше в прошлое, то и между Россией и Испанией, глава испанского государства впервые посещает нашу страну. В сегодняшней встрече мы видим высокое проявление добрых чувств народов наших стран, их взаимного уважения и симпатии друг к другу.

Эти чувства традиционны. В произведениях Пушкина и Лермонтова, Глинки и Римского-Корсакова и многих других корифеев русского искусства нередко звучат испанские мотивы. Миллионы советских людей восхищаются бессмертными творениями Сервантеса и Лопе де Вега, Веласкеса и Гойи, других великих испанцев, внесших неоценимый вклад в мировую культуру. Большой интерес проявляется у нас и к жизни Испании наших дней. Мы знаем, что и в Испании живо интересуются культурными ценностями нашего народа, современной жизнью Советской страны.

Все мы знаем, что в истории отношений между нашими странами были и сложные, трудные времена. Но были и светлые, яркие страницы. И, к счастью, они-то, как правило, оставляют наиболее глубокий след в памяти народов.

После установления в 1977 году дипломатических отношений советско-испанские связи и контакты сделали значительный

В центральной ложе Большого театра Союза ССР. 11 мая 1984 года.

шаг вперед. Ваш визит в Советский Союз — хорошее тому подтверждение. К торговле, обменам в области культуры, с которых мы начинали, сегодня прибавились политические встречи и консультации, контакты между парламентами и общественными организациями. Намного расширилась сфера делового сотрудничества. Оно охватывает морское судоходство и воздушное сообщение, научно-технические обмены и здравоохранение, передовые отрасли промышленности и сельское хозяйство.

Наши страны находятся, можно сказать, на противоположных концах Европы. Они принадлежат к различным общественно-политическим системам. Но, как мы видим, это не помеха для взаимовыгодного сотрудничества на базе взаимного уважения суверенитета и невмешательства во внутренние дела друг друга.

Мы готовы развивать отношения между нашими странами на солидной и здоровой основе. И мы убеждены, что, чем меньше они будут подвержены влиянию перепадов в международной обстановке, тем больше будут отвечать интересам народов обеих стран и тем благоприятнее они скажутся на укреплении безопасности в Европе и за ее пределами.

Усилия по уменьшению военной угрозы необходимы сейчас более, чем когда-либо. Международная обстановка сегодня не только напряженная, но и довольно опасная. К сожалению, в мире есть силы, которые связали свои интересы с гонкой вооружений, открыто делают ставку на подрыв сложившегося военно-стратегического равновесия. Размещение в некоторых западноевропейских странах ядерного оружия первого удара, нацеленного на нашу страну и ее союзников,— одно из проявлений этой опасной для дела мира политики.

Взгляды Советского Союза и Испании на международные проблемы во многом различны. Но мы думаем, что, как и Советский Союз, Испания заинтересована в прочном мире. Об этом, в сущности, говорят и Ваши выступления, и заявления испанского правительства, и высказывания общественных кругов.

Наше государство было привержено политике мира с первых дней своего существования, оно ей будет верно и впредь. Мы убеждены, что только в условиях прочного мира можно решать все более сложные проблемы, встающие перед человечеством на пороге третьего тысячелетия. Только мирное сотрудничество на земле, в космосе или в освоении Мирового океана позволит полностью раскрыть неисчерпаемые творческие возможности человека.

Советский Союз призывает все страны на деле способствовать повороту от конфронтации к разрядке и сотрудничеству. Мы за радикальное сокращение вооружений, прежде всего ядерных, на базе строгого соблюдения принципа равенства и одинаковой безопасности, за создание климата доверия между государствами.

И в этом наша страна готова к сотрудничеству со всеми, кто хочет содействовать реальному снижению напряженности, устранению угрозы войны. Сегодняшнюю Испанию мы хотели бы видеть активным участником этих усилий.

По нашему глубокому убеждению, важнейшим элементом укрепления мира на земле явилось бы соблюдение ядерными державами мирных норм взаимоотношений друг с другом, взятие ими обязательства не применять первыми ядерное оружие, уважать безъядерные зоны, где они создаются.

Насколько мы можем судить, Испания не намерена допускать на свою территорию ядерное оружие. В этой связи хочу напомнить, что Советский Союз официально и торжественно заявил, что не применит ядерное оружие против тех государств, которые отказываются от производства и приобретения такого оружия и не имеют его на своей территории.

В историю испанской столицы, да и всей страны, недавно была вписана заметная страница. Впервые за многие годы Мадрид стал местом проведения большого международного форума — встречи 35 государств — участников общеевропейского совещания. Несмотря на сложную международную обстановку, она завершилась успешно. И в этот плодотворный результат внесла свой вклад и Испания.

Обе наши страны, как представляется, выступают за строгое соблюдение норм международного права, основополагающих принципов Устава ООН, предоставление каждому народу возможности самому определить свою судьбу. Испания выражает намерение играть конструктивную роль на международной арене, помогать ликвидации очагов напряженности в различных районах мира. Это можно только приветствовать. Известно, какими острыми и неотложными являются задачи мирного урегулирования в таких районах, как Центральная Америка и Ближний Восток, прекращения вмешательства извне во внутренние дела суверенных государств.

Словом, мы готовы как к дальнейшему развитию добрых, взаимовыгодных отношений с Испанией в различных областях, так и к сотрудничеству с ней на международной арене во имя мира и безопасности народов.

Надеемся, что в предстоящей поездке по Советскому Союзу вы сможете почувствовать и масштабы наших созидательных планов, и размах творческого труда народа по их осуществлению. Но, главное, вы ощутите — я уверен в этом — искреннее стремление советских людей к миру, к дружбе с другими народами, в том числе с испанским народом.

Символом борьбы за мир людей доброй воли на всех континентах стал в наше время «голубь мира», созданный выдающимся сыном испанского народа художником Пабло Пикассо. Пусть же благородная идея, заложенная в этом символе, восторжествует. Пусть все люди на земле получат возможность жить с уверенностью в мирном завтрашнем дне.

Позвольте выразить уверенность, что ваш визит в Советский Союз будет способствовать дальнейшему расширению советско-испанских отношений, развитию дружбы и взаимопонимания между народами наших стран.

За здоровье Их Величеств короля Хуана Карлоса и королевы Софии!

За здоровье всех испанских гостей!

За благополучие народа Испании!

За мир в Европе и во всем мире! (Аплодисменты.)

 

ИЗ БЕСЕДЫ
С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ
ПОРТУГАЛЬСКОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
ТОВАРИЩЕМ АЛВАРО КУНЬЯЛОМ [20]

11 мая 1984 года

Информируя А. Куньяла о ключевых задачах КПСС на современном этапе, К. У. Черненко подчеркнул, что своей важнейшей не только внутренней, но и интернациональной задачей партия считает укрепление экономики страны, обеспечение ее всестороннего прогресса, дальнейшее повышение материального и культурного уровня жизни народа, обеспечение достаточной и надежной обороны Родины.

Основания для этого у нас самые надежные — сплочение народа вокруг партии, твердый настрой советских людей на практические дела, на конструктивное решение встающих задач.

КПСС, заявил К. У. Черненко, видит всю опасность сегодняшней ситуации, созданной в мире действиями империализма. Размещение в Европе американских ядерных ракет, действия США в Центральной Америке и на Ближнем Востоке, поддержка администрацией Рейгана агрессивных действий расистов из Претории на юге Африки, перенос гонки вооружений в космос — вот примеры авантюристической политики Вашингтона, продолжающей обострять обстановку.

Но коммунисты — реалисты. Они хорошо видят и негативные стороны нынешнего положения дел, и то, что отпор действиям империализма становится все более мощным. Что касается КПСС, то она видит свой интернациональный долг в том, чтобы активно бороться за упрочение мира, за возврат к разрядке, давая одновременно должный отпор агрессивным акциям империализма.

Встреча с А. Куньялом.

Мы проявляем солидарность с борцами против реакции и империализма. Обе эти задачи тесно взаимосвязаны, и мы думаем, что для коммунистов уклонение от того или другого было бы разрывом с их основополагающими принципами.

К. У. Черненко выразил чувства неизменной солидарности КПСС с самоотверженной борьбой португальских коммунистов и пожелал им успехов в трудной и благородной борьбе.

Была подтверждена солидарность обеих партий с участниками массового антивоенного движения, с борцами за демократию, за независимость и суверенитет своих стран, против неоколониализма, расизма и фашизма, против империалистической политики диктата, угроз и интервенций.

В ходе беседы было выражено стремление КПСС и ПКП всемерно содействовать развитию равноправных, взаимовыгодных советско-португальских отношений, расширению и укреплению дружбы между народами СССР и Португалии.

Участники встречи, высоко оценив отношения братской дружбы и взаимной солидарности, существующие между КПСС и ПКП, подтвердили решимость советских и португальских коммунистов крепить единство и расширять взаимное плодотворное сотрудничество на основе испытанных принципов марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма.

 

УЧАСТНИКАМ И ГОСТЯМ
II МЕЖДУНАРОДНОГО
МУЗЫКАЛЬНОГО ФЕСТИВАЛЯ
В ГОРОДЕ МОСКВЕ

Сердечно приветствую участников и гостей II Международного музыкального фестиваля, собравшихся в столице Советского Союза.

Велико значение этого праздника музыки, который ныне становится традиционным. Фестиваль не случайно привлекает к себе внимание прогрессивных деятелей музыкального искусства десятков стран, широкой мировой общественности. Его девиз — «Музыка за гуманизм, за мир и дружбу между народами» — выражает чаяния передовой художественной интеллигенции, близок и понятен миллионам любителей искусства. Всем здравомыслящим людям ясно, что только в условиях мира может проявляться творческая, созидательная деятельность человека.

Нет сегодня задачи более ответственной, более животрепещущей, чем укрепление всеобщего мира, устранение угрозы ядерной войны. В достижении этой высокой цели деятели музыкального искусства играют важную и почетную роль. Музыка — искусство, не требующее перевода. Она способна объединять людей, вдохновлять на подвиги во имя благородных идеалов, возвышать помыслы и чувства.

Советский Союз, следуя ленинским заветам, всегда, на протяжении всей своей истории, был верен идеям дружбы и взаимопонимания между народами, делал и делает все от него зависящее, чтобы сохранить и упрочить мир. Вот почему мы особенно рады, что этот всемирный форум музыкантов проходит на нашей земле.

От всей души желаю участникам и гостям II московского Международного музыкального фестиваля ярких художественных впечатлений, новых успехов в их благородной деятельности во имя процветания искусства, во имя мира и дружбы между народами.

К. Черненко

15 мая 1984 года

 

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ
АМЕРИКАНСКИХ УЧЕНЫХ

20 мая 1984 года[21]

Уважаемые господа,

призыв, с которым вы вновь обращаетесь к руководителям стран мира, не позволить смертоносному оружию вырваться в космос, предотвратить появление нового направления гонки вооружений остроактуален. Нам глубоко понятна озабоченность, высказываемая видными американскими учеными в этой связи.

Космическое пространство стало символом грандиозных достижений науки и техники. Его мирное освоение приносит немалые плоды. Однако кое-кто хотел бы превратить космос в плацдарм агрессии и войны. Как явствует из объявленных в США планов, в космосе предполагается развернуть противоракетные средства, дать простор для действия разного рода противоспутниковых систем, разместить сверхновые виды оружия, предназначенные для нанесения ударов по целям на Земле, в воздухе и на море.

Советский Союз — решительный противник состязания в гонке любых вооружений, в том числе космических. В то же время должно быть понятно, что перед лицом угрозы из космоса Советский Союз вынужден будет принять меры для надежного обеспечения своей безопасности. Расчеты на то, что через космос можно проложить дорогу к военному превосходству, построены на иллюзиях. Однако от таких расчетов не хотят отказываться, и это чревато крайне опасными последствиями. Не допустить такого хода событий, пока не поздно,— прямая обязанность ответственных государственных деятелей, ученых, всех, кого по-настоящему заботит будущее человечества.

Советский Союз вновь подтверждает, что готов приложить максимум усилий, чтобы зловещие планы перенесения гонки вооружений в космос не стали реальностью. По нашему убеждению, политика, направленная на то, чтобы надежно оградить космос от размещения там оружия, должна стать обязательной нормой поведения государств, общепризнанным международным обязательством.

Мы решительно против разработки широкомасштабных систем противоракетной обороны, которые не могут рассматриваться иначе, как рассчитанные на безнаказанное осуществление ядерной агрессии. Есть бессрочный советско-американский Договор по ПРО, запрещающий создание таких систем. Он должен неукоснительно соблюдаться. Духу и букве этого договора, задаче обеспечения мирного статуса космического пространства в интересах всего человечества отвечал бы торжественный отказ от самой идеи развертывания в космосе противоракетных систем. Такой шаг был бы воспринят повсюду в мире как проявление подлинной заботы о мирном будущем человечества.

Не терпит отлагательств и вопрос о запрещении противоспутникового оружия. Развертывание такого оружия вело бы к резкой дестабилизации обстановки, росту угрозы внезапного нападения, подрывало бы усилия по обеспечению доверия между ядерными государствами. Вам, как ученым-специалистам, лучше, чем кому бы то ни было, понятно, насколько все это опасно.

Необходимы срочные шаги, пока грозный процесс милитаризации космического пространства не приобрел необратимого характера. Здесь не должно быть места для пропагандистских уловок, попыток обеспечить себе те или иные временные преимущества. Проблема недопущения милитаризации космоса — это проблема общечеловеческого значения. Она требует радикальных решений. Такие решения вполне достижимы. Нужно осознать всю полноту своей ответственности перед народами, проявить волю к договоренности.

Стремясь преградить путь оружию в космос, мы предложили договориться о запрещении применения силы в космическом пространстве и из космоса в отношении Земли. Эта договоренность предполагала бы, в частности, и полный отказ от противоспутникового оружия, включая уничтожение уже существующих таких систем. Чтобы облегчить достижение договоренности, СССР в одностороннем порядке объявил мораторий на вывод в космос противоспутникового оружия до тех пор, пока другие страны будут поступать таким же образом.

Советская инициатива получила широкую поддержку в мире. Нет и не может быть никаких оправданий отказу приступить к выработке соответствующих практических мер. Требуется без каких-либо условий или оговорок начать официальные переговоры, имея в виду надежно перекрыть все каналы милитаризации космического пространства. Способствовать этой справедливой и глубоко гуманной цели — долг политических и общественных деятелей всех стран. Советский Союз исполнен решимости сделать все от него зависящее, чтобы соответствующая договоренность была достигнута.

Что касается вашего конкретного соображения, относящегося к положению советского проекта договора об ограничении на военное использование как пилотируемых, так и непилотируемых космических кораблей, то его можно было бы рассмотреть в ходе официальных переговоров.

Пользуюсь случаем, чтобы пожелать вам успеха в вашей благородной деятельности по предотвращению распространения гонки вооружений на космическое пространство.

С уважением

К. Черненко

 

ИЗ БЕСЕДЫ
С ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАНЦЛЕРА,
ФЕДЕРАЛЬНЫМ МИНИСТРОМ
ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ФРГ
ГАНСОМ-ДИТРИХОМ ГЕНШЕРОМ [22]

22 мая 1984 года

В ходе беседы К. У. Черненко подтвердил неизменность курса СССР на обеспечение мира, обуздание гонки вооружений, предотвращение ядерной катастрофы. Он обратил внимание на серьезное возрастание военной опасности, особенно после появления в Западной Европе, в том числе на территории ФРГ, новых американских ракет первого удара. В этой связи было подчеркнуто, что если США и НАТО будут продолжать наращивать ядерную угрозу, то Советским Союзом и его союзниками будут неуклонно осуществляться адекватные ответные меры. Военного превосходства над собой они не допустят. Однако наращивание военного противостояния — не наш выбор. СССР за радикальное ограничение и сокращение ядерных вооружений в соответствии с принципом равенства и одинаковой безопасности.

Размещение американских ракет создало препятствия для переговоров, и призывы к их возобновлению при сохранении этих препятствий не могут восприниматься как серьезные. Близоруко считать, будто устранение американских ракет было бы каким-то подарком Советскому Союзу. Это отвечало бы интересам безопасности всех, в том числе США, и, конечно, Западной Европы. В случае вывода американских ракет СССР отменил бы и свои ответные меры. Был бы открыт путь к переговорам о сокращении ядерных вооружений.

Советским Союзом, сказал К. У. Черненко, выдвинут комплекс далеко идущих предложений по оздоровлению международной обстановки, устранению ядерной угрозы. Однако в Вашингтоне делают вид, будто их не существует, и даже пытаются убеждать общественность в том, что США за диалог, но якобы все упирается в нежелание русских. На самом деле все обстоит наоборот.

Именно Советский Союз выступает за содержательный диалог, выдвигает конкретные предложения, направленные на достижение практических договоренностей. Советские предложения известны правительству США. СССР предлагает Соединенным Штатам, в частности, начать переговоры о недопущении милитаризации космоса, возобновить с участием Англии переговоры о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия. Призвали мы США и ввести наконец в силу советско-американские договоры 1974 и 1976 годов об ограничениях на подземные ядерные взрывы. Советский Союз настойчиво ставит также вопрос о взаимном замораживании ядерных арсеналов.

На все эти предложения с американской стороны неизменно следует отрицательный ответ. Иными словами, в Вашингтоне не заинтересованы договариваться. Там лишь в общем плане рассуждают о пользе диалога, не более того.

К. У. Черненко привлек внимание собеседника к предложению Советского Союза о том, чтобы ядерные державы руководствовались в отношениях между собой определенными согласованными нормами поведения в интересах предотвращения ядерной войны, а также к другим крупным инициативам СССР и его союзников, направленным на радикальное оздоровление обстановки в Европе и в мире, на укрепление доверия между государствами.

К. У. Черненко подчеркнул, что Московский договор и активное развитие после его заключения советско-западногерманских связей и сотрудничества отразили взаимную и естественную потребность народов СССР и ФРГ в мире и разрядке. Этим надо дорожить. Советский Союз исходит из того, что для поддержания нормальных, хороших отношений между двумя странами — а мы за это — требуются добрая воля с обеих сторон, должное уважение интересов безопасности друг друга, обоюдные усилия по преодолению нынешнего опасного обострения ядерного противостояния на континенте.

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ
НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ
ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕЛЕГАЦИИ
ВО ГЛАВЕ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
ТРУДОВОЙ ПАРТИИ КОРЕИ,
ПРЕЗИДЕНТОМ КОРЕЙСКОЙ
НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ТОВАРИЩЕМ КИМ ИР СЕНОМ

23 мая 1984 года

Уважаемый товарищ Ким Ир Сен!

Уважаемые корейские друзья!

Дорогие товарищи!

От имени Центрального Комитета КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Советского правительства разрешите приветствовать вас в Большом Кремлевском дворце.

Прочные исторические узы дружбы соединяют наши народы и страны. Советские люди помнят о подвигах корейских партизан, которые в трудных условиях вели мужественную борьбу против японских поработителей. Мы вместе сражались против японского милитаризма в тяжелые годы второй мировой войны. В боях за свободу и независимость Кореи отдали свои жизни тысячи советских воинов. Память о них свято хранят народы наших стран.

Мы были вместе с братским корейским народом в его борьбе против агрессии американского империализма, помогали преодолевать разрушительные последствия этой агрессии. В тесном сотрудничестве наши страны строили и строят социалистическое общество.

Здесь, в Московском Кремле, 23 года назад подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, который стал надежным фундаментом развития советско-корейских отношений, важным фактором мира и безопасности на Дальнем Востоке.

Корейские труженики под руководством Трудовой партии Кореи, ее Центрального Комитета во главе с товарищем Ким Ир Сеном добились больших успехов в строительстве социализма. Республика имеет теперь развитую промышленность и продуктивное сельское хозяйство. Растут культура и благосостояние народа. Советских людей радуют достижения корейских друзей.

С чувством удовлетворения можно констатировать, что советско-корейские отношения успешно развиваются на важных участках социалистического строительства. Растут экономические связи. Расширяются контакты в области культуры, науки, образования.

Разумеется, возможности нашего сотрудничества далеко не исчерпаны. Его можно расширить — и не только в экономической области. Сейчас все более важными становятся, как мы полагаем, обмен опытом партийной и государственной работы, взаимодействие в сфере международной деятельности.

Мы придаем большое значение предстоящим переговорам. Они, несомненно, послужат подъему советско-корейских связей на новую ступень. Хотел бы еще раз здесь подчеркнуть, что Центральный Комитет КПСС, Советское правительство будут и впредь прилагать усилия для укрепления нашего сотрудничества на основе принципов марксизма-ленинизма, социалистического интернационализма.

Товарищи! Советские люди хорошо знают и понимают ту коренную национальную проблему, за решение которой упорно борется корейский народ. Это — проблема воссоединения страны, расколотой по вине американского империализма.

Советский Союз последовательно выступает за то, чтобы Корея была воссоединена мирным путем, на демократической основе, после вывода из Южной Кореи американских войск. Такова наша твердая, неизменная позиция. Мы поддерживаем важные инициативы КНДР, предусматривающие подписание мирного договора взамен существующего соглашения о перемирии, принятие декларации о ненападении между Севером и Югом, взаимное сокращение вооруженных сил, превращение Корейского полуострова в безъядерную зону. Реализовать эти предложения — значит существенно оздоровить обстановку в Корее, создать благоприятные условия для продуктивного диалога между Севером и Югом.

На пути к справедливому решению корейского вопроса, который достаточно сложен сам по себе, силы империализма и реакции ставят дополнительные препятствия. Это — усиление на Юге Кореи группировки вооруженных сил США, нарастающие с каждым годом демонстрации американской военной мощи с привлечением боевых соединений Южной Кореи и Японии. Должен сказать, что нас серьезно беспокоит столь опасный очаг военной напряженности вблизи государственных границ Советского Союза.

Для империалистов азиатский континент — еще один, восточный, фронт борьбы против социалистических государств. Соединенные Штаты раскинули там цепь военных баз и опорных пунктов, разместили ядерное оружие. В радиусе действия этого оружия находится отнюдь не только территория Советского Союза, но и территория других социалистических, да и не только социалистических, государств Азии и бассейна Тихого океана. Нельзя не напомнить, что именно азиатский континент стал первым полигоном боевого применения Соединенными Штатами ядерного оружия.

«Разделяй и властвуй» — таков был традиционный метод колонизаторов. В наши дни империалисты продолжают применять тактику разобщения народов, натравливания одной страны на другую. Несмотря на, казалось бы, поучительный опыт позорного краха таких антикоммунистических альянсов, как СЕНТО или СЕАТО, снова пытаются сколотить милитаристские оси и треугольники вроде блока Вашингтон — Токио — Сеул. Мы против такой геополитики, против всевозможных «сфер влияния» и «зон интересов», против замкнутых военных группировок везде, и на Тихом океане в частности. Последний принадлежит всем, он может и должен стать океаном мира и добрососедства, который бы сближал, а не разъединял народы.

А разве не дестабилизует обстановку в Азии курс США на возрождение и укрепление японского милитаризма? В Вашингтоне не скрывают намерений превратить Японию в свой «непотопляемый авианосец». Это — опасная игра. Ведь японский милитаризм уже не раз обнаруживал свое экспансионистское, колонизаторское нутро, не раз развязывал войну. Между тем из Токио вновь звучат реваншистские ноты, выдвигаются территориальные претензии. Попытки повторить историю — причем на более опасной основе, в эпоху ядерного оружия — не могут не вызывать настороженности у многих азиатских государств. Ничего доброго не сулят они и Японии.

У народов Азии — разная история и разный общественный строй, но их коренные интересы можно привести к общему знаменателю, которым являются: желание мира и добрососедских отношений, отказ от применения силы, решение спорных вопросов и урегулирование конфликтов мирными средствами, равноправие и независимость, уважение суверенитета и неприкосновенности

Встреча в Кремле с Ким Ир Сеном.

границ, невмешательство во внутренние дела, развитие экономического и иного сотрудничества на базе взаимной выгоды, самостоятельный свободный выбор пути общественного развития. На таких основах, мы уверены, народы Азии могут найти общий язык.

Советский Союз последовательно выступает за то, чтобы, не теряя драгоценного времени, приступить к активным, добросовестным поискам путей оздоровления обстановки на азиатском континенте. Как известно, XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза предложил провести переговоры по мерам доверия на Дальнем Востоке со всеми заинтересованными странами. Осуществление таких мер существенно помогло бы укреплению основ всеобщего мира.

Хорошо известны мирные инициативы КНДР, направленные на разрядку напряженности в Корее, на Дальнем Востоке. Мировая общественность положительно восприняла предложение Монгольской Народной Республики — заключить конвенцию о взаимном ненападении и неприменении силы в отношениях между государствами Азии и Тихого океана. Мы с полным одобрением относимся к конструктивной позиции и миролюбивым инициативам Вьетнама, Лаоса и Кампучии, которые, мужественно противостоя наскокам империализма и гегемонизма в Юго-Восточной Азии, призывают к достижению взаимопонимания и нормализации отношений между государствами этого региона, к превращению его в зону мира и стабильности. Немало полезных и конструктивных идей выдвигает движение неприсоединения.

Думаем, что для развития ситуации на азиатском материке весьма существен и такой фактор, как отношения между Советским Союзом и Китаем. Наша страна последовательно выступает за их оздоровление и улучшение, но, разумеется, не за счет третьих стран. Прогресс в советско-китайских отношениях, участие КНР в борьбе народов за предотвращение войны, несомненно, способствовали бы повышению роли социализма в международных делах, укреплению позиций сил мира.

Мы далеки от мысли, что азиатские проблемы можно решить в короткое время посредством какой-то одной конференции или соглашения. Но начинать все же надо. Как гласит корейская пословица, путь в тысячу ли начинается с первого шага.

Уважаемый товарищ Ким Ир Сен!

Уважаемые корейские друзья!

Находясь в нашей стране, вы могли убедиться в том, что все помыслы советских людей обращены к мирному строительству.

На международной арене наши главные усилия направлены на то, чтобы преградить дорогу крайне опасной политике империализма, остановить гонку вооружений, обеспечить народам мирную жизнь. Советский Союз не ищет военного превосходства. В то же время никогда не допустит, чтобы его оборонные возможности оказались меньше того, что необходимо для отражения любой агрессии. Мы сумеем защитить наши исторические завоевания, наши государственные интересы, так же как интересы и безопасность наших союзников. В этом ни у кого не должно быть сомнений.

Время сейчас сложное, напряженное. И как никогда важно, чтобы все силы мира и прогресса — страны социализма, коммунистические и рабочие партии, национально-освободительные, антиимпериалистические движения действовали едино и сплоченно.

От всей души желаем корейскому народу новых больших достижений в выполнении планов социалистического строительства, выдвинутых Трудовой партией Кореи. Желаем, чтобы корейский народ объединился в одно миролюбивое демократическое государство.

Разрешите предложить тост:

За дальнейшее укрепление и развитие дружбы и сотрудничества советского и корейского народов, партий и правительств наших стран, за единство СССР и КНДР в строительстве нового общества, защите мира и безопасности народов!

За здоровье и успехи Генерального секретаря Центрального Комитета Трудовой партии Кореи, Президента республики товарища Ким Ир Сена!

За здоровье членов партийно-государственной делегации КНДР!

За здоровье всех присутствующих здесь товарищей! (Продолжительные аплодисменты.)

 

УЧАСТНИКАМ И ГОСТЯМ
VIII МЕЖДУНАРОДНОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ
СТРАН АЗИИ, АФРИКИ И ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
В ГОРОДЕ ТАШКЕНТЕ

Сердечно приветствую участников и гостей VIII Международного кинофестиваля, собравшихся в столице Советского Узбекистана.

В прогрессивном киноискусстве стран Азии, Африки и Латинской Америки правдиво отражается наш неспокойный мир, в котором идет борьба сил разума и созидания против сил безрассудства и разрушения.

Очень важно, что фильмы, представленные на традиционном киносмотре в Ташкенте, несут миллионам людей великие идеи социальной справедливости, гуманизма, мира и дружбы между народами.

Мы твердо верим, что коллективными усилиями людей доброй воли мир можно отстоять и упрочить. И не только верим: Советский Союз, решительно противодействуя империалистической политике диктата и насилия, выступает за разрядку, за прекращение гонки вооружений, за строгое уважение суверенных прав всех народов.

Пусть же искусство кино и дальше служит единению прогрессивных сил планеты в борьбе против угрозы ядерной войны, за счастливое и светлое будущее человечества.

Хочу пожелать кинофестивалю полного успеха, а его участникам — новых творческих достижений.

К. Черненко

23 мая 1984 года

 

УЧАСТНИКАМ VIII ГОДОВОГО СОБРАНИЯ
АМЕРИКАНО-СОВЕТСКОГО
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОВЕТА

Приветствую участников VIII годового собрания Американо-советского торгово-экономического совета.

Созданный более 10 лет назад совет играет положительную роль в развитии сотрудничества между деловыми кругами наших двух стран. Данная ваша встреча подтверждает взаимную заинтересованность в таком сотрудничестве.

Советский Союз последовательно выступает за стабильные широкие торгово-экономические связи со всеми странами, включая, разумеется, и Соединенные Штаты, на началах равенства, обоюдной выгоды, без какой-либо дискриминации. Мы убеждены, что такой подход к торговле, которая традиционно служила активным средством общения между народами, важен и с точки зрения налаживания необходимого взаимопонимания, укрепления доверия. В нынешних условиях это имеет особое значение.

Желаю всем, кто участвует в работе совета, успехов в их весьма полезной деятельности.

К. Черненко

24 мая 1984 года

 

УЧАСТНИКАМ VI КОНГРЕССА
ОРГАНИЗАЦИИ СОЛИДАРНОСТИ
НАРОДОВ АЗИИ И АФРИКИ

Сердечно приветствую участников VI конгресса Организации солидарности народов Азии и Африки, собравшихся на земле свободного Алжира для рассмотрения актуальных вопросов борьбы за мир и безопасность народов, за ликвидацию последних очагов колониализма и расизма, против агрессивных посягательств империализма на независимость стран Азии и Африки, против неоколониализма и грабительской политики транснациональных корпораций.

Ваш форум собрался в обстановке возросшей международной напряженности, чреватой опасностью ядерной войны. Прямую ответственность за создавшуюся ситуацию несут правящие круги Соединенных Штатов Америки. Стремясь повернуть вспять колесо истории, они усиливают гонку вооружений, осуществляют государственный террор в отношении многих независимых стран. Агрессивная политика империализма в Европе сопровождается развязыванием локальных конфликтов в Азии, Африке, Латинской Америке, в бассейне Индийского океана, нарастает опасность милитаризации космоса.

В этих условиях еще более важное значение приобретает борьба, которую ведут освободившиеся страны, движение неприсоединения, широкие общественные силы Азии и Африки, в том числе ваша организация, против сил империалистической агрессии, за скорейшее и справедливое урегулирование проблем Ближнего Востока, юга Африки, Центральной Америки, за решение крупных задач социально-экономического развития, стоящих перед освободившимися странами.

Безрассудному курсу империализма противостоит твердая, принципиальная политика Советского Союза и других стран социалистического содружества. Выдвинутые ими реалистические инициативы направлены на коренное оздоровление международного положения, на защиту свободы и укрепления независимости народов, обуздание гонки вооружений, на предотвращение истребительной ядерной войны. Мы убеждены, что эти усилия созвучны чаяниям народов Азии и Африки.

Желаю Организации солидарности народов Азии и Африки новых успехов в осуществлении ее благородных задач, отвечающих интересам широких народных масс всех стран!

К. Черненко

26 мая 1984 года

 

ПО-ЛЕНИНСКИ ЖИТЬ,
РАБОТАТЬ, БОРОТЬСЯ

Речь
на Всеармейском
совещании секретарей
комсомольских
организаций

28 мая 1984 года

Дорогие товарищи!

Сегодня у нас во многих отношениях необычный день. По счастливому совпадению наше совещание открывается в День пограничника. И пограничники, наверное, уже настроились на праздничный лад. В какой-то мере это и мой личный праздник. Ведь в рядах пограничных войск начиналась моя партийная биография, моя партийная работа. Так что я с особым чувством поздравляю всех вас с этим праздником. (Аплодисменты.)

Есть у нас с вами и другой повод провести наше совещание и в деловой, и одновременно в торжественной обстановке. И этот повод случайным уже никак не назовешь.

Говорят, что успех — это соединение таланта и упорства, инициативности и большого труда. А по отношению к воину, я бы добавил, и ратного подвига. Рад сообщить вам, что за большие заслуги в деле вооруженной защиты социалистического Отечества, мужество и героизм, проявленные воинами-комсомольцами в боях за Родину, и плодотворную работу по воспитанию армейской и флотской молодежи комсомольская организация Советской Армии и Военно-Морского Флота награждена орденом Красного Знамени. (Продолжительные аплодисменты.) Примите, товарищи, мои самые сердечные поздравления. (Аплодисменты.)

Эта награда, конечно же, вызывает чувство искренней радости. Но уверен: оно не помешает нам вести серьезный, деловой разговор о больших и важных задачах армейского комсомола. Тем более, что решать их приходится в сложной международной обстановке, в условиях ощутимо возросшей военной опасности, угрозы ядерной войны, острейшей идеологической борьбы.

Реакционные империалистические круги не могут примириться с главной тенденцией современного мирового развития. Они сознают, что колесо истории в своем естественном движении работает на социализм, на повсеместное утверждение принципов национальной свободы и социальной справедливости. Потому они и стремятся вести международные дела, действуя с позиции силы, стараются нарушить закономерный ход истории. Отсюда их невиданные по размаху программы вооружений. Отсюда их настойчивые попытки сломать военно-стратегическое равновесие.

КПСС, Советский Союз делают и будут делать все для того, чтобы отношения между государствами, независимо от их социального строя, были отношениями мирного сосуществования, добрососедства и равноправия. Как вы знаете, СССР, другие страны социалистического содружества постоянно выступают с инициативами, направленными на смягчение международной напряженности, на упрочение мира.

Когда речь идет о безопасности народов, внешняя политика, дипломатия могут сделать многое. Но не все. На мировой арене приходится иметь дело и с такими политическими силами, которым чужда добрая воля и которые глухи к доводам разума. И тут незаменимую роль играет сдерживающая мощь нашего оборонного потенциала. Ныне он является не только гарантом созидательного труда советского народа, но и гарантом всеобщего мира на земле. (Продолжительные аплодисменты.)

Вот, товарищи, какая ответственность ложится сегодня и на ваши плечи. И мы убеждены: вы будете на высоте этой ответственности. Порукой тому вся овеянная славой история армейского комсомола.

Партия и народ помнят героические подвиги комсомольцев на фронтах гражданской и Великой Отечественной войн, при охране нашей государственной границы. Помнят и гордятся ими. Для всех поколений советских людей они всегда будут служить вдохновляющим примером верности патриотическому, воинскому долгу. Наш армейский комсомол свято хранит и приумножает замечательные традиции своих отцов. Весомое доказательство этому — с честью выполняемый сегодня воинами-комсомольцами интернациональный долг.

Современная воинская служба — дело, понятно, нелегкое. Она требует неустанного труда, систематической тренировки, волевой закалки, психологической выдержки и постоянной собранности.

Наша армия сегодня, как и всегда, сильна не только современной техникой и хорошей выучкой, но и своей идейной заряженностью, высоким морально-политическим духом. Вместе с командирами, политработниками вы призваны обеспечить глубокое понимание каждым воином той ответственной миссии, которую он выполняет.

Идя навстречу знаменательному юбилею — 40-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне,— надо шире развернуть работу по военно-патриотическому воспитанию. Следует с еще большей настойчивостью воспитывать у молодежи чувства любви к Родине и ненависти к ее врагам, высокую политическую, классовую бдительность, постоянную готовность к подвигу. И вести эту работу так, чтобы в ней было поменьше трескотни, а побольше творчества, новаторского поиска, без чего вообще немыслима работа с молодежью. Ленинский завет: «Учиться военному делу настоящим образом!» — должен быть стержнем, вокруг которого строится вся работа армейского комсомола.

Советская Армия — это и школа патриотического возмужания, и школа воспитания подлинного, не на словах, а на деле социалистического интернационализма. В ее рядах сегодня представители всех национальностей нашей страны. И рождающиеся здесь узы воинской дружбы связывают многих из них потом на всю жизнь.

Хочу сказать и о другой грани интернационализма нашей армии — ее крепнущих связях с воинами армий братских стран Варшавского Договора. Всемерно беречь и развивать эти связи — важная ваша задача. И с этой задачей, нет сомнения, вы также справитесь.

Вот, товарищи, те мысли, которыми я хотел поделиться сегодня с вами, говоря о делах и заботах армейского комсомола.

Наверное, вы полагаете, что теперь пора бы и орден вручать. (Оживление в зале.) Но позвольте не спешить с этим. Раз уж Дмитрий Федорович Устинов предоставил мне эту трибуну, хочу воспользоваться ею, чтобы высказать и некоторые соображения о работе всего нашего комсомола. Тем более, что в ближайшее время на Политбюро мы намерены всесторонне рассмотреть вопрос об улучшении партийного руководства комсомолом, о повышении его роли в воспитании молодежи.

60 лет наш комсомол носит имя Ленина. VI съезд комсомола, принимая это решение, ясно подчеркнул, что «ленинское воспитание молодежи может быть достигнуто только при объединении ее вокруг старой гвардии, единственно обеспечивающей правильное направление активности молодежи, ее подлинно большевистскую выковку и закалку».

В тот период это положение было заострено прежде всего против попыток противопоставить «партийный молодняк» старшей части коммунистов. Вместе с тем оно заключает в себе мысль непреходящей политической значимости. Ту мысль, что первейшим условием и важнейшим гарантом революционной преемственности поколений в социалистическом обществе является руководство партии молодежным движением. И КПСС неустанно проводит этот принцип в жизнь. При этом она ставит на первый план, разумеется, не собственный престиж, а интересы достойного продолжения строительства нового общества.

Партия делает это, всячески развивая самодеятельный характер комсомола как общественной организации, подчеркивая ее безусловную организационную самостоятельность. Ибо, как говорил В. И. Ленин, «без полной самостоятельности молодежь не сможет ни выработать из себя хороших социалистов, ни подготовиться к тому, чтобы вести социализм вперед» [23]. Это ленинское положение звучит в наши дни не менее актуально, чем тогда, когда оно было высказано.

Вы, дорогие товарищи, принадлежите к тому поколению советских людей, которое, вступая в самостоятельную, трудовую жизнь, располагает невиданными ранее возможностями. Вам будут по плечу свершения, еще вчера казавшиеся фантазией. Но, пожалуйста, не обольщайтесь. В чем-то нынешней советской молодежи жить будет проще, а в чем-то и посложнее, чем нам, старшему поколению.

Давайте обратимся к той области, куда жизненный путь уже привел или непременно приведет подавляющее большинство ваших сверстников. Я имею в виду производство, экономику.

По зову партии комсомол с энтузиазмом берется за решение наиболее важных для страны задач. Весом его вклад в сооружение грандиозной Байкало-Амурской магистрали и построенный в рекордно короткие сроки газопровод Уренгой — Помары — Ужгород, в преобразование Российского Нечерноземья и освоение богатств Сибири, Дальнего Востока, Крайнего Севера. У станка, за штурвалом комбайна, в научной лаборатории миллионы юношей и девушек, проявляя героизм повседневной будничной работы, вписывают новые яркие страницы в летопись комсомольской славы. (Аплодисменты.)

Мы уверены, что вклад Ленинского комсомола в развитие страны будет расти, умножаться. Скажу больше: составляя планы на ближайшую пятилетку и вплоть до начала следующего века, мы в значительной мере рассчитываем именно на мастерство рук, на дерзание мысли, на трудовую совесть нынешней молодежи. Ведь основную работу по выполнению этих планов предстоит вести именно тем, кто сегодня находится в комсомольском возрасте.

Наше народное хозяйство достигло такого уровня, когда острейшей необходимостью стал его перевод на рельсы интенсификации. Вы знаете, что партия энергично поддерживает все инициативы, направленные на повышение эффективности производства, лучшую организацию труда, рост его производительности. И хорошо, что в это большое творческое дело активно включился весь наш комсомол.

Строить производство по последнему слову науки и техники, внедрять все новое, передовое — вот как стоит задача. Молодым людям она открывает поистине небывалые возможности проявить свои таланты, способности. Но придется иметь дело и с немалыми трудностями, принимать на себя повышенную ответственность. Таковы требования современного производства.

В общем, как видите, диалектика жизни берет свое. Работать вам будет и легче, и по-своему труднее.

Вы представляете первое поколение советских людей, вступившее в сознательную жизнь в условиях развитого социалистического общества. Почаще задумывайтесь над этим фактом и особенно над тем, к чему он обязывает. Вы сами, надо полагать, сумеете сделать отсюда правильные выводы. Но об одном, главном выводе не могу не сказать. Он состоит в том, что вам выпало счастье родиться и вырасти в обществе, достигшем высшего в мировой истории уровня социального прогресса. Но это, конечно, не значит, будто вам теперь остается только наслаждаться плодами трудов ваших предшественников. Отнюдь нет! Вам надлежит засучив рукава, в полную силу подключаться к той нелегкой многоплановой работе, которую партия определяет как совершенствование развитого социализма. Именно эта всесторонне взвешенная научная формула положена, как вы знаете, в основу новой редакции Программы КПСС, которую предстоит принять на XXVII съезде партии,— Программы, рассчитанной на исторически длительный период.

Уверен, что вы, молодые, возьметесь за эту работу горячо, увлеченно. Хочу подчеркнуть, товарищи: заслуги нынешнего поколения советских людей и, конечно же, комсомольцев, молодежи перед Родиной, перед историей будут измеряться прежде всего тем, насколько успешно справимся мы с задачами совершенствования построенного у нас социализма. Или, иначе говоря, насколько продвинемся к тому, чтобы привести его в полное соответствие с социалистическим идеалом, чтобы устранить из нашей жизни все то, что противоречит идее социальной справедливости — центральной идее нашего мировоззрения.

Мы можем и должны сделать наше общество таким, чтобы оно во всем отвечало самым высоким, самым требовательным представлениям о социализме. Тем представлениям, которые научно обосновали Маркс, Энгельс, Ленин. Тем представлениям, которые вдохновляют на борьбу за социализм людей труда, народные массы во всем мире. Тем представлениям, которые никогда не позволяли нам успокаиваться на достигнутом, мириться с недостатками и недоделками.

Вам, вероятно, приходилось слышать рассуждения о том, что только в юности человеку свойственно быть романтиком, мечтателем. И будто с возрастом это непременно проходит. Обступают, мол, со всех сторон житейские заботы, и для мечты, для стремления к высоким идеалам не остается места. Что ж, с некоторыми людьми так оно и случается. Но ото вовсе не закон природы. Во всяком случае в нашей стране он обязательного действия не имеет и не должен иметь.

Мы живем по другому принципу, по принципу революционеров. По тому, что завещал нам Ленин, призывавший борцов за создание нового общества: «Надо мечтать!». Как никто другой, сам Владимир Ильич и в молодости, и в зрелые годы, всегда, вплоть до последних дней жизни, умел мечтать вдохновенно и заразительно. Его главная мечта — о коммунистическом будущем нашей Родины — живет в умах, сердцах и делах советского народа. С нею мы никогда не расставались, никогда не расстанемся. (Аплодисменты.) И сейчас, когда у нас за спиной десятилетия социалистического строительства, когда мы стали мудрее, реалистичнее в оценках своих перспектив, мы научились и вернее, надежнее прокладывать путь к осуществлению нашей высшей цели — коммунизму.

Понятно, товарищи, что новизна задач, стоящих перед нами, объективно выдвигает на одно из первых мест вопрос об улучшении форм и методов, самого стиля деятельности комсомола.

Вначале о формах работы. На что здесь прежде всего следовало бы обратить внимание?

Во-первых, нередко еще комсомольские организации пытаются решать новые задачи «заезженными», шаблонными приемами и средствами. Кое-кто, говоря словами Ленина, «дает увлечь себя

К. У. Черненко прикрепляет орден к знамени комсомольской организации Советской Армии и Военно-Морского Флота.

«ярким» лозунгом, не схватывая новой общественно-экономической и политической ситуации, не учитывая изменения условий…» [24], забывая о «необходимости быть максимально гибкими в своей тактике» [25].

Формы работы не могут быть застывшими, окостеневшими. Они нуждаются в постоянном развитии. Нельзя к тому же не учитывать и присущее молодежи стремление к новому. Согласитесь, что затянувшиеся на многие годы многочисленные походы и смотры, хотя бы и с периодической сменой «вывески», теряют для нее свою привлекательность.

Во-вторых, есть определенное расхождение между формами работы и возросшими материальными и духовными потребностями молодежи. Не всегда комсомольские организации успевают реагировать на связанные с этим тенденции, придать им нужную направленность. Не везде еще комсомольская работа строится с учетом жизненных планов юношей и девушек. Комитеты комсомола порой остаются в стороне от насущных проблем, по-настоящему волнующих молодежь. Не потому ли какая-то часть молодых людей отходит от активной деятельности в комсомоле?

Наконец, при выборе форм комсомольской работы должны, конечно, учитываться возрастные особенности, уровень образования, интересы и склонности молодежи к тому или иному виду деятельности. Однако и это требование на практике не всегда соблюдается.

Противоречий, как видите, здесь накопилось немало.

Думаю, что комитетам комсомола следовало бы критически проанализировать существующие формы работы, в известном смысле провести их переоценку. Убежден, что творческий поиск, новаторство, смелый эксперимент, идущий от реальной жизни, которые всегда были присущи комсомолу, не изменят ему и на этот раз.

Это важно не только для успешного решения новых задач, выдвигаемых жизнью. Больше инициативы и творчества хотелось бы пожелать комсомолу и в решении таких проблем, которыми он всегда активно занимался. Речь идет, например, о нравственно-эстетическом и физическом воспитании юношей и девушек, о приобщении их к лучшим завоеваниям отечественной и мировой культуры и, разумеется, об активном участии каждого комсомольца в укреплении общественного порядка.

Теперь в отношении стиля руководства. Отрадно, что в последние годы комитетами комсомола предпринят ряд мер по его совершенствованию. Однако сделанное, товарищи,— это лишь начало большой работы.

Сущность этой работы в том, чтобы, с одной стороны, повышать организованность, порядок, дисциплину в рядах ВЛКСМ, а с другой — развивать инициативу и активность комсомольцев. И главное препятствие, которое надо преодолеть,— это изрядный налет формализма, заорганизованности и парадности в деятельности многих комитетов комсомола, да и пионерских организаций. Об этом, как вы помните, речь шла и на XXVI съезде партии, и на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК.

Взять то же увлечение всякого рода «мероприятиями». Об этом недостатке говорилось не раз. Однако заметного перелома не произошло. А ведь пристрастие к многочисленным движениям и кампаниям неизбежно ведет к формализму. На поверку нередко многие из них оказываются лишь «движениями бумаг», а завораживающие многомиллионные цифры «охвата» выглядят куда скромнее. Не секрет к тому же, что иные «мероприятия» носят заведомо показной характер, рассчитаны, как говорится, на внешний эффект.

Речь, конечно, не идет о том, чтобы вообще отказаться от массовых кампаний, ярких манифестаций. Здесь надо знать меру, помнить, что их проведение должно дополнять воспитательную работу союза. Формализм, бумаготворчество, бюрократизм нетерпимы в любом деле. Они вдвойне, втройне нетерпимы в деятельности ВЛКСМ, а тем более в его руководстве пионерской организацией. Стремление регламентировать все и вся, втиснуть работу комсомольских организаций в «прокрустово ложе» спущенных сверху директив противоречит самим основам комсомола как демократической, самодеятельной организации.

Комитетам комсомола следует сделать более крутой поворот в сторону усиления повседневной, конкретной организаторской и воспитательной работы как среди членов ВЛКСМ, так и в детской коммунистической организации. Важно укрепить связь комсомольских работников с массами молодежи, подчинить их деятельность созданию живой, творческой атмосферы во всех первичных организациях. Именно от этого в огромной мере зависит повышение роли комсомола в воспитании подрастающего поколения, в формировании у каждого молодого человека высокой мировоззренческой и нравственно-политической культуры, стойкого иммунитета против влияния буржуазной идеологии, любых форм мещанско-потребительской психологии, в решении тех задач, которые ставит перед ним партия.

При этом мы понимаем, что выполнение всех этих задач требует и улучшения партийного руководства комсомолом, устранения имеющихся здесь недостатков. В одних случаях мы встречаем факты чрезмерной опеки комсомольских организаций. За ними нетрудно разглядеть определенное опасение того, что молодежь, мол, может и ошибиться. С такой позицией согласиться нельзя. Иначе придется, как говорится, всю жизнь держать молодежь в пеленках, ибо, по ироническому замечанию Маркса, «учась ходить, человек учится и падать, и, только падая, он учится ходить» [26]. Надо побольше доверять комсомолу. Но это должно быть требовательное доверие. Недопустима, конечно, и другая крайность — элементарное невнимание к делам и заботам комсомола.

Хочу заметить при этом, что мы вовсе не собираемся судить об уровне партийного руководства комсомолом лишь по количеству заслушанных парткомами вопросов. Важно, прежде всего, постоянно и глубоко вникать в те социальные, идеологические процессы, которые происходят в молодежной среде, систематически анализировать их, помогать комсомольским организациям в выборе основных направлений, наиболее действенных форм работы.

Делать все это надо с величайшим тактом. Максимум убеждения, товарищеского внимания, практической помощи — таково обязательное требование к стилю партийного руководства молодежной организацией. Здесь больше, чем где-либо, говоря словами Ленина, следует «принимать во внимание кроме «политической» и «педагогическую» точку зрения…» [27].

Многое тут зависит от живого, непосредственного общения партийных руководителей с молодежью. Нужно взять за правило — почаще бывать там, где трудится, учится, отдыхает молодежь, откровенно беседовать с ней по наболевшим вопросам.

И опять-таки это важно не только с политической точки зрения, но и, я бы сказал, с психологической. В таких контактах и сам заряжаешься энергией молодежи, открываешь для себя какое-то новое видение примелькавшихся фактов, лучше начинаешь понимать реальные особенности, отличительные черты современной молодежи. Ведь молодежь, как говорил Ленин, «по необходимости вынуждена приближаться к социализму иначе, не тем путем, не в той форме, не в той обстановке, как ее отцы» [28].

Речь, конечно, идет не о том, чтобы заигрывать с молодежью, льстить ей. В идейной, принципиальной позиции мы должны быть последовательны и тверды всегда. Эту нашу непоколебимую убежденность и нужно передавать молодежи.

Руководить комсомолом — это значит и помогать ему в решении таких молодежных проблем, с которыми одним лишь комсомольским организациям не справиться. Я имею в виду, прежде всего, проблемы социальные. В воспитании молодежи, так же как и во всей идеологической работе, настоящий успех приходит лишь тогда, когда оно опирается на хорошо продуманную социально-экономическую политику. А проблем социального порядка у молодежи немало. На первый план я бы поставил вопросы образования и обучения в самом широком смысле.

Вам известно о крупных шагах, намеченных партией и уже осуществляемых по реформе школьного дела. Они призваны помочь каждому молодому человеку лучше подготовить себя к самостоятельной трудовой жизни, создать, образно говоря, капитал, который будет давать ему высокий процент долгие годы.

Надо повсеместно заботиться и о создании условий для того, чтобы каждый молодой человек и после окончания школы или вуза мог обновить, расширить свои знания. Этого требуют и динамика современного производства, и задачи всестороннего развития личности.

Социологи утверждают, что основные причины текучести кадров среди молодых рабочих — неудовлетворенность содержанием и условиями труда. И это так. Курс партии на реконструкцию, модернизацию производства позволяет сегодня более энергично решать эту проблему.

Понятно, что в один миг проблема эта не исчезнет. Но преобразование условий, обогащение содержания труда пойдет много быстрее, если комсомол активнее будет участвовать в этом процессе. Здесь широкая сфера приложения знаний, инициативы, творческой выдумки, которых нашей молодежи не занимать. Придется, видимо, кое-где и повоевать с любителями спокойной жизни. Словом, и тут опять-таки, как подчеркивал Ленин, «недостаточно того, чтобы Советская власть приказала или чтобы партия дала определенный лозунг… нужно, чтобы само молодое поколение взялось за это дело» [29].

Большая проблема — обеспечение молодых семей благоустроенным жильем. Вы знаете, что по масштабам жилищного строительства наша страна не имеет себе равных в мире. Но острота жилищной проблемы еще далеко не снята, и нужно искать дополнительные резервы для ее решения. В этой связи, может быть, следует подумать о возможности предоставления долгосрочных кредитов молодым семьям для получения жилья на кооперативных началах. А комсомол мог бы взять шефство над строительством молодежных кооперативов.

И последнее, о чем хотелось сказать сегодня. В рядах комсомола сейчас более полутора миллионов коммунистов. Именно через них и лучше всего оказывать влияние на комсомол. Не силой власти, разумеется. А силой, говоря словами Ленина, «авторитета, силой энергии, большей опытности, большей разносторонности, большей талантливости» [30]. Работа коммуниста в комсомоле — это ответственная партийная работа. И ее надо выполнять с честью. (Аплодисменты.)

Вообще вопрос комсомольских кадров, можно сказать, ключевой. Здесь все имеет огромное значение — идейная убежденность и нравственная чистота, организаторская хватка и способность чутко реагировать на специфические запросы молодежи, профессиональная зрелость и свойственный молодежи задор. Вот почему проблемы подбора, а также выдвижения комсомольских кадров на советскую, хозяйственную и, разумеется, на партийную работу должны постоянно находиться в центре внимания партийных комитетов. Уверен, что люди, прошедшие хорошую школу руководства в комсомоле, своим трудом оправдают такое доверие. Понятно, все это в полной мере относится и к армейскому комсомолу.

А теперь, товарищи, позвольте выполнить почетное поручение Политбюро ЦК КПСС и Президиума Верховного Совета СССР и вручить комсомольской организации Советской Армии и Военно-Морского Флота высокую государственную награду — орден Красного Знамени!

(Все встают. Под бурные, продолжительные аплодисменты товарищ К. У. Черненко прикрепил орден к знамени комсомольской организации Советской Армии и Военно-Морского Флота. Присутствующие в зале скандируют: «Коммунистической партии Советского Союза — слава! Слава! Слава!», «Советским Вооруженным Силам — слава!», «Ленинскому комсомолу — слава!»)

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ
ПРИ ПОЛУЧЕНИИ НАГРАДЫ
СЕНАТА ГЕНЕРАЛЬНЫХ КОРТЕСОВ
ИСПАНИИ [31]

29 мая 1984 года

К. У. Черненко выразил благодарность за высокую награду, которой удостоил Председателя Президиума Верховного Совета СССР сенат Генеральных кортесов Испании. Воспринимаю ее, сказал К. У. Черненко, как признание благотворного воздействия на мировые дела последовательной миролюбивой политики Советского Союза. И в то же время как свидетельство приверженности Испании и ее народа делу разрядки, развития мирного сотрудничества между государствами.

После вручения К. У. Черненко в Кремле «Золотой медали сената Генеральных кортесов Испании».

Мы в Советском Союзе с удовлетворением отмечаем, что именно такого рода отношения складываются между нашей страной и Испанией. Это вновь подтвердил недавний визит в СССР главы испанского государства короля Хуана Карлоса I и королевы Софии. Мы уверены, что результаты этого визита будут способствовать лучшему взаимопониманию и дальнейшему углублению сотрудничества между нашими странами и народами. Пребывание вашей делегации в Советском Союзе — одно из подтверждений этого.

В заключение К. У. Черненко еще раз поблагодарил испанскую сторону за оказанную честь и пожелал дружественному испанскому народу благополучия и счастья, а членам делегации сената — приятного и полезного пребывания в СССР.

 

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ
ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНИЦЫ ФРГ,
ПРЕДСТАВИТЕЛЬНИЦЫ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫХ»
ПЕТРЫ КЕЛЛИ

30 мая 1984 года[32]

Уважаемая госпожа Петра Келли,

мы разделяем Вашу озабоченность возможностью применения ядерного, химического и иного оружия. Для такой озабоченности есть все основания, тем более что кое-кому хотелось бы вслед за новыми ядерными ракетами протащить в Западную Европу, прежде всего в вашу страну, новые партии химических боеприпасов, а также нейтронное оружие.

В связи с этим уместно напомнить об особой ответственности тех государств, на территории которых началось или планируется размещение новых видов оружия массового уничтожения. Ответственности как за судьбу их собственных народов, так и за европейский мир и международную безопасность в целом.

Вы спрашиваете, как исключить возможность применения ядерного или химического оружия против ФРГ, какие она для этого должна выполнить условия. Условия, на наш взгляд, сводятся, в сущности, к одному: ФРГ никогда и ни при каких обстоятельствах не должна стать плацдармом для подготовки и совершения агрессии против СССР и его социалистических союзников с применением упомянутых Вами либо иных средств ведения войны. В этом случае ваша страна может быть вполне уверена в том, что ей ничто не угрожает. Можно сказать, что она будет застрахована от ответного удара.

Кто размещает у себя оружие первого удара, нацеленное на соседние государства, тот заранее ставит себя под угрозу удара ответного, удара возмездия. Кто других превращает в мишень, тот неминуемо и сам становится мишенью. Тут должна быть полная ясность.

Чтобы все государства не испытывали тревоги за свою безопасность, надо позаботиться о том, чтобы, как Вы, госпожа Келли, справедливо считаете, ликвидировать все оружие массового уничтожения как в вашей стране, так и вообще на Западе и на Востоке. Советский Союз со своей стороны неоднократно заявлял о своей готовности поступить таким образом, если и другие государства поступят так же.

Мне и другим государственным деятелям нашей страны уже приходилось говорить о принципиальном значении, которое имела бы готовность государств, обладающих ядерным оружием, подчинить свои отношения определенным нормам, неукоснительно следовать им в своей политике, как это уже делает Советский Союз. Напомню лишь некоторые из них, прямо относящиеся к поставленным Вами вопросам. Советский Союз официально и торжественно заявил, что никогда не применит ядерное оружие против стран, которые отказались от производства и приобретения такого оружия и не имеют его на своей территории. Более того, наша страна приняла, причем в одностороннем порядке, обязательство не применять ядерное оружие первой. СССР вместе со своими союзниками по Варшавскому Договору предлагает странам НАТО договориться о неприменении первыми и обычного оружия, военной силы вообще. Наша страна к этому готова.

Что же, спрашивается, препятствует другим ядерным державам взять аналогичные обязательства, если их помыслы направлены на мир, как о том заявляют их руководители? Ведь если не будет первого ядерного удара, стало быть, не будет и последующих.

Ясно, что в таких условиях гораздо легче было бы договариваться и о мерах по практическому сокращению, а в конечном итоге полной ликвидации запасов ядерного оружия. Советский Союз выдвинул реалистическую поэтапную программу достижения этой цели, имеющую глобальный характер.

Что касается европейского континента, то и здесь СССР предлагает практические решения: от радикального сокращения ядерных вооружений в соответствии с принципом равенства и одинаковой безопасности до полного освобождения Европы от ядерного оружия как средней дальности, так и тактического.

Точно так же Советский Союз решительно против того, чтобы когда-либо было пущено в ход химическое оружие. Мы сделали конкретные предложения о его изъятии вообще из военных арсеналов. В качестве одного из первоочередных шагов СССР и другие социалистические страны предложили договориться об освобождении Европы от всех видов химического оружия.

Такова наша позиция. Полагаю, она дает исчерпывающий ответ на интересующие Вас вопросы. Чтобы добиться решительного перелома к лучшему, надо сломать упорный саботаж тех, кто откровенно делает ставку на силу, объявляет применение средств массового уничтожения людей «законным» и «моральным» способом решения спорных вопросов и достижения своих политических целей. Ради этого и расставляют на земле западноевропейских стран ракеты, предназначенные для развязывания агрессии, ввозят из-за океана и складируют здесь химическое оружие.

Такой политике, когда под европейский континент сознательно закладывают запал ядерной и химической войны, должен быть поставлен заслон. Задача перечеркнуть эти зловещие замыслы остро стоит перед всеми народами, политическими партиями и общественными движениями. И решать ее надо безотлагательно, не жалея усилий.

Советский Союз будет и впредь делать все от него зависящее, чтобы добиться поворота к нормализации европейской и международной обстановки в интересах обеспечения мира и безопасности народов.

С уважением

К. Черненко

 

ИЗ БЕСЕДЫ
С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
БОЛГАРСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ,
ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА
НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ БОЛГАРИИ
ТОВАРИЩЕМ ТОДОРОМ ЖИВКОВЫМ [33]

31 мая 1984 года

В ходе беседы руководители двух партий и государств с большим удовлетворением отметили широкое и динамичное развитие советско-болгарских отношений во всех областях.

Встреча с Т. Живковым.

Были обсуждены некоторые вопросы, решение которых позволит обеспечить дальнейший рост и углубление всестороннего сотрудничества между КПСС и БКП, Советским Союзом и Болгарией.

Было выражено неуклонное стремление СССР и НРБ всемерно содействовать дальнейшему упрочению единства и сплоченности социалистического содружества, улучшению координации действий братских стран социализма. В этой связи было подчеркнуто большое значение предстоящего экономического совещания стран — членов СЭВ на высшем уровне.

Участники встречи заявили о непреклонной решимости СССР и НРБ в тесном взаимодействии с другими социалистическими странами продолжать борьбу за предотвращение опасности термоядерной войны, укрепление мира и взаимопонимания между народами.

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА
ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ
РУМЫНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ,
ПРЕЗИДЕНТУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ РУМЫНИИ
ТОВАРИЩУ НИКОЛАЕ ЧАУШЕСКУ

4 июня 1984 года

Уважаемый товарищ Чаушеску!

Товарищи!

Мне предстоит выполнить почетную и приятную миссию.

За заслуги в развитии советско-румынских отношений и в связи с шестидесятипятилетием со дня рождения Генеральный секретарь Румынской коммунистической партии, Президент Социалистической Республики Румынии товарищ Николае Чаушеску Указом Президиума Верховного Совета СССР награжден орденом Октябрьской Революции.

Вручая Вам сегодня высокую награду — орден Октябрьской Революции, хочу отметить, что она символизирует наши добрые чувства к Вам, глубокое уважение к Румынской коммунистической партии, ко всему братскому румынскому народу — нашему соратнику по совместной борьбе за продолжение дела Великого Октября, построение социалистического и коммунистического общества, за обеспечение на земле прочного мира. Советские люди высоко ценят достижения своих румынских друзей и желают им новых свершений.

Мы и впредь будем делать все для того, чтобы отношения дружбы и всестороннего сотрудничества, союзнические узы между нашими партиями, странами и народами крепли и развивались на основе незыблемых принципов марксизма-ленинизма и социалистического интернационализма, на благо социализма и дела мира.

Примите, уважаемый товарищ Чаушеску, наши сердечные поздравления в связи с высокой наградой.

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ
НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ
РУМЫНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ,
ПРЕЗИДЕНТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ РУМЫНИИ
ТОВАРИЩА НИКОЛАЕ ЧАУШЕСКУ

4 июня 1984 года

Уважаемый товарищ Чаушеску!

Уважаемые товарищи, друзья!

Разрешите мне от имени Центрального Комитета КПСС и Президиума Верховного Совета СССР еще раз приветствовать Генерального секретаря Румынской коммунистической партии, Президента Социалистической Республики Румынии товарища Николае Чаушеску, всех присутствующих здесь румынских товарищей.

Ваш визит в Советский Союз проходит в преддверии знаменательного события. Вскоре исполняется 40 лет с того памятного дня 1944 года, когда в результате победоносного наступления Советской Армии и вооруженного восстания патриотических сил в Румынии была свергнута военно-фашистская диктатура, перед румынским народом открылся путь к новой светлой жизни.

За послевоенные годы румынские трудящиеся под руководством Коммунистической партии превратили свою страну из отсталой, аграрной в социалистическое государство с многоотраслевой, развивающейся экономикой. И это вызывает у нас глубокое удовлетворение.

Советско-румынское сотрудничество — думаю, выражу общее мнение — развивается стабильно. У него хорошая основа: Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Социалистической Республикой Румынией, совместное советско-румынское заявление 1976 года, договоренности, достигнутые в результате встреч руководящих партийных и государственных деятелей наших стран.

К. У. Черненко и Н. Чаушеску перед беседой в Кремле.

Новый импульс, несомненно, придаст ему и наша нынешняя встреча.

Можно со всей определенностью сказать — состоявшиеся сегодня переговоры показали, что мы имеем еще немало возможностей для дальнейшего развития советско-румынских отношений в политической, идеологической, экономической, культурной и других областях.

Ощутимых результатов мы ожидаем от предстоящего экономического совещания стран — членов Совета Экономической Взаимопомощи на высшем уровне. На нем предстоит наметить пути дальнейшего углубления социалистической экономической интеграции, наращивания экономического потенциала участников СЭВ.

Свои мирные созидательные планы социалистическим странам приходится осуществлять в сложной, напряженной международной обстановке. Вина за нагнетание этой напряженности ложится на правящие круги США, которые задались целью главенствовать в мире. Они упорно проводят курс на достижение военного превосходства над Советским Союзом, всеми социалистическими государствами, форсируют реализацию широкомасштабных программ производства все новых видов оружия, в первую очередь ядерного. В арену военного противоборства Соединенные Штаты хотят превратить и космос.

Военная угроза возрастает еще больше в связи с тем, что в Западной Европе продолжается развертывание американских ядерных ракет первого удара, нацеленных на Советский Союз, да и на другие социалистические страны.

В этих условиях Советский Союз вместе со своими союзниками вынужден принимать необходимые ответные меры. Разрушить военное равновесие сил, добиться военного превосходства США и НАТО над миром социализма, как мы неоднократно заявляли, не удастся. Безопасность Советского Союза, наших друзей будет обеспечена надежно, при любых обстоятельствах.

Натовской пропагандой сейчас пущен в ход тезис, будто в отсутствии переговоров по ядерным вопросам виноват Советский Союз. Эта выдумка, как видно, понадобилась Вашингтону и тем в Западной Европе, кто следует в его фарватере, чтобы скрыть от народов истинное положение. А оно таково: к срыву переговоров в Женеве, к дезорганизации всего процесса переговоров по ядерным вооружениям привела политика американских правящих кругов, вознамерившихся сломать военное равновесие в свою пользу, создать на западноевропейской территории плацдарм для развязывания агрессии против социалистических государств.

Народы, однако, видят, к чему привело появление новых американских ракет в Европе. Никакого военно-стратегического выигрыша Вашингтон не получил и не получит. А вот повышение уровня ядерного противостояния действительно произошло. Опасность возникновения ядерной катастрофы возросла, и она продолжает увеличиваться с появлением там каждой новой американской ракеты. Не укрепилась, а уменьшилась безопасность и самих Соединенных Штатов. Но в Вашингтоне не хотят говорить правды, делают вид, будто ничего особенного не происходит. Духу не хватает признать, что ядерная опасность возрастает, причем возрастает для всех.

Советский Союз решительно против того, чтобы и дальше идти по этому пути. Гонка вооружений, нагнетание баланса страха — не наш выбор. Мы решительно за то, чтобы добиваться снижения военного противостояния, за достижение договоренностей на этот счет в соответствии с принципом равенства и одинаковой безопасности.

Иногда говорят: а не лучше ли, не обращая внимания на американские ракеты в Западной Европе, сесть за стол переговоров? Звучит вроде бы неплохо. И все-таки такую позицию принять нельзя. Что это были бы за переговоры? Фактически на них шла бы речь не о сокращении вооружений, а о «довооружении» НАТО — о том, сколько и где должно быть размещено американских ракет в Западной Европе. Заблокированной оставалась бы и возможность сокращения стратегических вооружений. Ведь в условиях, когда остается открытым канал для наращивания американских ядерных средств передового базирования по периметру социалистических стран, было бы по меньшей мере неосторожно — с точки зрения безопасности социалистического содружества — идти на сокращение своих вооружений. Словом, переговоры в условиях размещения американских ракет лишь порождали бы иллюзию безопасности у людей, развязывали бы руки сторонникам гонки вооружений.

Но путь создания надлежащих условий для конструктивных переговоров есть. Что для этого надо? Необходимо устранить непосредственную угрозу для мира, которая возникла с появлением американских ракет на европейской земле. Надо отбросить претензии на превосходство, которые до сих пор туманят голову американским политикам и которые так наглядно проявили себя в предложениях США на переговорах, проходивших в Женеве.

Что касается Советского Союза, то мы превосходства для себя не ищем. И если бы с американской стороны мы увидели признаки действительной заинтересованности в достижении взаимоприемлемых решений, за нами дело бы не стало.

Милитаристскому курсу США и НАТО Советский Союз, другие страны — участницы Варшавского Договора противопоставляют широкую программу конкретных мирных инициатив, направленных на оздоровление обстановки в Европе и во всем мире. Эта программа — плод коллективных усилий братских стран. Она представляет собой конструктивную основу для достижения взаимоприемлемых договоренностей, ведущих к избавлению человечества от угрозы ядерной войны.

Наглядным свидетельством миролюбивых устремлений государств — участников Варшавского Договора является их недавнее обращение к странам НАТО о заключении договора о взаимном неприменении военной силы и поддержании отношений мира. Пока Запад хранит молчание, а ведь заключение такого договора явилось бы мерой огромного политического значения, способствовало бы перелому к лучшему в международных отношениях. В Стокгольме СССР вместе со своими союзниками выступил с предложениями, призванными способствовать укреплению доверия, обеспечению европейской и международной безопасности.

На столе правительств стран НАТО находятся и другие далеко идущие предложения: об освобождении Европы от химического оружия, о неувеличении и сокращении военных расходов. И здесь до сих пор мы не слышим от стран НАТО вразумительного ответа. Более того, Вашингтон требует от своих союзников все больших расходов на подготовку к войне.

В нынешней международной обстановке особое значение приобретает всемерное укрепление единства и сплоченности братских стран на основе принципов марксизма-ленинизма и социалистического интернационализма, их еще более тесное взаимодействие на мировой арене.

Надежно служит интересам укрепления мира оборонительный союз социалистических стран — Организация Варшавского Договора. Жизнь убедительно показывает, что этот союз вот уже почти 30 лет прочно оберегает исторические завоевания наших народов и народов других союзных стран, оказывает благотворное воздействие на развитие событий в мире. Его надо беречь и укреплять.

В заключение хотел бы выразить уверенность, что Ваш визит в Москву и состоявшиеся между нами переговоры будут способствовать укреплению дружбы и сотрудничества между нашими странами и народами.

Позвольте провозгласить тост:

За здоровье товарища Чаушеску и других румынских руководителей!

За процветание братского румынского народа!

За сплоченность КПСС и РКП, СССР и Социалистической Республики Румынии в борьбе за дело мира и коммунизма! (Продолжительные аплодисменты.)

 

ИЗ БЕСЕДЫ
С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ВЬЕТНАМА
ТОВАРИЩЕМ ЛЕ ЗУАНОМ
И ЧЛЕНОМ ПОЛИТБЮРО
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ВЬЕТНАМА,
ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ВЬЕТНАМ
ТОВАРИЩЕМ ФАМ ВАН ДОНГОМ [34]

11 июня 1984 года

В ходе беседы состоялся обмен информацией по ключевым проблемам внутренней и внешней политики Советского Союза и Вьетнама, было выражено полное единодушие в оценке современного положения в мире. Было указано, что источником опасного развития ситуации остается политика наиболее агрессивных сил империализма, прежде всего США и их пособников, делающих ставку на достижение военно-стратегического превосходства над странами социализма, на то, чтобы диктовать свою волю другим государствам и народам.

Стороны осудили опасные планы США и их союзников по милитаризации азиатского региона и бассейна Тихого океана, по превращению этого обширного района в арену политической и военной конфронтации.

Советский Союз и социалистический Вьетнам выступают за упрочение мира на азиатском континенте, за урегулирование обстановки в Юго-Восточной Азии и превращение этого региона в зону мира, стабильности и добрососедства. С советской стороны были решительно осуждены враждебные действия китайских властей против Вьетнама, а также Лаоса и Кампучии. Стороны подтвердили свое стремление к нормализации отношений с Китайской Народной Республикой, подчеркнув, что процесс такой нормализации не должен наносить никакого ущерба интересам третьих стран.

Беседа с Ле Зуаном и Фам Ван Донгом.

В ходе встречи были обсуждены вопросы всестороннего сотрудничества между двумя партиями и государствами, характеризующегося глубоким взаимопониманием и заинтересованностью в успехах друг друга. Было подчеркнуто, что скрепленные договором советско-вьетнамские отношения с каждым годом приобретают все больший размах, надежно служат решению задач коммунистического и социалистического строительства, поставленных XXVI съездом КПСС и V съездом КПВ. Они являются важным фактором мира и безопасности на азиатском континенте.

С советской стороны было подчеркнуто, что интернациональная солидарность с вьетнамским народом, строящим социализм, и всесторонняя поддержка братского Вьетнама — неизменный курс КПСС и Советского государства.

 

ТОВАРИЩУ ЛЕТИЦИИ БЕРЛИНГУЭР

От имени Центрального Комитета нашей партии и от себя лично прошу Вас принять выражение нашего глубокого соболезнования в связи с постигшей Вашу семью и братскую Итальянскую компартию большой утратой — кончиной Энрико Берлингуэра.

Светлая память об Энрико Берлингуэре — видном деятеле итальянского и международного коммунистического и рабочего движения — навсегда сохранится в наших сердцах.

К. Черненко

11 июня 1984 года

 

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
АМЕРИКАНСКОГО ЖУРНАЛИСТА
ДЖ. КИНГСБЕРИ-СМИТА

12 июня 1984 года[35]

Вопрос. В ходе рассмотрения представленных администрацией Р. Рейгана военных программ, финансирование которых планируется за счет военного бюджета на 1985 финансовый год, палата представителей конгресса США приняла поправку, запрещающую выделение ассигнований на проведение испытаний американского противоспутникового оружия в космосе в случае, если СССР и другие страны будут воздерживаться от проведения таких испытаний. Ввиду указанного голосования согласно ли было бы правительство СССР на взаимной с США основе заморозить испытания противоспутникового оружия еще на один год или более?

Ответ. Очевидно, что это голосование в палате представителей отражает озабоченность американских законодателей возможностью распространения гонки вооружений на космическое пространство. Для такого беспокойства имеются все основания. Вопрос сейчас стоит так: или будет предотвращена милитаризация космоса, или же он превратится в источник грозной опасности, нависшей над всем человечеством.

Что касается Советского Союза, то он последовательно выступает за то, чтобы космос оставался мирным. Стремясь содействовать решению этой задачи, СССР еще в прошлом году в одностороннем порядке принял на себя обязательство не выводить в космическое пространство противоспутниковое оружие, иными словами, ввел односторонний мораторий на такие запуски на все время, пока другие государства, в том числе США, будут воздерживаться от вывода в космос противоспутникового оружия любого вида. Разумеется, это обязательство охватывает и испытательные запуски противоспутникового оружия.

Этот объявленный Советским Союзом мораторий продолжает действовать. Вместе с тем при всей его полезности мы считаем мораторий лишь первым шагом к полному запрету противоспутникового оружия, включая и ликвидацию уже имеющихся таких систем. Именно поэтому мы предлагаем Соединенным Штатам незамедлительно приступить к официальным переговорам для достижения соглашения на этот счет.

Конкретные предложения Советского Союза по данному вопросу хорошо известны, они пользуются поддержкой подавляющего большинства государств — членов ООН. Против выступает только правительство США.

Вопрос. Можно ли было бы эффективным образом контролировать замораживание испытаний противоспутникового оружия и если да, то как?

Ответ. Советский Союз убежден, что контролировать замораживание испытаний противоспутникового оружия можно, и притом весьма надежно, прежде всего национальными техническими средствами, имеющимися в распоряжении сторон. В пользу такого вывода говорят и заявления многих видных американских экспертов.

Эффективный контроль за соблюдением сторонами моратория в отношении противоспутникового оружия орбитального действия мог бы быть обеспечен средствами слежения за космическими объектами, которыми располагают стороны. Что касается противоспутниковых систем доорбитального действия, то помимо упомянутых можно было бы привлечь и другие радиоэлектронные средства Соединенных Штатов и Советского Союза, размещенные на суше, в Мировом океане и в космосе. В неясных ситуациях можно было бы осуществлять обмен информацией и консультации. В случае необходимости могут быть найдены и другие формы.

При наличии действительной заинтересованности в нахождении эффективных решений любые относящиеся к делу вопросы, в том числе и вопросы контроля, с успехом можно было бы решить в ходе предлагаемых Советским Союзом переговоров как по противоспутниковому оружию, так и в целом по недопущению милитаризации космоса.

Хотелось бы еще раз подчеркнуть: договариваться по этим вопросам нужно безотлагательно, пока космическое оружие не развернуто, пока не сделан непредсказуемый по своим последствиям рывок в гонке космических вооружений. Завтра может быть поздно.

Те, кто пытается, ссылаясь заранее на «невозможность» контроля за соглашениями, ограничивающими гонку вооружений в космосе, исключить всякие продуктивные переговоры в данной области, сознательно ведут дело к тому, чтобы иметь развязанными руки для проведения курса на милитаризацию космоса в расчете на получение военных преимуществ.

Скажу прямо: такой курс и бесперспективен, и опасен. Если он куда и приведет, то лишь к резкому усилению военной угрозы. Этого допустить нельзя. Нужны срочные и эффективные меры по сохранению мирного космоса. Советский Союз — целиком за этот путь.

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА
И МЕДАЛИ «ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА»
ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
ЧЕХОСЛОВАКИИ,
ПРЕЗИДЕНТУ ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ТОВАРИЩУ ГУСТАВУ ГУСАКУ

13 июня 1984 года

Дорогой товарищ Гусак!

Уважаемые товарищи! Друзья!

Сегодня у нас волнующее и торжественное событие — выдающемуся партийному и государственному руководителю Чехословацкой Социалистической Республики, видному деятелю международного коммунистического движения, большому другу нашей страны товарищу Густаву Гусаку вручается высшая советская награда.

Товарищу Гусаку Указом Президиума Верховного Совета СССР присвоено звание Героя Советского Союза. Этой награды он удостоен за большие заслуги и мужество, проявленные в борьбе против фашизма, выдающуюся роль в развитии братской дружбы и сотрудничества между коммунистическими партиями и народами наших стран, за вклад в укрепление мира и социализма.

Вот уже более полувека, товарищ Густав Гусак, Ваша жизнь неразрывно связана с деятельностью Коммунистической партии Чехословакии, с борьбой за социализм. Вы вели отважную работу в коммунистическом подполье в годы смертельной схватки с фашизмом. Героическое Словацкое национальное восстание, одним из руководителей которого Вы были, навсегда вошло в историю борьбы народов против гитлеровской тирании, в славную летопись освободительного движения чехов и словаков. 40-летие этого выдающегося события будет широко отмечаться и в нашей стране.

Особенно ярко раскрылись Ваши замечательные качества патриота и интернационалиста, политического и государственного деятеля международного масштаба на посту Генерального секретаря ЦК КПЧ, Президента Чехословацкой Социалистической Республики. В сложный период возглавив Коммунистическую партию Чехословакии, Вы решительно взяли курс на сплочение ее на основе марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма. С Вашей, товарищ Гусак, деятельностью тесно связаны укрепление роли КПЧ в жизни общества, успехи в хозяйственном и культурном строительстве, рост народного благосостояния, высокий международный авторитет чехословацкого социалистического государства.

Хочу особо отметить, что за минувшие полтора десятилетия еще более окрепла дружба народов Советского Союза и Чехословакии, возросло наше взаимодействие. Мы все теснее сотрудничаем в экономике, культуре, науке, других областях общественной жизни.

Наши партии и государства с единых позиций выступают на международной арене, последовательно отстаивают интересы социализма и мир на земле. Чехословацкая Социалистическая Республика вносит достойный вклад в укрепление единства и сплоченности социалистического содружества, в упрочение военно-политического оборонительного союза государств — участников Варшавского Договора, который служит важным фактором сохранения мира и проведения согласованного миролюбивого внешнеполитического курса братских стран.

Уверен, что Советский Союз и Чехословакия будут и впредь идти рука об руку к общей цели — построению коммунизма.

Дорогой товарищ Гусак!

От всего сердца поздравляем Вас с наградой. Желаем Вам доброго здоровья, творческих сил, новых свершений в Вашей большой работе на благо народов Чехословакии, во имя укрепления дружбы и сотрудничества между нашими странами.

К. У. Черненко и Г. Гусак во время встречи в Кремле.

К. У. Черненко и Я. Кадар перед беседой.

 

ИЗ БЕСЕДЫ
С ПЕРВЫМ СЕКРЕТАРЕМ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
ВЕНГЕРСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РАБОЧЕЙ ПАРТИИ
ТОВАРИЩЕМ ЯНОШЕМ КАДАРОМ [36]

13 июня 1984 года

В ходе беседы была дана высокая оценка развитию советско-венгерских отношений, атмосфере доверия и взаимопонимания, характеризующих связи между КПСС и ВСРП. Была подтверждена решимость неуклонно углублять дружбу и сотрудничество двух партий, стран и народов в духе договоренностей, достигнутых в ходе визита в СССР венгерской партийно-правительственной делегации летом 1983 года.

Стороны констатировали полное единодушие в оценке современной международной обстановки. Курс наиболее агрессивных сил империализма, прежде всего США, которые делают ставку на достижение военного превосходства, ведет к ее резкому обострению, к нагнетанию напряженности на европейском континенте и в мире в целом. Это делает еще более необходимым укрепление единства и сплоченности стран социалистического содружества. Советский Союз и Венгрия будут умножать усилия, направленные на обеспечение мира и международной безопасности, к возврату на путь нормального сотрудничества между государствами.

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
НА ПРИЕМЕ В ЧЕСТЬ УЧАСТНИКОВ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОВЕЩАНИЯ
СТРАН — ЧЛЕНОВ СЭВ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ

14 июня 1984 года

Дорогие товарищи!

Экономическое совещание высшего руководства стран — членов СЭВ завершило свою работу. Думаю, выражу общее мнение, если скажу, что прошло оно успешно.

Мы обобщили богатейший опыт организации подлинно равноправного и взаимовыгодного сотрудничества суверенных социалистических стран. 35 лет назад, когда создавался Совет Экономической Взаимопомощи, у нас не было, да и не могло быть готовых рецептов такого сотрудничества. Как в строительстве нового передового общества, так и в налаживании братского взаимодействия мы шли и продолжаем идти непроторенными дорогами, по которым до нас никто не шел. Понятно, что на этом большом историческом пути были и недостатки, и сбои, связанные как с объективными, так и субъективными причинами. Но главное заключается в том, что убедительно подтверждена жизненная необходимость и эффективность наших всесторонних экономических связей.

Как известно, в 1969 году на предыдущей встрече высшего уровня был взят курс на развитие социалистической экономической интеграции стран — членов СЭВ. Сегодня по праву можно сказать, этот курс себя полностью оправдал. Наше содружество окрепло и выросло. Возрос международный авторитет Совета Экономической Взаимопомощи. Усилилось его положительное воздействие на хозяйственную жизнь каждой братской страны. Без широкого сотрудничества мы, конечно, не могли бы достичь имеющихся ныне результатов. А они действительно впечатляющи.

Делегация Союза Советских Социалистических Республик на Экономическом совещании.

За минувшие полтора десятилетия социалистическое содружество удвоило объем промышленного производства, в то время как капитализм увеличил его немногим более чем на треть. Но дело, конечно, не только в темпах экономического роста. Полнее раскрылись и коренные социальные преимущества нашего строя. Социализм на деле демонстрирует, что он является обществом подлинного равноправия и прогресса, неуклонного экономического подъема, обществом, где на первое место поставлены интересы рабочего класса, людей труда.

В ходе Совещания у нас состоялся откровенный, обстоятельный и плодотворный обмен мнениями по ключевым проблемам жизни социалистического содружества и международной обстановки. Вновь подтверждена общность оценок и взглядов в основном и главном, выражена коллективная воля и дальше крепить единство и сплоченность братских партий и государств.

Сделан крупный шаг вперед в согласовании экономической политики. Мы подписали важные программные документы. Определены долговременные направления хозяйственного взаимодействия братских стран. Все это должно позволить лучше использовать преимущества социалистической интеграции на благо наших народов, создать предпосылки для более эффективного решения задач интенсификации производства, дальнейшего выравнивания уровней развития стран — членов СЭВ. Понятно, конечно, что даже хорошие решения сами по себе еще не дадут результатов, если не будут приняты активные и целенаправленные действия по их воплощению в жизнь. Поэтому реализация достигнутых договоренностей отвечает интересам всех стран нашего содружества, интересам социализма и упрочения мира на земле.

Представленные на Совещании государства выдвинули реальную программу действий по оздоровлению международных экономических отношений, в котором заинтересовано большинство стран мира. Тем самым социализм еще раз показал, что он является естественным союзником всех, кто борется за устранение дискриминации, исключение всякой эксплуатации в международных экономических отношениях, против использования экономических рычагов в качестве средства политического давления и вмешательства во внутренние дела суверенных государств.

Участники Совещания сознают свою ответственность за судьбы мира, за предотвращение ядерной войны. Опасная проба сил, которую навязывают нам наиболее реакционные империалистические круги, и прежде всего Соединенных Штатов,— не наш выбор, не наша политика, но постоять за себя мы сумеем,— пусть в этом сомнения не будет ни у кого.

Усилению военной угрозы страны — члены СЭВ предлагают свою альтернативу — курс на упрочение мира и ослабление международной напряженности, на конструктивное сотрудничество всех суверенных стран, в том числе и в экономической области. Мы призываем к совместным усилиям в этом направлении все государства, всех, кто за разрядку, всех, кто против ядерного безумия.

Наш призыв обращен к социалистическим странам, не представленным на Совещании. Сама природа нового общественного строя объективно вызывает необходимость объединенных действий во имя сохранения мира.

Наш призыв обращен к развивающимся государствам, к участникам движения неприсоединения. Мир и безопасность народов, обуздание обременительной гонки вооружений — это непременное условие их дальнейшего социально-экономического прогресса.

Наш призыв обращен и к странам Запада. Мы предлагаем честные условия для мирного сосуществования. Социализму война не нужна. Свои преимущества он сумеет доказать в мирном соревновании.

Товарищи! Приятно отметить, что Совещание проходило в обстановке дружбы и искреннего стремления глубже понять интересы и нужды друг друга, сделать еще более тесным и эффективным наше взаимодействие. Мы черпаем силы в неиссякаемом источнике марксизма-ленинизма, в верности интернационализму. Нас объединяет общая забота об общем деле, ответственность за судьбы социализма.

От имени советской делегации я выражаю признательность и самые лучшие пожелания всем участникам Совещания.

Позвольте провозгласить тост:

За дальнейшее укрепление единства и сплоченности стран социализма! За ваши успехи, дорогие товарищи и друзья!

За прочный мир на земле!

За здоровье и счастье всех присутствующих здесь товарищей! (Продолжительные аплодисменты.)

 

ИЗ БЕСЕДЫ
С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЕДИНОЙ
ПАРТИИ ГЕРМАНИИ,
ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ
ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА
ГЕРМАНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ
ТОВАРИЩЕМ ЭРИХОМ ХОНЕККЕРОМ [37]

14 июня 1984 года

В ходе беседы была дана высокая оценка сотрудничеству между СССР и ГДР в различных областях партийной, государственной, экономической и общественной жизни. Подчеркнуто, что это сотрудничество играет все большую роль в выполнении планов коммунистического и социалистического строительства в обеих странах, намеченных XXVI съездом КПСС и X съездом СЕПГ.

При обсуждении международных вопросов особое внимание было уделено обеспечению европейской безопасности, устранению

Беседа с Э. Хонеккером.

военной угрозы, резко обострившейся в результате размещения новых американских ракет в Западной Европе. Большая часть этих ракет сосредоточивается на территории ФРГ, которая превращается тем самым в стартовую площадку для ракетно-ядерного оружия США. Было отмечено также, что усиление военных приготовлений со стороны НАТО способствует активизации наиболее правых, реваншистских кругов в ФРГ.

Обе стороны подтвердили решимость СССР и ГДР и впредь давать твердый отпор проискам врагов мира и международного сотрудничества, направленным на то, чтобы сломать установившееся военное равновесие в мире. Была также подтверждена необходимость добиваться обуздания гонки вооружений, нормализации европейской и международной обстановки. В этой связи было подчеркнуто значение мирных инициатив, выдвинутых Советским Союзом и другими социалистическими странами, которые представляют реальную альтернативу милитаристскому курсу США и НАТО.

СССР и ГДР будут и дальше вносить активный вклад в упрочение единства и сплоченности социалистического содружества, в укрепление Организации Варшавского Договора, в последовательное развитие социалистической экономической интеграции.

 

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

14 июня 1984 года[38]

Вопрос. На днях в Лондоне состоялась встреча руководителей семи крупнейших капиталистических государств. Что, на Ваш взгляд, определяет характер и содержание этой встречи?

Ответ. Очередная встреча «семерки» была созвана вроде бы для рассмотрения экономических проблем. Занялась же она прежде всего политикой. На это прямо указывают принятые в Лондоне документы.

Снова, как это было и на майской сессии НАТО, было сказано немало слов, декларирующих мирные намерения, заинтересованность в понижении уровня вооружений, в том числе ядерных. Опять звучали призывы к Советскому Союзу вести диалог, переговоры. Однако ничем реальным эти намерения, эти призывы, к сожалению, подкреплены не были. Почему так происходит?

Одно объяснение лежит на поверхности, о нем буквально гудит американская пресса. Это — соображения, связанные с президентскими выборами в США.

Более глубокая подоплека состоит в том, что участники совещания «семерки» проштамповали установки, противоречащие интересам разрядки, разоружения и мира. О диалоге, о переговорах говорят постольку, поскольку нуждаются в ширме, чтобы как-то прикрыть превращение территории ряда западноевропейских стран в стартовую площадку для новых американских ракет. Реальность же в том, что линия на размещение ракет остается непоколебимой, о чем администрация США не раз заявляла. В Вашингтоне и других столицах НАТО, конечно, понимают, что тем самым все больше и больше блокируется возможность переговоров, все выше становится преграда на пути к понижению уровня ядерных вооружений. Нацеливать на Советский Союз, его союзников новые американские ядерные ракеты и одновременно призывать к переговорам — это ли не политическая двуликость?

Нужен ли диалог, нужны ли переговоры? У нас и вчера, и сегодня ответ один: да. Но диалог честный, переговоры серьезные. К ним мы готовы в любой момент.

Советский Союз выдвинул предложения о глубоком сокращении ядерных вооружений, их реализация ничьих интересов не ущемляла бы. Мы за то, чтобы всерьез рассматривать эти вопросы за столом переговоров, как только американская сторона снимет созданные ею, по существу, ультимативные условия для переговоров. В этой связи реальный позитивный сдвиг в позиции США и их союзников не остался бы без надлежащего отклика с нашей стороны.

Советский Союз предлагает прийти к договоренностям по целому комплексу мер, способных реально понизить уровень военного противостояния, исключить из международной жизни применение силы и угрозу силой. Эти предложения известны.

Выделю, к примеру, проблему предотвращения милитаризации космического пространства. Весь мир признает ее острую актуальность. Наши предложения, как решить эту проблему, лежат на столе в Вашингтоне. Но там не хотят заниматься этой проблемой, не хотят ее даже обсуждать. По всей видимости, американской администрации нравятся лишь собственные амбициозные позиции, смысл которых в том, чтобы распахнуть дверь в космос самым фантастическим видам вооружений и тем самым все-таки попытаться заполучить военное превосходство. Ясно, что и в данной, очень важной области мы не встречаем ответного стремления к солидным переговорам, тем более к поискам договоренности. И никакими разговорами насчет пользы диалога этот факт не закамуфлировать.

Мы обращаемся к США, к их союзникам с недвусмысленным призывом: пора конкретными делами подтвердить свою долю ответственности за судьбы мира, осознать бесперспективность политики «с позиции силы», ставки на гонку вооружений, проявить действительную, а не показную готовность к диалогу, к переговорам для нахождения взаимоприемлемых решений вопросов, от которых зависит будущее человечества. У Советского Союза нет недостатка в такой готовности.

Вопрос. Как можно оценить постановку на лондонском совещании вопроса о «международном терроризме»?

Ответ. В Лондоне эта проблема была вывернута наизнанку. Толковали о каких-то технических деталях. О главном умолчали. И сделали это сознательно.

На глазах всего мира совершаются преступные террористические акты. Совершаются они и в малых, и в средних, и в больших масштабах, и одиночками, и группами, а то и прямо с широким участием вооруженных сил некоторых государств. Так было с Гренадой, так было в Ливане, так происходит сейчас в Никарагуа. Но почему-то обо всем этом на совещании «семерки» не проронили ни слова. Видимо, решили: если уж фальшивить, то по-крупному.

Советский Союз осуждал и осуждает любые проявления терроризма. И мы решительно отвергаем политику Соединенных Штатов, взявших терроризм как метод ведения дел с другими государствами и народами. И не пристало тем, кто осуществляет «государственный терроризм», выступать с декларациями о неких «демократических ценностях», как это имело место на лондонском совещании. Это всего лишь перелицовка авантюристической концепции «крестового похода», очередная попытка перенести идеологическое противоборство в сферу межгосударственных отношений. В целом сделанные заявления и о терроризме, и о «демократии» служат целям дальнейшего подтягивания крупных капиталистических государств, включая Японию, к милитаристскому курсу американской администрации.

Вопрос. А как можно расценить обсуждение в Лондоне международных экономических проблем?

Ответ. На эту тему принята обширная декларация. Слов сказано много, но в них потоплены острые социально-экономические проблемы, присущие капиталистической системе вообще и еще более обострившиеся в настоящее время. Это прежде всего безработица, инфляция и рост дороговизны, то есть все те явления, которые беспощадно бьют по широким слоям трудящихся масс капиталистических стран. Никаких серьезных мер по уменьшению остроты этих проблем в Лондоне намечено не было. Да и откуда им было взяться, если там навязывался американский рецепт — пусть будут богатые богаче, а бедные беднее.

Чувствуется также, что Вашингтон, оказывая массивное давление на своих партнеров, пытается решать свои экономические проблемы и трудности за счет других. Дает себя знать и торгово-экономическая экспансия Японии. Словом, клубок межимпериалистических противоречий затягивается все туже, они так или иначе выплескиваются наружу.

Экономические проблемы решались бы в сто раз легче, если бы не гонка вооружений — эта прожорливая машина, поглощающая несметные интеллектуальные и материальные ресурсы. Но именно этот центральный вопрос на совещании «семерки» игнорировался.

Показательно, что на задний план оказались отодвинутыми и проблемы, глубоко волнующие развивающиеся страны. Декларативные заявления общего характера не могут скрыть того, что происходит жестокая эксплуатация индустриально развитыми капиталистическими странами, прежде всего США, слабых в экономическом отношении стран Африки, Азии, Латинской Америки. Такую политику, судя по всему, намерены продолжать и впредь. Результатом может быть только одно — углубление пропасти между богатыми и бедными странами, которым завтра придется еще тяжелее, чем сегодня. Здесь тоже самым непосредственным образом сказывается подстегиваемая Вашингтоном и его союзниками по НАТО гонка вооружений.

Не случайно, что повсюду в мире сейчас задаются вопросом: а ставилась ли вообще на лондонском совещании цель как-то содействовать улучшению положения развивающихся стран? В самих развивающихся странах на это дают ясный отрицательный ответ.

В свете происшедшего на совещании «семерки» нелишне, видимо, напомнить о позиции Советского Союза, других социалистических стран, которые последовательно выступают за перестройку международных экономических отношений на справедливой, демократической основе. Это только что с новой силой подтвердило проходящее в Москве Совещание СЭВ на высшем уровне. Наша неутомимая и, без преувеличения можно сказать, энергичная борьба за прекращение гонки вооружений кроме своей прямой задачи — уменьшения военной угрозы — служит тому, чтобы переключить огромные высвободившиеся материальные средства на цели повышения благосостояния народов, на нужды здравоохранения, культуры, образования, на строительство жилищ. Значительная часть высвободившихся таким образом средств могла бы идти на помощь народам развивающихся стран. Эту линию мы проводим и в двусторонних отношениях, ее мы отстаиваем и на международных форумах, в том числе в ООН. Этим мы будем руководствоваться и впредь.

 

ИЗ БЕСЕДЫ
С ЧЛЕНОМ НАЦИОНАЛЬНОГО РУКОВОДСТВА
САНДИНИСТСКОГО ФРОНТА
НАЦИОНАЛЬНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ,
КООРДИНАТОРОМ РУКОВОДЯЩЕГО СОВЕТА
ПРАВИТЕЛЬСТВА НАЦИОНАЛЬНОГО
ВОЗРОЖДЕНИЯ НИКАРАГУА
ДАНИЭЛЕМ ОРТЕГОЙ [39]

18 июня 1984 года

В беседе, прошедшей в дружественной, сердечной обстановке, были рассмотрены вопросы двусторонних отношений между СССР и Никарагуа, а также некоторые актуальные проблемы международной обстановки.

Обе стороны с удовлетворением констатировали успешное развитие советско-никарагуанских отношений в различных областях на основе принципов равенства, взаимного уважения, невмеша-

Перед беседой с Д. Ортегой.

тельства во внутренние дела друг друга и дружественного сотрудничества. К. У. Черненко выразил поддержку усилиям, прилагаемым руководством Никарагуа в целях национального возрождения страны, заявил о солидарности Советского Союза с героическим никарагуанским народом, отстаивающим свою свободу и независимость от агрессивных действий империалистических сил.

Участники встречи решительно осудили гегемонистскую политику США в Центральной Америке и Карибском бассейне, высказались за мирное политическое урегулирование проблем этого региона путем переговоров на справедливой основе. Была подчеркнута недопустимость посягательств на неотъемлемое право народов самим решать свою судьбу, попрания основополагающих норм межгосударственных отношений.

Обе стороны заявили, что курс американской администрации на эскалацию напряженности, наращивание вооружений, попытки, опираясь на военную силу, диктовать свою волю другим народам несут серьезную угрозу всему человечеству. В этой обстановке особенно необходима активизация борьбы миролюбивых сил за уважение законных прав всех государств и народов, за ослабление международной напряженности, за прочный мир.

К. У. Черненко пожелал дальнейших успехов никарагуанскому народу в защите своих революционных завоеваний, в решении созидательных задач.

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ
НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ ПРЕЗИДЕНТА
ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ФРАНСУА МИТТЕРАНА

21 июня 1984 года

Уважаемый господин Президент!

Уважаемые французские гости!

Товарищи!

Мы рады приветствовать главу французского государства и сопровождающих его видных государственных и политических деятелей Франции. Хорошо, что вы приехали в Москву. Советско-французские отношения богаты полезными традициями. Регулярный личный контакт, в том числе на высшем уровне,— одна из таких традиций, и мы за то, чтобы она не прерывалась.

Реально глядя на вещи — а в серьезной политике это единственно возможный взгляд,— следует признать, что СССР и Францию многое разделяет: различия в общественно-экономическом устройстве и идеологии, расхождения по ряду немаловажных международных вопросов.

Но тот же политический реализм обязывает сказать, что и сближают наши две страны многие факторы. В первую очередь это исторически сложившиеся узы дружбы советского и французского народов, скрепленные совместной борьбой в тяжелейшей из войн. Это также разветвленные связи и обмены, существующие сегодня в самых различных областях и приносящие взаимную пользу. Это и особая ответственность за сохранение мира СССР и Франции как стран — участниц послевоенного урегулирования в Европе, как постоянных членов Совета Безопасности ООН, как двух ядерных держав. Так что итог очевиден: в целом баланс наших взаимоотношений конструктивный, особенно если взять длительный период времени. Да и начавшиеся сегодня переговоры подтверждают это.

Взаимодействие Советского Союза и Франции наложило свой заметный отпечаток на благоприятное развитие международных дел в тот период, когда утверждалась разрядка. И наоборот: когда в советско-французских отношениях происходят сбои, то это не идет на пользу ни нашим двум странам, ни интересам улучшения международной обстановки.

Обе эти истины важно помнить сейчас, когда по известным всем причинам в мире возрастает угроза ядерной войны. Предотвратить эту угрозу, отвести ее от человечества — есть ли более высокий долг у ответственных политических и государственных руководителей. Мы предложили другим ядерным державам, в том числе Франции, договориться о признании определенных норм взаимоотношений, направленных на уменьшение угрозы ядерной войны.

Сейчас возникает новая чудовищная опасность, на этот раз из космоса. Неужели человечество, издавна стремившееся к звездам, к раскрытию тайн Вселенной, добилось сейчас таких впечатляющих успехов в освоении космоса лишь для того, чтобы оттуда пришла угроза ядерного пожара? Мы думаем, что Советский Союз и Франция могут многое сделать, чтобы этого не допустить. Альтернатива есть — это соглашение о предотвращении гонки вооружений в космосе, объединение усилий в использовании космического пространства исключительно в созидательных целях на благо человечества. Наши две страны, в активе которых совместный космический полет, в состоянии показать хороший пример в мирном исследовании космоса.

Ключевое значение для всех стран и народов и, конечно, не в последнюю очередь для европейцев имеет задача ограничения и сокращения ядерных вооружений. Она, эта задача, стала еще более жгучей в результате срыва американцами женевских переговоров.

Не увеличением безопасности, а ее уменьшением для всех обернулось размещение в некоторых странах Западной Европы нового американского ракетно-ядерного оружия. Мы не ставим знак равенства между Францией и странами, которые размещают у себя американские ракеты. Но свою долю ответственности несут и те правительства, которые хотя и не принимали в своих странах американские ракеты, но активно поддерживают планы их развертывания. А такое развертывание продолжается, ракеты ставятся на боевое дежурство, преград для переговоров воздвигается все больше.

Есть ли выход из создавшегося положения? Мы убеждены, что он может и должен быть найден — и не раз об этом говорили.

Во время церемонии проводов в Кремле Президента Французской Республики Ф. Миттерана.

Но для этого нужны не просто заверения в миролюбии, которые сейчас в избытке слышатся из некоторых западных столиц. Нужны меры, свидетельствующие о готовности не ставить СССР перед лицом совершившихся или совершающихся фактов. Когда нам предлагают вести переговоры под прицелом «Першингов» и крылатых ракет, да еще заявляют при этом, что США вовсе не собираются менять свою одностороннюю и абсолютно не конструктивную позицию, то это — своего рода ультиматум. Подобный метод никак не подходит для разговора с Советским Союзом.

Нужно, чтобы были предприняты ощутимые практические шаги, которые ясно показали бы желание сделать переговоры возможными. В этом случае и мы отменили бы те меры, которые вынуждены были принять в связи с появлением в Европе нового американского ядерного оружия. Дело, таким образом, за Соединенными Штатами, за странами НАТО.

Вы, господин Президент, выразили желание в ходе Вашего визита в Советский Союз посетить город-герой Волгоград и почтить память тех, кто сложил головы в одном из самых ожесточенных сражений против фашизма. В этом мы видим дань уважения, которую французы воздают советским людям за их вклад в достижение общей победы.

В эти июньские дни многие народы Европы вспоминают о суровых временах совместной борьбы с немецко-фашистским агрессором. Глубокий рубец в душе советских людей оставил июнь 1941 года, когда гитлеровская Германия вероломно напала на нашу страну. Советский народ и его руководители сделают все, чтобы такое никогда и в никаком варианте не повторилось. В наши дни кое-кем на Западе предпринимаются попытки поставить под сомнение послевоенное территориально-политическое устройство в Европе. Это крайне опасное дело. У нас всегда было взаимопонимание с Францией по этому коренному вопросу. Хотелось бы надеяться, что так будет и впредь.

В будущем году мы все будем отмечать 40-летие Победы над фашизмом. Дорого досталась она! Мы не приуменьшаем вклада всех народов антигитлеровской коалиции в ее достижение, героизма французских патриотов. Но неоспорима решающая роль Советского Союза в разгроме общего врага. Двадцатью миллионами жизней своих дочерей и сыновей оплатили советские люди право, свое и других народов, пользоваться благами мира, работать спокойно, жить свободно.

Мир, которым мы очень дорожим, позволяет нам в Советском Союзе неуклонно повышать материальный и духовный уровень жизни многомиллионных масс трудящихся. Очень многое делается у нас для совершенствования демократии, углубления личных свобод граждан, действительного обеспечения прав человека, в том числе таких, как право на труд, на образование, на охрану здоровья. Уже три поколения советских людей не знают, что такое безработица, неуверенность в завтрашнем дне, опасность остаться без крова над головой, забота о том, как дать детям образование, оплатить лечение больного. И у нас лишь ироническую улыбку вызывают те, кто пытается давать нам советы из области прав человека. Наше право самим решать свои дела мы завоевали в величайшей из революций, отстояли в тяжелых боях с интервентами и агрессорами — и никому не позволим в наши дела вмешиваться.

Господин Президент! Обмен мнениями по международным проблемам, который мы провели сегодня, позволяет, думаю, говорить о взаимном стремлении Советского Союза и Франции к большему взаимопониманию и, возможно, к приложению параллельных усилий для оздоровления международной обстановки, укрепления атмосферы доверия. Это касается продолжения процесса общеевропейского сотрудничества, в том числе работы Стокгольмской конференции, в успехе которой заинтересованы оба государства. Это касается и поисков путей урегулирования очагов напряженности и военных конфликтов, в первую очередь на Ближнем Востоке и в Центральной Америке, которые серьезно беспокоят СССР и Францию. Я, пожалуй, не ошибусь, если скажу, что на нынешнем, весьма ответственном этапе международного развития народы ждут от Советского Союза и Франции активного вклада в дело оздоровления обстановки в мире, уменьшения военной опасности.

В этом году исполняется 60 лет дипломатическим отношениям между СССР и Францией. Видимо, эта знаменательная дата будет отмечена в наших странах под знаком укрепления чувств дружбы и симпатии, которые питают друг к другу советский и французский народы. Двустороннее сотрудничество помогает обоим государствам решать многие проблемы в области хозяйства, науки, техники, обмениваться достижениями культуры. Мы за продолжение такого сотрудничества и в будущем, за его дальнейшее развитие. Наверное, советские и французские специалисты могли бы совместно выявить его новые области на период вплоть до 2000 года. В целом мы за бережное отношение к накопленному десятилетиями капиталу в наших взаимоотношениях, за то, чтобы обоюдными усилиями его умножать и пресекать попытки сеять вражду и недоверие между французами и советскими людьми.

Пусть же результаты наших переговоров принесут удовлетворение народам наших стран, оправдают ожидания всех, кому дороги интересы мира, равноправного сотрудничества, укрепления безопасности в Европе и во всем мире.

Разрешите провозгласить тост:

За Ваше здоровье, господин Президент!

За здоровье всех французских гостей!

За благополучие и счастье французского народа!

За дальнейшее развитие сотрудничества и укрепление дружбы между СССР и Францией! (Аплодисменты.)

 

УЧАСТНИКАМ И ГОСТЯМ
XVI КОНФЕРЕНЦИИ ФЕДЕРАЦИИ
ЕВРОПЕЙСКИХ БИОХИМИЧЕСКИХ
ОБЩЕСТВ

Сердечно приветствую участников и гостей XVI конференции Федерации европейских биохимических обществ, собравшихся в городе Москве.

Созданная 20 лет назад Федерация европейских биохимических обществ сыграла положительную роль в развитии сотрудничества между учеными-биохимиками европейского континента. О ее авторитете среди биологов свидетельствует участие в конференции большого числа ученых не только из Европы, но и из Америки, Австралии, Азии и Африки.

Усилия ученых многих стран мира в исследовании процессов жизнедеятельности и их крупные достижения в этой области знаний оказывают все возрастающее влияние на медицину, сельское хозяйство, многие отрасли промышленности. В Советском Союзе придается большое значение развитию физико-химической биологии и биотехнологии как важным факторам научно-технического прогресса и повышения благосостояния народа.

Современная биология богата выдающимися открытиями, но сделать предстоит еще больше. Научные успехи в этой области явятся важным вкладом в решение таких глобальных проблем человечества, как предупреждение и лечение опасных болезней, продовольственные ресурсы, охрана природы и рациональное использование природных богатств.

Международное сотрудничество ученых способствует росту взаимопонимания, доверия между ними, укреплению мира на земле, оно служит гуманным, благородным целям науки, познающей тайны самого сложного явления природы — жизни. В нынешних условиях обострения международной обстановки это имеет особое значение.

Желаю всем участникам и гостям конференции новых научных достижений и творческих успехов.

К. Черненко

24 июня 1984 года

 

ИЗ БЕСЕДЫ
С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
НАРОДНО-РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПАРТИИ ЛАОСА,
ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ
ЛАОССКОЙ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ
ТОВАРИЩЕМ КЕЙСОНОМ ФОМВИХАНОМ [40]

26 июня 1984 года

В ходе беседы состоялся товарищеский обмен мнениями по вопросам внутренней и внешней политики Советского Союза и Лаоса, двусторонних отношений и обстановки в мире. Он подтвердил полное единство взглядов по обсуждавшимся проблемам.

К. У. Черненко заявил, что КПСС, Советский Союз будут и впредь оказывать помощь и содействие НРПЛ, лаосскому народу в строительстве новой жизни.

Беседа с К. Фомвиханом.

С удовлетворением отметив расширение и углубление связей между КПСС и НРПЛ, всего комплекса советско-лаосских отношений, стороны высказались за дальнейшее развитие этого сотрудничества и повышение его эффективности.

При обсуждении вопросов международной политики особое внимание было уделено ситуации на азиатском континенте, и в частности в Юго-Восточной Азии. Участники встречи выразили озабоченность попытками США и их пособников распространить на азиатский регион политику милитаризации и разжигания очагов политической и военной конфронтации. Они решительно осудили враждебные действия китайских властей против Вьетнама, Лаоса и Кампучии, а также недавние вооруженные провокации таиландских реакционных кругов против ЛНДР. Была подчеркнута необходимость наращивать усилия в борьбе за упрочение мира и безопасности в Азии. Этим целям отвечало бы претворение в жизнь конструктивных инициатив СССР, МНР и трех стран Индокитая, направленных на нормализацию положения в этой части мира.

 

ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ
ИТАЛЬЯНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
ТОВАРИЩУ АЛЕССАНДРО НАТТЕ

Поздравляю Вас с избранием Генеральным секретарем Итальянской коммунистической партии, желаю больших успехов в Вашей деятельности на этом ответственном посту в борьбе за интересы трудящихся, за мир, разоружение, демократию и социальный прогресс.

Коммунистическая партия Советского Союза готова и впредь развивать отношения дружбы и сотрудничества с братской Итальянской коммунистической партией.

К. Черненко

27 июня 1984 года

 

ИЗ БЕСЕДЫ
С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
И ПО ДЕЛАМ СОДРУЖЕСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ
ДЖЕФФРИ ХАУ [41]

3 июля 1984 года

Внешнеполитический курс СССР, подчеркнул К. У. Черненко, был и будет направлен на устранение военной угрозы, укрепление мира, развитие отношений доверия и взаимовыгодного сотрудничества между государствами.

Советский Союз не допустит ломки сложившегося в мире военно-стратегического равновесия, к чему стремятся США и военный блок НАТО. Мы вместе с нашими союзниками по Варшавскому

Перед началом беседы с Дж. Хау.

Договору вынуждены принимать ответные меры оборонительного характера, о чем нами было объявлено. Необходимость в них отпала бы, если бы США и идущие за ними страны НАТО прекратили размещение американских ракет и приняли меры к выводу из Европы уже размещенных ракет. Одновременно и Советский Союз осуществил бы шаги по отмене своих ответных мер. Все это открыло бы путь к переговорам по ядерным вооружениям как средней дальности, так и стратегическим.

К. У. Черненко привлек внимание к выдвинутому Советским Союзом комплексу далеко идущих предложений по оздоровлению международной обстановки, по ограничению гонки вооружений и разоружению. Было подчеркнуто значение предложения Советского правительства безотлагательно начать переговоры по комплексу вопросов, решение которых обеспечило бы предотвращение милитаризации космического пространства.

Ответ по всем этим вопросам за Западом. Достижение договоренностей по ним, несомненно, оказало бы положительное воздействие на всю международную обстановку.

Советский Союз, отметил К. У. Черненко, выступает за то, чтобы советско-английские отношения поступательно развивались. Но это зависит от обеих сторон. Мы, как и прежде, готовы содействовать развитию двусторонних отношений с Англией на основе взаимной выгоды, равноправия, невмешательства во внутренние дела, в интересах народов обеих стран, мира в Европе и во всем мире.

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ ВЫСШИХ НАГРАД
СОВЕТСКОГО СОЮЗА ЗНАТНЫМ РАБОЧИМ,
ПАРТИЙНЫМ И ГОСУДАРСТВЕННЫМ
ДЕЯТЕЛЯМ

4 июля 1984 года

Дорогие товарищи!

Сегодня здесь, в Кремле, мы сердечно приветствуем группу известных в нашей стране и партии товарищей. Мне предстоит приятная миссия — вручить им высокие награды Родины.

Среди тех, кому эти награды будут сегодня вручены,— замечательные представители нашего рабочего класса, видные, заслуженные работники партии и государства.

В этот день, который, наверное, станет незабываемым в вашей жизни, я хочу, дорогие товарищи, обратиться к вам со словами признательности и уважения. Присвоение государственной награды, а тем более высшей награды,— событие огромного значения для советского человека. Это — самая высокая степень признания его заслуг перед социалистической Родиной. И тем, кто такой награды удостоен, народ воздает должное.

Все мы знаем, что в каждом случае за такой наградой — и огромный, самоотверженный труд, и новаторство, и личное мужество, и полная самоотдача. Почет и слава, которых удостаивается такой труд, возможны только в социалистическом обществе. Они выражают самую его суть как общества людей труда.

В то же время награды Родины обязывают ко многому. Они обязывают оправдать высокую оценку и доверие страны, не уронить оказанную честь, постоянно подкреплять ее новыми славными делами на благо народа. Уверен, что именно с такими чувствами принимаете свои награды и вы, товарищи.

Всей стране известно имя ткачихи Ивановского камвольного комбината имени В. И. Ленина Голубевой Валентины Николаевны. Она — член Центрального Комитета КПСС, член Президиума

После вручения высших наград Советского Союза знатным рабочим, партийным и государственным деятелям.

Верховного Совета Российской Федерации, Герой Социалистического Труда.

Выпускница профтехучилища, воспитанная в крепком рабочем коллективе, Валентина Николаевна — настоящий мастер своего дела.

На протяжении многих лет она добивается выдающихся трудовых успехов. Развивая традиции текстильщиков-многостаночников, за счет высокого профессионального мастерства, творческого освоения техники и технологии производства Валентина Николаевна Голубева достигла наивысшей производительности труда среди работников отрасли. С начала одиннадцатой пятилетки она выполнила 19 личных годовых заданий! Ее трудовой героизм по праву увенчан орденом Ленина и второй Золотой медалью «Серп и Молот».

Герой Социалистического Труда машинист электровоза Виктор Фадеевич Соколов — известный в стране передовик-новатор, инициатор вождения тяжеловесных поездов.

Воспитанник прославленного трудового коллектива дважды орденоносного депо Москва-Сортировочная коммунист Соколов Виктор Фадеевич досрочно завершил задание одиннадцатой пятилетки.

Вместе со своим коллективом, со всеми рабочими, инженерно-техническими работниками и служащими столичной магистрали он выступил инициатором ускоренных перевозок грузов за счет увеличения веса и длины поездов. Это начинание сегодня широко подхвачено в стране.

Орден Ленина и вторая Золотая медаль «Серп и Молот» — высокая и достойная оценка самоотверженного труда Виктора Фадеевича Соколова.

Чествуя сегодня славных представителей советского рабочего класса, хочется подчеркнуть, что их трудовые подвиги, энтузиазм и настоящее творческое горение — замечательный образец для подражания.

Полтора года осталось до завершения одиннадцатой пятилетки. На ее финише нам многое еще предстоит сделать, многое подтянуть, кое-где прибавить напряжение. И здесь пример правофланговых пятилетки, замечательных передовиков и новаторов производства должен сыграть свою неоценимую роль.

Присвоением звания Героя Социалистического Труда заместителю Председателя Совета Министров СССР товарищу Щербине Борису Евдокимовичу отмечены его большие заслуги в строительстве предприятий нефтяной и газовой промышленности.

Освоению природных богатств страны, и прежде всего Западно-Сибирского нефтегазового комплекса, он отдал много сил и труда, будучи первым секретарем Тюменского обкома партии, а затем руководителем крупнейшего строительного министерства. Под его руководством сооружался газопровод Уренгой — Помары — Ужгород, открывший, кстати говоря, дорогу сибирскому газу и в Западную Европу.

Звания Героя Социалистического Труда удостоен Алексей Михайлович Школьников. За его плечами 40 лет напряженной партийной и государственной деятельности. Последние 10 лет товарищ Школьников Алексей Михайлович возглавляет Комитет народного контроля СССР. С присущей ему энергией он добивается усиления контроля за выполнением партийных директив и советских законов.

Народный контроль — это надежное оружие в борьбе с недостатками, со всем, что мешает нашему движению вперед. И нужно еще лучше использовать его силу, чтобы крепить дисциплину, организованность и порядок на каждом участке. Таким и будет наше пожелание Алексею Михайловичу в этот торжественный день.

Золотая Звезда Героя Социалистического Труда вручается сегодня товарищу Дрыгину Анатолию Семеновичу, который прошел большой и славный путь воина, партийного, советского и хозяйственного работника. Двадцать три года Анатолий Семенович возглавляет Вологодский обком КПСС.

В области создан значительный производственный потенциал как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Задача состоит в том, чтобы полнее и эффективнее его использовать, сделать решительный поворот к интенсивным факторам роста во всех отраслях экономики.

За большие заслуги перед Коммунистической партией и Советским государством звание Героя Социалистического Труда присвоено Владимиру Алексеевичу Карлову. Более 40 лет он на партийной работе. Возглавляя сегодня Отдел сельского хозяйства и пищевой промышленности ЦК КПСС, он трудится самоотверженно, много сил и энергии отдает развитию агропромышленного комплекса страны, осуществлению Продовольственной программы.

От всей души поздравляю вас, дорогие товарищи, с высокими наградами. Желаю доброго здоровья, счастья, новых творческих успехов. (Аплодисменты.)

 

СОЗДАВАТЬ АТМОСФЕРУ
ДОВЕРИЯ В МИРЕ [42]

Предложение издательства «Пергамон пресс» выпустить сборник моих выступлений и статей свидетельствует, как мне представляется, об интересе к Советскому Союзу, к жизни его народов, их проблемам и чаяниям, к нашей внутренней и внешней политике. Хочу поблагодарить издателей за оказанное внимание. С удовольствием пользуюсь и предоставленной мне возможностью обратиться непосредственно к британским читателям.

Прежде всего хочется выразить надежду, что предлагаемая книга поможет лучшему ознакомлению с жизнью нашей страны, с ее достижениями, заботами и устремлениями, с планами экономического и социального развития. Чем лучше мы будем знать друг друга, тем больше возможностей найти общий язык в подходе к международным проблемам и к расширению двустороннего сотрудничества. Это доказано историческим опытом, и это особенно важно сейчас, когда международная обстановка серьезно осложнилась. И если в последнее время в Великобритании проявляется больше склонности к диалогу между нашими государствами, к преодолению образовавшегося застоя в этих отношениях, то это, очевидно, отвечает и потребностям времени, и нуждам наших народов.

Советский Союз, напомню, родился как государство социального равенства и справедливости, как государство мира и сотрудничества между народами. Таковы две главные черты, определяющие облик нашей страны и сегодня. Решение огромных и сложных задач строительства нового общества, девиз которого «Все во имя человека, все для блага человека»,— вот смысл и содержание всей нашей жизни, нашей политики. Достичь этой цели можно только лишь в условиях мира и безопасности. Поэтому Советский Союз с первых своих дней провозгласил достижение прочного мира и реального разоружения генеральным направлением своего международного курса. Обеспечить такой мир можно только в том случае, если государства противоположных социальных систем и идеологических воззрений будут твердо придерживаться политики мирного сосуществования. И мы неуклонно идем таким путем.

В начале февраля этого года наши страны отметили 60-летие установления дипломатических отношений. Великобритания была одним из первых крупных государств Европы, правительство которого реалистически оценило выгоду нормальных отношений со Страной Советов для своих национальных интересов. В тот же день, когда в Москву была направлена нота с уведомлением о признании Британией де-юре Советского государства, II съезд Советов СССР принял постановление, где подчеркивалось, что указанный акт был осуществлен «в форме, достойной великих народов обеих стран и закладывающей фундамент для их дружественного сотрудничества».

В истории наших взаимоотношений были разные страницы. Однако с уверенностью можно сказать: между народами наших стран нет таких противоречий, которые мешали бы им жить по-добрососедски, взаимовыгодно сотрудничать. У советских людей, могу сказать с полной убежденностью, нет сейчас, как не было и в прошлом, недостатка доброй воли к развитию нормальных, равноправных отношений с Великобританией. Хочу напомнить, сколь крупной исторической вехой в современной истории был боевой союз наших народов в борьбе против общего врага, за избавление Европы от фашизма. Это ли не лучшее доказательство способности объединить наши усилия перед лицом общей опасности? Тогда этому не помешали различия ни исторических судеб, ни социально-экономических укладов и идеологических воззрений, ни традиций жизни наших народов.

В настоящее время над Европой, да и над всем миром, вновь нависла грозная опасность. И как бы мы ни относились друг к другу, что бы нас ни разделяло, мы должны руководствоваться общим и главным интересом — сделать все для предотвращения катастрофы, для сохранения земной цивилизации. Для этого надо поставить заслон гонке вооружений, вернуть отношения Восток — Запад в нормальную колею, отказаться от применения первыми как ядерного, так и обычного оружия. Мы, со своей стороны, взяли такое обязательство. Надо вообще отказаться от применения военной силы для решения возникающих спорных вопросов.

На Пленуме ЦК КПСС в феврале 1984 года было со всей ясностью и определенностью подтверждено наше стремление строить отношения между государствами с различным общественным строем на основе принципа мирного сосуществования. Мы открыты для взаимовыгодного сотрудничества с государствами всех континентов. Мы за мирное решение всех спорных международных проблем путем серьезных, равноправных, конструктивных переговоров. Британцы, как и все люди земли, могут быть уверены: СССР будет честно и конструктивно взаимодействовать со всеми государствами, которые готовы практическими делами помогать уменьшению международной напряженности, создавать в мире атмосферу доверия.

Для этого, хочу еще раз повторить, надо лучше знать и понимать друг друга. К сожалению, в Англии, как и в других западных странах, нередко появляется необъективная информация о Советском Союзе, пускаются в обиход разного рода стереотипы, такие, как, например, «советская угроза Западу», «кризис социалистической системы», «нарушение прав человека». Конечно, все это не вина, а скорее беда тех англичан, которые склонны верить не той информации о жизни Советского Союза, о его внешней и внутренней политике, которую предоставляет наша страна, а дезинформаторам. Разумеется, сложности международной жизни в последние годы отвлекают немалые ресурсы и силы. Но и в этих условиях мы не помышляем о свертывании социальных программ. И это именно потому, что конечная цель всей нашей работы — улучшение жизни советского народа. Мы стремимся к тому, чтобы советские люди не только были лучше обеспечены материально, но и были здоровы физически, развиты духовно.

Вы, очевидно, знаете, что экономическая жизнь нашей страны развивается по пятилетним планам. Так вот, за последние пять лет на народное благосостояние было направлено четыре пятых национального дохода. Выросли реальные доходы советского человека, богаче стали общественные фонды потребления, идущие на образование, здравоохранение, пенсии, содержание жилищ и т. д. За один только 1983 год построено более 2 миллионов квартир — больше, чем в любой из последних лет.

Достичь таких результатов, как вы понимаете, невозможно без развитой экономики, без внушительного научно-технического потенциала, без достаточных сырьевых ресурсов. Все это у нас есть. Производительные силы нашей страны крепнут и обновляются. Приведу в подтверждение этого лишь несколько показателей за последние пять лет. В строй вступили свыше тысячи промышленных предприятий, оснащенных современной техникой. Успешно развивается топливно-энергетическая база. За это время построены магистральные газопроводы протяженностью 40 тысяч километров. Замечу, что таких масштабов и темпов мировая практика еще не знала. Если взять сельское хозяйство, то здесь за пятилетие энерговооруженность труда возросла на 30 процентов. А это — важнейший фактор дальнейшего подъема всего сельскохозяйственного производства.

Народное хозяйство СССР сегодня развивается в направлении интенсификации экономики, повышения ее эффективности, обновления всех отраслей на основе ускоренного внедрения современных достижений науки и техники, совершенствования механизма управления. В этих целях мы значительно расширяем возможности участия наших граждан в управлении государством и обществом; повышается роль трудовых коллективов. Мы уверены, что все это в конечном итоге поднимет на качественно новый уровень производительные силы нашего общества. А оно с исторической точки зрения общество молодое, растущее. У него все еще впереди.

В Советской стране много сделано за короткий период мирного строительства, которое прерывалось навязанными нашему народу войнами. Одна из них — с фашистской Германией — унесла 20 миллионов жизней, треть нашего национального богатства. И мы возродили свою страну не для того, чтобы пережить еще одну войну. Тем более ядерную, которую едва ли кто переживет. Мы в Советском Союзе верим, что катастрофы можно избежать. И мы сделаем все, чтобы ее не было.

В заключение хотел бы пожелать читателям этой книги, всем британцам счастья и благополучия, мирного будущего.

К. Черненко

 

ИЗ БЕСЕДЫ В КРЕМЛЕ
С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ
ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
ХАВЬЕРОМ ПЕРЕСОМ ДЕ КУЭЛЬЯРОМ [43]

13 июля 1984 года

В ходе беседы, прошедшей в конструктивной и дружественной обстановке, были обсуждены основные международные проблемы и роль ООН в содействии их решению в интересах упрочения мира.

К. У. Черненко подчеркнул, что Советский Союз последовательно проводит курс на оздоровление международной обстановки, обуздание гонки вооружений. Первоочередной задачей в настоящее время СССР считает устранение угрозы ядерной войны. К. У. Черненко привлек внимание к конкретным советским предложениям, нацеленным на решение этой ключевой задачи и представляющим реальную альтернативу сползанию мира в пропасть.

Продвижение вперед на всех направлениях сдерживания гонки вооружений, намеченных в этих предложениях, подчеркнул он, позволило бы не только уменьшить военную опасность, но и переключить колоссальные ресурсы на решение стоящих перед человечеством крупных проблем экономического и социального развития, в том числе на оказание помощи развивающимся странам.

Стороны подчеркнули необходимость активно использовать возможности ООН для ликвидации конфликтов и очагов напряженности, обеспечения свободного, независимого развития государств. В этой связи были затронуты вопросы, связанные с поисками мирного урегулирования на Ближнем Востоке, с положением

Встреча с X. П. де Куэльяром.

на Кипре, в Центральной Америке и обстановкой вокруг Афганистана. С советской стороны была подчеркнута недопустимость любых действий, преследующих цель подрыва общественно-политического строя других стран, попыток возводить терроризм на уровень государственной политики.

К. У. Черненко заявил о полной поддержке Советским Союзом усилий, направленных на повышение роли ООН как инструмента укрепления мира и конструктивного сотрудничества государств.

 

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ
ИРЛАНДСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ
Ш. МАКБРАЙДА

12 августа 1984 года[44]

Уважаемый господин Ш. Макбрайд!

Ваше обращение, выражающее намерение содействовать достижению всеобщего и полного разоружения, созвучно настроениям, широко распространенным сегодня в мировом общественном мнении. Для каждого мыслящего человека очевидно, что дальнейшее наращивание ядерных вооружений и тем более стремление распространить гонку вооружений даже на космос ставят человечество перед угрозой всеобщей ядерной катастрофы.

Вы пишете, что последние заявления американского президента о бессмысленности ядерной войны и необходимости освободить землю от ядерного оружия якобы открывают возможность для серьезных переговоров. Как Вам хорошо известно, слов о мире и переговорах с американской стороны уже было произнесено немало. Однако все практические действия администрации США идут вразрез с провозглашаемым стремлением к переговорам, к улучшению отношений. Ясно, что речь ни в коем случае не идет об изменении нынешней американской позиции.

Мы, со своей стороны, не раз заявляли, что хотели бы иметь с Соединенными Штатами хорошие отношения. Но здесь должна быть проявлена соответствующая воля с обеих сторон. Думаю, подсказанный Вашим большим жизненным и политическим опытом вывод о том, что обязательным, по-настоящему прочным фундаментом любых переговоров между СССР и США должны быть искренние добрые намерения сторон и соответствующая подготовка, правилен. Мы тоже придерживаемся этой точки зрения.

Советское руководство полагает, что конкретные дела, а не слова американской администрации в состоянии разблокировать путь к нормализации обстановки в наших отношениях с США.

 

С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов в Вашей благородной деятельности во имя мира между народами.

К. Черненко

 

ЗА УКРЕПЛЕНИЕ
ВЗАИМНОГО ДОВЕРИЯ [45]

Когда я думаю о Японии, меня не покидает мысль об огромных и пока еще не используемых возможностях советско-японского сотрудничества. Поэтому я с удовлетворением воспринял предложение об издании в вашей стране сборника моих статей и выступлений.

География распорядилась так, что СССР и Япония — близкие соседи. Наши берега омывают воды одного и того же Тихого океана. Но не скажешь, что отношения наших стран были тихими.

Как говорится, историю не перепишешь. И тем более ныне, в ядерный век, когда все мы живем во взаимосвязанном хрупком мире, настойчиво заявляет о себе потребность наладить по-настоящему добрососедские, полнокровные связи между СССР и Японией. Это необходимо ради жизненных интересов советского и японского народов, ради мира в Азии и во всем мире.

Знаю, как близко к сердцу воспринимает угрозу войны японский народ, познавший чудовищную трагедию Хиросимы и Нагасаки. Три «нет» Японии в отношении ядерного оружия — «не производить», «не иметь», «не допускать» — это тот фундаментальный политический вывод, который сделан был Японией в свое время. Мы его приветствуем. И не только приветствуем.

Советский Союз, вынужденный в ответ на наращивание ядерных вооружений Соединенными Штатами создать собственный соответствующий потенциал, принял на себя обязательство не применять первым ядерное оружие. Более того, не применять его вообще против стран, на территории которых нет ни собственных, ни чужих ядерных средств. Наш высший интерес — добиться свертывания гонки вооружений, в первую очередь, конечно, ядерных. Свою часть пути, вплоть до полной ликвидации оружия массового уничтожения, мы пройти готовы, если и другая сторона займет конструктивную позицию и примет принцип равенства и одинаковой безопасности.

Пользуясь случаем, я хочу сказать три «да» в том, что касается советско-японских отношений.

Первое. Мы за обогащение политических связей и контактов между СССР и Японией. В силе сохраняется выдвинутое Советским Союзом Японии предложение заключить договор о добрососедстве и сотрудничестве. Это был бы важный шаг к укреплению взаимного доверия и созданию благоприятной атмосферы для продолжения переговоров по мирному договору. Полезную роль в улучшении советско-японских отношений могла бы сыграть совместная разработка нашими странами при участии других заинтересованных государств мер доверия на Дальнем Востоке.

Второе. Мы выступаем за существенное расширение деловых взаимовыгодных связей между СССР и Японией. Потенциальные возможности здесь огромны. Предстоящая пятилетка в Советском Союзе и последующие годы будут связаны для нас с освоением богатейших районов, прилегающих к Байкало-Амурской магистрали. Мы, конечно, найдем применение уникальным ресурсам этой зоны в нашем народном хозяйстве. Но мы были бы готовы подумать над участием других стран, включая Японию, в реализации наших масштабных планов.

Третье. Мы выступаем за умножение культурных связей между СССР и Японией. Советские люди знакомы с творениями творческого гения японского народа. И мы знаем, что в японском народе живет глубокий интерес к русской советской культуре. А ведь внимание к культуре друг друга, знание духовного наследия каждого народа — это прямой путь к сердцу и разуму.

В заключение я хочу выразить надежду, что знакомство со сборником моих статей и выступлений поможет японскому читателю полнее увидеть и понять, что советский народ стремится к миру и созиданию, к добрым отношениям со всеми своими соседями — и близкими, и далекими. Если так будет, то я буду искренне рад.

От души желаю японскому народу благополучия и процветания в условиях нерушимого мира.

К. Черненко

 

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ
МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
ПО БЕЗЪЯДЕРНЫМ ЗОНАМ [46]

26 августа 1984 года[47]

Уважаемый господин секретарь!

Первая Международная конференция муниципалитетов по безъядерным зонам и принятые на ней документы свидетельствуют о росте озабоченности людей во всем мире опасностью ядерной войны, понимании необходимости самых решительных и срочных мер по избавлению человечества от угрозы ядерного уничтожения. То, что этим вопросом занимаются сейчас и муниципальные органы в целом ряде стран,— факт знаменательный и обнадеживающий. Воля простых людей к миру, стремление обуздать гонку наиболее опасных вооружений властно заявляют о себе вопреки политике тех правительств, которые хотели бы заставить граждан своих стран смириться с угрозой ядерной катастрофы.

Политика Советского Союза полностью созвучна благородным устремлениям вашего движения. СССР взял в одностороннем порядке обязательство не применять первым ядерное оружие. Напомню и о том, что мы не применим ядерное оружие против тех государств, которые отказываются от производства и приобретения такого оружия и не имеют его на своей территории.

Нетрудно представить, насколько разрядилась бы обстановка, укрепилось доверие между государствами, если бы примеру СССР последовали другие страны, имеющие ядерное оружие.

Советский Союз выдвинул конкретную программу мер по устранению вообще ядерной угрозы путем радикального ограничения и сокращения ядерного оружия вплоть до его полной ликвидации.

Создание безъядерных зон — важное направление в борьбе за укрепление безопасности. Такие зоны — не утопия. Усилия на этом направлении уже дали некоторые результаты. Надо умножать эти усилия по всем направлениям, шаг за шагом освобождая лицо земли от «ядерной оспы».

Советский Союз вместе с другими социалистическими странами решительно за то, чтобы безъядерные зоны были созданы, в частности в Северной Европе и на Балканах, чтобы ядерное оружие поля боя было убрано из соответствующей зоны в Центральной Европе, за то, чтобы освободить Европу вообще от ядерного оружия средней дальности и тактического.

В борьбе за обуздание ядерной угрозы каждый вклад весом и важен. Хочу пожелать успехов вашему движению, объединяющему усилия, предпринимаемые муниципальными органами разных стран.

С уважением

К. Черненко

 

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

2 сентября 1984 года[48]

Вопрос. Американская администрация недавно вновь в концентрированном виде изложила свои внешнеполитические установки. Что можно сказать в этой связи?

Ответ. Действительно, за последнее время руководителями США было произнесено немало речей, прежде всего в связи со съездом республиканской партии. Эти выступления, принятая на съезде предвыборная платформа позволяют судить о том, как сейчас смотрит на мир нынешняя американская администрация и какие у нее намерения. И надо сказать, что впечатление все это производит удручающее.

Политические установки, а главное, практические действия тех, кто определяет внешнеполитический курс США, явно сориентированы на дальнейшее опасное нагнетание международной напряженности. Так это расценивается и в широких политических и общественных кругах.

В Вашингтоне с циничной откровенностью выставляют напоказ свои великодержавные амбиции, преувеличенные представления о роли и месте Америки в современном мире. Претендуют на то, чтобы быть сильнее всех, вершить судьбами народов, диктовать свою волю всем, везде и всюду. Словом, теперь ведут речь о «крестовом походе» не только против социализма, а фактически против всего мира.

В то время, когда народы живут в тревоге за завтрашний день, когда они ждут от правительств высоко ответственной политики, нацеленной на укрепление международного мира, радикальное ограничение и прекращение гонки вооружений, на ликвидацию очагов конфликтов, в Вашингтоне провозглашают свое намерение действовать с помощью грубой военной силы.

В одержимости силой там просто утрачивают чувство реальности. Мир радикально изменился. Силой в нем проблем не решить. Это уже доказывалось неоднократно, в том числе и опытом самих Соединенных Штатов Америки. В ущерб безопасности других свою безопасность не укрепить. Несбыточны сегодня и расчеты заполучить военное превосходство в надежде одержать верх в ядерной войне. Повторяю: Советский Союз сам не стремится к военному превосходству над другими, но и не допустит превосходства над собой. Возможно, кое-кому в США все еще нелегко свыкнуться с этим, но придется признать тот факт, что вести дела наши два государства могут лишь на равных, на основе учета законных интересов друг друга. Разумной альтернативы этому нет.

Проведение политики «с позиции силы» в Вашингтоне пытаются обосновывать некими соображениями «морального порядка». Там хотели бы ни много ни мало — присвоить себе право определять, какие государства являются «демократиями», а какие нет, кого зачислить — на манер режима Пиночета в Чили и расистов Южной Африки — в поборники «свободы», а в кого бить крупным калибром, как это было в Ливане, да и не только там. Иначе говоря, моральным объявляют все, что считают для себя позволительным, вплоть до свержения законных правительств, политики государственного терроризма, ведения необъявленных войн. В этом главная причина обострения существующих и появления новых очагов напряженности, будь то на Ближнем Востоке, на юге Африки, в Центральной Америке, в других районах.

Конфликтные ситуации — мы глубоко убеждены в этом — могут и должны быть урегулированы только мирным путем, при полном учете интересов тех, кого это непосредственно касается, руководствуясь широкими целями укрепления международной безопасности.

Возьмем Ближний Восток. Трагические события, происходящие там, показывают, что к миру не прийти через сепаратные сделки, а тем более с помощью военного вмешательства. Обстановка в этом районе может быть коренным образом улучшена лишь коллективными усилиями всех заинтересованных сторон. Из этого исходит советский план мирного урегулирования на Ближнем Востоке, который получил широкую поддержку в арабском мире и не только там.

Суммируя, хотел бы подчеркнуть: как бы в США ни напрягали военные мускулы, мир им изменить не удастся, не станет он жить по американским стандартам.

Необходим переход к политике реализма, здравого смысла, делового взаимодействия в решении стоящих перед человечеством задач.

Вопрос. В Вашингтоне продолжают заявлять о своей готовности вести переговоры с СССР по космосу. Какова, по Вашему мнению, на деле перспектива проведения переговоров о предотвращении милитаризации космоса?

Ответ. В Вашингтоне не прочь поговорить о своей готовности к переговорам и даже высказываются в том духе, что пошлют в Вену делегацию. В действительности же проблему предотвращения милитаризации космического пространства решать администрация США не хочет — ее помыслы направлены на то, чтобы скрыть от мировой общественности свою негативную позицию, оправдать разработку и осуществление планов космических вооружений.

Поэтому наше предложение о проведении переговоров по космосу не получило положительного отклика с американской стороны. При обсуждении целей переговоров она попыталась прежде всего подменить сам предмет переговоров. Вместо того чтобы четко условиться об обсуждении вопроса о запрещении именно космического оружия, США стали настаивать на том, чтобы там рассматривались вопросы, касающиеся ядерных вооружений вообще. Другими словами, те вопросы, по которым велись переговоры в Женеве, сорванные в результате известных действий США.

О чем предлагает вести переговоры Советский Союз? О том, чтобы исключить возможность распространения гонки вооружений на космос, полностью отказаться от ударных космических средств, включая противоспутниковое оружие. Иначе говоря, чтобы не было военной угрозы Земле из космоса, а космосу — с Земли и из самого космоса. В качестве первоочередного шага мы предлагаем одновременно с началом переговоров установить взаимный мораторий на испытания и развертывание ударных космических систем.

Такая договоренность не только предотвратила бы гонку вооружений в космосе, но, что не менее важно, содействовала бы решению вопросов ограничения и сокращения других стратегических вооружений. Я хотел бы это особо подчеркнуть.

Проблему космических вооружений нельзя решать наполовину или на четверть. Нельзя, скажем, запретить один тип противоспутникового оружия, а другой разрешить или запретить только противоспутниковое, а другим видам космического оружия дать, как говорится, зеленый свет. И в том и в другом случае это та же гонка космических вооружений. В стремлении фактически легализовать такую гонку и заключается позиция США. Об этом свидетельствуют официальные заявления американских руководителей, сделанные как публично, так и в имевших место контактах с нами.

Таким образом, подход американской стороны к проблеме космоса и соответственно к целям переговоров прямо противоположен нашему подходу. В чем же тогда мог бы быть смысл переговоров? Ведь переговоры нужны не ради переговоров, а для достижения договоренностей, которые эффективно предотвратили бы гонку космических вооружений.

Хотелось бы надеяться, что в руководящих кругах США все же возобладает понимание необходимости принятия совместных мер по недопущению милитаризации космоса.

Вопрос. В политических кругах многих стран высказываются пожелания насчет возобновления советско-американского диалога. Каково Ваше отношение к диалогу, к переговорам в нынешних условиях?

Ответ. Как я понимаю, имеются в виду диалог и переговоры по крупным политическим вопросам — таким вопросам, от решения которых зависят судьбы мира. Мне уже приходилось говорить: нас убеждать в пользе такого диалога необходимости нет.

Мы всегда за серьезные и конкретные переговоры. С этих позиций мы подходим к поискам решений существующих вопросов и с нынешней администрацией США. К сожалению, мы столкнулись с иным отношением к переговорам. Возьмем такой актуальнейший вопрос, как ограничение и сокращение ядерных вооружений — и стратегических, и средней дальности. Более года Вашингтон искал любые предлоги, чтобы вообще не идти на переговоры. Время это использовали для другого — дать ход новым широкомасштабным военным программам.

Когда же переговоры в Женеве начались, то очень скоро выяснилось, что представители США прибыли туда вовсе не с конструктивными целями, а с намерениями добиться решений, которые давали бы США военные преимущества перед Советским Союзом. Толку в таких переговорах, конечно, нет.

Только при строгом соблюдении принципа равенства и одинаковой безопасности сторон возможны серьезные и результативные переговоры. Отказ Вашингтона от этого принципа и привел к срыву переговоров в Женеве. Вашингтон взорвал эти переговоры.

Вопросов, которые нуждаются в обсуждении и решении, и сегодня предостаточно. И решать их придется.

Хочу со всей определенностью подтвердить нашу готовность к диалогу, к честным и серьезным переговорам, нацеленным на нахождение договоренностей, учитывающих интересы безопасности всех стран и народов.

Таково наше понимание диалога.

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ ВЫСШИХ НАГРАД
СОВЕТСКОГО СОЮЗА КОСМОНАВТАМ
КОМПЛЕКСА «САЛЮТ-7» — «СОЮЗ»
В. А. ДЖАНИБЕКОВУ, С. Е. САВИЦКОЙ,
И. П. ВОЛКУ

5 сентября 1984 года

Дорогие товарищи!

У нас сегодня встреча радостная, торжественная. По доброй традиции мы собрались здесь, в Кремле, чтобы сердечно приветствовать героев космоса Владимира Джанибекова, Светлану Савицкую и Игоря Волка, вернувшихся на родную Землю после блестящей работы в космических далях.

А потрудиться им, как все мы знаем, пришлось не только в обжитом комплексе «Салют-7» — «Союз Т-12». Светлана Савицкая и Владимир Джанибеков провели сложные эксперименты вне корабля, поработали в качестве небесных монтажников. При этом Светлана стала первой в мире женщиной, вышедшей в открытый космос.

Их драгоценный опыт наверняка найдет применение при создании крупных орбитальных станций, которые будут не только лабораториями, но и своего рода космическими производственными цехами.

Триумф славного экипажа «Союза Т-12» по праву разделяют Леонид Кизим, Владимир Соловьев и Олег Атьков — гостеприимные хозяева космического комплекса. Они настолько освоились с условиями длительного полета, что, похоже, выходы в открытый космос стали для них регулярной прогулкой. Уже сейчас можно сказать, что успешное выполнение ими насыщенной и новаторской программы исследований станет еще одной заметной вехой в познании человечеством земных тайн и тайн Вселенной.

После вручения наград героям космоса.

Космическая эра пока насчитывает не так уж много лет. Всего 23 года с небольшим отделяют нас от легендарного полета Юрия Алексеевича Гагарина. А как много знаний накоплено, насколько совершеннее стала техника, какое бурное развитие получили самые различные отрасли науки. В успехах космонавтики мы видим сплав смелой мысли ученых, замечательного мастерства инженеров, техников, рабочих и великого мужества космонавтов. Впереди у нас обширные замыслы и планы. Есть они и у других стран. И наше государство, наша партия убеждены: жизненно необходимо позаботиться о том, чтобы космос был мирным, и только мирным.

К этому и направлены наши предложения о переговорах с целью недопущения милитаризации космоса. Хотелось бы надеяться, что Соединенные Штаты в конце концов проявят политическую дальновидность и по достоинству оценят конструктивный подход Советского Союза. Великие научные открытия, призванные служить благу людей, нередко использовались во зло людям. Этого нельзя допустить в отношении космических открытий. Космос должен быть не ареной военного соперничества, а ареной мирного сотрудничества государств независимо от их социального строя.

Договоренность по этой проблеме была бы жизненно важной для всего человечества. Кроме того, она могла бы в какой-то мере привнести в советско-американские отношения столь недостающие им элементы взаимного доверия.

А теперь, наверное, пора приступить к церемонии награждения. За успешное осуществление космического полета на орбитальном комплексе «Салют-7» — «Союз Т-12» и проявленные при этом мужество и героизм Указом Президиума Верховного Совета СССР командир корабля летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза Владимир Александрович Джанибеков награжден орденом Ленина.

Летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза Светлана Евгеньевна Савицкая награждена орденом Ленина и второй медалью «Золотая Звезда».

Космонавту-исследователю Игорю Петровичу Волку присвоены звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда», а также звание «Летчик-космонавт СССР».

Сердечно поздравляю вас, дорогие товарищи, с высокими наградами!

От всей души желаю крепкого здоровья, счастья и новых успехов в благородном и самоотверженном труде на благо Родины! (Аплодисменты.)

 

ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
РАБОЧЕЙ ПАРТИИ ЭФИОПИИ
ТОВАРИЩУ МЕНГИСТУ ХАЙЛЕ МАРИАМУ

Уважаемый товарищ Менгисту Хайле Мариам!

Сердечно поздравляю Вас с избранием на высокий пост Генерального секретаря Центрального Комитета Рабочей партии Эфиопии. Образование правящей партии, руководствующейся идеями научного социализма, представляет собой важный этап в развитии эфиопской революции. Большой вклад в создание РПЭ внесли лично Вы, товарищ Менгисту.

Советские коммунисты знают Вас как пламенного патриота, стойкого и последовательного борца за национальную независимость, социальный прогресс и мир на земле, как убежденного сторонника укрепления советско-эфиопского сотрудничества.

Желаю Вам, дорогой товарищ Менгисту, крепкого здоровья и успешной работы по претворению в жизнь намеченных съездом РПЭ планов строительства новой Эфиопии.

К. Черненко

10 сентября 1984 года

 

ХОРОШО ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ
ДРУГ ДРУГА [49]

С удовольствием выполняю просьбу издательства «Аванте!» написать к этой книге небольшое предисловие.

Советские люди всегда с уважением относились к португальскому народу, к его славным традициям борьбы за свою свободу, независимость, против реакции и фашизма.

В Советском Союзе горячо приветствовали вашу славную апрельскую революцию 1974 года, покончившую с диктаторским режимом. Высвободив огромные силы, которыми столь богаты народные массы, она создала возможность осуществить важные социальные перемены в жизни народа Португалии. Сегодня советские люди выражают чувства неизменной солидарности с теми, кто в вашей стране борется за сохранение революционных завоеваний, за насущные интересы трудящихся, за национальную независимость.

Одним из итогов революции явилось установление дипломатических отношений между СССР и Португалией, заключение соглашений по вопросам экономики, культуры, науки. Советско-португальское сотрудничество стало тогда одним из звеньев разрядки. Мы и сегодня хотим всемерного развития равноправных, взаимовыгодных советско-португальских связей, расширения и укрепления дружбы между нашими народами. Со своей стороны мы готовы к конструктивному сотрудничеству.

Оно приобретает особое значение в обстановке, когда человечество охвачено тревогой за свое будущее в связи с угрозой ядерной войны. Такая тревога реально обоснована — продолжается развертывание в Западной Европе новых американских ядерных ракет, расширяется география размещения и транспортировки ядерного оружия США, чужие территории во все большем объеме используются американскими милитаристами в качестве баз для враждебных и агрессивных действий против других народов.

Но любое действие, как известно, вызывает противодействие. В ответ на милитаристские, агрессивные акции США, преследующие цель покончить со сложившимся военно-стратегическим равновесием, мы вынуждены принять свои оборонительные меры. Наш народ не забыл, как в июне 1941 года фашистская Германия воспользовалась временным преимуществом и вероломно напала на нашу страну. Вторая мировая война стоила советским людям 20 миллионов жизней, и мы не хотим вновь нести жертвы от какого бы то ни было агрессора.

Что касается нашего миролюбия, то оно имеет реальную почву: народ, который испытал ужасы бомбежек, пережил гибель близких и товарищей, познал лишения в течение долгих военных лет, не может вынашивать планы развязывания мирового конфликта. В СССР нет ни классов, ни общественных слоев, которые были бы заинтересованы в войнах, в прибылях от гонки вооружений.

С полной ответственностью могу сказать, что Советский Союз был, есть и будет поборником решения всех сложных международных проблем путем переговоров. В отличие от тех, для кого переговоры лишь отвлекающий маневр, предмет для манипуляций общественным мнением, мы за деловые, честные переговоры, которые вели бы к прекращению гонки вооружений, к сокращению ядерных арсеналов до полного уничтожения этого оружия.

Советский народ ценит мир и за то, что он дает возможность претворить в жизнь намеченные планы дальнейшего развития нашей прекрасной страны.

Мы гордимся результатами преобразования общества на путях социализма. У нас нет эксплуатации человека человеком, нет ни социального, ни национального гнета. Вот уже больше 50 лет в СССР не знают, что такое безработица. Население обеспечено бесплатным медицинским обслуживанием, ликвидирована неграмотность. Советский Союз — страна подлинного народовластия, где трудящиеся управляют социалистическим государством, а основной ячейкой общества является трудовой коллектив.

Словом, того, чего добились советские люди, нет ни в одной капиталистической стране. В то же время мы далеки от самоуспокоенности: немало предстоит еще сделать, усовершенствовать, улучшить. Над этим много работают наша партия, правительство, общественные организации, советский народ.

О наших успехах и трудностях, об основных проблемах нашей внешней и внутренней политики — об этом вы прочтете в предлагаемой вам книге.

В современном мире весьма важно хорошо знать и понимать друг друга. Поэтому хочется надеяться, что на последующих страницах вы найдете ответы на многие вопросы, возникающие у вас в отношении нашей страны, которая в результате станет вам ближе и понятнее.

Благополучия вам, мира и счастья, португальские читатели.

К. Черненко

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА
ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ГРЕЦИИ
ТОВАРИЩУ ХАРИЛАОСУ ФЛОРАКИСУ

18 сентября 1984 года

Дорогой товарищ Флоракис!

С чувством глубокого удовлетворения выполняю возложенную на меня приятную миссию. Разрешите вручить Вам — видному деятелю международного коммунистического и рабочего движения, испытанному руководителю героической Коммунистической партии Греции и верному сыну греческого народа — дорогую для каждого коммуниста награду — орден Ленина.

Этой награды Вы удостоены за большие революционные заслуги, за самоотверженную борьбу против империализма и реакции, за мир, демократию и социальный прогресс, а также за крупный вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами Греции и Советского Союза и в связи с семидесятилетием со дня рождения.

Вы принадлежите к славной плеяде греческих революционеров, которые закалились в суровых классовых битвах, прошли сквозь огонь военных лет.

Вы и Ваши товарищи не дрогнули перед гонениями со стороны реакционных властей. Вы мужественно сражались за свободу народа, отстояли честь своей партии, сохранили верность знамени марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма.

Сегодня Вы — достойный руководитель греческих коммунистов. Вы идете в авангарде борьбы трудящихся своей страны за их неотъемлемые права и жизненные интересы, за подлинно демократическую внутреннюю и внешнюю политику, отвечающую национальным интересам греческого народа.

По вине агрессивных кругов империализма обстановка в мире обострилась сейчас до опасных пределов.

При вручении награды X. Флоракису.

В этих условиях одним из весомых факторов борьбы против угрозы мировой ядерной войны становится миролюбивая внешняя политика Греции, ее стремление к дружбе и сотрудничеству с соседними государствами, в том числе с Советским Союзом.

Мы ценим эту политику и знаем, какую роль в ее формировании играют передовые демократические силы страны.

Ваш, товарищ Флоракис, пламенный патриотизм, Ваша искренняя приверженность делу мира, свободы и независимости своей родины снискали Вам заслуженную популярность в греческом народе. Вы пользуетесь уважением сторонников мира и прогресса во многих других странах.

Твердая коммунистическая убежденность, умение творчески применять великое учение марксизма-ленинизма и непримиримость ко всем попыткам его извращения обеспечили Вам не просто высокий авторитет, но, я бы сказал, искреннее уважение и любовь со стороны товарищей по партии.

Когда я был в Греции, я сам имел возможность убедиться в этих чувствах греческих коммунистов к своему Генеральному секретарю ЦК.

Ну а для нас, коммунистов Советского Союза, Вы не только единомышленник и соратник, но и истинный и надежный друг нашей страны.

Вы вносите большой вклад в развитие братских отношений между нашими двумя партиями, в развитие дружественного сотрудничества между Грецией и Советским Союзом.

Разрешите сердечно поздравить Вас, товарищ Флоракис, с семидесятилетием и награждением орденом Ленина.

Все мы горячо желаем Вам крепкого здоровья, долгих лет жизни и плодотворной деятельности на благо греческого народа, во имя торжества идей мира, демократии и социализма.

 

УЧАСТНИКАМ И ГОСТЯМ
VIII ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ
МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ ТЕАТРОВ
ДЛЯ ДЕТЕЙ И ЮНОШЕСТВА
В ГОРОДЕ МОСКВЕ

Сердечно приветствую участников и гостей VIII Генеральной ассамблеи Международной ассоциации театров для детей и юношества. Нам приятно, что деятели театра — с различными взглядами и убеждениями, разных творческих направлений — встречаются в Москве, в столице Советского государства, для обсуждения насущных вопросов развития своего искусства.

Театр, и особенно театр для детей и юношества, является мощным средством эстетического и нравственного воспитания подрастающего поколения. Он призван помогать детям познавать мир, ценить, оберегать и приумножать красоту этого мира, воспитывать в них уважение к труду, к творчеству, к тем, кто создает материальные и духовные богатства, вселять веру в правду и справедливость, нести идеи мира, гуманизма и прогресса.

Искусство театра для детей обращено к тому поколению нашей планеты, которое будет жить в XXI веке. Каким будет этот век, во многом зависит от нас с вами, от того, как мы воспитаем наших детей, какие нравственные ценности они изберут.

Будущее наших детей в наших руках. Вот почему нет сегодня задачи более неотложной, более животрепещущей, чем укрепление всеобщего мира, устранение угрозы ядерной войны. В достижении этой благородной цели почетная и ответственная роль принадлежит театру для детей и юношества. В нашей стране воспитание подрастающего поколения всегда было важной государственной заботой. Советский Союз — от исторического ленинского Декрета о мире до крупномасштабных мирных инициатив сегодняшнего дня, от первых шагов по ликвидации неграмотности до разработки новой реформы школы, призванной поднять на новый, более высокий уровень весь процесс обучения и воспитания подрастающего поколения,— всегда ставил перед собой главную цель: воспитание всесторонне развитой, высоконравственной личности, хорошо владеющей современными знаниями.

Вам, участникам и гостям VIII Генеральной ассамблеи Международной ассоциации театров для детей и юношества, предстоит обсудить немало проблем. Надеюсь, что тема вашего форума — «Роль театра для детей и юношества в воспитании подрастающего поколения в духе мира, гуманизма и прогресса» — станет путеводной звездой вашего творчества.

От всей души желаю вам плодотворной работы, творческих успехов во имя мира и дружбы, во имя счастливого будущего наших детей.

К. Черненко

20 сентября 1984 года

 

ОБРАЩЕНИЕ
К ФИНЛЯНДСКИМ ТЕЛЕЗРИТЕЛЯМ

22 сентября 1984 года[50]

Дорогие друзья и соседи!

Сорок лет назад, в сентябрьские дни 1944 года, было подписано соглашение о перемирии с Финляндией. Народы наших стран вступили на путь мира и добрососедства. На тот путь, за который последовательно выступало Советское государство, начиная с ленинского декрета о признании государственной независимости Финляндии.

Сегодня мы можем сказать: дружба, взаимное доверие, плодотворное сотрудничество стали сутью советско-финляндских отношений. Они были и остаются не подверженными перепадам политического климата в мире.

Почему это так? Потому, что в нашем добрососедстве отражаются все преимущества политики мирного сосуществования государств с различными общественными системами. Мы строим свои взаимоотношения на долговременных, принципиальных, прочных факторах. Наше доброе партнерство надежно гарантируется Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 года. Недавно мы его вновь продлили, теперь уже до начала следующего тысячелетия.

Такими же надежными гарантиями служат политическое взаимопонимание государственных руководителей обеих стран, широкая поддержка, которую курс дружбы обрел в советском и финляндском народах.

В Советском Союзе отдают должное тому, что укрепление дружбы и сотрудничества с нашей страной составляет, как у вас говорят, центральный элемент внешнеполитического курса Финляндии. Курса, который определяли такие выдающиеся государственные деятели, как президенты Паасикиви, Кекконен, а ныне — Президент Койвисто.

Могу вас заверить, что Советский Союз будет последовательно и неизменно проводить политику добрососедства с вашей страной, завещанную нам основателем Советского государства Владимиром Ильичем Лениным.

Мы очень ценим вклад, который вносит в наше общее дело созданное 40 лет назад общество «Финляндия — Советский Союз». Его деятельность, как и работа общества «СССР — Финляндия», помогает решать важнейшую задачу: чтобы новые поколения, которые родились после войны, осознанно, активно продолжали дело тех, кто закладывал основы советско-финляндского добрососедства.

Мы с вами накопили бесценный капитал дружбы и взаимовыгодного сотрудничества. Пусть же это богатство, совместно созданное нашими странами в ходе многолетней работы, честного и равноправного диалога, приумножается и впредь. Убежден, что мировое сообщество много бы выиграло, если бы в таком же духе строились отношения между всеми государствами.

Дорогие друзья! Мне довелось быть в вашей гостеприимной стране в дни работы исторического общеевропейского совещания. Даже в эти краткие дни мне удалось ощутить ту сердечность, с которой финны относятся к нашей стране. Заверяю вас, что советские люди испытывают в отношении Финляндии такие же чувства.

От души желаю нашему доброму соседу — народу Финляндии мира и процветания, успехов и счастья.

 

УТВЕРЖДАТЬ ПРАВДУ ЖИЗНИ,
ВЫСОКИЕ ИДЕАЛЫ СОЦИАЛИЗМА

Речь
на юбилейном пленуме
правления Союза
писателей СССР

25 сентября 1984 года

Дорогие товарищи!

Ваш пленум посвящен 50-летию очень значительного события в истории советской культуры — Первого Всесоюзного съезда советских писателей. И сегодня мы с гордостью смотрим на путь, пройденный советской литературой, рожденной Великим Октябрем. Литературой, в которой нашли яркое отражение революционные преобразования XX столетия. (Аплодисменты.)

Это — литература, живущая одной жизнью с народом, партией, страной. На ее страницах в полный рост встают величественные фигуры Ленина и его соратников, героев гражданской войны и первых пятилеток, бессмертных воинов Великой Отечественной. Это — литература, в центре которой — человек труда и человек в труде, пытливый, ищущий, деятельный, активный строитель социализма. Это — литература, которая умеет понять и изобразить своего современника во всей сложности его внутреннего мира и нравственных исканий, в его радостях и тревогах, в его стремлении к правде и справедливости.

Дело, так замечательно начатое Горьким и Маяковским, Фадеевым и Шолоховым, продолжают сегодня писатели и поэты, активно и плодотворно работающие в нашей многонациональной литературе. (Аплодисменты.) Я, понятно, не буду называть здесь имена или конкретные произведения. Замечу одно: то новое, талантливое и глубокое, что появилось в литературе за последние годы, что волнует советского читателя, заставляет думать и спорить,— это вернейшее свидетельство того, что на наших с вами глазах в советскую, да и мировую классику входят такие творения, которые переживут свое время и правдиво расскажут о нем потомкам.

Я, наверное, не ошибусь, если скажу, что самый точный критерий успехов литературы и искусства в целом — та реальная степень воздействия, которое они оказывают на формирование идейно-нравственного облика народа. В этом смысле советская литература действительно не знает себе равных. Она воплощает в себе духовное богатство новой, социалистической цивилизации. Вот почему партия, народ с таким уважением относятся к благородному труду писателей, всех мастеров искусства. (Аплодисменты.)

Товарищи, годовщина Первого писательского съезда располагает к откровенному, обстоятельному разговору не только о положении дел в литературе, но и о проблемах художественного творчества вообще, о месте искусства в нашей жизни. Потребность в таком разговоре у вас, деятелей советского искусства, полагаю, есть. Уверен, что в этом заинтересованы и десятки миллионов ваших читателей, зрителей, слушателей — словом, все наше общество. Не скрою: в этом разговоре я тоже хотел бы принять участие. И, естественно, говоря о проблемах художественного творчества, я не собираюсь давать вам рецепты, как решать их. Я хотел бы высказаться прежде всего по политическим аспектам этих проблем, поделиться своими заботами, рассказать о коренных задачах партийной политики сегодня, о том, как мы их понимаем, как действуем.

Проблемы художественного творчества вне политики не существуют. Для нас это очевидная истина. Однако пробивала она себе путь, как известно, нелегко. И вряд ли можно переоценить тот вклад, который внес в ее принципиальное утверждение Первый писательский съезд.

Речь на нем шла о призвании литературы в социалистическом обществе, о ее роли в воспитании нового человека, о гражданском долге литератора. Широко, по-ленински подошел к этим вопросам Алексей Максимович Горький. Вы, разумеется, помните его главную мысль: писатель должен научиться активно использовать великое право, которое предоставил ему социализм. Право непосредственно участвовать в строительстве новой жизни, быть строгим судьей всего косного, отжившего, утверждать своим искусством подлинный гуманизм, высокие идеалы социализма. Таков, по сути, политический смысл социалистического реализма — основного художественного метода нашей литературы, искусства.

Первый съезд стал переломной вехой в процессе становления литературы нового, социалистического направления. И начиналась она, как говорится, не с чистого листа, а выросла на фундаменте передовой русской литературы, демократической культуры всех народов России, мирового классического наследия.

Подводя итоги съезда, Горький оценил его как победу большевизма. И он был безусловно прав: внесение коммунистической партийности и организованности в сферу литературы помогло ей стать, как и предвидел Ленин, действительно свободной, открыто связанной с человеком труда. Найденная после долгих поисков и закрепленная на съезде организационная форма объединения литераторов была принята на вооружение мастерами других искусств. И она выдержала испытание временем.

Но значение Первого съезда вышло за рамки художественной жизни: он стал рубежом и в истории становления советской интеллигенции. Вспомните: две трети делегатов съезда были по происхождению рабочими и крестьянами. Иначе сказать, интеллигентами в первом поколении. Этот факт лучше всяких слов говорил о том, что родилась и заняла достойное место в нашем обществе новая интеллигенция.

Съезд литераторов упрочил сложившийся после Октября союз труда и культуры. Без такого союза, без союза рабочих, крестьян, интеллигенции, цементирующей силой которого был и остается рабочий класс, успешное строительство социализма попросту невозможно. Это было верно полвека назад. Тем более верно сегодня, когда интеллигенция — уже не узкая прослойка образованных людей, а могучий пласт трудового народа. Когда неуклонно растет ее вклад в наше общее дело — совершенствование построенного в СССР социализма.

Дело это, понятно, сложное. Оно не терпит легковесного, упрощенческого подхода. Тут прямо просится на язык присловье: куда ни кинь — умом раскинь. Да, именно так. Даже от машин мы сегодня требуем, чтобы они были умными. И хотя это только метафора, она правильно подчеркивает отличительную особенность современного производственного процесса — его растущую интеллектуальную насыщенность. Недаром же повышение эффективности народного хозяйства, интенсификацию производства мы теснейшим образом связываем с ускоренным освоением открытий науки, достижений инженерной мысли. И конечно же с перестройкой самого экономического мышления.

Вообще, товарищи, какую область партийной, государственной, хозяйственной работы ни взять, нигде мы не можем успешно двигаться вперед без опоры на глубокие знания, на высокую сознательность и культуру всех трудящихся. На громадный духовный, творческий потенциал, накопленный поколениями советских людей. Решения XXVI съезда, Пленумов ЦК последнего времени, собственно говоря, и направлены на полную мобилизацию этого потенциала. Это, как мы уверены, способно придать мощное ускорение всему нашему развитию.

Здесь в зале собрались представители тех профессий, за которыми по традиции закрепилось название творческой интеллигенции. Но думаю, вы поддержите меня, если я скажу так: творческий характер труда, творческий подход к своему делу должны сегодня быть отличительной чертой каждого интеллигента — ученого или инженера, учителя или врача. Как, разумеется, и каждого рабочего, каждого колхозника, всех, кто честно и добросовестно трудится во имя процветания нашей великой Родины. А таких людей у нас миллионы и миллионы.

Вы, наверное, уже заметили, товарищи, что я хочу подвести вот к какой мысли: сам характер задач, которые стоят перед нашим обществом, открывает поистине бескрайнее поле приложения творческих сил и энергии всех отрядов советской интеллигенции. Формы и направления их деятельности исключительно многообразны. Но есть и нечто общее, что их объединяет. Я имею в виду то огромное влияние, которое интеллигенция оказывает на общественное сознание, на духовную жизнь общества. Учитывать это в политике партии, в ее идеологической и организаторской работе, как учил Ленин, надо всегда. Но особенно важно в периоды, когда общество оказывается лицом к лицу с качественно новыми задачами, для решения которых, естественно, требуется новый уровень общественного сознания.

Так именно обстоит дело и в наши дни. Теоретическая мысль партии вооружила нас концепцией развитого социализма. Сила этой концепции — в том, что она позволяет четко определить достигнутую нами степень социально-экономической зрелости нового общества, точнее представить себе наши ближайшие и перспективные цели. Может, на первый взгляд это и звучит несколько абстрактно. Но, если вдуматься, если внимательно вчитаться в партийные документы, нельзя не заметить: речь идет об очень конкретных, жизненных вещах. О необходимости взвешенно, реалистически оценивать особенности переживаемого нами периода, не допуская ни умаления наших великих, бесспорных достижений, ни лакировки действительности, ни драматизации недостатков. О значении творческого поиска новых, соответствующих этим особенностям, путей решения встающих задач.

Поддержка массами политики КПСС — важнейшее условие ее эффективного осуществления. А такая поддержка обеспечивается открытым разговором с людьми. Честность, искренность в политике — непреложный закон для партии. Как писал В. И. Ленин, «искренность в политике, то есть в той области человеческих отношений, которая имеет дело не с единицами, а с миллионами,— искренность в политике есть вполне доступное проверке соответствие между словом и делом» [51]. Так что, товарищи, помимо научного содержания в концепции развитого социализма заключен также огромный морально-политический смысл.

Требование реалистического восприятия действительности вовсе не означает, будто мы замыкаемся в будничной текучке. Партия смотрит вперед. Она уделяет первостепенное внимание тем проблемам, от решения которых зависит будущее страны, народа, а во многом и положение дел на мировой арене.

Приближается XXVII съезд КПСС. Каждый съезд играет огромную роль в жизни партии и народа. Но уже сейчас несомненно: значение очередного съезда будет определяться тем, что на нем будет принята новая редакция Программы КПСС, на основе которой нам предстоит работать десятилетия.

Как мне уже приходилось говорить на Программной комиссии ЦК, мы должны исходить из сложившихся реалий, учитывая все существенно новое, что появилось в общественной практике и теории за последние без малого четверть века, учитывая накопленный опыт масс. А опыт этот показал, что, прежде чем решать задачи, связанные непосредственно со строительством коммунизма, необходимо пройти исторически длительный этап развитого социализма, в начале которого находится наша страна.

Как показывает анализ писем трудящихся, откликов общественности, такая постановка вопроса получает безусловную поддержку. Вместе с тем, разговаривая с людьми, просматривая почту, иногда сталкиваешься с вопросом: а не отодвигаем ли мы тем самым коммунистическую перспективу? Ответ на него прост и недвусмыслен: конечно нет. Напротив, мы делаем все, чтобы приблизить эту перспективу. А приблизить ее можно только одним путем — решив весь комплекс больших и сложных проблем, относящихся к тем или иным ступеням первой фазы коммунистической формации. Это в полной мере соответствует ленинскому представлению о том, что «коммунизм есть высшая ступень развития социализма» [52]. И я хочу особо подчеркнуть, товарищи: длительность этапа развитого социализма ни в коей мере не означает, что мы можем не заботиться о постоянном наращивании темпов, отложить какие-то назревшие дела в долгий ящик. На максимальное ускорение нашего развития мы направляем сегодня все творческие силы народа, его трудовую инициативу.

Так что формулой «развитой социализм» нельзя пользоваться лишь как грамотой, удостоверяющей, так сказать, наши прошлые успехи и автоматически гарантирующей наши успехи в будущем. Она нацеливает нас на другое. На то, чтобы привести все стороны жизни советского общества в соответствие с самыми высокими, самыми требовательными и, конечно, научно обоснованными представлениями о социализме.

Ясно, что это требует энергичных хозяйственных и организаторских усилий. Вместе с тем необходима и настойчивая работа по повышению сознательности масс, по определенной, если хотите, переориентации общественного сознания, чтобы оно быстрее усваивало новые идеи, выдвигаемые партией, решительнее избавлялось от устаревших, отсталых взглядов. И в этой важной идейно-политической работе мы рассчитываем на активную помощь нашей интеллигенции.

Я уверен в огромном вдохновляющем значении этой задачи для деятелей нашей литературы и искусства. Своими средствами они призваны утверждать тот самый подход к жизни, к ее проблемам, за который выступает, борется партия. Кстати, если бы потребовалось коротко определить суть этого подхода, можно, пожалуй, воспользоваться хорошо вам знакомыми словами — социалистический реализм.

Сейчас литература, кино, театр нередко обращаются к сложным, противоречивым явлениям. И в этом нет ничего удивительного. Противоречия естественны и неизбежны в процессе развития социалистического общества. И конечно же, они всегда так или иначе влияют на судьбы людей, становятся источником нравственных коллизий. Тем более что преодоление этих противоречий, хотя они и не носят у нас антагонистического характера, требует немалых усилий, большой гражданской смелости, принципиальности. Это — богатейшая пища для размышлений писателя, для того, чтобы выполнять извечную миссию литературы: побуждать общество, каждого человека пристальнее, строже взглянуть на самого себя. Для того, чтобы помогать ему всегда и во всем занимать активную позицию стойкого борца за наше общее дело.

Помогая партии воспитывать людей в коммунистическом духе, формировать подлинно советский характер, наши литература, искусство многое сделали, чтобы раскрыть природу такого характера, чтобы создать правдивые, полнокровные образы людей, беззаветно преданных народу, социализму, воплощающих героику строительства нового мира. Все мы понимаем: сделать это, перенести из жизни в художественное произведение таких людей непросто. А потому, наверное, споры в творческой среде о том, каким должен быть положительный герой, естественны и нужны. Я, конечно, не собираюсь в них вмешиваться. Хотел бы высказать лишь одно соображение. Мне кажутся малоплодотворными дискуссии о том, какова должна быть, например, «дозировка» положительных и отрицательных качеств героя. Важно, товарищи, чтобы творческие искания художника имели, если так можно выразиться, единую отправную точку — верность правде жизни, социалистическим идеалам. Это — необходимое условие партийности, народности искусства.

Разумеется, читатель, зритель, особенно молодой, хотел бы чаще встречаться в книге или на экране с таким своим современником, которому он мог бы поверить, которого он мог бы полюбить, которому захотелось бы подражать. Повторяю то, что говорил на июньском Пленуме ЦК, так как убежден: ничто не может заменить литературу, искусство в воспитании общественных нравов и чувств людей, в их способности воздействовать и на ум, и на сердце.

Хотел бы в этой связи вот еще о чем сказать. Приобщение человека к художественной культуре, эстетическое воспитание дает прочные результаты, когда оно начинается с малых лет. Бесспорной заслугой нашей школы является то, что у нас практически нет осмеянных классиком «Митрофанушек». Но вот с недорослями в эмоционально-психологическом смысле мы еще, к сожалению, встречаемся. Надо, видимо, использовать школьную реформу для того, чтобы усилить влияние литературы и искусства на формирование личности. Убежден, что сегодня идейно-нравственному развитию подрастающих поколений, воспитанию культуры чувств следует уделять не меньшее внимание, чем обучению основам наук. Партия рассчитывает в этом деле на конкретную помощь творческих союзов, нашей художественной интеллигенции.

Важным инструментом воспитания гражданственности, советского патриотизма, интернационализма было и остается воспитание историей. И хорошо, что в литературе, искусстве своего рода возрождение переживает историческая тема. Умение говорить о прошлом серьезно, взвешенно, с позиций марксистско-ленинского мировоззрения — вот что приносит, как показывает практика, успех в этом деле. Ни переписывать историю, ни подчищать ее нельзя. Особенно вдумчивого, подлинно классового подхода требует художественное воплощение истории борьбы советского народа за социализм. И чтобы не разойтись с правдой, художник обязан прочно стоять на почве фактов, не подменять эмоциями и произвольной игрой воображения знание закономерностей и реального хода общественного развития.

И еще об одном. Отрадно, что советские художники чаще стали обращаться к публицистике. Это дает им возможность смело и вовремя вторгаться в самую злободневную проблематику, в конкретные экономические и социальные вопросы, волнующие людей. Это помогает созданию таких произведений, которые средствами искусства подчас как бы обгоняют время, остро ставя назревшие жизненные проблемы и предлагая конкретные пути их решения.

Словом, товарищи, за какую бы тему — современную или историческую, внутреннюю или международную — художник ни брался, в каких бы жанрах он ни работал, общественная ценность его труда определяется прежде всего той активной идейно-политической, мировоззренческой позицией, которую он занимает и утверждает.

Товарищи! На темпы нашего продвижения вперед в немалой мере влияет внешнеполитическая обстановка. А она складывается сейчас очень тревожно. В последнее время мне уже не раз приходилось говорить об этом. Так что позвольте поделиться лишь несколькими соображениями.

Суровая правда нынешней международной ситуации такова, что ядерная угроза, к сожалению, велика. От нее не спрячешься, не отшутишься. С ядерной угрозой надо активно и целеустремленно бороться. Так мы и поступаем.

Этим прежде всего определяется и наш подход к отношениям с Соединенными Штатами. Ведь от состояния этих отношений в значительной степени зависит положение дел на международной арене. Однако в США, судя по всему, либо не хотят, либо пока не готовы понять, что иного разумного пути, чем нормализация советско-американских отношений на принципах равенства, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела друг друга, нет.

Обладать в наши дни мощным ядерным потенциалом — огромное бремя. Я говорю даже не о том, как дорого это обходится. Я говорю о бремени величайшей ответственности, которую это накладывает на политических деятелей, требуя от них крайне серьезного отношения к вопросам войны и мира, к конфликтным ситуациям. Из этого мы и исходим. Наши цели ясны и неизменны: мы категорически против конфронтации в военной области. Мы решительно за радикальное ограничение и сокращение гонки вооружений, за запрещение и полную ликвидацию ядерного оружия.

За те же цели за рубежом выступают сегодня миллионы и миллионы людей разных взглядов и убеждений. Их совместные действия оказывают заметное влияние на формирование антивоенного общественного мнения. А это очень важно, товарищи. И тут многое может сделать интеллигенция, деятели культуры. Вот почему сегодня так небывало тревожно и требовательно звучит знаменитый горьковский вопрос-призыв: «С кем вы, мастера культуры?» И дело, конечно, не сводится просто к выбору между СССР и США, как это нередко изображают антикоммунисты. Дело в выборе между жизнью и гибелью нашей цивилизации. Никакой «золотой середины» здесь нет: либо ты с теми, кто готовит войну, либо с теми, кто отвергает авантюристическую политику империализма, борется за мирное сосуществование, за разоружение.

И потому так важно, чтобы наша творческая интеллигенция помогала своим зарубежным коллегам такой выбор сделать. Этого, кстати, правящие круги Запада очень опасаются. Они стремятся дискредитировать в глазах интеллигенции своих стран идеи и практику социализма, поссорить ее с творческой интеллигенцией социалистических государств. Враги мира боятся сплочения мастеров культуры, к голосу которых прислушиваются миллионы людей.

А между тем на Западе любят порассуждать о пользе сопоставления идей и взглядов, развития контактов между людьми. Мы, конечно, за это. Но с чем мы сталкиваемся на практике? С попытками беспардонно вмешиваться в наши внутренние дела, с настоящей психологической войной. И одна из ее целей — хоть немного расшатать единство деятелей нашей культуры с партией.

К приемам, как вы знаете, прибегают, прямо скажем, неинтеллигентным — ложь, подтасовка фактов, подмена понятий. Говорят, например, что социализм «нетерпим» к свободе творчества, что КПСС, мол, перекрывает пути для художественных поисков, требует «единообразия» в литературе и искусстве. Здесь все поставлено с ног на голову. И, разумеется, отнюдь не по неведению. Так что переубеждать наших идейных противников, конечно, дело безнадежное. Но отстаивать и разъяснять наши взгляды, ловить за руку нечистоплотных «критиков» нового строя, активно нести людям правду о социализме, воспитывать советских людей, особенно молодежь, в духе классовой бдительности, готовности к защите нашей великой Родины надо неустанно.

Хотел бы вот еще что заметить. Мы надеемся, что в период подготовки к празднованию 40-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне руководство творческих союзов и организаций найдет возможность привлечь еще более глубокое внимание мастеров искусства к военно-патриотической теме. Сегодня мы не можем пожаловаться на количество произведений, созданных на эту тему, которая издавна занимает достойное место в творчестве наших деятелей культуры. Но хотелось бы, чтобы почаще появление таких произведений становилось подлинным событием в художественной жизни страны, в развитии советской литературы и искусства.

Товарищи! Наша партия и государство создают такие условия, которые помогают таланту раскрыться в полной мере, творить на благо народа. Мы решительно отвергаем мелочную опеку над людьми творческого труда. Творчество потому и творчество, что оно свободно: из-под палки ничего действительно нового, прекрасного не создашь. Истина старая, доказывать ее — все равно что ломиться в открытую дверь.

Однако свобода творчества — это не привилегия для избранных. Партия относится к таланту бережно, видит в нем ценнейшее достояние общества. Но никто и ничто не может освободить человека от обязательных для всех требований общества, его законов. Наивно думать, что можно чернить нравственно-политические устои нашего строя и одновременно ожидать от него благ и признания. И конечно же, никому народ не простит перехода на сторону наших идейных противников в той острейшей борьбе, которая идет сегодня в мире. Тут двух мнений быть не может.

Да, товарищи, много нелепостей, откровенного вздора написано и наговорено на Западе, чтобы извратить сам смысл партийного подхода к искусству. Ведь как порой бывает. Берут не очень удачное произведение советского автора, где художественное исследование жизни подменяется декларативностью. И убеждают всех и вся: вот, мол, эталон, которому КПСС заставляет следовать. А глубокую, что называется, острую книгу, написанную с партийных позиций, характеризуют как «отклонение» от нормы. Думаю, вы позволите мне обойтись без конкретных примеров: некоторые из сидящих в этом зале товарищей бывали жертвами подобных манипуляций.

Глубокая идейность, гражданственность и высокий уровень художественного мастерства — таково главное требование партии, народа к деятелям искусства. Именно на это ориентируют нашу творческую интеллигенцию и решения июньского (1983 г.) Пленума ЦК, и ряд известных вам постановлений последнего времени по вопросам культуры.

Наше великое дело, наши гуманистические цели не нуждаются в бездушном славословии в рифму и прозой. Произведения, в которых оригинальная, свежая мысль подменяется, как язвительно замечал Щедрин, «хладным пережевыванием азбучных истин», лишь в насмешку можно назвать художественными. Плохо написанные книги и оперы, примитивно снятые теле- и кинофильмы, аляповато сработанные скульптуры и картины не просто портят вкус миллионов людей. Они дискредитируют темы и идеи, за которые берутся их создатели. Так что против серости и безликости в искусстве надо бороться настойчиво и принципиально. И, разумеется, не может быть никаких поблажек проявлениям безыдейности или мировоззренческой неразборчивости.

Кстати говоря, не в том ли, товарищи, заключается беда иных наших критиков, что они подходят к делу односторонне и либо расточают комплименты слабому роману, спектаклю, фильму за «важность темы», либо умиляются «эстетическим находкам» идейно несостоятельного произведения?

Между тем наш отечественный, да и мировой опыт показывает, что великая литература, большое искусство не могут существовать без высокопрофессиональной, граждански ответственной критики. А это значит, что наша марксистско-ленинская критика должна не только точно оценивать те или иные произведения. Мы ждем от художественной критики большего. Умения обнажать глубинный общественный смысл проблем, которые затрагиваются в произведениях, поддерживать авторов, если они верно их ставят, аргументированно спорить с ними, когда они заблуждаются. Словом, наша критика должна помогать движению духовной жизни народа. Вот почему, как считал Ленин, необходимо «связать и литературную критику теснее с партийной работой» [53].

К. У. Черненко прикрепляет орден Дружбы народов к знамени Союза писателей СССР.

Всем, кому партия доверила проводить ленинскую линию в сфере искусства, необходимо делать это умно, инициативно. А это значит — вести откровенный, принципиальный разговор с людьми творческого труда. Ни в коем случае не уклоняться от острых, волнующих художника проблем. Не перекладывать их решение на так называемые вышестоящие инстанции, уметь убедить, а если надо, и переубедить собеседника. Без этого немыслимо партийное руководство литературой и искусством. Это и делает его, по меткому выражению Горького, «морально авторитетной силой».

Товарищи! Политическое ядро, сплачивающая сила творческих союзов — работающие в них коммунисты. Они призваны последовательно утверждать дух партийности в художественной среде, активно влиять на идейную направленность творчества, способствовать формированию у деятелей литературы и искусства марксистско-ленинского мировоззрения, помогать становлению творческой молодежи. Особое значение имеет укрепление атмосферы высокой взыскательности и требовательности художников друг к другу. Это идет только на пользу и самим художникам, и искусству в целом.

Советская культура предстает сегодня как органический сплав духовных ценностей, создаваемых всеми нациями и народностями страны. И потому вполне понятно стремление писателя и художника, музыканта и архитектора опереться на многовековые культурные традиции своего народа, глубже и ярче отобразить жизнь своей республики. Вместе с тем художественная практика убеждает: чем теснее национальная культура связана с другими, чем интенсивнее вбирает она в себя те черты духовного и художественного опыта братских народов, которые приобрели интернациональное значение, тем быстрее и плодотворнее она развивается. Тем больший вклад она вносит в обогащение духовной жизни всего советского народа, всего нашего общества.

Дорогие товарищи! Прежде чем закончить выступление, хотел бы сообщить новость, которая, не сомневаюсь, всех вас порадует. За заслуги в развитии советской литературы, большой вклад советских писателей в коммунистическое строительство и в связи с 50-летием создания Союза писателей СССР Президиум Верховного Совета СССР наградил его орденом Дружбы народов. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

А теперь позвольте пожелать всем вам доброго здоровья, творческих успехов и вручить Союзу писателей высокую, заслуженную им награду.

(Все встают. Под бурные, продолжительные аплодисменты товарищ К. У. Черненко прикрепил орден Дружбы народов к знамени Союза писателей СССР.)

 

ИЗ БЕСЕДЫ В КРЕМЛЕ
С ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ,
ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ ФИНЛЯНДИИ
КАЛЕВИ СОРСОЙ [54]

26 сентября 1984 года

В ходе беседы было отмечено, что добрососедские отношения между СССР и Финляндией продолжают развиваться устойчиво и динамично и что существуют хорошие перспективы дальнейшего расширения взаимовыгодного сотрудничества обеих стран практически во всех областях — в экономике, культуре, политике. Обе страны твердо намерены и впредь строить взаимные отношения, исходя из своих долговременных интересов, нашедших свое воплощение в советско-финляндском Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 года, срок действия которого продлен ныне до 2004 года.

К. У. Черненко сказал, что в Советском Союзе хорошо известно, какое большое значение придает Президент Финляндской Республики М. Койвисто проведению политики дружбы с нашей страной, неизменности внешнеполитического курса Финляндии, который был сформирован президентами Ю. К. Паасикиви и У. Кекконеном. В СССР ценят также вклад К. Сорсы как Премьер-Министра Финляндии и Председателя Социал-демократической партии в проведение курса на укрепление дружбы и сотрудничества Финляндии с Советским Союзом. Что касается Советского Союза, подчеркнул К. У. Черненко, то линия на всемерное укрепление и развитие добрых отношений с Финляндией будет и впредь оставаться важным направлением в его внешней политике. Советское руководство будет и впредь с особым вниманием подходить к вопросам этих отношений.

Беседа с К. Сорсой.

Это принципиальный курс КПСС и Советского государства, он завещан нам В. И. Лениным.

При обсуждении международных проблем была подтверждена решимость обеих стран делать все необходимое для устранения угрозы войны, обуздания гонки вооружений, прежде всего ядерных. К. У. Черненко подчеркнул, что в борьбе против угрозы войны, за сохранение мира Советский Союз готов к широкому сотрудничеству со всеми, кто действительно заинтересован в решительном оздоровлении международных отношений, в возвращении их в русло разрядки. Немалую роль в решении этих неотложных проблем могут сыграть и партии, входящие в Социалистический интернационал.

В современной обстановке особенно большое политическое значение приобретает инициатива Финляндии, предложившей создать безъядерную зону на севере Европы. К. У. Черненко подтвердил, что Советский Союз поддерживает это предложение и готов содействовать его осуществлению.

С обеих сторон было выражено удовлетворение сложившимися многолетними контактами между КПСС и Социал-демократической партией Финляндии, которые вносят полезный вклад в развитие и упрочение дружественных отношений и разностороннего сотрудничества между Советским Союзом и Финляндией, в дело мира в Европе и во всем мире.

 

РЕЧЬ В КРЕМЛЕ
ПРИ ПОЛУЧЕНИИ
ВЫСШЕЙ НАГРАДЫ РОДИНЫ —
ОРДЕНА ЛЕНИНА
И ТРЕТЬЕЙ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛИ
«СЕРП И МОЛОТ»

27 сентября 1984 года

Дорогие товарищи!

Позвольте выразить большую благодарность за награду, которой так высоко оценен мой труд. Спасибо, Дмитрий Федорович, за Ваши добрые слова.

Я искренне рад, что здесь сегодня присутствуют товарищи, с которыми мы рука об руку работаем в Политбюро и Секретариате ЦК, в Верховном Совете СССР.

Рад прежде всего потому, что вижу в моем награждении оценку нашего общего труда, одобрение и поддержку коллективно выработанного партией политического курса.

Ну а в чисто личном плане высокая оценка твоей работы, конечно, всегда волнует. И побуждает к еще большим усилиям, чтобы оправдать ее. Чтобы с честью выполнить свой долг перед партией и народом.

Всю свою сознательную жизнь я не знал более важной цели, чем выполнение этого долга, чем возможность быть полезным своему народу.

Я принимаю эту награду в самый ответственный и, честно говоря, очень нелегкий период моей вот уже более чем пятидесятилетней работы в рядах КПСС.

Находясь на доверенных мне высоких постах, считаю своей главной задачей делать все, что в моих силах, для процветания нашего социалистического Отечества, торжества бессмертного ленинского дела, укрепления мира на земле.

В результате растущей агрессивности империализма в мире создалась опасная обстановка. Она предъявляет ко всем нам,

После вручения К. У. Черненко высшей награды Родины — ордена Ленина и третьей Золотой медали «Серп и Молот».

ко всем советским людям, особые требования: работать, как никогда, организованно и самоотверженно, быть постоянно бдительными, всемерно укреплять оборону страны, делать все для ослабления военной угрозы, для сохранения мира.

Наши ближайшие задачи четко определены решениями XXVI съезда партии и последующих Пленумов ЦК. Мы вооружены ясной и конкретной программой действий, в разработку которой внесли очень большой вклад мои предшественники на посту Генерального секретаря ЦК — Леонид Ильич Брежнев и Юрий Владимирович Андропов.

С честью выполнить решения съезда и задания текущей пятилетки — вот на чем должны быть теперь сосредоточены наши усилия. Усилия всех работников — и в промышленности, и в строительстве, и на транспорте, и в сельском хозяйстве, и в сфере науки и образования, и в сфере обслуживания, и в управленческом аппарате. Понадобится большое напряжение сил, но намеченные рубежи обязательно должны быть достигнуты. Этого требуют интересы страны.

Тем временем процесс совершенствования развитого социализма открывает перед нашим обществом новые перспективы, ставит новые масштабные задачи. До качественно иного уровня должны подняться производительные силы страны и соответствующие им производственные отношения.

Многие из связанных с этим задач придется решать уже в течение следующей, двенадцатой пятилетки. Более долгосрочные перспективы будут, очевидно, намечены в новой редакции Программы КПСС, проект которой сейчас готовится для рассмотрения на XXVII съезде партии.

Словом, работа предстоит огромная. Предстоит всем — и руководителям, и партии в целом, и всему народу. И заделы для нее должны создаваться уже сейчас.

Только трудом всех советских людей — трудом сознательным, упорным, эффективным — могут быть обеспечены дальнейший рост их благосостояния, их полнокровная, духовно богатая, счастливая жизнь. За это и борется партия Ленина, на это нацеливает страну ее Центральный Комитет, определяя ориентиры нашего коммунистического строительства.

Не менее сложные и ответственные задачи встают перед нами и в сфере внешней политики.

Речь идет о дальнейшем укреплении международных позиций Советского Союза и всего социалистического содружества.

Речь идет об отпоре замыслам агрессивных империалистических кругов, поджигателей новой мировой войны, об укреплении основ всеобщего мира и международного сотрудничества.

Братские страны социализма должны знать, что в лице Советского Союза всегда будут иметь верного друга и союзника.

Страны, сбросившие ярмо колониального или полуколониального гнета, и народы, борющиеся за свое освобождение и независимость, должны знать, что всегда могут рассчитывать на понимание и солидарность со стороны Советского Союза.

Капиталистические государства должны знать, что при наличии взаимности они всегда будут иметь в лице Советского Союза честного и благожелательного партнера, готового к развитию сотрудничества на основе равноправия и взаимной выгоды.

Дорогие друзья и товарищи! Хочу заверить вас, что отдам все свои силы без остатка решению исторических задач, стоящих перед партией и страной.

И, конечно, рассчитываю при этом, как и прежде, на нашу общую дружную коллективную работу, на активную поддержку нашего Центрального Комитета, по праву пользующегося огромным доверием партии и всего советского народа. (Продолжительные аплодисменты.)

 

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

29 сентября 1984 года[55]

В связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР о награждении меня орденом Ленина и третьей Золотой медалью «Серп и Молот» в мой адрес поступили многочисленные поздравительные телеграммы и письма с добрыми пожеланиями от партийных и советских органов, министерств и ведомств, общественных организаций, коллективов трудящихся, воинских частей и подразделений, советских граждан. В приветствиях полностью одобряется ленинская внутренняя и внешняя политика КПСС и Советского государства, выражается готовность самоотверженно трудиться во имя дальнейшего процветания нашей великой Родины.

Теплые поздравления я получил от руководителей братских социалистических стран, коммунистических и рабочих партий, а также от государственных и общественных деятелей, отдельных граждан многих стран.

Выражаю глубокую благодарность за поздравления и заверяю, что я и впредь буду отдавать все силы делу последовательного осуществления политики нашей партии, определенной решениями XXVI съезда КПСС и последующими Пленумами ЦК КПСС, делу укрепления экономического и оборонного могущества СССР, дальнейшего повышения эффективности народного хозяйства СССР, улучшения условий жизни советского народа.

Руководствуясь генеральной линией КПСС, буду делать все от меня зависящее для еще большей сплоченности стран социализма, роста влияния и авторитета международного коммунистического и рабочего движения, упрочения союза мирового социализма и национально-освободительного движения, развития взаимовыгодного сотрудничества СССР с другими государствами, твердого отпора агрессивным проискам империализма, укрепления мира и безопасности народов.

К. Черненко

 

ИЗ БЕСЕДЫ
С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
ЙЕМЕНСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ,
ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРЕЗИДИУМА
ВЕРХОВНОГО НАРОДНОГО СОВЕТА,
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ
НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ ЙЕМЕН
ТОВАРИЩЕМ АЛИ НАСЕРОМ МУХАММЕДОМ [56]

2 октября 1984 года

В ходе беседы, прошедшей в атмосфере дружбы, товарищества и полного взаимопонимания, было выражено удовлетворение успешным развитием советско-южнойеменских отношений, опирающихся на прочную основу Договора о дружбе и сотрудничестве между СССР и НДРЙ.

Стороны высказались за дальнейшее углубление дружественных связей между КПСС и ЙСП, имеющих важное значение для развития всего комплекса советско-южнойеменских отношений.

Были рассмотрены некоторые актуальные международные проблемы, в том числе положение на Ближнем Востоке, а также вопросы двусторонних отношений.

Была выражена озабоченность в связи с продолжающимся осложнением международной обстановки, накаляемой действиями правящих кругов США. Беспрерывное подхлестывание ими гонки вооружений, великодержавные амбиции, претензии на то, чтобы с позиции силы диктовать миру свою волю, противоречат коренным интересам народов, увеличивают опасность возникновения ядерной войны. В этих условиях перед всеми миролюбивыми силами стоит задача первостепенного значения — оказать решительный отпор авантюристическим устремлениям империализма, содействовать укреплению мира, не допустить мирового военного конфликта.

Советский Союз, подчеркнул К. У. Черненко, противопоставляет агрессивной политике империализма твердую линию на то,

Беседа с А. Н. Мухаммедом.

чтобы поставить надежный заслон посягательствам на суверенитет и безопасность народов, возродить дух мирного сотрудничества в международных отношениях. Задачи более важной, чем сохранение мира на земле, для нас нет, и Советский Союз не жалеет ради этого никаких усилий. Борьба за укрепление мира и развитие международного сотрудничества органически связаны с деятельностью КПСС по дальнейшему совершенствованию общества развитого социализма, построенного в СССР.

С советской стороны была дана высокая оценка антиимпериалистической внешней политики демократического Йемена, достижениям южнойеменского народа в построении нового общества под руководством Йеменской социалистической партии.

При обмене мнениями о положении на Ближнем Востоке было отмечено, что США и Израиль, действуя в рамках существующего между ними стратегического альянса, все более ужесточают свой агрессивный курс в отношении арабских стран. Цель его — расправиться с арабским национально-освободительным движением, прежде всего с прогрессивными режимами, расчистить путь для империалистической экспансии. На достижение этой цели и направлена политика сепаратных сделок, политика раскола арабских рядов, подкрепляемая расширением военного присутствия США в регионе.

К. У. Черненко подтвердил убежденность Советского Союза в том, что всеобъемлющее, справедливое и прочное урегулирование ближневосточного конфликта может быть достигнуто только коллективными усилиями с участием всех заинтересованных сторон, включая ООП — единственного законного представителя арабского народа Палестины. Именно из этого исходят известные советские предложения по ближневосточному урегулированию.

Стороны выразили мнение о том, что жизненные интересы арабских народов требуют теснейшего сплочения антиимпериалистических, национально-патриотических сил арабских стран, в том числе Палестинского движения сопротивления. Это — необходимая предпосылка успеха борьбы арабов против империализма и сионизма, за установление справедливого, прочного мира на Ближнем Востоке и обеспечение законных прав арабского народа Палестины.

Участники встречи решительно осудили предпринимаемые США и их партнерами по НАТО усилия по наращиванию своего военного присутствия в районах Персидского залива и Красного моря в целях расширения вмешательства в дела расположенных здесь государств. Они подтвердили также, что Советский Союз и демократический Йемен неизменно выступают за превращение Индийского океана в зону мира.

 

РЕЧЬ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА
И ВТОРОЙ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛИ «СЕРП И МОЛОТ»
ГЕРОЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТРУДА
ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС,
ПЕРВОМУ СЕКРЕТАРЮ МОСКОВСКОГО
ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ
ТОВАРИЩУ В. В. ГРИШИНУ

4 октября 1984 года

Дорогой Виктор Васильевич!

Мне доставляет большое удовлетворение вручить Вам сегодня высшую награду Родины — орден Ленина и вторую Золотую медаль «Серп и Молот».

Этими наградами отмечены Ваши большие заслуги перед Коммунистической партией и Советским государством, Ваша деятельность в Политбюро ЦК и на посту первого секретаря Московского городского комитета КПСС.

Вот уже 46 лет Вы являетесь членом нашей ленинской партии. Практически все эти годы Вы находитесь на ответственной партийной, государственной и общественной работе.

Вы были секретарем партийного комитета железнодорожного узла, первым секретарем Серпуховского горкома партии, секретарем Московского обкома КПСС, председателем ВЦСПС.

Более 17 лет Вы возглавляете столичную партийную организацию — один из крупнейших и боевых отрядов КПСС.

Все мы хорошо понимаем, какая большая ответственность ложится на плечи первого секретаря партийного комитета столицы нашего государства. Ведь Москва всегда и у всех на виду.

И сегодня мне приятно отметить, что на этом большом и ответственном посту со всей полнотой раскрылись Ваши политические и организаторские способности, умение вдохновить и мобилизовать людей на решение крупных и сложных задач.

Москва всегда служила добрым примером для всей страны, показывая образцы высокой организованности, самоотверженности, творческого труда во имя торжества наших идеалов.

После вручения В. В. Гришину ордена Ленина и второй Золотой медали «Серп и Молот».

Велик вклад москвичей в общие дела страны, в ее экономику, укрепление оборонного могущества, в развитие науки и культуры.

Особо хотелось бы подчеркнуть, что москвичи успешно выполняют решения XXVI съезда КПСС, задания одиннадцатой пятилетки. Во всем этом большая заслуга городской партийной организации, городского комитета КПСС, всех коммунистов столицы.

Позвольте, дорогой Виктор Васильевич, от имени всех присутствующих здесь товарищей еще раз горячо и сердечно поздравить Вас — видного деятеля Коммунистической партии и Советского государства — с высокой наградой Родины.

От всей души желаем Вам доброго здоровья, большого счастья, дальнейшей плодотворной деятельности на благо нашей великой Отчизны! (Аплодисменты.)

 

ВЫСОКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ
НАРОДНОГО КОНТРОЛЕРА

Речь
на Всесоюзном совещании
народных контролеров

5 октября 1984 года

Дорогие товарищи!

Вы собрались, чтобы обсудить исключительно важные вопросы — вопросы дальнейшей активизации, повышения эффективности народного контроля. Собрались, как считает ЦК КПСС, очень своевременно. И вот почему. Мы вступили в период, когда жизнь властно предъявляет новые, повышенные требования к качеству работы всех звеньев, образующих систему управления нашим обществом. А народный контроль — неотъемлемая и, я бы сказал, ничем не заменимая часть этой системы. Так что и на вас в полной мере распространяется веление времени — поднять свою деятельность на уровень стоящих сегодня перед нами больших задач.

Опираясь на мощный материальный и духовный потенциал, мы сосредоточиваем усилия на всемерном развитии всех отраслей промышленности, сельского хозяйства, транспорта и строительства, ускорении интенсификации производства, на том, чтобы обеспечить новый подъем советской науки и техники, образования и здравоохранения, материального и культурного уровня жизни народа. Нынешняя сложная, напряженная международная обстановка обязывает нас укреплять обороноспособность страны, повышать боеготовность наших Вооруженных Сил.

Мы вплотную подошли к рубежам, которые в определенном смысле будут иметь переломный характер. Речь идет о качественных сдвигах, подготовленных всем ходом нашего развития, огромной творческой работой партии и народа, развернутой на основе решений XXVI съезда КПСС, последующих Пленумов ЦК.

Такие сдвиги назрели, стали необходимыми в развитии производительных сил, в преобразовании их на основе научно-технического прогресса. Без таких сдвигов не обойтись и в системе управления экономикой, в ее планировании. Существенно надо улучшить наш хозяйственный механизм. На качественно новую ступень должно быть поднято народное благосостояние. И конечно же, все это немыслимо без сознательного, заинтересованного, инициативного труда советских людей — всех и каждого. А значит, и здесь необходим сдвиг: надо, чтобы трудовая и общественная активность масс не просто росла, как до сих пор, а в буквальном смысле слова умножалась.

Все это, товарищи, и образует живую ткань процесса, который мы называем совершенствованием построенного у нас социализма. Именно к возникающим в этой связи проблемам приковано сейчас внимание, обращена мысль партии, ее Центрального Комитета. И это главное, что направляет подготовку к XXVII съезду КПСС, работу над новой редакцией партийной Программы. А соответственно, над очередным пятилетним и более долгосрочными планами экономического и социального развития.

Нам предстоит принять большие решения, утвердить большие планы. И значит, надо заранее позаботиться о гарантиях их выполнения. А среди этих гарантий видное место принадлежит по-ленински поставленному народному контролю. Скажем прямо: в дальнейшем прогрессе нашей страны от работы народного контроля зависит очень и очень многое. К такому выводу обязывают и весь наш прошлый опыт, и научная теория социализма.

Как все мы хорошо знаем, налаживанию действенного контроля, массовому вовлечению в него рабочих, трудящихся В. И. Ленин придавал огромное значение. Здесь он видел не просто один из многих участков политической и организаторской деятельности партии, Советов, профсоюзов. Ленинская мысль шла дальше и глубже. Она неразрывно связывала народный контроль с самой сущностью социалистического строя, его демократическим характером.

Давайте оглянемся на историю становления и развития социализма в нашей стране. Нетрудно заметить, что на каждом наиболее ответственном отрезке этого пути проблема контроля неизменно выдвигалась в число самых злободневных. На подступах к Октябрю ленинская идея рабочего контроля утвердилась в ряду мобилизующих лозунгов революционного пролетариата. В условиях гражданской войны и хозяйственной разрухи молодая Советская власть, приступая к строительству нового общества, уверенно двинулась вперед, вооруженная четким указанием Ленина: «Учет и контроль — вот главная экономическая задача…» [57] В годы нэпа, когда в экономике решался вопрос «кто кого», забота партии о классовом, подлинно народном контроле — снова на первом плане. Именно в это время, выражая самую насущную потребность крепнущего социалистического общества, Ленин выступает со своей программного значения работой «Как нам реорганизовать Рабкрин». Построенная на ленинских идеях деятельность наших контрольных органов, государственных и общественных, из десятилетия в десятилетие вносит весомый вклад в дело социалистического созидания.

Всякому ясно: общество, в природу которого заложено не стихийное, а плановое, организованное начало,— такое общество не далеко бы ушло без систематической проверки того, как на деле осуществляются намеченные им цели. А мы очень далеко продвинулись в социалистическом строительстве. Страна вступила в этап развитого социализма. И в том, что мы этого добились, народный контроль сыграл заметную и, повторяю еще раз, по-своему незаменимую роль.

Вполне закономерно, что именно в современных условиях, именно на этапе развитого социализма права и возможности народного контроля значительно расширяются. И конечно, возрастает его ответственность. Это отчетливо выражено в Конституции СССР, в принятом на ее основе Законе о народном контроле. А самое важное, что это ощутимо и плодотворно воздействует на нашу повседневную государственно-управленческую, хозяйственную, общественную практику.

Вы, товарищи, представляете десятимиллионный отряд народных контролеров. Десять миллионов — много это или мало? Цифра, разумеется, внушительная. Она говорит о том, что ваша работа приобрела большой размах и участие в ней стало действительно массовым. Это хорошо.

Но давайте примем во внимание не только достигнутое. Давайте нынешнее положение сопоставим с высшими требованиями научной теории социализма. Ленин учил, что в социалистическом обществе контрольная работа должна стать подлинно всенародной. На заре Советской власти, заглядывая в будущее, он писал, что контроль должен «осуществляться сначала рабочими организациями, затем поголовно всем населением» [58]. При этом слово

К. У. Черненко выступает на Всесоюзном совещании народных контролеров.

«поголовно» он подчеркивал. И сейчас партия ставит вопрос так же, по-ленински. Надо стремиться именно к этой цели. Надо, чтобы народным контролером сознавал себя каждый — заметьте, каждый — советский человек, чтобы он мыслил и действовал сообразно этой высокой гражданской должности.

Думаю, вы понимаете меня правильно. Речь идет вовсе не о том, чтобы заняться расширением штатов народного контроля в тысячах его комитетов. Хотя мы хорошо знаем, что освобожденных работников, особенно в районном, городском звене, у вас немного. Здесь важны не цифры. Важна суть дела. А она в том, что развитие народного контроля представляет собой одно из необходимых направлений углубления социалистической демократии.

Наша демократия каждому дает право и каждому вменяет в обязанность активно проявлять себя хозяином страны. И вы по себе знаете, что участие в контроле хорошо учит и пользоваться этим правом, и сознавать эту обязанность. Вот главный, стратегический, если хотите, угол зрения, под которым партия рассматривает необходимость подключения к вашей работе новых и новых миллионов трудящихся. Пусть они, если и не прямо по званию, то по духу и содержанию своей общественной деятельности, станут, сначала хотя бы в рамках собственных трудовых коллективов, настоящими требовательными народными контролерами. Пусть они — скажу это словами Ленина — «от простейших занятий… постепенно переходят к более важным ролям в государственных делах» [59].

Реальность — бесценное качество нашей демократии. И именно реальному ее развитию и углублению партия придает огромное значение. Вам хорошо известно, как серьезно поставил этот вопрос апрельский (1984 г.) Пленум ЦК. Его решения непосредственно направлены на активизацию работы Советов. Задача здесь в том, чтобы эти массовые органы государственной власти научились на деле использовать все свои конституционные полномочия. Ту же задачу партия считает актуальной и для профсоюзов, комсомола, трудовых коллективов. Равным образом — и для народного контроля. В целом речь идет о том, чтобы во всю ширь развернуть созидательную силу социалистического самоуправления народа. В этом и состоит смысл совершенствования политической системы нашего общества. Это и есть приближение ее к идеалу социализма.

Вообще, товарищи, равнение на высшие нормы социализма должно у нас войти в правило. О них никак нельзя забывать при оценках достигнутого. С ними надо соизмерять и сегодняшнюю практику, и планы на будущее. Ну, а для вашей деятельности это, можно сказать, первая заповедь. Ведь в конечном счете народный контроль для того и существует, чтобы помогать выявлению и устранению всего, что противоречит природе социализма, расходится с его принципами.

Возьмите, например, святой для нас принцип социализма: от каждого — по способностям, каждому — по труду. Это основа основ той социальной справедливости, которую именно наш рабочий класс, наш народ впервые в истории превратили из мечты в живую действительность. Но, сознавая все величие этого завоевания, нельзя забывать о том, что его надо и оберегать, и развивать. У нас достаточно опыта, который учит, что соблюдение принципа «по труду» требует особой заботы. Иначе приходится иметь дело с его нарушениями. С такими, которые немало вредят нашей экономике. И с такими, которые глубоко возмущают советских людей, совсем не укладываются в наше понимание справедливости.

Что это за явления? «Тенденция к уравниловке», «жизнь не по средствам» — вот слова, которыми они у нас чаще всего обозначаются. Мягкие, я бы сказал, слова. Чересчур, пожалуй, деликатные, если заглянуть в суть того, что за ними стоит.

Тенденция к уравниловке — это тенденция к тому, чтобы облагодетельствовать лодыря, бракодела и одновременно обидеть, ущемить хорошего, добросовестного работника. Вы знаете, что нередко еще премии, скажем, в одинаковом размере начисляются и передовику производства, и отстающему. На это, к сожалению, многие закрывают глаза. Да и народный контроль порой проходит мимо подобных фактов, занося их, видимо, в разряд мелочей и частностей. А на самом деле это грубое отступление от основополагающего принципа социализма.

Тому, кто трудится с полной отдачей сил, у нас всегда и всюду должны быть обеспечены ощутимые преимущества и в заработке, и при распределении жилья, путевок, других социальных благ. Я повторяю то, о чем мне уже приходилось говорить. Но специально повторяю перед вами, потому что задача народного контроля — постоянно смотреть, как на практике соблюдаются обязательные нормы социалистической системы распределения. Проверять, как конкретно увязывается, говоря ленинскими словами, мера потребления с мерой труда.

Теперь о пресловутой «жизни не по средствам». А если называть вещи своими именами — о явлениях паразитизма со всей его не только аморальной, но порой и преступной сущностью. Что греха таить, не удалось пока с этими явлениями покончить. Не перевелись еще люди, которые и стремятся, и наловчились устраивать свое благополучие за счет других, за счет общества. Ясно, что подобное не совместимо ни с какими нормами нашего социалистического общежития.

В последние годы мы крепко взялись за то, чтобы навести, так сказать, порядок в доме. Задача поставлена четко: положить конец взяточничеству и спекуляции, разбазариванию и хищениям социалистической собственности, должностным злоупотреблениям. Мы резко усилили борьбу за укрепление законности, за улучшение работы наших правоохранительных органов, за повышение ответственности руководящих работников, за общую организованность и дисциплину. В этом направлении центральные органы партии и государства приняли немало практических мер. В иных случаях и довольно крутых, как, например, в отношении ряда работников Краснодарского края, Узбекистана, Ростовской области.

Эту линию наш народ одобряет, поддерживает. (Аплодисменты.) Но вот какой встает вопрос: все ли прониклись сознанием, что поддерживать ее надо постоянно, систематически и не вообще, не одними торжественными заверениями, а конкретными действиями? Это вопрос и к вам, товарищи руководители и активисты народного контроля. К вам особенно. Потому что народ, сталкиваясь с явлениями, оскорбляющими его достоинство и совесть, с полным основанием удивляется, куда же смотрят его собственные, то есть именно народные контролеры. Тот же спрос, конечно, предъявляется и к Советам народных депутатов, к правоохранительным органам, другим государственным и общественным организациям. Но это нисколько не умаляет ответственности, которая ложится на ваши плечи. Ваш прямой долг — решительно пускать в ход свои большие права там, где с недостатками и безобразиями борются еще только речами, а не делами.

Серьезное беспокойство, товарищи, вызывает невысокая результативность тех мер, которые на протяжении многих лет принимаются против злоупотребления алкоголем. Пристрастие к спиртному губит здоровье людей, приводит беду в дом. Немало вреда пьянство причиняет производству. И вообще бросает тень на наш образ жизни. Настала, видимо, пора обратиться к более настойчивым и более продуманным действиям с целью освободить общество от этого большого зла. Уверен, что и народный контроль сделает все от него зависящее, чтобы борьба с пьянством стала эффективной, чтобы она не сводилась к формальным «мероприятиям».

Контроль — это прежде всего живая работа с людьми. Практика убеждает, сколь важен здесь умелый подход — строгий, требовательный и в то же время доброжелательный. Представителям народного контроля противопоказаны огульное недоверие и подозрительность.

Работа контроля не может исчерпываться тем, чтобы выявлять большие и малые огрехи в нашей жизни и не давать спуску виновным. Ленин, как все мы помним, подчеркивал, что контроль призван «не только и даже не столько «ловить», «изобличить»…— сколько уметь поправить», «вовремя провести необходимые практические изменения, осуществить их на деле» [60].

Своевременно замечать упущения, предупреждать их перерастание в крупные срывы — вот что особенно важно. Упор надо делать на то, чтобы самым тщательным образом изучать причины неполадок, злоупотреблений. Изучать и на этой основе коллективно добиваться мер, способных предотвратить негативные явления. И, конечно, всякую проверку следует непременно доводить до конца, не отступать, пока положение не исправлено. Значит, в работе народного контроля должны быть слиты воедино проверка, предупреждение и исправление недостатков.

Значительная, если не преобладающая, часть вашей деятельности, товарищи, связана с проблемами экономики, с заботами о повышении ее эффективности. И это естественно. Сфера экономики для нас — ключевая.

Сейчас в этой сфере задача номер один состоит в том, чтобы достойно завершить текущую пятилетку. Нам удалось преодолеть немало прошлых упущений. Но чтобы справиться с плановыми заданиями, принятыми социалистическими обязательствами, необходимы еще очень серьезные усилия. Таких усилий мы ждем и от народного контроля, который должен способствовать максимальному использованию имеющихся резервов. И лежат эти резервы прежде всего в дальнейшем улучшении организации труда, укреплении дисциплины, режима экономии.

Развернутая нами борьба за четкость и организованность в работе дала заметные плоды. Лучше стали соблюдаться договорные обязательства предприятий. Существенно сократились простои, опоздания, прогулы. Производство от этого сразу и ощутимо выиграло. И все же часть поставок по-прежнему не выполняется, часть рабочего времени теряется. По этим двум причинам мы и по итогам прошлого, и в нынешнем году недосчитываемся промышленной продукции на миллиарды рублей.

Все еще недостает организованности в капитальном строительстве. Нередко строительные работы ведутся на низком качественном уровне, срываются сроки их выполнения. Это больно бьет и по нашим производственным планам, и по личным интересам трудящихся. То здесь, то там перебои и недоделки в строительстве обостряют нехватку жилья, школьных помещений, детских садов, яслей. Недавно, как вы знаете, Политбюро ЦК наметило целый комплекс мер с целью выправить положение дел в капитальном строительстве. Важно, чтобы эти меры неукоснительно проводились в жизнь. И тут мы рассчитываем на активное содействие народного контроля.

Одно из проявлений неорганизованности в хозяйственных делах — это расточительное, неэкономное отношение к сырью, материалам, энергии. Уверен, что у каждого из вас душа болит, когда вы видите ценнейшее оборудование, брошенное ржаветь на заводских дворах. А горы вовремя не вывезенных на поля удобрений? А печально знаменитые факелы, в которых сгорают несчетные кубометры газа? Подобная бесхозяйственность явно требует активного вмешательства народного контроля.

Положительный опыт в борьбе за экономию у нас есть. Сошлюсь хотя бы на такие примеры. За минувшие три года экономия топлива и энергии составила половину прироста их производства. А по прокату черных металлов она превысила весь прирост его выпуска. Народный контроль внес весомый вклад в эти достижения. Так давайте же, товарищи, всемерно их развивать.

Бережливость должна стать непреложным законом всей нашей экономической жизни. Но сегодня хотел бы особо обратить ваше внимание на то, как важно обеспечить строгое соблюдение этого закона в сельском хозяйстве. Нелегким трудом достается урожай, и не может быть никаких оправданий тому, кто допускает хотя бы малые его потери при уборке, перевозках, хранении. Вот и сейчас следует очень основательно позаботиться о сохранности собранного урожая. Позаботиться и о том, чтобы не растерять достигнутого в животноводстве. Надо принять все меры, чтобы возросшему поголовью скота обеспечить хорошую зимовку. Народный контроль может здесь многому помочь, многое сделать.

Быстро растет у нас, товарищи, объем бытовых услуг, розничной торговли, пассажирских перевозок. А справедливого недовольства по поводу того, как здесь поставлено дело, у трудящихся еще немало. Почвой для него чаще всего служат как раз грубые нарушения порядка и норм, обязательных в работе по обслуживанию населения. Иные предприятия и учреждения, призванные создавать человеку удобства, обрекают его поистине на хождения по мукам, заставляют терять массу дорогого времени и нервов. Народный контроль не обходит вниманием эти неурядицы, отравляющие нашу жизнь. Но поскольку они сохраняются, надо, видимо, тут действовать поэнергичнее.

У нас сейчас хватает опыта, чтобы заранее знать, при каких условиях дисциплина действительно будет прочной, а работа — слаженной. Полностью покончить с разболтанностью, бесхозяйственностью удается там, где воспитательные меры сочетаются с четкой организацией труда, производства. Возьмите, например, передовые хозрасчетные бригады. Здесь забыли, что такое прогулы, здесь знают счет народной копейке. Здесь сомкнуты воедино хозяйское отношение к делу, взаимопомощь и требовательный взаимный контроль. Здесь, можно сказать, все — хозяева и все — контролеры.

Организация таких бригад — часть большой и кропотливой работы по созданию экономических условий, необходимых для ускоренной интенсификации народного хозяйства. Эта работа охватывает сейчас многие направления, в том числе проведение крупномасштабного экономического эксперимента в ряде отраслей. В ходе его, как известно, на практике отрабатываются элементы нового хозяйственного механизма, позволяющего правильно распределить права и ответственность между центральными органами управления и производственными предприятиями. Речь идет о том, чтобы серьезно улучшить планирование и структуру управления, привести в действие мощные рычаги личной заинтересованности и ответственности каждого работника в своем труде.

Этой большой работе партия придает огромное значение. Образована и действует Комиссия Политбюро ЦК КПСС по совершенствованию управления и повышению эффективности народного хозяйства. Разработка обстоятельных, хорошо продуманных предложений по перестройке хозяйственного механизма, как вы хорошо понимаете,— дело первостепенной важности.

Товарищи! Вы знаете по опыту, что влияние и авторитет народного контроля многократно возрастают, если он получает всю необходимую поддержку партийных комитетов, органов Советской власти. Партия и государство рассматривают народный контроль как важнейший участок нашего общепартийного, общегосударственного дела, а повседневную помощь ему — как одну из своих ответственных задач. Тем более что таким образом поднимается и роль народного контроля как школы управления, школы воспитания активной гражданской позиции советских людей.

Вот почему партия настоятельно требует от всех своих комитетов, от коммунистов-руководителей самого внимательного, самого уважительного отношения к народным контролерам. Надо заботливо помогать им овладевать ленинским стилем работы, умением в любом деле — большом и малом — опираться на коллектив, на знания и опыт окружающих, учитывать их настроения и запросы. Надо, чтобы каждый народный контролер был примером высокой политической и профессиональной культуры, образцом честности, принципиальности, неподкупности. Народный контролер действует не только от имени народа, но и в интересах народа, каждого труженика. Поэтому его оценки, выводы, каждый его шаг должны быть безупречными. Безупречными и с точки зрения деловитости, и с точки зрения справедливости. И, разумеется, с точки зрения нашей социалистической законности.

Я уже сказал, что работники народного контроля, его дозорные всегда должны доводить дело до конца, ставить во главу угла, как учил Ленин, проверку фактического исполнения. И именно в этом им больше всего нужна помощь партийных комитетов, Советов народных депутатов. Нужна прежде всего деловая, оперативная реакция на сигналы и предложения народного контроля.

Несомненно, эффективность народного контроля заметно возрастет, если он будет тесно взаимодействовать с органами партийного контроля, комиссиями Советов народных депутатов, активистами общественного контроля.

Не секрет, что порой реальный контроль подменяется бумажным. Бывает, что от предприятий, учреждений требуют несметное множество сведений, отчетов, письменных объяснений. Бумаги эти, как правило, составляют люди, чью работу хотят проверить таким негодным способом. В результате появляются на свет формальные отписки, а иногда, по выражению Ф. Э. Дзержинского, «квалифицированное вранье». С подобными бюрократическими извращениями надо решительно бороться.

Наверное, не лишней будет помощь народному контролю и в координации разного рода проверок. Пока тут много еще несогласованности, неразберихи. Случается, не успеет отбыть с завода одна комиссия, как туда спешит другая, а там, глядишь, и третья. И все с одними вопросами. Такая практика нервирует трудовые коллективы, мешает им работать. Словом, организацию ревизий необходимо упорядочить. Это, кстати, позволит повысить ответственность и проверяемых, и проверяющих.

Вообще, товарищи, при необходимой поддержке и помощи партийных и советских органов наш народный контроль может многое сделать для улучшения работы государственного аппарата. Для того чтобы не было в ней места формализму, бумаготворчеству и волоките.

И еще об одном — об отношении к народным контролерам, к их замечаниям и предложениям со стороны тех, чью работу они проверяют. Абсолютное большинство должностных лиц — это вы знаете — воспринимают проверки и выводы, советы народных контролеров принципиально, самокритично. Но — и об этом вы тоже знаете — есть работники, которые народных контролеров, мягко говоря, не жалуют, а их рекомендации воспринимают чуть ли не как посягательство на свой авторитет.

Это идет вразрез с нашей партийной позицией. КПСС добивалась и будет добиваться, чтобы органы народного контроля смелее, решительнее выступали против всего, что противоречит интересам нашего общества, против любых попыток действовать в ущерб этим интересам, в обход закона. В борьбе против таких попыток, где бы они себя ни обнаруживали, от кого бы ни исходили, народным контролерам принадлежит самая видная роль. Разрешите выразить уверенность, что они эту роль всегда будут выполнять достойно.

Контрольная служба имеет особый характер и требует людей особой закалки. Их отличают хозяйская зоркость взгляда, способность глубоко вникнуть в дело, объективно, дотошно во всем разобраться. Им чужды предвзятость, высокомерие, чванство.

Я вот, товарищи, иногда задумываюсь: а ведь народному контролеру случается попадать в трудные ситуации. Прошла, скажем, проверка и дала материал для серьезных нареканий в адрес администрации. Приходится выступать с нелицеприятной критикой собственного начальства. Что ни говорите, а это требует мужества, твердости духа, выдержки. Не обойтись без этих качеств и в том случае, когда кто-нибудь вдруг больно резанет пошлым вопросиком равнодушия: тебе что, больше всех надо?

Народный контролер всегда, везде, в любой обстановке — борец. И пусть он будет борцом несгибаемым! (Аплодисменты.)

Хочу заверить вас, дорогие товарищи, что партия высоко ценит вашу большую, почетную и очень нужную работу, твердо надеется на силу народного контроля, на его помощь в решении ответственных задач, которые стоят перед нами сегодня и будут стоять завтра. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ
НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ ПРЕЗИДЕНТА
ЙЕМЕНСКОЙ АРАБСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
АЛИ АБДАЛЛЫ САЛЕХА

9 октября 1984 года

Уважаемый господин Президент!

Уважаемые йеменские друзья!

Дорогие товарищи!

Искренне рад приветствовать нашего высокого гостя — Президента Салеха и прибывших с ним государственных деятелей Йеменской Арабской Республики.

Узы дружбы, которые связывают народы наших стран, имеют длительную и славную историю.

Нелегкую борьбу выдержал свободолюбивый народ Йемена, чтобы не допустить в свою страну колонизаторов, отстоять свою государственность. В этой борьбе мы были на его стороне.

В особенности прочной стала дружба между нашими странами после сентябрьской революции 1962 года, открывшей перед народом Северного Йемена путь к укреплению независимости, к обеспечению социального прогресса. Советский Союз оказывал и оказывает ему бескорыстную поддержку в осуществлении и этих целей.

Сегодня наше сотрудничество поднято на новую, еще более высокую ступень. Только что подписан новый Договор о дружбе и сотрудничестве между нашими странами.

В этом важном документе прочно закреплены основы дальнейшего развития нашего равноправного сотрудничества. Подтверждены принципы строгого уважения суверенитета и независимости, невмешательства во внутренние дела друг друга. Провозглашена солидарность СССР и Йемена в борьбе за прочный мир, против гегемонизма и всех форм колониализма и расизма.

Подписание Договора о дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Йеменской Арабской Республикой.

Суть договора ясна: это — дружба между народами, это — сотрудничество во имя торжества дела мира и международной безопасности, в том числе и на Ближнем Востоке. И в нем, разумеется, нет ни одного положения, которое бы ущемляло чьи-либо интересы или было направлено против третьих стран.

В наших переговорах, господин Президент, важное место, естественно, занимали крупные вопросы мировой политики.

Сейчас нет более актуальной задачи, чем отвести нависшую над человечеством угрозу ядерного пожара. Ничто не говорит о том, что эта угроза уменьшается. Пришло время для всех миролюбивых государств, больших и малых, сделать все от них зависящее, чтобы предотвратить дальнейшее взвинчивание гонки вооружений, нагнетание военной истерии.

Хотел бы с удовлетворением отметить, что многое в этом отношении делается движением неприсоединения, участниками которого являются Йеменская Арабская Республика и другие арабские государства.

Тяжелые испытания выпали на долю ближневосточного региона. На протяжении десятилетий здесь сохраняется опасный очаг кризисов и конфликтов. И главная причина этого известна всем. Это — политика США и их «стратегического» союзника — Израиля.

Произвольно включив Ближний Восток в сферу своих «жизненных интересов», США добиваются фактически одного — установления там своего господства, то есть того же колониализма, хотя и в подновленном виде.

Чтобы добиться этой цели, применяют все средства. В одних стреляют в упор из орудий крупного калибра. Другим угрожают. Третьих пытаются подкупить.

Но потугам неоколонизаторов противостоит воля арабских народов к свободе и независимости.

Лишь одно государство региона охотно взяло на себя роль вассала и дубинки Вашингтона на Ближнем Востоке. Это — государство Израиль.

И вполне закономерно, что если и происходят в позиции Вашингтона какие-либо изменения, то всегда в пользу Израиля и в ущерб арабским народам. Не видим мы каких-либо изменений, по существу, и в подходе к ближневосточным делам нового правительства Израиля.

Сложная, напряженная обстановка на Ближнем Востоке, нелегкая борьба, которую приходится вести арабам против агрессивных устремлений Израиля и действий США, вновь и вновь подчеркивают значение тесного взаимодействия арабских стран, их сплоченности.

В этой связи хочу сказать вот о чем. На протяжении последней недели нам довелось вести хорошие, откровенные беседы с руководителями двух йеменских государств — Народной Демократической Республики Йемен и Йеменской Арабской Республики. И нас искренне радует тот дух взаимного уважения и доброго соседства, который характеризует отношения между этими двумя арабскими государствами.

Советский Союз — верный и надежный друг арабских народов. Мы на стороне арабов потому, что они борются за правое дело, за сохранение своей независимости и суверенитета.

И мы убеждены, что мир народам Ближнего Востока дадут не закулисные интриги и сепаратные сделки, а только всеобъемлющее справедливое урегулирование. Именно к достижению такого урегулирования направлены усилия Советского Союза.

Магистральный путь к этой цели пролегает через созыв международной конференции по Ближнему Востоку. Разумеется, с обязательным и равноправным участием в ней Организации освобождения Палестины. Отношение к этому предложению, получившему широкую международную поддержку, стало теперь своего рода пробным камнем, мерилом серьезности подхода того или иного государства к мирному урегулированию на Ближнем Востоке.

В полной мере сохраняют свою силу и ранее выдвинутые нами предложения по обеспечению мира и безопасности в районе Персидского залива и Средиземноморья. Мы за то, чтобы ограничить военно-морскую деятельность иностранных государств в этих регионах, не допускать создания здесь иностранных военных баз и размещения ядерного оружия, не угрожать применением силы и не вмешиваться во внутренние дела расположенных здесь стран.

Совершенно очевидно, что реализация этих предложений способствовала бы ослаблению напряженности в этом взрывоопасном районе планеты и оздоровлению международной обстановки в целом.

В заключение хотел бы выразить уверенность в том, что наши переговоры и подписание Договора о дружбе и сотрудничестве хорошо послужат делу дальнейшего всестороннего развития отношений между обеими странами, а также интересам укрепления всеобщего мира.

Предлагаю тост:

За здоровье нашего уважаемого гостя Президента Салеха и всех наших йеменских друзей!

За дальнейшее развитие дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и Йеменской Арабской Республикой!

За справедливый и прочный мир на Ближнем Востоке и во всем мире! (Аплодисменты.)

 

ЦЕНТРАЛЬНОМУ ПРАВЛЕНИЮ ОБЩЕСТВА
«ФИНЛЯНДИЯ — СОВЕТСКИЙ СОЮЗ»

По случаю 40-летия основания общества «Финляндия — Советский Союз» сердечно приветствую и поздравляю руководство и всех членов общества, всех друзей Советского Союза в Финляндии.

Знаменательно, что юбилей вашего общества тесно связан с 40-летием подписания соглашения о перемирии с Финляндией, положившего начало повороту в советско-финляндских отношениях, который был надежно закреплен Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 года. За четыре послевоенных десятилетия отношения между СССР и Финляндией сформировались как яркий пример воплощения в жизнь ленинского принципа мирного сосуществования государств различных социальных систем.

Высокий уровень сотрудничества между Советским Союзом и Финляндией явился результатом больших и настойчивых усилий народов наших стран, государственных деятелей, правительств и общественных организаций. В нашей стране высоко ценится роль общества «Финляндия — Советский Союз» в укреплении и углублении советско-финляндской дружбы. Мы с удовлетворением отмечаем, что общество превратилось в подлинно массовую организацию, охватывающую широкие национальные слои. Высокий авторитет общества подчеркивает тот факт, что его почетными председателями были президенты Ю. К. Паасикиви и У. К. Кекконен, а ныне — Президент М. Койвисто.

От всей души желаю центральному правлению, организациям и всем членам общества «Финляндия — Советский Союз» дальнейших успехов в деле укрепления дружбы и добрососедства между нашими странами.

К. Черненко

14 октября 1984 года

 

ИЗ БЕСЕДЫ В КРЕМЛЕ
С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ
ПАРТИИ АРАБСКОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ,
ПРЕЗИДЕНТОМ СИРИЙСКОЙ
АРАБСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ХАФЕЗОМ АСАДОМ [61]

16 октября 1984 года

В ходе переговоров, проходивших в атмосфере взаимопонимания, дружбы и сердечности, стороны с удовлетворением отметили, что многогранные отношения между Советским Союзом и Сирией, КПСС и ПАСВ успешно развиваются на прочной основе Договора о дружбе и сотрудничестве, достигли высокого уровня и продолжают крепнуть.

Такое развитие советско-сирийских отношений отвечает интересам народов обеих стран, делу прогресса и мира на Ближнем Востоке и во всем мире. Они представляют собой яркий пример равноправного, плодотворного сотрудничества между государствами, солидарности в борьбе против агрессивных происков империализма и его ставленников, за утверждение свободы и независимости народов.

Было выражено обоюдное стремление к дальнейшему укреплению и углублению сотрудничества СССР и Сирии во всех областях, исходя из долговременных интересов обеих сторон.

К. У. Черненко заявил, что в Советском Союзе встречает полную поддержку проводимый сирийским руководством во главе с X. Асадом курс на независимое развитие Сирии, противодействие антиарабским замыслам империализма и сионизма. Советский Союз и впредь будет оказывать разностороннюю помощь Сирии, другим арабским народам в их борьбе за справедливый и прочный мир на Ближнем Востоке.

Беседа с X. Асадом.

В ходе беседы было подробно рассмотрено положение на Ближнем Востоке, где сохраняется крайне опасная обстановка вследствие агрессивной политики Израиля, поддерживаемой и поощряемой Соединенными Штатами Америки.

Обе стороны осудили предпринимаемые США и Израилем в рамках существующего между ними «стратегического альянса» шаги, направленные на подавление арабских национальных и патриотических сил, нагнетание напряженности в этом районе. Было подчеркнуто, что именно США и Израиль блокируют путь к подлинному миру на Ближнем Востоке, бесцеремонно пытаясь навязать арабам сепаратные сделки, противоречащие коренным интересам арабских стран и неотъемлемым национальным правам арабского народа Палестины, в том числе его праву на создание своего собственного независимого государства.

Было отмечено ключевое значение решения палестинской проблемы в борьбе за всеобъемлющее справедливое урегулирование на Ближнем Востоке.

Участники переговоров выразили поддержку усилиям, направленным на полный и безусловный вывод всех израильских войск из Ливана, на нормализацию обстановки и достижение национального согласия в этой стране.

При обсуждении международной обстановки было отмечено, что проводимый администрацией США курс на международной арене органически враждебен интересам народов, толкает человечество к ядерной катастрофе. В этой связи была подчеркнута необходимость дальнейшего наращивания усилий всех миролюбивых государств в интересах прекращения гонки вооружений, предотвращения ядерной войны, упрочения всеобщего мира.

Стороны выразили убеждение в полезности и важности встреч между руководителями двух стран как для дальнейшего успешного развития советско-сирийских отношений, так и для координации действий в ближневосточных делах и по другим международным проблемам.

 

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
ГАЗЕТЫ «ВАШИНГТОН ПОСТ»

18 октября 1984 года[62]

Вопрос. Президент Рейган сказал, что США готовы возобновить диалог с Советским Союзом по широкому кругу вопросов, включая контроль над вооружениями. Как относится Советский Союз к выраженной президентом Рейганом готовности к переговорам?

Ответ. Слова о готовности американской администрации к переговорам мы слышали и раньше, но они ни разу не подтвердились реальными делами, которые свидетельствовали бы о действительном желании договориться на справедливой и взаимоприемлемой основе хотя бы по одному из существенных вопросов наших отношений, особенно в области ограничения вооружений и уменьшения военной опасности.

Выдвигаемые же нами конкретные предложения всякий раз наталкивались на глухую стену. Приведу примеры.

Так было в марте этого года, когда мы назвали целый комплекс проблем. Достижение договоренности по ним или хотя бы по некоторым из них означало бы реальный сдвиг и в советско-американских отношениях, и в международной обстановке в целом. Но от ответа на наши предложения просто уходили.

Так было в июне, когда мы предложили договориться о предотвращении милитаризации космического пространства. На этот раз нам ответили, но чем? Попытались подменить сам предмет переговоров, предложили обсуждать вопросы, касающиеся ядерного оружия, то есть те вопросы, переговоры по которым велись ранее в Женеве, но были взорваны самими Соединенными Штатами. При этом США не только отказывались устранить препятствия, созданные размещением новых американских ракет в Западной Европе, но и продолжают их развертывание.

А как же с космосом? Вместо недопущения там гонки вооружений нам предлагалось заняться выработкой каких-то правил такой гонки, по существу, легализовать ее. На это, понятно, пойти мы не можем. Наша цель — действительно мирный космос, и мы этой цели будем настойчиво добиваться.

Таковы факты.

Теперь об упомянутом вами заявлении президента Рейгана. Если сказанное президентом о готовности к переговорам не просто тактический ход, то хочу заявить, что за Советским Союзом дело не станет. К серьезным, деловым переговорам мы всегда были готовы и заявляли об этом не раз.

Мы готовы приступить к переговорам с целью выработки и заключения соглашения о предотвращении милитаризации космоса, включая полный отказ от противоспутниковых систем, с установлением со дня начала переговоров взаимного моратория на испытания и развертывание космических вооружений. Именно так мы формулировали наше предложение с самого начала. Ответ за Вашингтоном.

Остается в силе и советское предложение о том, чтобы ядерные державы заморозили все имеющиеся у них ядерные вооружения в количественном и качественном отношении. Договоренность по этому вопросу означала бы взаимное прекращение наращивания всех компонентов имеющихся ядерных арсеналов, включая средства доставки и ядерные боеприпасы. Гонка ядерных вооружений тем самым была бы остановлена. Это решающим образом облегчило бы последующие договоренности о сокращениях таких вооружений вплоть до полной их ликвидации. В Белом доме по-прежнему находится наше официальное предложение о том, чтобы СССР и США в первую очередь договорились между собой о замораживании своих ядерных вооружений и таким образом подали пример другим ядерным державам.

Есть реальная возможность довести до конца выработку соглашения о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия. Не будет таких испытаний,— значит, не будет совершенствоваться это оружие, гонка ядерных вооружений будет поставлена на тормоза. США и здесь могли бы делом доказать искренность своих заявлений в пользу ограничения ядерных вооружений. Доказать это они могут и ратификацией советско-американских договоров о подземных ядерных взрывах. Договоры эти подписаны еще в 1974 и 1976 годах. Именно ратификацией, а не приглашением, о чем ведет речь американская сторона, наблюдателей, которые бесстрастно фиксировали бы сами взрывы.

Советский Союз не раз обращался к Вашингтону с призывом последовать нашему примеру, взять на себя обязательство не применять ядерное оружие первыми. Каждый раз оттуда слышалось «нет». Представим себе обратную ситуацию: США берут обязательство насчет неприменения ядерного оружия первыми и призывают нас поступить так же, а мы говорим «нет», нам это не подходит, мы оставляем за собой право на первый ядерный удар. Что бы в таком случае люди в США подумали о наших намерениях? Двух мнений на этот счет быть не может.

Я назвал несколько наиболее актуальных вопросов, относящихся к прекращению гонки вооружений, укреплению безопасности. Есть и другие важные вопросы, которые, я полагаю, хорошо известны президенту. Все они требуют решения, приложения конкретных усилий. Слова же о готовности к переговорам, не подкрепленные практическими делами, остаются всего лишь словами.

Полагаю, что сказанное мной отвечает на ваш вопрос.

Вопрос. Существует широко распространенное мнение, что недавно наметился сдвиг, который может привести к улучшению советско-американских отношений. Что Вы думаете по этому поводу и какие перспективы Вы видите для этих отношений на предстоящий период?

Ответ. В мире действительно широко распространены настроения в пользу сдвига к лучшему в советско-американских отношениях. Это, на наш взгляд, отражает растущее понимание значения этих отношений, особенно в нынешней международной обстановке.

К сожалению, оснований говорить о подобном сдвиге как о факте в советско-американских отношениях пока нет. Возможен ли он? На этот вопрос отвечу однозначно: да, возможен. Решение тех проблем, о которых я говорил выше, помогло бы этому.

Убежден, что вообще нет разумной альтернативы конструктивному развитию советско-американских отношений. При этом мы не закрываем глаза на то, что у нас разные общественные системы, разные мировоззрения. Но если постоянно помнить об ответственности, которая лежит на наших двух странах, если ориентировать политику на мир, а не на войну, то эти различия не только не исключают, а, напротив, требуют нахождения взаимопонимания.

Мне приходилось уже говорить и хочу вновь подчеркнуть: мы за добрые отношения с США, и опыт говорит, что они могут быть таковыми. Для этого необходимо обоюдное желание строить отношения на равных, к взаимной выгоде и к пользе для дела мира.

 

РЕЧЬ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА
ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС,
ПЕРВОМУ ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР,
МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР
ТОВАРИЩУ А. А. ГРОМЫКО

18 октября 1984 года

Дорогой Андрей Андреевич!

С чувством искреннего удовлетворения я выполняю порученную мне миссию — вручить Вам орден Ленина, которым Вы награждены за большие заслуги перед Коммунистической партией и Советским государством и в связи с семидесятипятилетием.

Широко известны Ваши заслуги перед партией и страной, Ваш вклад в разработку и осуществление внешней политики нашего социалистического государства.

После вручения ордена Ленина А. А. Громыко.

Сорок пять лет отдали Вы деятельности в этой важнейшей сфере, в том числе 27 лет на посту министра иностранных дел. И вот уже 11 лет Вы входите в состав Политбюро ЦК нашей партии.

В Советском Союзе и во многих странах мира Вас, Андрей Андреевич, хорошо знают как одного из авторитетных государственных деятелей, последовательно и энергично отстаивающего принципы миролюбивой ленинской внешней политики Страны Советов, дело прочного мира, свободы, независимости и социального прогресса народов.

Ваша неизменная принципиальность, широкая эрудиция и громадное трудолюбие снискали Вам глубокое уважение со стороны товарищей по работе.

И сегодня, вручая Вам заслуженную награду Родины, я от своего имени и от имени всех присутствующих здесь товарищей хочу горячо поздравить Вас, дорогой Андрей Андреевич.

Все мы желаем Вам доброго здоровья и новых больших успехов в Вашей работе, которая посвящена жизненно важной задаче сохранения и укрепления мира, развития международного сотрудничества. (Аплодисменты.)

 

РЕЧЬ НА ПЛЕНУМЕ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС

23 октября 1984 года

Товарищи!

Сегодня рассматривается вопрос, имеющий прямое отношение к тому, что составляет высшую цель деятельности КПСС,— неуклонному повышению уровня жизни советских людей. Речь идет о крупных дополнительных мерах, направленных на решение продовольственной проблемы на основе последовательной интенсификации сельскохозяйственного производства, широкой мелиорации земель.

Как известно, на майском (1982 г.) Пленуме ЦК мы коллективно выработали и утвердили Продовольственную программу страны. Прошло всего два года, но можно с уверенностью сказать, что это был плодотворный период.

В 1983 году получен самый высокий объем сельскохозяйственной продукции за всю историю страны. И в нынешнем году в крайне неблагоприятных погодных условиях, при жесточайшей засухе во многих районах труженики села ведут героическую борьбу за то, чтобы результат был не меньшим. Уже сегодня ясно, что суммарное производство сельскохозяйственной продукции за 1983—1984 годы будет примерно на 20 миллиардов рублей больше, чем за первые два года пятилетки.

Особенно отрадны наметившиеся перемены в животноводстве. Среднегодовое производство молока увеличилось на 7,4 миллиона тонн, мяса — на 1,4 миллиона тонн, а яиц — на 4,6 миллиарда штук. Значительно возрос сбор овощей и фруктов. Это позволило повысить уровень потребления некоторых ценных продуктов, что сказалось и на улучшении структуры питания советских людей.

Словом, успехи в сельскохозяйственном производстве есть и они несомненные. Не сказать о них — означало бы не отдать должное самоотверженному и нелегкому труду работников полей и ферм. Следует по достоинству оценить напряженную организаторскую и политическую работу партийных комитетов, советских и хозяйственных органов на селе. Надо отметить также огромный вклад в развитие сельского хозяйства трудовых коллективов промышленности, строительства, транспорта, всего народного хозяйства.

Конечно, мы обязаны и далее умножать усилия по увеличению выпуска сельскохозяйственной продукции, создавать необходимые условия для успешной работы всех отраслей агропромышленного комплекса.

Ключевая проблема, как и прежде,— это неуклонное наращивание производства зерна. Нужно обеспечить такие темпы его роста, чтобы в ближайшие годы полностью удовлетворить все потребности страны.

Вторая неотложная задача — закрепить положительные тенденции в животноводстве, сделать все необходимое для его ускоренного развития. Нам надо прежде всего повышать продуктивность скота путем качественного улучшения стада и решительного укрепления кормовой базы. Получать больше продукции при том же поголовье, с рациональными затратами кормов, труда и средств — таким должно быть основное направление развития животноводства.

Несомненно, что единственно правильный путь решения этих узловых задач — всесторонняя интенсификация сельскохозяйственного производства, перевод его на индустриальные рельсы. Конечно, мы будем и дальше увеличивать капитальные вложения в сельское хозяйство, насыщать его техникой, другими материальными средствами. Но главное, и сегодня, и впредь с высокой отдачей использовать все эти ресурсы, сосредоточить их на тех участках, где можно получить наибольший и быстрый эффект.

Такой подход уже обеспечил весомые результаты в промышленном птицеводстве, откорме скота, при возделывании по индустриальной технологии кукурузы, сахарной свеклы, других культур. Недавно Политбюро ЦК одобрило меры по внедрению интенсивных методов выращивания озимой и яровой пшеницы, которые должны дать стране дополнительно миллионы тонн зерна. По этому магистральному пути надо двигаться широким фронтом во всех отраслях сельскохозяйственного производства.

Товарищи! То позитивное, что достигнуто на данном этапе, и то, что нам предстоит сделать, во многом связано с принимаемыми мерами по социальному преобразованию села. В заботе о людях, в создании надлежащих условий для их труда и быта, дальнейшего расцвета культурной жизни партия видит основу производственных успехов. Этим вопросам Политбюро уделяет и будет уделять неослабное внимание. Сегодня мы можем вполне определенно сказать, что в жизни сельских тружеников происходят коренные изменения, к лучшему меняется облик нашей деревни.

За четыре года пятилетки на селе будут сданы в эксплуатацию жилые дома общей площадью 132 миллиона квадратных метров, что позволит улучшить жилищные условия более 10 миллионам человек. Расширились масштабы строительства школ, детских дошкольных учреждений, объектов здравоохранения и культуры, совершенствуется бытовое обслуживание. Из года в год повышаются реальные доходы колхозников и работников совхозов, быстро растет продажа товаров.

Вдумайтесь, товарищи, в такие цифры. По данным ЦСУ СССР, сегодня из каждых 100 семей на селе 85 имеют телевизоры, 87 — радиоприемники, 73 — холодильники, около 60 семей имеют стиральные машины. Почти у каждой второй семьи в сельской местности — легковой автомобиль или мотоцикл. Все это свидетельствует о заметных достижениях на пути решения одной из наших программных задач — сближения уровня жизни сельского населения с городским.

А взять такой вопрос. После принятия известных постановлений о развитии личных подсобных хозяйств количество принадлежащего населению крупного рогатого скота увеличилось на 1 миллион 600 тысяч голов, на столько же возросло и поголовье свиней. Больше стало выращиваться овец и птицы. Это существенное дополнение к нашему колхозно-совхозному производству.

Особо хочу отметить, что в последние годы началось сокращение оттока сельского населения в города. Скажем прямо — это долгожданный процесс и теперь он стал реальностью. За три года уход людей из села в целом уменьшился на 8 процентов. В Российской Федерации — на 24, а в Нечерноземной зоне — на 30 процентов.

Очень важно также, что увеличилась рождаемость в сельских семьях. В текущей пятилетке это наиболее характерно для РСФСР, Украины, Белоруссии, республик Прибалтики, хотя известные трудности демографического порядка в этих регионах еще остаются. В целом же по стране рождаемость в 1983 году достигла на селе самого высокого уровня за последние 20 лет.

Товарищи, в кратком выступлении я не ставлю цель дать исчерпывающий анализ первых итогов выполнения Продовольственной программы. Одно можно твердо сказать: она претворяется в жизнь и советские люди это воочию видят.

Конечно, мы далеки от самоуспокоенности. Положение в сельском хозяйстве на ряде участков остается трудным. Производство продукции этой отрасли еще отстает от растущих потребностей страны. При всех положительных результатах острота в снабжении населения многих городов продуктами питания, и прежде всего мясом, еще не снята. И это беспокоит Центральный Комитет, является предметом его повседневной заботы.

Проблемы, которые выдвигает жизнь на пути превращения сельского хозяйства в высокоразвитый сектор экономики, требуют новых, наиболее эффективных решений. И речь идет не о перестановке акцентов в наших директивах, а о поиске подлинно новаторских и творческих подходов.

Исходя из этого, Центральный Комитет ставит сегодня вопрос о широкомасштабном развертывании мелиорации земель, рассматривая ее как решающий фактор дальнейшего подъема сельского хозяйства, устойчивого наращивания продовольственного фонда страны.

Вы, товарищи, хорошо знаете, в каких непростых условиях нам приходится вести сельскохозяйственное производство. Ведь подавляющая часть посевных площадей находится в неблагоприятных природно-климатических условиях, подвержена засухам. Чтобы при таком положении получать устойчивые урожаи, надо свести к минимуму уязвимость сельского хозяйства от капризов погоды.

Это крупнейшая задача, вековая мечта хлебороба. О путях ее решения уже в первые годы Советской власти думал В. И. Ленин. В 1921 году по его инициативе было принято постановление Совета Труда и Обороны «О борьбе с засухой», в котором говорится: «Признать борьбу с засухой делом первостепенной важности для сельскохозяйственной жизни страны и мероприятия, предпринимаемые в этом направлении,— имеющими боевое значение» [63].

В том же году Владимир Ильич обращается с письмом к коммунистам Кавказа. С предельной ясностью и глубиной он указывает: «Орошение больше всего нужно и больше всего пересоздаст край, возродит его, похоронит прошлое, укрепит переход к социализму» [64].

Так по-ленински мудро и прозорливо ставилась задача в то время. Думаю, нет надобности доказывать, что не потеряла она актуальность и остроту и в наши дни. Необходимо в конце концов избавить людей от мучительного беспокойства за судьбу урожая, дать им радость победы над стихией. Это наш долг, это наша обязанность.

Николай Александрович Тихонов подробно изложит разработанный Советом Министров СССР и утвержденный Политбюро ЦК план мелиорации земель на период до 2000 года.

Решения, которые сегодня будут приняты, бесспорно, открывают новый крупный этап в борьбе за повышение плодородия земель. В сравнительно короткие сроки намечено в полтора раза расширить площади орошаемых и осушенных угодий, что позволит удвоить выход с них продукции растениеводства. В итоге страна сможет получать независимо от колебаний погоды почти половину всей продукции земледелия. Это, товарищи, самое главное.

И вопрос не только в масштабах, хотя, как вы видите, они весьма внушительны. Суть дела в качественной стороне работы по улучшению земель. Имеется в виду создать крупные зоны гарантированного производства сельскохозяйственной продукции на промышленной основе, своего рода фабрики зерна, кормов, овощей. Разумеется, что делать это надо с использованием современных инженерных, по существу автоматизированных систем. На обновленных землях в первоочередном порядке должны найти применение научно обоснованные приемы земледелия, лучшие сорта и гибриды, передовые технологии, программирование урожаев.

По правде сказать, раньше мы не могли и мечтать о том, чтобы ставить и решать на селе подобные задачи, носящие принципиально новый характер. Теперь такие возможности у нас есть. Если прежде хозяйства получали разрозненную и к тому же малопроизводительную технику, то сейчас машиностроение переходит на производство самых современных комплектов и систем машин. Созданы эффективные химические средства защиты растений, сорта и гибриды культур интенсивного типа. Растет выпуск минеральных удобрений. Наше сельское хозяйство в настоящее время располагает кадрами квалифицированных специалистов и крупных организаторов производства. Набирают силу, особенно в районном звене, агропромышленные объединения как основная форма интеграции сельского хозяйства и промышленности. Последовательно совершенствуется экономический механизм, развивается бригадный подряд на селе. Дело теперь за тем, чтобы в максимальной степени привести в действие все эти новые возможности.

Прежде всего, товарищи, забота о повышении продуктивности сельского хозяйства требует иного отношения к земле — одному из самых ценных наших капиталов. А уж к орошаемым и осушенным землям следует подходить еще более бережно. На языке хлебороба это значит вложить в улучшенный гектар все, что необходимо, вложить в него всю душу, и тогда земля даст щедрую отдачу.

Надо исходить из того, что нередко мелиорация определяет, в полном смысле слова, жизнеспособность хозяйств и целых районов. Возьмите Саратовскую область. Здесь удары засухи настолько часты и жестоки, что в недавнем прошлом многие хозяйства годами не могли уйти от бескормицы. Мне рассказывал товарищ В. К. Гусев, что с приходом воды люди обрели уверенность, увидели перспективу, стали лучше жить и лучше трудиться. Теперь, когда поливное поле составляет полмиллиона гектаров, область стабильно выполняет планы по продаже государству продукции животноводства. Решена проблема снабжения населения овощами.

Орошение буквально преобразило даже такие извечно бесплодные земли, как Ногайская степь в Ставрополье. В колхозе «Путь к коммунизму», которым руководит товарищ Н. Д. Терещенко, после создания оросительной системы урожайность многолетних трав и силосных культур поднялась до 128 центнеров кормовых единиц, тогда как раньше составляла всего 5 центнеров. Втрое возросла урожайность зерновых. Вот какие огромные возможности заложены в мелиорации!

Товарищи! Осуществляя общегосударственную программу улучшения земель, очень важно правильно выбрать приоритеты в направлении капитальных вложений и в производстве продукции. В новом плане отдается предпочтение решению таких ключевых проблем сельского хозяйства, как увеличение производства зерна и кормов. Важно и то, что будет завершен перевод на орошение овощеводства.

Что касается территориального аспекта проблемы, то мы вполне обоснованно идем на юг страны с наибольшими объемами работ по орошению. Здесь хорошие земли, достаток тепла, имеются трудовые ресурсы, другими словами, скорее будет достигнут максимальный эффект. Будут продолжены мелиоративные работы в Нечерноземье, что сыграет важную роль в преобразовании этой зоны.

Приступая к широкому развертыванию мелиорации, надо прежде всего позаботиться о кардинальном повышении эффективности использования орошаемых и осушенных земель.

Непростительно, что в стране пока проектная урожайность достигается лишь на одной трети поливных угодий. В течение многих лет не повышается продуктивность улучшенных земель в Белоруссии, Молдавии, почти в каждой второй области Российской Федерации. В Ростовской области, например, получают на поливе почти в полтора раза меньше зерна, кормов и другой продукции, чем в Крымской области. А ведь природные условия в степных районах у них примерно одинаковые.

Мы не можем быть удовлетворены и тем, что водохозяйственное строительство ведется не всегда качественно и комплексно, без расчета на долголетнюю службу и высокую отдачу мелиоративных систем. В ряде областей в запущенном состоянии оказалась их эксплуатация. Необоснованно на задний план отодвигается проведение простейших мелиораций, позволяющих при небольших затратах существенно улучшить состояние полей. Во многих регионах, прямо скажу, бесхозяйственно расходуются водные ресурсы. И какими бы причинами некоторые товарищи все это ни объясняли, так вести дело рачительные хозяева не должны.

Министрам товарищам Н. Ф. Васильеву, В. К. Месяцу и Н. Т. Козлову надо решительно искоренить вредную для дела разобщенность, а нередко и ведомственность в работе. Выполнять обязанности по организации водохозяйственного строительства и использованию земель следует совместными усилиями, по-деловому и конструктивно, с высокой ответственностью перед партией и правительством.

За решение этих проблем надо более предметно и настойчиво браться районным агропромышленным объединениям, всем сельскохозяйственным органам в центре и на местах.

Особо хотел бы выделить такой вопрос. В проведении работ по всему циклу мелиорации — от выбора объекта до получения проектной урожайности — непременно нужен комплексный подход. Решения проблем водохозяйственного строительства, освоения земель, обустройства хозяйств на этих угодьях должны быть взаимоувязаны с самого начала. На орошаемые и осушенные земли надо дать полной мерой все то, что требуется: удобрения, технику, химические средства защиты посевов, все другие материально-технические ресурсы, в том числе для эксплуатации систем. В самом деле, товарищи, уж очень большие народные деньги мы вкладываем в мелиорацию и очень большие надежды на нее возлагаем. Поэтому нельзя допустить, чтобы из-за просчетов на каком-либо уровне управления были подорваны возможности получения наилучшего результата.

Госплану СССР, министерствам и ведомствам при разработке основных направлений на двенадцатую пятилетку следует учесть те новые требования, которые предъявляются ныне к мелиоративному и сельскохозяйственному машиностроению, производству минеральных удобрений и необходимой химической продукции.

Многое будет зависеть от местных органов. Надо реалистически, взвешенно подходить к выбору первоочередных объектов мелиорации. Особый подход нужен к экономически слабым хозяйствам. Такие хозяйства следует заблаговременно подготовить к использованию земель с инженерными мелиоративными системами. Необходимо укреплять их кадрами, создавать производственную базу, повышать культуру земледелия.

Мы вправе рассчитывать также на то, что колхозы и совхозы не станут пассивно ждать, когда к ним кто-то приедет и начнет работы. Они должны проявить инициативу, использовать внутренние возможности, привлечь собственные силы и средства для проведения совместно с водохозяйственными организациями работ по мелиорации своих земель.

Неотложное дело — приведение в порядок естественных кормовых угодий. Площади их, как известно, огромны. И я бы, товарищи, сказал, что просто невозможно переоценить резервы этой по сути неисчерпаемой кладовой естественного корма. За повышение продуктивности всех лугов и пастбищ надо браться безотлагательно, всеми силами и со всей настойчивостью.

В связи с обсуждаемым сегодня вопросом нельзя не сказать об экологических проблемах. Осуществляя широкую мелиорацию, мы так или иначе вторгаемся в природу. Поступать нужно очень осторожно, чтобы, преобразуя землю, не только не нанести ей вреда, а улучшить ее, облагородить, умножить возможности природы. Все мы обязаны жить не только сегодняшним днем, но и завтрашним, не допускать поспешных, непродуманных решений. Здесь уместно напомнить высказывание К. Маркса о том, что люди, пользующиеся землей, как добрые отцы семейств, должны оставить ее улучшенной последующим поколениям [65].

Пользуясь случаем, хочу сказать вот о чем. Великим даром природы является лес. Он играет огромную роль в сохранении водных и земельных ресурсов, в улучшении окружающей среды и, можно смело сказать, в оздоровлении всей жизни на Земле. Велико значение для экономики страны продукции лесов. Обращаться с ними надо так же бережно, как и с землей.

Мне рассказывали некоторые секретари крайкомов и обкомов, что там, где есть лесополосы, где насаждениями защищены овраги и песчаные земли, там поля меньше страдают от суховеев, ветровой и водной эрозии. Очевидно, здесь есть вопрос и им необходимо заняться всерьез. Это относится и к эффективному использованию лесосырьевых ресурсов, и восстановлению лесов, воспроизводству их опережающими темпами. Об этом следует поглубже подумать и, может быть, переоценить кое-какие точки зрения.

Вот те соображения, которыми хотелось бы поделиться в связи с вопросами, стоящими в повестке дня.

Товарищи! Наша партия вступила в период практической подготовки к своему очередному, XXVII съезду. Я говорил уже на юбилейном пленуме правления Союза писателей, что сейчас Политбюро ЦК особое внимание уделяет подготовке новой редакции Программы КПСС. Одновременно разрабатываются предложения о возможных изменениях в Уставе партии. Нам очень важно обеспечить органическое единство этих основополагающих документов.

В Уставе, как и в новой редакции Программы, должны найти отражение вытекающие из политического курса КПСС высокие требования к организации внутренней жизни партии, стилю и методам деятельности каждого ее звена, к работе и поведению коммунистов, их активности, ответственности и дисциплине.

Неотъемлемая составная часть подготовки к съезду — разработка планов на двенадцатую пятилетку и перспективу, в которых предстоит воплотить и конкретизировать экономическую стратегию партии до конца нынешнего столетия.

Основная цель этих планов ясна. Она состоит в том, чтобы, опираясь на все более весомые результаты труда советских людей, поднять на качественно новую ступень народное благосостояние, значительно повысить материальный и духовный уровень жизни нашего народа.

Партией четко определены главные пути достижения новых рубежей социально-экономического прогресса. Это ускоренное развитие общественного производства, максимальное использование интенсивных факторов роста. Коренного перелома в повышении эффективности народного хозяйства мы должны добиться уже в двенадцатой пятилетке.

Перевод экономики на рельсы интенсификации может быть достигнут лишь на основе научно-технического прогресса. Следует повсеместно добиваться решительного повышения производительности труда и улучшения качества продукции. Не менее важно настойчиво продолжать во всех отраслях линию на усиление режима экономии, совершенствование управления и хозяйственного механизма.

Высокие темпы, эффективность производства, добротное качество изделий — все это должно стать обязательным правилом работы каждой отрасли, каждого предприятия, я бы сказал, нормой труда каждого работника. И здесь никаких скидок быть не должно!

Сейчас особенно важно перевести эти принципиальные установки на конкретный язык заданий и показателей государственных планов — главного инструмента реализации экономической политики партии.

Политбюро ЦК рассмотрело предварительные итоги работы над перспективными планами. Поставлена задача предусмотреть более высокие, напряженные плановые задания по развитию производства, повышению его эффективности, росту уровня жизни народа. Сейчас в Госплане, министерствах и ведомствах, в республиках и областях, на предприятиях развернута работа по мобилизации резервов для того, чтобы еще больше нацелить наши планы на достижение максимальных конечных результатов.

Например, Минэлектротехпром нашел возможности предусмотреть в плане прирост продукции за пять лет на уровне 35 процентов. Это выше первоначальных наметок Госплана СССР по этому министерству.

Творчески подошла к делу Владимирская областная партийная организация. Изыскание дополнительных резервов позволило увеличить намечаемый ранее прирост промышленного производства в 1,3 раза.

Недавно, как вы знаете, ЦК одобрил работу по повышению эффективности экономики, проводимую Ленинградским обкомом партии. Многое делается в этом направлении в Москве, на Украине, в Казахстане, Грузии и других регионах. Думается, такую работу нужно активнее проводить в каждой республике, области, во всех министерствах, на каждом предприятии.

Готовясь к съезду, партия сосредоточивает усилия трудящихся на успешном завершении планов текущего года и пятилетки в целом. Сегодня уже можно сказать, что итоги нынешнего года будут неплохими. Народное хозяйство продолжает набирать темпы, улучшаются качественные показатели, растет и жизненный уровень советских людей.

Но мы отчетливо видим и упущения. Немало предприятий и хозяйств, ряд отраслей работают ниже своих возможностей, не выполняют планы и обязательства. Время еще есть. До конца пятилетки более года, и многое можно поправить. Надо с большей энергией и настойчивостью наводить порядок на производстве, повышать организованность, укреплять плановую и производственную дисциплину, особенно на отстающих участках.

Несколько слов о завершении сельскохозяйственного года и подготовке к будущему урожаю. Из-за погодных условий в ряде районов пострадали посевы, вследствие чего будет существенный недобор зерна. Сложилась известная напряженность в обеспечении животноводства кормами. Повсеместно сельские труженики при активном участии горожан самоотверженно работают над преодолением возникших трудностей. ЦК КПСС высоко оценивает эти усилия. Сейчас очень важно использовать все возможности, чтобы обеспечить успешное проведение зимовки скота, не допустить ни малейшего спада в производстве и заготовках продуктов животноводства. На высоком уровне нужно провести всю подготовку к весенне-полевым работам.

В общем, в оставшиеся месяцы этого года и в завершающем году пятилетки надо всем трудиться по-ударному, с полной отдачей, создавать надежную основу для уверенного старта в новой пятилетке.

Товарищи! Сегодня Пленум ЦК обсудит план больших созидательных работ по повышению плодородия земли. Его претворение в жизнь партия считает ударным направлением на ближайшие годы.

Участники Пленума ознакомлены с постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР, которыми конкретизируется программа мелиорации. Хочу обратиться от имени Политбюро ЦК к первым секретарям ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии с просьбой взять выполнение этих решений под строгий партийный контроль.

Успех будет зависеть от понимания политической значимости выдвигаемых задач каждым тружеником, каждым коллективом, от организации дела на всех участках. На этом надо сосредоточить организаторскую и политическую работу партийных организаций, деятельность советских и хозяйственных органов.

В каждой республике и области, в каждом районе надо продумать и осуществить четкий план реализации намеченных мер с учетом местных производственных и природно-климатических условий. Тут особенно важно проявить творческий подход, хозяйскую смекалку, предприимчивость, уйти от привычных, но устаревших стандартов. На первый план должна быть поставлена работа по улучшению подготовки высококвалифицированных мелиораторов, агрономов и других специалистов сельского хозяйства. Надо ужесточить спрос за эффективное ведение работ по мелиорации и результаты хозяйствования на улучшенных землях.

В свете новых задач повышаются требования к первичным партийным организациям колхозов и совхозов, сельским райкомам партии. Они призваны усилить воспитательную работу с людьми, добиваться повышения организованности и порядка во всех звеньях трудовой жизни села, развивать у каждого труженика чувство высокой ответственности за дела на порученном участке.

Многое предстоит сделать работникам идеологического фронта, средствам массовой информации. Их прямая обязанность — держать в центре внимания проводимую партией работу на селе, полнее освещать дела сельских тружеников, поднимать престиж их труда.

Партия рассчитывает, что программа мелиорации получит горячий отклик и поддержку у нашего комсомола. Поставить на службу советскому человеку миллионы гектаров обновленных земель — это и романтика, и трудовая закалка нашей славной молодежи.

Центральный Комитет КПСС выражает уверенность, что выполнение долговременной программы развития мелиорации земель станет всенародным делом. Это позволит сделать новый крупный шаг в создании высокоразвитого и устойчивого сельскохозяйственного производства, поднять на более высокую ступень всю советскую экономику.

(Речь была выслушана с огромным вниманием и неоднократно прерывалась продолжительными аплодисментами.)

 

УЧАСТНИКАМ
V МЕЖДУНАРОДНОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ ПИСАТЕЛЕЙ
В ГОРОДЕ СОФИИ

Сердечно приветствую участников V традиционной софийской конференции писателей!

Девиз вашей конференции: «Мир — надежда планеты». И действительно, жизнь нашей планеты, все ее будущее зависит от того, будет ли сохранен мир. Гонка вооружений, прежде всего ракетно-ядерных, грозит выйти из-под контроля человека. Развязавшие эту гонку реакционные империалистические силы добиваются производства все новых и все более разрушительных систем оружия, размещают ракеты первого удара на европейской земле, приступают к милитаризации космоса, усиливают конфронтацию с социалистическими государствами.

Советский Союз твердо считает, что в наши дни нет задачи более важной, чем остановить этот пагубный процесс, добиться сокращения, а затем и ликвидации накопленных запасов оружия массового уничтожения, а высвободившиеся средства направить на цели развития. Со своей стороны мы и впредь будем делать все возможное, чтобы найти конструктивные пути решения этой кардинальной проблемы нашего времени, предотвратить войну, чтобы осуществлять реалистические шаги, ведущие к оздоровлению международной обстановки. Советский народ, готовясь в будущем году отметить 40-летие Победы над фашизмом, как никогда, полон решимости отстоять мир, завоеванный в кровопролитной борьбе ценой миллионов человеческих жизней, неисчислимых бед и страданий.

Отрадно, что в борьбу за предотвращение войны активно включаются все новые группы общественности разных стран. Свидетельство тому — невиданный ранее размах антивоенного, антиядерного, антиракетного движения. И конечно же авторитетное слово писателей, голос всех мастеров культуры могут в немалой степени содействовать тому, чтобы все человечество осознало, что мир — единственная надежда планеты, за которую нужно бороться, и бороться сообща.

Успеха вам на этом благородном поприще.

К. Черненко

23 октября 1984 года

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ
НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ
ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
МОНГОЛЬСКОЙ НАРОДНО-РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПАРТИИ,
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ
МОНГОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
ТОВАРИЩА ЖАМБЫНА БАТМУНХА

26 октября 1984 года

Уважаемый товарищ Батмунх!

Уважаемые товарищи, друзья!

От имени советского руководства позвольте мне сердечно приветствовать Генерального секретаря ЦК Монгольской народно-революционной партии, Председателя Совета Министров МНР товарища Батмунха и всех присутствующих здесь монгольских товарищей.

Мы принимаем вас, дорогие товарищи, как давних, испытанных друзей. Вот уже более шести десятилетий народы наших стран сообща борются за лучшее будущее, за социализм. Фундамент нашей дружбы надежен и прочен. Он заложен Владимиром Ильичем Лениным и Сухэ-Батором.

Немеркнущими символами братства стали совместные подвиги сынов и дочерей советского и монгольского народов в боях на Халхин-Голе, в борьбе против японского милитаризма в годы второй мировой войны. Советский и монгольский народы берегут и приумножают эту дружбу.

Отрадно видеть, что сотрудничество между нашими странами постоянно расширяется и углубляется. Об этом свидетельствуют и состоявшиеся только что переговоры.

Монгольский народ находится накануне большого и славного юбилея. 60 лет назад Монгольская народно-революционная партия, вдохновляясь примером Великого Октября и опираясь на братский союз с пролетариатом Советской России, взяла курс на развитие своей страны по некапиталистическому пути. Вы первыми в истории человечества прокладывали этот путь и успешно справились со своей трудной миссией.

Сегодня Монголия — передовое государство Азии с динамично развивающимися экономикой и культурой, полноправный член социалистической семьи народов. Ее пример особенно ценен для многих развивающихся стран, вставших на путь прогресса и независимости.

Путь к социализму, особенно в экономически отсталой в прошлом стране, не может быть легким и ровным. Встают проблемы, для решения которых нет готовых рецептов. Об этом откровенно, с партийной принципиальностью было сказано товарищем Батмунхом на внеочередном пленуме ЦК МНРП.

Нас радует, что трудящиеся братской Монголии настойчиво добиваются повышения эффективности работы, обеспечения устойчивого подъема сельского хозяйства, развития промышленности, повышения материального и культурного уровня жизни. Желаем Вам, товарищ Батмунх, человеку с богатым опытом партийной, государственной работы, которому коммунисты, трудящиеся республики доверили высшие партийные и государственные посты, больших успехов в борьбе за дальнейший прогресс социалистической Монголии.

В своей созидательной работе монгольские друзья могут, как и раньше, опереться на поддержку братских стран. Это вновь было подчеркнуто на Экономическом совещании стран — членов СЭВ на высшем уровне. Социалистическая экономическая интеграция открывает перед Монголией широкие горизонты прогресса. Что касается нашей партии, советского народа, то мы и впредь будем по-братски помогать своим монгольским друзьям всем, чем можем.

Товарищи! Думаю, не ошибусь, если скажу, что самое заветное желание советского и монгольского народов, как и народов всех стран социалистического содружества,— целиком посвятить себя мирному созидательному труду. Но этому мешает опасная политика наиболее реакционных кругов империализма, наращиваемая ими гонка вооружений. Мы не вправе ослаблять бдительность, проходить мимо реальной угрозы для безопасности наших стран.

Делая ставку на политику силы, Соединенные Штаты объявляют зоной своих «жизненных интересов» все новые части планеты, в том числе Дальний Восток, Юго-Восточную Азию, Тихий и Индийский океаны. Продолжается наращивание военно-стратегических средств США в районе, находящемся вблизи дальневосточных границ СССР. Расширяется военное сотрудничество США, Японии, Южной Кореи с прицелом на создание своего рода восточного филиала НАТО. Берется курс на возрождение японского милитаризма. Остается напряженной обстановка и в других районах Азии.

Во время переговоров К. У. Черненко с Ж. Батмунхом.

Можно ли погасить очаги конфликтов на азиатском континенте, предотвратить опасное развитие событий на мировой арене, повернуть его на путь мира и разрядки? Советский Союз, социалистические государства отвечают на этот вопрос утвердительно.

Как известно, социалистические государства выступили с рядом крупных инициатив, направленных на упрочение мира и безопасности народов, в том числе и в Азии. Остается в силе советское предложение о мерах доверия на Дальнем Востоке, в акваториях Тихого и Индийского океанов. Важное значение в этом плане имеет и выдвинутое МНР предложение о разработке конвенции о взаимном ненападении, неприменении силы в отношениях между странами Азии и Тихого океана.

Мы высоко ценим вклад МНР в борьбу за мир и безопасность, ее практические шаги по развитию доверия, добрососедства и взаимного сотрудничества на азиатском континенте. Советский Союз поддерживает конструктивную программу Вьетнама, Лаоса и Кампучии, направленную на то, чтобы превратить Юго-Восточную Азию в зону мира и стабильности, наладить диалог между странами Индокитая и государствами АСЕАН. Реалистические предложения по обеспечению безопасности и мирному урегулированию на Корейском полуострове при условии вывода американских войск выдвигает правительство Корейской Народно-Демократической Республики.

Оздоровлению положения на азиатском континенте способствовала бы нормализация отношений между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой. Это особенно важно сейчас, когда империалисты объединяют свои силы в борьбе против социализма, когда обстановка в мире накалена и опасность войны возрастает. В таких условиях социалистические страны не могут не занимать ясную классовую позицию в международных делах.

Если говорить о политике Советского Союза, то мы, последовательно осуществляя принципиальную линию XXVI съезда КПСС, неизменно стремимся к улучшению отношений с КНР и предпринимаем соответствующие шаги в этом направлении. Дверь к конструктивным переговорам с Китаем всегда держим открытой.

Дорогие монгольские друзья! В преддверии вашего замечательного праздника желаем вам, всем трудящимся братской Монголии новых достижений в социалистическом строительстве.

Предлагаю тост:

За дальнейший расцвет нерушимой советско-монгольской дружбы!

За новые успехи, счастье и благополучие нашего друга и союзника — монгольского народа!

За здоровье товарища Батмунха, всех присутствующих здесь монгольских товарищей! (Аплодисменты.)

 

УЧАСТНИКАМ
МЕЖДУНАРОДНОЙ ВСТРЕЧИ
ТРУДЯЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖИ
«ЗА ПРАВО НА ТРУД,
ЗА ПРАВО НА ЖИЗНЬ»

Дорогие молодые друзья!

Сердечно приветствую вас, посланцев трудящейся молодежи планеты, собравшихся в столице Советского Союза — Москве.

Девиз вашей встречи «За право на труд, за право на жизнь» в единой формуле выражает важнейшие требования всех трудящихся мира, которые особенно актуальны для молодых людей, только начинающих свою самостоятельную жизнь.

Именно молодежь зачастую оказывается первой жертвой таких социальных зол капитализма, как безработица, эксплуатация, инфляция, трудности в получении образования и профессии, недостаток жилья. Эти явления становятся еще более тягостными вследствие расточительной гонки вооружений, военных авантюр и агрессивной политики империализма, угрожающей самой жизни на земле. Вот почему в наши дни защита жизненных интересов молодого поколения неразрывно связана с борьбой против милитаризма и угрозы ядерной войны. От того, насколько активно развернут антивоенные действия трудящиеся, и прежде всего рабочий класс, в решающей мере зависит эффективность массового движения за мир.

Наращивание вооружений и стремление к военному превосходству — это не наш курс. Советский народ занят мирным созидательным трудом. В могучем поступательном движении нашей страны вперед молодой человек является полноправным и активным участником решения важнейших политических, хозяйственных и социально-культурных проблем.

Советские люди с теплом и радушием готовятся встретить участников XII Всемирного фестиваля молодежи и студентов летом будущего года в Москве. Нет сомнения, что испытанное временем фестивальное движение вновь ярко продемонстрирует возросшую антиимпериалистическую солидарность молодежи, ее готовность к активным действиям ради мира на земле, ради дружбы народов.

От всей души желаю успеха вашей встрече, а вам, молодые друзья, счастливого, мирного будущего.

К. Черненко

28 октября 1984 года

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ ВЫСШИХ НАГРАД
СОВЕТСКОГО СОЮЗА КОСМОНАВТАМ
КОМПЛЕКСА «САЛЮТ-7» — «СОЮЗ»
Л. Д. КИЗИМУ, В. А. СОЛОВЬЕВУ,
О. Ю. АТЬКОВУ

31 октября 1984 года

Дорогие товарищи!

Покорение космического пространства — великое, но и очень трудное дело. И движут его вперед люди талантливые, смелые, самоотверженные. Здесь каждый новый шаг — подвиг.

Мы сегодня чествуем в Кремле замечательный подвиг Леонида Денисовича Кизима, Владимира Алексеевича Соловьева и Олега Юрьевича Атькова, совершивших самый длительный в истории космический полет продолжительностью 237 суток.

Члены экипажа «Салюта-7» показали образцы мужества и профессионального мастерства, работая в открытом космосе, проводя уникальные операции и эксперименты. Это — незабываемая страница в летописи космонавтики.

Свою небывало длительную космическую командировку наши космонавты прошли, как мы видим, в добром здравии, сохранив высокую работоспособность, завидную бодрость духа. Надо полагать, не без помощи собственного врача, впервые получившего такие широкие возможности попрактиковаться в условиях невесомости.

Старожилы орбитальной станции были радушными хозяевами, тепло принимая у себя на борту и своих советских коллег, и гостя из Индии Ракеша Шарму.

Космический «марафон» товарищей Кизима, Соловьева и Атькова имеет, понятно, и огромное научно-техническое, народнохозяйственное и международно-политическое значение. Он подтвердил возрастающие возможности орбитальных комплексов для проведения планомерных исследований как в области фундамен-

Вручение наград космонавтам.

тальных наук, так и в интересах практики. Прошедший полет стал весомым свидетельством правильности и эффективности избранного нами пути в развитии космонавтики. Он показал надежность и высокое качество советской космической техники, талант ее создателей и умелое использование этой техники космонавтами.

Наши пилотируемые станции «Салют» — это мирные научные лаборатории. На их борту побывали посланцы многих стран. И там, на орбите, они работали дружно, слаженно. Кстати, и в тех случаях, когда в состав экипажей входили граждане государств с различным социальным строем.

Советский Союз последовательно выступает за то, чтобы космос был всегда ареной плодотворного сотрудничества, а не военного противоборства. Реальности жизни таковы, что свободный от оружия космос — это сейчас одно из непременных условий прочного мира на земле. Мы исходим из этого и, естественно, хотим, чтобы такой же, единственно разумной, позиции придерживались и другие страны.

Товарищи! За успешное осуществление длительного космического полета и проявленные при этом мужество и героизм Герой Советского Союза Леонид Денисович Кизим награжден орденом Ленина и второй медалью «Золотая Звезда». Владимиру Алексеевичу Соловьеву и Олегу Юрьевичу Атькову присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда», им также присвоено звание «Летчик-космонавт СССР».

Дорогие Леонид Денисович, Владимир Алексеевич, Олег Юрьевич! Горячо поздравляю вас с высокими наградами. Желаю вам крепкого здоровья, счастья и новых успехов в вашем нелегком труде по освоению космоса, во славу нашей Отчизны, во имя мира и прогресса на земле! (Аплодисменты.)

 

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ
ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ПАРТИИ
ИНДИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС (И)
РАДЖИВУ ГАНДИ

Уважаемый Раджив Ганди,

советские люди с болью и скорбью узнали о безвременной кончине в результате злодейского покушения славной дочери великого индийского народа, выдающегося государственного и общественного деятеля, пламенного борца за мир и безопасность народов, большого друга Советского Союза, Премьер-Министра Индии Индиры Ганди.

Смерть Индиры Ганди — тяжелая утрата для Индии. Находясь длительный период на ответственном посту Премьер-Министра, И. Ганди многое сделала для развития и прогресса Индии во всех областях, укрепления ее международных позиций.

И. Ганди пользовалась заслуженным авторитетом и глубоким уважением на международной арене. Она активно и последовательно выступала за укрепление мира и безопасности народов, за равноправное сотрудничество государств. Велики заслуги И. Ганди в укреплении единства и повышении международного веса движения неприсоединения.

И. Ганди придавала важное значение упрочению дружбы и развитию всестороннего сотрудничества между СССР и Индией. В эти скорбные дни советское руководство вновь подтверждает неизменное стремление Советского Союза к укреплению дружественных отношений с Республикой Индией.

Примите, уважаемый Раджив Ганди, глубокие соболезнования в связи с кончиной Вашей матери, Премьер-Министра Индии. Имя Индиры Ганди навсегда останется в благодарной памяти советских людей.

К. Черненко

31 октября 1984 года

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ВСТРЕЧЕ
С РУКОВОДИТЕЛЯМИ МОЛОДЕЖНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
СТРАН

5 ноября 1984 года

Дорогие друзья!

Прежде всего я хотел бы сердечно приветствовать вас от имени Центрального Комитета нашей партии, Политбюро ЦК.

Искренне радует факт проведения столь представительной встречи руководителей молодежных организаций социалистических стран. Радует потому, что в ней наглядно проявляются те прочные, нерушимые узы дружбы и сотрудничества, которые связывают наши партии, государства, народы. Радует потому, что контакты молодежи, молодежных организаций на разных уровнях — весомая предпосылка к тому, чтобы узы эти крепли и умножались.

Совершенствование руководства молодежными организациями — одна из первейших забот коммунистов. Это вновь убедительно подтвердила состоявшаяся в Софии летом 1984 года встреча секретарей Центральных Комитетов братских партий, посвященная вопросам работы с молодежью. Крупное, я бы сказал, программное постановление, нацеленное на повышение уровня партийного руководства комсомолом, недавно принял, как вы знаете, Центральный Комитет КПСС. Это постановление обсуждено во всех партийных и комсомольских организациях страны, повсеместно приняты конкретные меры, направленные на его реализацию.

Хочу со всей определенностью подчеркнуть: принятие этого постановления отнюдь не вызвано какими-то «кризисными явлениями» в молодежной среде, как пытаются представить дело недруги. У нас есть все основания гордиться Ленинским комсомолом, советской молодежью. Она достойно проявляет себя повсюду — в труде, учебе, воинской службе. Молодые с честью продолжают дело старших поколений, по зову партии смело берутся за решение наиболее важных для страны задач.

Вы, безусловно, знаете, что такое Байкало-Амурская магистраль, знаете, в каких исключительно сложных природных условиях ведется ее строительство. И в том, что на целый год раньше срока открыто сквозное рабочее движение на всем протяжении магистрали, поистине неоценима заслуга советской молодежи. Убежден, что молодые люди хорошо потрудятся и над выполнением крупнейшей в истории программы мелиорации земель, принятой на октябрьском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС.

По достоинству оценивая заслуги комсомола, нашего юношества, мы вместе с тем ясно видим, что объективные потребности развития советского общества выдвигают новые проблемы в работе с молодежью. Мы в полной мере сознаем их политическую значимость.

Спору нет, подрастающие поколения сегодня несравненно ближе к вдохновляющим целям, за которые начинали бороться их отцы и деды. Они яснее видят их с высоты исторических завоеваний реального социализма, идут к ним прямым путем творческого труда. Все это так. Но перед новым обществом, а значит — перед молодежью стоят ныне задачи по своему размаху, может быть, не менее величественные, чем в революционную пору или в переходный период. Ведь речь идет о полном раскрытии огромных преимуществ социализма. Речь идет о приведении всех сторон жизни нашего общества в соответствие с высшими требованиями научного социализма. А стало быть, об устранении из нее всего, что несовместимо с социалистической справедливостью, коллективистскими принципами, трудовой моралью.

В этом, собственно, и состоит суть курса на совершенствование развитого социализма. Его всестороннее обоснование призвана дать новая редакция Программы КПСС, которую предстоит принять на очередном, XXVII съезде партии. И, как мне уже приходилось говорить, заслуги нынешнего поколения советских людей и конечно же комсомольцев, молодежи перед Родиной будут измеряться прежде всего тем, насколько успешно справимся мы с совершенствованием построенного у нас социализма.

Вот и прикиньте, какая ответственность ложится на нашу смену, на тех, кому предстоит развивать все, во что вложены революционный энтузиазм, душевное горение зачинателей социалистического созидания. Подкачать тут никак нельзя. Именно поэтому партийные организации постоянно вникают в процессы, происходя-

Встреча в Центральном Комитете КПСС с руководителями молодежных организаций социалистических стран.

щие в молодежной среде, предметно занимаются формированием юных граждан Страны Советов.

Правильное, по-настоящему действенное воспитание молодежи достигается только тогда, когда вся она самым активным образом участвует в общем труде народа. Сегодня мы решаем такие новаторские по характеру задачи, как интенсификация народного хозяйства, ускорение научно-технического прогресса, выполнение Продовольственной и Энергетической программ. Первостепенное значение придаем мы и дальнейшему развитию социалистической демократии, все более широкому участию масс в управлении общественными и государственными делами. Так что и партийным, и комсомольским органам предстоит основательно поработать над поиском путей, которые обеспечат наиболее эффективное приложение сил, инициативы и энергии молодежи.

Мы хотим, чтобы голос комсомола звучал при решении всех вопросов: и тогда, когда речь идет о труде, быте и досуге юношей и девушек, и тогда, когда встают проблемы общегосударственного, общенародного значения.

В духе ленинских традиций партия с глубоким вниманием и доверием относится к нашей молодежи, к комсомолу, видит в них неиссякаемый резерв кадров. В этой связи хочу сказать о большом значении недавно принятого Политбюро ЦК КПСС решения по кадровой политике. В нем особо подчеркнута необходимость того, чтобы молодые перспективные работники трудились рядом с опытными представителями старшего поколения, обретали нужную закалку.

Комсомол располагает сейчас невиданными ранее возможностями идейно-политического, нравственного воспитания юношей и девушек. И использовать эти возможности нужно в полной мере. При этом мы не можем не учитывать и развернутой империалистическими кругами против стран социализма массированной психологической войны. Вот почему мы нацеливаем комсомол на активную, целенаправленную и вдумчивую работу по воспитанию молодых людей в духе коммунистической убежденности, высокой нравственности, беззаветной преданности Родине, великому делу социализма.

Успех в этой, как, впрочем, и во всякой другой, работе с людьми в огромной степени определяется самим стилем деятельности комсомола. Мы ориентируем его на решительное искоренение формализма, бумаготворчества, заорганизованности и парадности. Ведь сила комсомола в том и состоит, что это — подлинно демократическая, самодеятельная организация молодежи.

Конечно, мы понимаем, что некоторые важные, особенно социально-экономические проблемы молодежи, одному комсомолу решить не под силу. А ведь здесь, в этой сфере закладывается фундамент и организаторской, и воспитательной, и культурной работы. ЦК КПСС требует от партийных, советских, профсоюзных, хозяйственных органов постоянно заниматься вопросами образования и обучения молодых поколений, улучшения условий их труда, жилищных и бытовых условий, своевременно решать их.

И еще об одном, товарищи. Реальность ныне такова, что созидательные задачи социалистического строительства народам наших стран приходится решать в исключительно сложной международной обстановке. Под угрозой находится сама жизнь на земле.

Хочу еще раз со всей определенностью подчеркнуть: курс на наращивание вооружений, на конфронтацию, разжигание конфликтов — не наша политика. И если положение в мире вызывает тревогу, то ответственность за это целиком и полностью несет империалистическая реакция во главе с США. Именно США и их союзники задались бредовой целью добиться военного превосходства над социалистическими государствами. Понятно, что мы этого допустить не можем. И мы этого не допустим. КПСС, Советское государство последовательно проводят ленинскую политику мира и сотрудничества. Вместе с братскими странами мы настойчиво работаем над дальнейшим укреплением международных позиций социалистического содружества, организацией должного отпора любым агрессивным замыслам.

Наша партия высоко ценит вклад молодежных организаций социалистических стран в борьбу за мир, против угрозы ядерной войны. Мы поддерживаем все инициативы комсомола, направленные на решение этой благородной задачи. Я знаю, что на встрече вы обсудили вопросы подготовки к XII Всемирному фестивалю молодежи и студентов в Москве. Фестивальное движение испытано временем, его значение для дела мира и взаимопонимания народов весьма велико. И, конечно, Центральный Комитет нашей партии, Советское правительство окажут всемерную помощь ВЛКСМ в проведении фестиваля, с тем чтобы он стал действительно массовым, впечатляющим, антивоенным, антиимпериалистическим мероприятием молодежи всей планеты.

Хотелось бы пожелать вам, товарищи, еще настойчивее крепить связи с прогрессивными, демократическими молодежными организациями всех континентов мира. Это, безусловно, будет способствовать дальнейшему укреплению антиимпериалистической солидарности отрядов международного молодежного движения, расширению рядов поборников мира и социального прогресса.

Очень хорошо, что вы обменялись информацией об организаторской и идеологической работе молодежных организаций своих стран в связи с 40-летием Победы над германским фашизмом и японским милитаризмом. Празднование этой замечательной даты открывает широкие возможности для пропаганды миролюбивой внешней политики стран социалистического содружества. И конечно, для показа неоспоримых достижений реального социализма.

Хотел бы попросить вас, дорогие друзья, по возвращении на родину передать горячий привет и самые добрые пожелания от Центрального Комитета КПСС, Политбюро ЦК Генеральным и Первым секретарям Центральных Комитетов братских партий ваших стран.

Позвольте мне пожелать вам, товарищи, всяческих успехов в работе. Крепче дружите, смелее и энергичнее действуйте, настойчиво добивайтесь, чтобы молодежные организации наших стран были всегда и во всем надежными помощниками коммунистических партий. Мы на это рассчитываем.

(Выступление товарища К. У. Черненко было выслушано с большим вниманием и встречено аплодисментами.

Участники встречи тепло поблагодарили Константина Устиновича Черненко за содержательную беседу о задачах молодежных организаций социалистических стран, о месте молодого поколения в социалистическом и коммунистическом строительстве.)

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ
В КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ СЪЕЗДОВ
НА ПРИЕМЕ ПО СЛУЧАЮ 67-Й ГОДОВЩИНЫ
ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ

7 ноября 1984 года

Дорогие товарищи!

Уважаемые гости!

Мне приятно выполнить поручение Центрального Комитета нашей партии, Президиума Верховного Совета и правительства СССР. Я хотел бы поздравить всех собравшихся здесь с дорогим для нас праздником — 67-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции.

Влияние нашей революции на ход мировых событий, на судьбы человечества огромно. Непреходящее ее значение состоит прежде всего в том, что она, говоря словами Ленина, «указала всему миру пути к социализму» [66].

Мы гордимся, что наша партия, наш народ стали первопроходцами в строительстве нового общества и твердо, неуклонно идут ко все более высоким рубежам социалистического созидания. Мы гордимся своей неизменной верностью красному знамени революции, нашим коммунистическим идеям.

Коллективная мысль, опыт и организаторская работа партии, творческие силы и энергия всех советских людей концентрируются сегодня на новаторских, вдохновляющих задачах. Я имею в виду стоящие перед нами задачи совершенствования развитого социализма.

Именно этими задачами определяются существо политики партии, все планы экономического и социального развития страны. Их решение сделает нашу Родину еще сильней и краше, наше

Москва. 7 ноября 1984 года. На трибуне Мавзолея В. И. Ленина.

общество — еще сплоченней, нашу жизнь — еще содержательней и богаче.

Сегодняшний военный парад и демонстрация трудящихся на Красной площади Москвы стали еще одним волнующим свидетельством нерушимого единства партии и народа. Наш славный рабочий класс, колхозное крестьянство, народная интеллигенция горячо одобряют и поддерживают ленинский политический курс КПСС.

Это — курс на всесторонний прогресс советского общества. Это — курс на сохранение и упрочение мира на земле.

У советских людей, как и у всех народов мира, нынешняя международная обстановка вызывает обоснованную тревогу. Напряженность в мировой политике не снижается. Сейчас нелегко, непросто погасить эту тревогу и снять эту напряженность. Здесь не обойтись одним лишь словесно выражаемым миролюбием. Нужны реальные дела.

Что касается КПСС, Советского государства, то мы вместе с братскими партиями, в единстве со всеми странами социалистического содружества делали и будем делать все от нас зависящее, чтобы оздоровить политический климат планеты, отвратить нависшую над человечеством военную угрозу. И, разумеется, все, что требуется для укрепления наших доблестных Вооруженных Сил, для надежной защиты исторических завоеваний социализма.

Позвольте предложить тост:

За нашу Коммунистическую партию! За великий советский народ!

За новый общественный строй, рожденный Великим Октябрем!

За прочный, нерушимый мир во всем мире!

За здоровье всех присутствующих! (Продолжительные аплодисменты.)

 

ОБРАЩЕНИЕ
К АМЕРИКАНСКИМ
ЧИТАТЕЛЯМ

Предисловие к книге
«Советско-американские отношения:
статьи и речи»[67]

Уважаемые читатели,

надеюсь, эта книга в какой-то мере поможет вам лучше понять, как Советский Союз видит мир, к чему стремится, за что выступает. Мне кажется, что сборник выступлений и статей, произнесенных и написанных в разное время и по разным поводам, наилучшим образом отвечает этой цели. Ведь в помещенных в нем материалах отражены реальные моменты истории в ее движении, содержатся оценки тех или иных событий, высказанные тогда, когда эти события происходили, а не, как говорится, задним числом.

Думаю, читатель обратит внимание на то, что тема советско-американских отношений под разным углом зрения присутствует практически в каждом моем выступлении. И это понятно, поскольку на наших двух странах лежит особая ответственность за то, чтобы на земле был мир, чтобы люди во всех странах могли жить и работать спокойно.

И дело тут не в чьих-то субъективных желаниях брать или не брать на себя эту ответственность. Так, можно сказать, распорядилась история. Отсюда наше внимание и, я бы добавил, взвешенный подход ко всему, что определяет состояние отношений между нашими странами, что может способствовать их улучшению.

Нам трудно понять логику тех, кто говорит, что сохранение напряженности в отношениях с СССР — вещь якобы неизбежная, чуть ли не фатально предопределенная и что Соединенные Штаты ничего, дескать, не теряют от этого.

Есть в вашей стране и такие люди, которые утверждают, что они вообще-то не против нормальных отношений с Советским Союзом, за переговоры с ним и даже за соглашения в области ограничения вооружений. Но для этого, как они говорят, США должны быть сильнее СССР. Это, конечно, не так. Стремление к достижению военного превосходства и честные, деловые переговоры по вопросам, затрагивающим национальную безопасность сторон,— вещи несовместимые. Безудержное наращивание гонки вооружений, распространение ее даже на космическое пространство — это в конечном счете угроза собственной безопасности США.

Попытки достижения военного превосходства несостоятельны и в то же время опасны и уж конечно не могут не осложнять наши отношения. И наоборот, когда обе стороны проявляли готовность придерживаться принципа равенства и одинаковой безопасности и на этой основе приходили к взаимоприемлемым договоренностям, в том числе по ограничению вооружений, менялась и обстановка в отношениях между нашими странами. Менялась к лучшему.

Другой перспективы, как жить рядом, нет. А коль так, то лучше жить не в атмосфере вражды и страха, а в мире, по-человечески, соблюдая в своих взаимоотношениях определенные нормы.

Я надеюсь, что, ознакомившись с подходом нашей страны к вопросам войны и мира, с нашими конкретными предложениями, американский читатель убедится, что Советский Союз стоит за равные и по возможности добрые отношения с вашей страной, что он желает договоренностей с Соединенными Штатами по широкому спектру вопросов. Хотелось бы только, чтобы о наших предложениях судили объективно, без какой-либо предубежденности. Предубежденность, отсутствие желания знать правду никогда не приносили ничего хорошего, а сегодня они могут иметь самые тяжелые последствия.

Читателям этой книги в Соединенных Штатах желаю благополучия и мира.

К. Черненко

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ
ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВЕНГЕРСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ,
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА МИНИСТРОВ
ВЕНГЕРСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
ТОВАРИЩУ ДЬЕРДЮ ЛАЗАРУ

12 ноября 1984 года

Дорогие товарищи!

Сегодня видному государственному и партийному деятелю Венгерской Народной Республики, члену Политбюро ЦК ВСРП, Председателю Совета Министров ВНР товарищу Лазару вручается орден Октябрьской Революции. Им отмечены его большие заслуги в развитии и укреплении братской дружбы и всестороннего сотрудничества между СССР и ВНР.

После вручения ордена Октябрьской Революции Д. Лазару.

Орден Октябрьской Революции глубоко символичен. Советское государство учредило его как награду, которой удостаиваются верные и последовательные борцы за дело Октября, за великие коммунистические идеалы.

В нашей стране знают Вас, товарищ Лазар, как патриота и интернационалиста. Знают как человека, который много и плодотворно работает над решением задач построения в Венгрии развитого социализма, укреплением международных позиций страны, упрочением союза наших партий и государств.

Тесные связи КПСС и ВСРП, их непоколебимая верность марксизму-ленинизму, социалистическому интернационализму — это прочный фундамент советско-венгерских отношений. Мы глубоко уверены, что они и впредь будут неуклонно развиваться. Наши всесторонние связи способствуют успешному решению больших и многоплановых задач созидания нового общества, упрочению позиций социализма, укреплению мира и безопасности народов.

От души поздравляю Вас, дорогой товарищ Лазар, с заслуженной наградой. Желаю Вам крепкого здоровья и больших успехов в Вашей ответственной работе на благо социалистической Венгрии, в интересах дальнейшего развития советско-венгерской дружбы.

 

ПОСЛАНИЕ
В АДРЕС КОМИТЕТА ПО ПРЕМИЯМ
ФОНДА ИМЕНИ ДЖАВАХАРЛАЛА НЕРУ

13 ноября 1984 года

Джавахарлал Неру, чье имя носит фонд журнала «Страна Советов», олицетворяет для советских людей образ великой Индии, идущей по пути мира и прогресса. Нам дорога память о Неру и как о подлинном архитекторе индийско-советской дружбы. Это наше общее достояние основывается на прочном фундаменте Договора о мире, дружбе и сотрудничестве. Наши дружественные отношения успешно развиваются, охватывая практически все сферы государственных отношений.

Трудно переоценить значение советско-индийской дружбы и сотрудничества как важного фактора укрепления мира и безопасности в Азии и во всем мире. Это уместно подчеркнуть особенно сегодня, когда для человечества нет более насущной и неотложной задачи, чем сохранение мира, предотвращение угрозы ядерной катастрофы, нависшей над всеми странами мира. Великими и благородными целями защиты и сохранения мира руководствуется Советский Союз. Эти же цели заложены в основу внешнеполитического курса Индии одним из творцов движения неприсоединения — Джавахарлалом Неру, дело которого достойно продолжала Премьер-Министр Индии госпожа Индира Ганди, чье имя навсегда останется в благодарной памяти советских людей.

По случаю 20-летия основания фонда имени Дж. Неру шлю искренние пожелания успехов членам комитета, лауреатам премии, читателям журнала «Страна Советов», всему индийскому народу.

К. Черненко

 

ДОСТОЙНО ЗАВЕРШИТЬ ПЯТИЛЕТКУ,
УСКОРИТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИЮ
ЭКОНОМИКИ

Речь
на заседании Политбюро ЦК КПСС

15 ноября 1984 года

Товарищи!

Сегодня на заседании Политбюро ЦК КПСС мы рассматриваем проекты плана и бюджета на 1985 год. Будущий год во многих отношениях необычный. Это год активной подготовки к XXVII съезду КПСС, год 40-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Несомненно, все это придает особый политический смысл той большой работе, которая ждет нас в новом году. Она должна пройти под знаком мобилизации всех сил на успешное завершение нынешней пятилетки и создание хорошей, прочной базы для двенадцатой пятилетки.

Понятно, что подготовка проектов плана и бюджета на 1985 год потребовала немалых усилий. В ней активно участвовали трудовые коллективы всех отраслей, местные партийные, советские и хозяйственные органы, министерства и ведомства и, конечно, Госплан и Минфин. Проекты детально проработаны в Совете Министров СССР, в Комиссии Политбюро по совершенствованию управления и повышению эффективности народного хозяйства.

Теперь Политбюро ЦК КПСС надо рассмотреть эти документы и, что особенно важно, конкретизировать пути решения экономических и социальных задач на будущий год.

Разумеется, при составлении проектов плана и бюджета пришлось учитывать как наши достижения, так и недоработки. В 1981—1982 годах, как известно, в силу ряда причин темпы развития народного хозяйства оказались несколько ниже, чем намечалось. Реалистично оценив ситуацию, партия выработала действенные меры, направленные на преодоление негативных тенденций, ускорение экономического роста. Сегодня можно с удовлетворением отметить: экономика стала развиваться более динамично. Последние два года ознаменовались положительными сдвигами в работе практически всех отраслей народного хозяйства.

Возьмем, например, промышленность. В 1983—1984 годах среднегодовой прирост ее продукции достигнет 32 миллиардов рублей, что в полтора раза больше по сравнению с первыми двумя годами пятилетки. Обнадеживающие перемены происходят и в сельском хозяйстве. О них подробно говорилось на недавно прошедшем октябрьском Пленуме ЦК КПСС. Все мы хорошо помним, сколько сложностей создавал железнодорожный транспорт. Ныне его работа улучшается, и можно надеяться, что дела в этой отрасли и далее пойдут успешно. Выдающимся событием стало досрочное открытие рабочего движения по всей трассе Байкало-Амурской магистрали — этой поистине всенародной стройки.

И самое важное, товарищи, что происходящие перемены благоприятно отразились на жизненном уровне советских людей, ускорили рост реальных доходов населения. А это — главный критерий правильности экономической политики партии, верности выработанной линии. Отрадно и то, что все эти достижения базируются на повышении эффективности народного хозяйства, улучшении качественных показателей.

Что же позволило нам добиться таких результатов?

Полагаю, что это прежде всего более целенаправленная, предметная работа партийных организаций, советских и государственных органов в центре и на местах по руководству хозяйственным строительством.

Далее, надо отметить те энергичные меры, которые были предприняты для преодоления отставания на решающих направлениях хозяйственного развития, образно говоря, для «расшивки» узких мест.

Усилилась требовательность к кадрам всех рангов, повышена их ответственность за состояние дел в отрасли, в регионе, на предприятиях. И конечно, дали себя знать меры по укреплению трудовой и производственной дисциплины, организованности, наведению порядка.

Ясно, товарищи, что наши усилия оказались действенными благодаря всенародной поддержке, тому энтузиазму, с которым трудящиеся восприняли выработанные партией меры и активно боролись за их претворение в жизнь. Яркое свидетельство этому — повсеместный деловой отклик трудовых коллективов на призыв Центрального Комитета КПСС добиться сверхпланового повышения производительности труда на один процент и снижения себестоимости дополнительно на полпроцента. Скажем прямо, задания эти были не из легких, но подавляющее большинство предприятий с принятыми высокими обязательствами успешно справляется.

Думаю, что наиболее отличившиеся трудовые коллективы, рабочие, колхозники, представители интеллигенции — все, кто своим самоотверженным трудом внес этот весомый вклад в укрепление могущества нашей Родины, заслуживают самой сердечной благодарности.

Однако довольствоваться достигнутым нельзя. В последнее время у меня был ряд встреч с секретарями ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии. Товарищи рассказывали о ходе выполнения планов, о достижениях. В то же время отмечалось, что кое-где появляются настроения благодушия, самоуспокоенности, стремление снизить напряжение в работе. Для таких настроений не должно быть места. Вы знаете, что многие предприятия и даже некоторые отрасли не сумели добиться результатов, гарантирующих устойчивый рост производства, далеко не по всем позициям удалось преодолеть отставание. Особенно это касается выполнения плана по номенклатуре продукции. До сих пор не обеспечивается своевременный ввод в действие производственных мощностей.

Словом, товарищи, работы впереди немало. Поэтому хотел бы со всей определенностью подчеркнуть: те, кто еще отстает, должны, не мешкая, подтянуться; те, кто справляется с планом,— догонять передовиков; идущие впереди — не сбавлять темпа. Таким образом, общими усилиями положительные сдвиги в экономике должны быть не только закреплены, но и приумножены.

Рассматривая с этих позиций проект плана на 1985 год, можно сказать, что в целом он правильно ориентирует развитие экономики. Темпы роста важнейших экономических показателей определены более высокими, чем в среднем за четыре года, что позволяет по ряду ключевых позиций выйти на уровень заданий пятилетки.

В плане сделан упор на интенсификацию общественного производства. За счет производительности имеется в виду получить почти весь прирост национального дохода и 95 процентов прироста промышленной продукции. А это означает, что наша экономика шаг за шагом приближается к такому этапу, когда весь прирост продукции в народном хозяйстве будет обеспечиваться за счет повышения производительности труда.

Надо отметить, что заложенные в проекте плана показатели лучше обоснованы и взаимоувязаны. Народнохозяйственные приоритеты, пропорции в основном выдержаны.

Предусматривается дальнейшее наращивание индустриальной мощи страны. Существенное развитие получат отрасли топливно-энергетического комплекса, высокими темпами, как и прежде, будут развиваться газовая промышленность, атомная энергетика. Но столь же важно увеличивать добычу нефти и угля. К сожалению, в нынешнем году нефтяники и угольщики пока не справляются с плановыми заданиями. Надо сделать все, чтобы эти отрасли максимально подтянулись в оставшееся время и с первых дней нового года обеспечили устойчивую работу.

Ответственные задачи предстоит решать в 1985 году и металлургам. В прошлом мы нередко критиковали их за срывы планов. Теперь обозначился определенный перелом к лучшему, и надо прочно его закрепить, позаботившись в первую очередь о повышении качества металла, расширении сортамента.

В наши дни трудно переоценить роль машиностроения в развитии всех сфер экономики. В плане будущего года взят верный курс на ускорение выпуска новых поколений машин и оборудования, повышение надежности техники. И долг машиностроителей — успешно справиться с этими непростыми задачами.

Предмет неустанной заботы партии — реализация Продовольственной программы. Усилится насыщение сельского хозяйства, всех отраслей агропромышленного комплекса современной техникой. Увеличится и поставка селу минеральных удобрений. Но следовало бы еще раз рассмотреть вопрос об объемах средств, выделяемых на развитие производства минеральных удобрений, с учетом перспективы.

Одна из узловых проблем — капитальное строительство. Здесь намечаются высокие темпы роста, большая концентрация ресурсов и лучшее обеспечение материалами, машинами и механизмами. Это дает нам основание надеяться, что строители сумеют покончить со штурмовщиной, улучшат качество и начнут, наконец, справляться с плановыми заданиями.

Особо хотелось бы сказать о социальном разделе плана. По большинству его показателей мы выходим на уровень заданий пятилетки. Это касается увеличения общественных фондов потребления, строительства жилых домов, школ, больниц, поликлиник, детских садов и яслей. В 1985 году реальные доходы населения увеличатся на 3,3 процента, что существенно выше, чем в среднем за предыдущие четыре года. Эти задания подкрепляются опережающими темпами развития отраслей промышленности группы «Б». Будет продолжено централизованное повышение заработной платы учителям, ряду категорий работников сельского хозяйства. Предусмотрено расширить льготы участникам Великой Отечественной войны, приступить к увеличению минимальных размеров пенсий по возрасту колхозникам, а также пенсий рабочим и служащим, ушедшим на заслуженный отдых более 10 лет назад. Намечены и другие важные меры, среди которых надо выделить вопросы, связанные с реализацией школьной реформы.

Несколько слов о внешнеэкономических связях. Проект предусматривает их развитие по всем направлениям и, естественно, особенно интенсивное со странами — членами СЭВ. Полностью учтены все положения, вытекающие из решений и договоренностей Экономического совещания на высшем уровне. А это, товарищи, вопрос не только экономический, но и политический. Надо, чтобы осуществление принятых решений постоянно находилось под контролем и партийных, и советских, и хозяйственных органов.

И наконец, в плане должным образом учтены потребности укрепления обороноспособности страны. Мы не можем не видеть растущей агрессивности империализма, его попыток добиться военного превосходства над социалистическим содружеством. Наша страна ни на кого не собирается нападать. Это ясно каждому здравомыслящему человеку. Но обороноспособность свою мы будем укреплять, оберегая мирный труд советских людей, отстаивая дело мира во всем мире.

Оценивая в целом проекты плана и бюджета, можно сказать: они соответствуют установкам XXVI съезда партии, последующих Пленумов ЦК КПСС, в них достаточно полно воплощено то новое, позитивное, что вошло в жизнь нашей страны в последние годы. Думаю, товарищи согласятся, что у нас есть все основания одобрить проекты плана и бюджета и рекомендовать Совету Министров СССР внести их на рассмотрение сессии Верховного Совета СССР.

На передний край теперь выдвигается задача организации четкой и целеустремленной работы по претворению всего намеченного в жизнь. Вопрос ставится так: план должен быть безусловно выполнен, а там, где это возможно и необходимо,— перевыполнен. При этом надо приложить максимум усилий для выполнения заданий по повышению эффективности производства. И конечно, следует обеспечить ритмичность работы, строгое соблюдение договорных обязательств по поставкам продукции. Надо сказать, что за последние два года здесь удалось несколько поправить положение. Но задача состоит в том, чтобы добиться полного и повсеместного выполнения договоров.

Понятно, у каждой отрасли, каждого предприятия есть свои задачи, своя специфика. Но есть общая задача, которая должна пронизывать в наше время работу всех отраслей, всех предприятий,— это лучше хозяйствовать, эффективнее использовать ресурсы, работать более результативно. Иначе говоря — рационально вести хозяйство. Своеобразие текущего момента состоит в том, чтобы поднять всю работу на качественно более высокую ступень, охватить рационализацией все звенья производственного процесса.

Надо позаботиться о создании необходимых экономических и организационных условий для развития творческой активности масс. В практическом осуществлении этой задачи найдут приложение своих сил и знаний рабочий и колхозник, инженер и экономист, ученый и хозяйственный руководитель.

Хотелось бы напомнить слова В. И. Ленина о том, что «условием экономического подъема является… повышение дисциплины трудящихся, уменья работать, спорости, интенсивности труда, лучшей его организации» [68]. Мы, говорил, обращаясь к трудящимся, В. И. Ленин, должны все рассчитывать, и каждый должен научиться быть расчетливым.

Именно так и только так должна организовываться работа всех трудовых коллективов, всех предприятий и отраслей.

Широкое поле деятельности — экономия материальных ресурсов. Быть рачительным хозяином, бороться за достижение наибольшей экономии — вот первейшая задача. Хочу сказать, что подход к экономии должен сейчас быть принципиально иным. Ведь как было раньше? Экономию рассматривали лишь как некую добавку к постоянно растущим и, казалось, неисчерпаемым ресурсам. Теперь ситуация существенно изменилась, и мы не должны уже рассчитывать на непрерывное увеличение ресурсов. В наши дни именно экономия становится важнейшим источником обеспечения роста производства.

В 1985 году дополнительная потребность народного хозяйства в топливно-энергетических ресурсах и прокате черных металлов должна быть почти на 60 процентов обеспечена за счет их экономии. Напряженные задания установлены и по сбережению других видов сырья и материалов. Отсюда совершенно ясно, что выполнить плановые задания можно будет лишь при строгом соблюдении предусмотренных норм расхода. Вот почему министерства, производственные коллективы должны извлечь уроки из упущений предыдущих лет, когда задания по снижению материальных затрат нередко срывались. На каждом предприятии должен быть разработан четкий план практических действий по экономии и установлен строгий контроль за его выполнением.

Разумеется, борьба за экономию должна пронизывать не только производство, но и другие сферы нашей жизни, в том числе и быт. Ведь пятая часть топлива и электроэнергии идет на бытовые нужды, и использовать их надо более бережно.

Товарищи знают об инициативе лучших коллективов Москвы, Украины, Урала — создать на каждом предприятии, в области, крае, республике фонд сверхплановой экономии. Думаю, что начинание это полезно, отвечает духу времени и его следует поддержать. Почему бы, скажем, не подойти к делу так, чтобы каждый трудовой коллектив по примеру передовых предприятий поставил перед собой задачу: проработать два дня в году на сэкономленных материалах, сырье и топливе.

Это, кстати, побудило бы конкретно и энергично искать на местах пути к снижению себестоимости продукции, сокращению разного рода сверхнормативных запасов, непроизводительных расходов. В бригадах и на рабочих местах эта работа была бы подкреплена введением личных счетов экономии. И конечно же, все эти вопросы должны найти отражение в социалистических обязательствах трудовых коллективов.

Заслуживает одобрения предложение товарища Щербицкого В. В. и других товарищей — направить средства этого фонда на социальные нужды, и в первую очередь на улучшение медицинского обслуживания населения.

Особое внимание следует уделить рациональному использованию труда, повышению его производительности. Нужно глубоко проанализировать, как расставлены рабочие, насколько эффективны приемы их труда, как используется каждый час трудового времени. Этому, например, хорошо отвечает начинание ряда трудовых коллективов по проведению аттестации рабочих мест. Очень важно, что в этом принимают непосредственное участие сами рабочие и инженерно-технические работники.

Аттестация рабочих мест органически включает в себя и борьбу за более полное использование производственных мощностей, машин и оборудования. За предшествующие годы накоплен огромный потенциал, в котором воплощен труд миллионов советских людей. И нельзя дальше мириться с тем, что в течение рабочего дня в машиностроении 14 процентов всего оборудования не работает, что каждый третий грузовой автомобиль не выезжает в рейс. Это — недопустимая бесхозяйственность, растрата общественного труда. И на каждом предприятии надо предметно разобраться с положением, добиться лучшего использования имеющихся мощностей.

Как вы знаете, Центральный Комитет партии недавно одобрил опыт Днепропетровского комбайнового завода по проведению аттестации рабочих мест и их рационализации. Надо, чтобы министерства, местные партийные, советские и профсоюзные органы повсеместно обеспечили распространение этого важного начинания.

Следующий вопрос. Рационально хозяйствовать — значит постоянно улучшать качество продукции. Всем понятно, что борьба за качество неотделима от добросовестного выполнения каждым трудящимся порученного ему дела.

План 1985 года предусматривает важные задания по повышению качества. Но их следует рассматривать как минимум того, что предстоит сделать.

Будем откровенны — и в промышленности, и в других отраслях положение с качеством продукции обстоит пока не лучшим образом. Нарекания вызывает качество отдельных видов металлопродукции, низка надежность некоторых машин и механизмов, тусклые, нестойкие красители выпускаются химиками. Неблагополучно обстоят дела и в строительстве. По-рабочему, по совести поступили бригадиры домостроительных комбинатов — авторы письма, адресованного всем строителям страны. Они, как все хорошо помнят, обратились с призывом решительно улучшить качество вводимого в строй жилья. Не случайно это письмо получило такой широкий отклик, а Центральный Комитет КПСС принял специальное постановление в его поддержку.

Отраслевые министерства, центральные экономические ведомства должны поставить работу по улучшению качества на надежную основу. Ни одна возможность не может быть упущена из поля зрения — и применение современной техники и технологии, и введение весомых премий за разработку и освоение новых изделий, и ощутимые скидки с цен на устаревшую продукцию, и повышение квалификации кадров, и многое другое. Нужно ускорить пересмотр устаревших стандартов и инструкций, которые не стимулируют предприятия улучшать технико-экономические характеристики продукции.

Понятно, что в наше время основа эффективного развития — широкое внедрение достижений науки и техники в производство. Следует положительно оценить ориентацию проекта плана на создание и освоение в производстве новых видов машин и оборудования, увеличение масштабов внедрения передовых технологий, обновления продукции.

Если же на проблему развития науки и техники взглянуть с более широких позиций, то состояние дел в этой области вызывает определенную озабоченность. Поэтому Политбюро признало необходимым рассмотреть на ближайшем Пленуме ЦК КПСС вопросы ускорения научно-технического прогресса и совершенствования управления им во всех звеньях экономики. Нужно подготовить Пленум так, чтобы его решения обеспечили коренной поворот на этом жизненно важном направлении нашего развития.

Нам следует более энергично заниматься и совершенствованием управления, всего хозяйственного механизма. Начало этой работе положено экспериментом по расширению самостоятельности и ответственности предприятий пяти министерств. В предстоящем году к эксперименту подключатся еще 21 союзное и республиканское министерство. Кроме того, на новые условия переводятся предприятия бытового обслуживания многих областей. Подготавливаются предложения по совершенствованию деятельности строительных организаций, улучшению проектно-сметного дела, повышению материальной заинтересованности строителей за своевременный ввод объектов. Отрабатываются новые методы эффективного взаимодействия отраслей агропромышленного комплекса. Расширяется применение в народном хозяйстве коллективных форм организации и оплаты труда.

Словом, работа по улучшению управления народным хозяйством идет широким фронтом. И результативность ее во многом будет зависеть от совершенствования стиля и методов деятельности министерств и ведомств, всех звеньев хозяйственного управления. Видимо, полезно продолжить упрощение аппарата управления, сокращение излишней отчетности, всякого рода бумаготворчества.

Товарищи! Все наши усилия по ускорению развития экономики в конечном счете направлены на то, чтобы иметь возможность больше средств выделять на социальные нужды, быстрее повышать жизненный уровень населения. Собственно, на это и нацелены наши планы. Хотел бы остановиться лишь на одном вопросе — необходимости решительно улучшить обеспечение населения промышленными товарами и услугами. Доходы трудящихся из года в год растут. И это закономерно для нашего общества. Но закономерно и то, что покупательский спрос все более перемещается на высококачественные товары — модную одежду и обувь, современные и надежные телевизоры, холодильники, другие технически совершенные предметы домашнего обихода.

А таких высококачественных товаров как раз и не хватает. Промышленность оказалась неподготовленной к этому изменению спроса. Она продолжает в избытке производить товары относительно низкого потребительского уровня, а добротных, пользующихся повышенным спросом — мало. Вот и получается, что на фоне общего роста товарной массы образовались затоваривание по одним видам продукции и дефицит — по другим.

Чем, как не грубыми просчетами, объясняется явная нехватка в продаже добротной обуви, особенно детской? Разве это порядок, что полки обувных магазинов заставлены сейчас главным образом летней обувью. А нужную по сезону обувь купить трудно. Нередки случаи, когда с прилавков магазинов исчезают то одни, то другие товары, порой самые простые в производстве и самые необходимые повседневно. Это, в частности, говорит о том, что руководители Министерства легкой промышленности СССР не сумели обеспечить необходимую гибкость в изучении и учете конъюнктуры рынка, не позаботились о перестройке ряда важных производств. Упрек этот можно адресовать и многим отраслям машиностроения, выпускающим товары для населения, а также торгующим организациям. Именно торговля должна поставить надежный заслон проникновению на прилавки некачественной продукции, всегда и во всем принципиально отстаивать интересы потребителей.

В конце прошлого года Политбюро приняло решение о разработке комплексной программы развития производства товаров народного потребления и сферы услуг. Наша партийная линия здесь предельно ясна — обеспечить ускоренное развитие всех отраслей и звеньев экономики, занятых производством товаров и обслуживанием населения. В этих целях необходимо и их техническое переоснащение, и обеспечение сырьевыми ресурсами и материалами, и усиление заинтересованности работников в качестве и количестве производимых для населения товаров. Товарищ Г. А. Алиев, возглавляющий Комиссию Политбюро ЦК КПСС по руководству и контролю за разработкой комплексной программы, информировал, что работа над программой завершается и в ближайшее время она будет внесена на рассмотрение Политбюро.

Но уже сейчас надо подключить к выпуску товаров и оказанию услуг населению все без исключения министерства, предприятия и объединения. Нужно уделять этим вопросам первостепенное внимание, использовать предоставленные местным органам широкие возможности и права, по-хозяйски распорядиться ресурсами, быстрее насытить рынок недостающими товарами.

Товарищи! Успех всякого большого дела прямо зависит от дальнейшего повышения уровня партийного руководства экономикой, всемерного усиления партийно-политической работы в массах. И здесь чрезвычайно важен стиль руководства, его соответствие сегодняшним требованиям.

Необходимо обеспечить систематический анализ состояния дел в экономике каждого региона, каждого предприятия, квалифицированно вести непрерывный поиск оптимального решения назревших задач, правильно подбирать кадры, заботливо растить и строго спрашивать с них. Своевременность, обоснованность всех действий партийных комитетов, советских и хозяйственных органов, всех организационных и пропагандистских мероприятий должны стать непреложным законом.

Такой подход во многом свойствен деятельности ЦК Компартий Украины, Белоруссии, Литвы, Грузии, Московского горкома, Ленинградского, Калужского, Челябинского, Ульяновского и ряда других обкомов партии. Вполне закономерно поэтому, что здесь добиваются устойчивого выполнения планов, ощутимых результатов интенсификации производства.

И наоборот, там, где партийные комитеты не проявляют в полной мере своей организующей роли, там ослаблено их воздействие на решение вопросов развития производства, удовлетворения нужд и запросов населения. Это, в частности, показало обсуждение на Секретариате ЦК отчета Калининского обкома партии. Подобные недостатки надо решительно исправлять, изживать инерцию, формализм, декларативность, где бы они ни проявлялись.

В кругу обязанностей и забот партийных комитетов важнейшее место должна занять мобилизация трудовых коллективов на безусловное выполнение плана завершающего года пятилетки. Жизнь показала: чем доходчивее мы разъясняем людям и наши общие проблемы, и задачи каждого предприятия, каждого участка, каждого труженика, тем выше будут производственные показатели.

Надо, опираясь на первичные партийные организации, направить трудовую, творческую инициативу людей на практические дела. В полную силу должен быть использован такой могучий рычаг, каким является социалистическое соревнование. От того, как оно организовано в трудовых коллективах, какие формы выбраны, как обеспечена гласность в соревновании, в немалой степени зависят производственные результаты.

Ведь не секрет, что до сих пор за внешне благополучными общими показателями нередко скрывается отставание большого числа предприятий. Вот характерный пример. Передовые коллективы Министерства промышленности строительных материалов в целом за девять месяцев этого года снизили себестоимость продукции к плану на сумму 117 миллионов рублей. Однако одновременно почти на каждом четвертом предприятии плановый уровень затрат был превышен. По этой причине в целом министерство получило экономию более чем вдвое меньшую.

Нам надо больше внимания уделять и так называемым «середнякам», тем, кто план худо-бедно выполняет, но в передовики не торопится, перенапрягаться не хочет. Здесь наш резерв, и резерв немалый. К тому же надо учитывать, что те, кто сегодня не стремится к улучшению своей работы, завтра могут пополнить ряды отстающих.

В борьбе за выполнение планов, в развитии соревнования, в пропаганде передового опыта активных действий мы ждем от наших профсоюзов, комсомола. Они призваны развивать рабочую инициативу, способствовать принятию встречных планов, добиваться, чтобы в каждом трудовом коллективе создавались наилучшие условия для высокопроизводительного труда.

В полной мере должна проявиться авангардная роль коммунистов. Речь прежде всего идет о том, чтобы каждый член партии показывал личный пример добросовестности в труде, инициативы и творчества, высокой организованности и дисциплины. Но одного этого мало. Сегодня важнейшим критерием партийности является не только то, как работает и ведет себя коммунист, но и насколько решительно, активно он борется с недостатками, добивается общего улучшения положения дел.

На решающих направлениях следует сконцентрировать усилия средств массовой информации. Оказать поддержку начинаниям новаторов, взять под неослабный контроль выполнение обязательств, умело сочетать оперативную информацию, острые сигналы, конструктивную критику с ярким рассказом обо всем положительном, о людях героического труда — вот что нужно сейчас.

В заключение позвольте выразить уверенность в том, что коммунисты, трудящиеся воспримут план 1985 года как программу конкретных действий и успешно его выполнят. У нас есть все возможности достойно завершить пятилетку, высокими достижениями в труде встретить XXVII съезд ленинской партии.

 

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
КОРРЕСПОНДЕНТА АМЕРИКАНСКОЙ
ТЕЛЕВИЗИОННОЙ КОМПАНИИ ЭН-БИ-СИ
М. КЭЛБА

18 ноября 1984 года[69]

Вопрос. Что, по Вашему мнению, должно быть первоочередным в повестке дня советско-американских отношений, особенно с учетом переизбрания президента Рейгана?

Ответ. Задача состоит не в том, чтобы устанавливать какую-то формальную шкалу приоритетов, расставлять в порядке очередности вопросы в зависимости от тех или иных событий. Конечно, проблем в мире много, но сама жизнь, развитие международной обстановки в последние годы поставили во главу угла такие вопросы, которые, если их не решить совместными усилиями, могут обернуться большой бедой и для Соединенных Штатов, и для Советского Союза, как и всего человечества.

Речь идет о проблеме, которая, можно сказать, заслоняет все другие,— как отвести угрозу ядерной войны, найти способ остановить гонку вооружений, создать такую ситуацию в мире, когда народы не испытывали бы страха за завтрашний день. В этом деле позволить промедление недопустимо.

В некоторых западных столицах бытует опасный стереотип, будто, нагромождая горы оружия, можно обеспечить себе безопасность. Это было неразумно в прошлом, а в ядерный век вообще несостоятельно, абсурдно.

Все мы живем на одной планете или, как говорится, в одном общем доме. Надо сделать так, чтобы в этом нашем доме было как можно меньше взрывоопасного материала.

Об этом, об ограничении и сокращении вооружений, прежде всего ядерных, о предотвращении распространения гонки вооружений на области, ею еще не захваченные, СССР и США должны договориться в первую очередь.

Со своей стороны мы готовы вести — и вести энергично — дело именно к этому. Более того, нами предложены практические — подчеркиваю: практические — пути достижения этой цели.

В недавнем интервью газете «Вашингтон пост» мною уже упоминались некоторые из них. Это — заключение соглашения о предотвращении милитаризации космоса, замораживание ядерных вооружений в количественном и качественном отношении, завершение работы над соглашением о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия.

Список возможных шагов с целью укрепления стабильности и безопасности можно, конечно, продолжить. Я назвал актуальные и, на наш взгляд, объективно наиболее легко разрешимые вопросы.

Если заявления, которые делаются в последнее время в Вашингтоне, о стремлении решать вопросы ограничения вооружений не останутся просто словами, то мы могли бы наконец начать двигаться к более нормальным отношениям между нашими двумя странами, к более безопасному миру. Короче говоря, дело за тем, чтобы США присоединились к нам в поиске практических решений конкретных проблем.

Вопрос. Согласились ли бы Вы встретиться с президентом Рейганом в течение шести месяцев после начала второго срока его полномочий 20 января 1985 года для обсуждения советско-американских отношений?

Ответ. Мне уже приходилось высказывать вполне определенно мнение о том, что личные контакты между руководителями государств имеют важное значение.

Собственно, и опыт советско-американских отношений подтверждает это. Встреча на высшем уровне способна дать мощный импульс конструктивному развитию взаимоотношений, если в результате такой встречи достигаются крупные, ясно очерченные цели.

Можно ли сказать, что уже сложились условия, необходимые для того, чтобы советско-американская встреча на высшем уровне принесла результаты, которых от нее ожидают? Откровенно говоря, не думаю.

Когда будет уверенность в успехе встречи на высшем уровне, в ее положительных результатах, тогда не составит труда определить и сроки ее проведения.

Вопрос. Считаете ли Вы, что имеется возможность когда-либо вернуться к разрядке в советско-американских отношениях так, как она практиковалась в 70-е годы, в качестве направляющей основы для этих отношений? Или же требуется новая основа, и если да, то какой она могла бы быть?

Ответ. Скажу так. Именно в 70-е годы совместными усилиями наших двух стран впервые удалось добиться крупного сдвига в направлении решения казавшейся до того невыполнимой задачи — ограничения и сокращения ядерных вооружений. Тогда же США и СССР неплохо взаимодействовали в решении некоторых международных проблем. В совокупности все это самым положительным образом сказывалось на общей обстановке в мире.

Немало было сделано и в области собственно советско-американских отношений к обоюдной выгоде обеих сторон. В итоге значительно повысилась степень взаимного доверия.

Что же позволило осуществить такие шаги, которые во многом и сделали возможной разрядку международной напряженности, характеризовавшую 70-е годы? Главное — это осознание того, что гонка вооружений не в состоянии обеспечить ничьей безопасности, готовность на деле строить отношения между собой на основе равенства с учетом законных интересов друг друга и без ущерба для интересов третьих стран.

Мы убеждены, что иной разумной базы для отношений между СССР и США не может быть, если ориентироваться не на конфронтацию, а на мирное сосуществование. Если обе стороны будут последовательно из этого исходить — а Советский Союз так и поступает,— то это обеспечит конструктивное развитие советско-американских отношений. Эти отношения должны стать важным позитивным фактором международной обстановки. Я говорю об этом, учитывая особую ответственность наших стран за сохранение мира.

При таком характере отношений между нашими странами открывались бы, кроме всего, широкие возможности для сотрудничества СССР и США в решении глобальных проблем, волнующих сейчас человечество, таких, скажем, как борьба с голодом в ряде районов мира и сохранение окружающей среды.

 

ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ
РУМЫНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
ТОВАРИЩУ НИКОЛАЕ ЧАУШЕСКУ

Уважаемый товарищ Чаушеску!

По случаю переизбрания на пост Генерального секретаря Румынской коммунистической партии передаю Вам свои поздравления. Желаю Вам, всем румынским коммунистам, румынскому народу успехов в решении задач по строительству развитого социалистического общества, намеченных XIII съездом РКП.

С коммунистическим приветом

К. Черненко

22 ноября 1984 года

 

К АВСТРИЙСКИМ ЧИТАТЕЛЯМ

Предисловие к книге
«Народ и партия едины.
Избранные речи и статьи»[70]

Уважаемые читатели!

Прежде всего хотел бы выразить благодарность издательству «Эдицион ретцер», которое выпустило для австрийских читателей настоящий сборник моих статей и выступлений.

У меня в памяти осталась гостеприимная Австрия июня 1979 года. Тогда в столице вашей страны проходила советско-американская встреча на высшем уровне, участником которой мне довелось быть. Эта встреча, как известно, завершилась подписанием Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений, который вошел в историю под названием ОСВ-2. Мы верили, что венская встреча ознаменует собой важный шаг вперед по пути укрепления всеобщей безопасности, оздоровления советско-американских отношений и политического климата во всем мире. Этого ждали все народы. Однако этому не суждено было сбыться. В Вашингтоне нашлись политики, которые пустили под откос подписанный руководителями двух держав договор, а затем прервали другие важные переговоры, которые набирали ход или были близки к практическим результатам. Международная обстановка осложнилась.

Между тем опыт 70-х годов убедительно показал народам Европы, что плодотворное сотрудничество государств с различным общественным строем не только возможно, но и необходимо. Разрядка — естественное состояние, тогда как конфронтация — это опасная аномалия, последствия которой для безопасности каждой страны и континента в целом в современных условиях труднопредсказуемы.

Мне думается, что отношения, сложившиеся между Советским Союзом и Австрией, могут служить одним из хороших примеров по-настоящему взаимовыгодного, честного и равноправного сотрудничества. Они имеют свою историю. В мартовские дни 1938 года, когда Австрия была оккупирована гитлеровской Германией, Советский Союз был единственным государством, заклеймившим аншлюс как акт агрессии. Последующее развитие событий показало: СССР был и остается последовательным сторонником независимости Австрии.

Напомню, что в 1955 году по инициативе Советского Союза был подписан Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии и заложены основы ее постоянного нейтралитета. Нелегкий австрийский вопрос был решен с позиций политики мирного сосуществования, в интересах смягчения международной напряженности. Три десятка лет, прошедшие с тех пор, показали значение этого события, оказавшего благотворное влияние не только на судьбу Австрийской Республики, но и на общую обстановку в Европе.

Советский Союз высоко ценит и уважает приверженность Австрии политике, которая определена Государственным договором и законом о постоянном нейтралитете. Этот курс снискал вашей стране заслуженный авторитет. Австрия — активный член ООН, и голос ее слышен на важных международных форумах. Вена за последние годы стала местом пребывания ряда крупных международных организаций. Несомненно, существует историческая связь между тем, что происходило в мае 1955 года в Вене и в августе 1975 года в Хельсинки, между заключением Государственного договора и подписанием Заключительного акта общеевропейского совещания. Оба эти события проникнуты духом взаимопонимания, стремлением к мирному взаимовыгодному сотрудничеству государств и народов.

Советско-австрийские отношения в последние годы стали еще более многогранными. Они строятся на началах обоюдной выгоды, на базе полного равноправия и являются результатом усилий обеих наших стран и их народов. Уверен, что наше добрососедство и сотрудничество — это также и наш хороший совместный вклад в строительство здоровых мирных отношений между всеми странами Европы.

Мир нужен всем людям. На земле нет народа, который желал бы войны. Но история учит, что против войны надо бороться, пока ее пламя не опалило страну за страной. Советские люди и граждане Австрии познали это на своем тягчайшем опыте. В Советском Союзе и 40 лет спустя после Победы над фашизмом еще не зажили раны, нанесенные войной.

Во многих странах свято хранят память о советских воинах, освобождавших Европу от нацизма. Я хорошо помню монумент на одной из центральных площадей Вены — Шварценбергплац. У его подножия — живые цветы. Мы высоко ценим верность памяти павших.

Сегодня, когда миру снова грозит опасность, требуются активные действия, чтобы предотвратить катастрофу. Наш курс остается неизменным. Мы не ослабим борьбы против военной угрозы, за оздоровление международной обстановки. Это главная задача, стоящая ныне перед всем человечеством. И мы убеждены: ни одно государство не должно оставаться в стороне от ее решения.

Уважаемые читатели, хотел бы выразить надежду, что эта книга поможет вам лучше понять мотивы и цели советской политики, политики мира и сотрудничества.

К. Черненко

 

ИЗ БЕСЕДЫ В КРЕМЛЕ
С ЛИДЕРОМ ЛЕЙБОРИСТСКОЙ ПАРТИИ
ВЕЛИКОБРИТАНИИ
НИЛОМ КИННОКОМ [71]

26 ноября 1984 года

К. У. Черненко подчеркнул, что в СССР по достоинству оценивают роль, которую лейбористская партия играет в политической жизни Великобритании. Советский Союз искренне желает иметь добрососедские отношения с Великобританией, сотрудничать с ней на основе равноправия и взаимной выгоды. Это важно и в широком международном плане, поскольку, как правильно констатировала недавно национальная конференция лейбористской партии, все мы «живем в опасном мире»: военная угроза не ослабевает.

В ядерный век не провозглашение «крестовых походов» против государств с иной общественной системой, не «политика силы» и бессмысленная погоня за военным превосходством, не ядерный шантаж, а только принципы мирного сосуществования, равенства и одинаковой безопасности должны быть положены в основу международных отношений. Только опираясь на них, можно сохранить мир, уберечь планету от ядерной катастрофы.

К. У. Черненко отметил, что Советский Союз с первых дней создания ядерного оружия последовательно выступает за объявление его вне закона, за уничтожение его запасов. Наилучшим решением была бы именно полная ликвидация ядерного оружия во всем мире. Но Советский Союз приветствует и частичные меры, ведущие к этой цели,— соглашения о сокращении ядерных вооружений, создание безъядерных зон в различных районах мира и другие соответствующие шаги.

Встреча с Н. Кинноком.

Программа лейбористской партии по вопросам обороны и безопасности Великобритании свидетельствует об ответственном подходе к задаче обеспечения мирного будущего для Британии, для Европы, содействует уменьшению опасности возникновения ядерной войны.

Применительно к Европе Советский Союз выступает за полное ее освобождение как от ядерного оружия средней дальности, так и тактического, разумеется, на основе принципа равенства и одинаковой безопасности для стран Варшавского Договора и стран НАТО.

СССР — принципиальный противник применения ядерного оружия. Он торжественно взял на себя обязательство не применять ядерное оружие первым. Еще в 1978 году Советский Союз заявил, что никогда не применит ядерное оружие против тех государств, которые отказываются от производства и приобретения такого оружия и не имеют его на своей территории. Именно таким, сказал К. У. Черненко, было бы и обязательство СССР в отношении Британии, если бы она осуществила на практике решение о полном отказе от ядерного оружия как своего производства, так и иностранного, а также об устранении с ее территории иностранных ядерных баз.

Советский Союз, подчеркнул К. У. Черненко, был бы готов сократить и физически ликвидировать такую часть своих ракет средней дальности в европейской части СССР, которая соответствовала бы числу ядерных ракет, ликвидируемых английской стороной. Осуществление Британией полного ядерного разоружения с ликвидацией соответствующих иностранных баз создало бы условия, при которых СССР гарантировал бы, что его ядерное оружие не будет нацелено на британскую территорию. В случае официального решения Великобритании о ядерном разоружении весь комплекс возникающих в этой связи вопросов, касающихся советско-британских взаимоотношений в военной области, мог бы стать предметом обсуждения и соответствующего соглашения между СССР и Великобританией.

Что же касается советских оперативно-тактических ракет повышенной дальности, то они размещаются на территории ГДР и ЧССР в ответ на развертывание в Западной Европе новых американских ракет. Их количество в сочетании с другими советскими ответными мерами в каждый данный момент строго адекватно той угрозе, которую создают развертываемые американские ракеты СССР и другим социалистическим странам. Поэтому вопрос об этих советских ракетах может решаться, заявил К. У. Черненко, только с учетом дальнейших действий американской стороны.

Дальнейшее развитие обстановки во многом зависит от переизбранной администрации США, от того, действительно ли она готова наполнить свои миролюбивые заявления конкретным содержанием. Если это так, то за СССР дело не станет; он выступает за добрые отношения с США на честной, равноправной основе и уж тем более за прекращение гонки вооружений и устранение угрозы ядерной войны.

Именно поэтому, сказал К. У. Черненко, Советский Союз обратился на днях к президенту Рейгану с предложением, чтобы СССР и США начали переговоры по всему комплексу взаимосвязанных вопросов о немилитаризации космоса, сокращении стратегических ядерных вооружений и ядерных средств средней дальности. По всем этим направлениям СССР готов искать самые радикальные решения, которые позволяли бы продвигаться к полному запрещению и в конечном итоге ликвидации ядерного оружия. Будущее покажет, какую позицию займет администрация США, действительно ли она готова к конструктивным переговорам.

Участниками беседы была также выражена надежда, что в результате работы Стокгольмской конференции и других форумов будут согласованы такие мероприятия, включая меры эффективного контроля, которые будут на деле способствовать укреплению международного доверия. Обе стороны согласны в том, что некоторые действия, предпринятые в последнее время США в Центральной Америке, в особенности нарушение ими международного права в своей политике в отношении Никарагуа, усилили напряженность, ухудшили перспективы обеспечения мира.

Участники беседы подчеркнули важную роль и ответственность рабочего движения, политических партий, всех прогрессивных, демократических сил в деле противодействия угрозе войны, защиты мира и безопасности народов.

Обе стороны обменялись информацией о деятельности соответственно КПСС и лейбористской партии Великобритании. Они отметили значение контактов и обмена мнениями между обеими партиями для позитивного развития отношений между СССР и Великобританией.

 

ИЗ БЕСЕДЫ В КРЕМЛЕ
С ФЕДЕРАЛЬНЫМ КАНЦЛЕРОМ
АВСТРИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ФРЕДОМ ЗИНОВАЦЕМ [72]

27 ноября 1984 года

В ходе беседы была дана высокая оценка состоянию отношений между СССР и Австрией. Они складываются плодотворно, проникнуты взаимным уважением и доверием. Здоровый политический климат позитивно сказывается и на деловых связях обеих стран в конкретных практических областях. Их сотрудничество носит ярко выраженный взаимовыгодный характер с должным учетом законных прав и интересов друг друга.

Добрые отношения между СССР и Австрией — один из существенных факторов стабильности в Европе, убедительное свидетельство жизненности принципов мирного сосуществования государств с различным общественным строем. С обеих сторон было

Беседа с Ф. Зиновацем.

выражено твердое намерение и впредь всемерно расширять и углублять эти отношения.

Было подчеркнуто, что Государственный договор 1955 года о восстановлении независимой и демократической Австрии, а также закон о ее постоянном нейтралитете остаются незыблемой основой советско-австрийских отношений, позволяют Австрийской Республике играть позитивную роль в международных делах.

При обсуждении международных проблем была выражена серьезная озабоченность растущей напряженностью в мире, продолжающейся гонкой вооружений — как ядерных, так и обычных, опасностью превращения космоса в арену военного противоборства.

Сейчас, подчеркнул К. У. Черненко, нет более насущной задачи, чем устранение нависшей над человечеством угрозы ядерной войны. Именно на это нацелены вся внешнеполитическая деятельность КПСС и Советского государства, все многочисленные конкретные предложения СССР в области укрепления международной безопасности, ограничения гонки вооружений, прежде всего ядерных.

К. У. Черненко привлек внимание к недавней инициативе Советского Союза, на основе которой с администрацией США было достигнуто согласие вступить в новые переговоры, которые охватывали бы как вопрос о немилитаризации космоса, так и вопросы ядерных вооружений — и стратегических, и средней дальности. По всем этим направлениям, которые находятся во взаимосвязи, советская сторона готова искать самые радикальные решения, которые помогли бы продвинуться к полному запрещению, а в конечном итоге к ликвидации ядерного оружия.

Дело, таким образом, теперь за администрацией США. Если Вашингтон, в отличие от прошлого, на этот раз действительно проявит готовность вести честные переговоры в целях достижения взаимоприемлемых договоренностей, то решение важнейшей проблемы — прекращение гонки вооружений — можно будет сдвинуть наконец с мертвой точки.

Обе стороны были едины в том, что долг всех государств, независимо от их размера, социального устройства, принадлежности к какому-либо союзу или группе неприсоединившихся и нейтральных государств,— сделать все возможное, чтобы объединенными усилиями отстоять мир на планете, оздоровить политический климат, возродить атмосферу доверия в международных отношениях.

 

МЕЖДУНАРОДНОМУ ДВИЖЕНИЮ
«ВРАЧИ МИРА ЗА ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ
ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ»

Внимательно ознакомился с полученным мною обращением IV конгресса движения «Врачи мира за предотвращение ядерной войны».

Изложенные в нем мысли подтверждают, что ваша деятельность исполнена гуманизма, ибо в ее основе лежит забота о здоровье и жизни людей. Клятва Гиппократа, обязывающая врачей беречь своих пациентов от всего, что может угрожать их жизни, приобрела в ядерный век новое измерение.

Изучая возможные медико-биологические последствия ядерной войны, вы честно предупреждаете, что такая война, если бы она разразилась, стала бы «последней эпидемией», масштабы которой невозможно преувеличить. Речь идет не только о судьбе современной цивилизации, но о сохранении человека как биологического вида.

Вы правы, что ядерную войну втиснуть в «ограниченные» рамки не удастся. За просчеты безответственных политиков пришлось бы расплачиваться испепеленной планетой.

Один из ваших конгрессов справедливо указал на опасность так называемых «ядерных иллюзий», во власти которых находятся руководители некоторых государств. В погоне за призраком военного превосходства эти деятели начиняют оружием сушу и океаны, а теперь замышляют делать то же самое и в космосе.

В Советском Союзе разделяют ваше горячее желание остановить бег к непоправимому. Мы последовательно добиваемся того, чтобы ядерное оружие никогда не было пущено в ход, чтобы на деле было обеспечено первейшее право человека — право на жизнь.

СССР уже принял на себя обязательство не применять первым ядерное оружие, предлагает заморозить ядерные арсеналы, договориться о полном прекращении испытаний ядерного оружия.

Первостепенное значение имеет сейчас решение вопроса о космическом оружии. Милитаризация космического пространства, если не поставить ей надежный заслон, перечеркнет все, что удалось достичь до сих пор в области ограничения вооружений, подтолкнет гонку вооружений по другим направлениям, резко усилит угрозу ядерной войны.

Советский Союз готов на самые радикальные решения, которые позволили бы продвинуться вперед по маршрутам, ведущим к прекращению гонки вооружений, к запрещению и в конечном итоге полной ликвидации ядерного оружия.

С твердой решимостью добиться серьезного сдвига в деле уменьшения опасности возникновения войны Советский Союз идет на предстоящие советско-американские переговоры с целью достижения взаимоприемлемых договоренностей по всему комплексу вопросов, касающихся ядерных и космических вооружений.

Мы готовы честно и конструктивно взаимодействовать со всеми, кто действительно желает, чтобы дальнейшее развитие мировых дел шло не по новым ступеням ядерного соревнования, а по пути укрепления мира и безопасности, разрядки и доверия.

В современном тревожном мире исключительно важно, чтобы все государства, несущие на своих плечах грозное и дорогостоящее бремя ядерных арсеналов, осознали свою историческую ответственность за судьбу человечества, конкретными делами содействовали уменьшению опасности возникновения ядерной войны, оздоровлению международной обстановки.

IV конгресс вашего движения прошел под девизом «Врачи утверждают: ядерная война может быть предотвращена». Оптимизм этих слов отвечает и нашей убежденности в том, что силы мира способны взять верх. Залог этому — и ширящиеся антивоенные движения, среди которых врачам принадлежит авторитетное место.

Желаю участникам движения дальнейших успехов в осуществлении их общественно значимой целительной миссии.

С уважением

К. Черненко

5 декабря 1984 года

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ НАГРАД РОДИНЫ
КАНДИДАТУ В ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС,
СЕКРЕТАРЮ ЦК КПСС
ТОВАРИЩУ В. И. ДОЛГИХ,
СЕКРЕТАРЮ ЦК КПСС
ТОВАРИЩУ М. В. ЗИМЯНИНУ,
ЗАВЕДУЮЩЕМУ ОТДЕЛОМ ЦК КПСС
ТОВАРИЩУ К. М. БОГОЛЮБОВУ,
УПРАВЛЯЮЩЕМУ ДЕЛАМИ
СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
ТОВАРИЩУ М. С. СМИРТЮКОВУ

6 декабря 1984 года

Дорогие товарищи!

Мне выпала сегодня честь осуществить почетную и приятную миссию — вручить высокие награды Родины видным партийным и государственным работникам. Они удостоены этих наград за большие заслуги перед Коммунистической партией и Советским государством. И я хочу прежде всего от имени Политбюро ЦК нашей партии и Президиума Верховного Совета СССР сердечно поздравить их с этими наградами.

Разный жизненный путь прошли они, по-разному сложились их судьбы. Но есть в работе каждого из этих наших товарищей то общее, что объединяет, сплачивает в монолит великую армию коммунистов. Это — самоотверженный труд, верность марксизму-ленинизму, служение делу партии, интересам советского народа.

После вручения высоких наград Родины.

В нашей партии и стране хорошо знают товарища Долгих Владимира Ивановича, как одного из активных участников и организаторов больших начинаний и славных дел тружеников тяжелой индустрии — основы экономической мощи Советского государства. Хорошо знают и товарища Зимянина Михаила Васильевича, который отдает много сил и энергии такому важному делу, как идеологическая работа. Одним из опытнейших работников аппарата Центрального Комитета партии является Клавдий Михайлович Боголюбов. Многие годы плодотворно трудится в аппарате Совета Министров СССР Михаил Сергеевич Смиртюков.

Трудиться в руководящих органах, в центральном аппарате — это высокая честь. Здесь требуются глубокие знания, организаторские способности и, конечно, большая самоотдача. Ленин не раз подчеркивал, что работа в партийном и государственном аппарате должна отличаться компетентностью и оперативностью, четкостью и слаженностью. И мы по праву гордимся тем, что такой аппарат у нас создан, что он хорошо служит решению всех стоящих перед партией и страной задач. В этом есть заслуга и каждого из награжденных товарищей.

Так уж повелось у нас, у коммунистов, что, получая награды, мы видим не только то доброе, что уже сделано, но и то, что предстоит еще сделать. А дел таких у советского народа впереди еще много. Нам предстоит сделать все возможное, чтобы достигнуть высоких рубежей, намеченных на завершающий год пятилетки. Уверен, что и вы внесете достойный вклад в это общее дело.

Позвольте еще раз поздравить вас, дорогие товарищи, пожелать вам успехов в труде, здоровья и счастья. (Аплодисменты.)

 

ОБРАЩЕНИЕ
К БОЛГАРСКИМ
ЧИТАТЕЛЯМ

Предисловие к сборнику
«Народ и партия едины»[73]

С большим удовольствием выполняю просьбу «Партиздата» написать краткое предисловие к публикуемому им сборнику моих статей и выступлений.

Главная, объединяющая тема материалов, включенных в сборник,— политика КПСС на современном этапе. Это — этап развитого социализма. В такое определение переживаемой нашим обществом исторической полосы мы вкладываем большой теоретический и практический смысл.

В общих чертах суть дела состоит в следующем. За время, истекшее после победы Великого Октября, наша страна далеко продвинулась в социалистическом созидании. Исторические свершения советского народа в строительстве нового общества прочно утвердили присущие социализму коллективистские основы социально-экономической, политической, словом, всей общественной практики. Это — своего рода фундамент, на котором выросла наша могучая экономика, поднялось народное благосостояние, получила широкое развитие социалистическая демократия, расцвела советская культура, сплотились в братском единстве все нации и народы страны. Речь, стало быть, идет о больших, исторически беспримерных завоеваниях на пути общественного прогресса. По достоинству оценивая достигнутое, наша партия, однако, не упускает из виду нерешенные проблемы, непреодоленные трудности. А таких проблем и трудностей, недостатков и упущений у нас еще немало. Значит, нужно упорно работать, чтобы привести все стороны нашей жизни в полное соответствие с высшими, самыми требовательными представлениями о социализме.

Работу по совершенствованию нашего социалистического общества мы сейчас и разворачиваем во всю ширь. Она-то и составляет содержание деятельности нашей партии, созидательного труда советских людей сегодня и на обозримое будущее, то есть в течение всего исторически длительного периода, который мы определяем как этап развитого социализма.

Заботой о сохранении и упрочении мира на земле проникнута ленинская внешняя политика КПСС, Советского государства. В нынешней сложной, напряженной международной обстановке наша партия делает все от нее зависящее, чтобы не допустить термоядерной катастрофы, надежно обеспечить безопасность СССР и его союзников.

Хочется думать, что настоящий сборник поможет болгарским читателям ближе познакомиться с программными установками, конкретными инициативами советской внешней политики, с многогранной и сложной проблематикой совершенствования развитого социализма и, следовательно, поможет им лучше понять сегодняшнюю жизнь, устремления и заботы советских людей. Тем самым он послужит и дальнейшему идейно-политическому сплочению, упрочению дружбы наших народов, которая родилась столетия назад, выросла и окрепла в борьбе за свободу, за социализм.

Советский Союз и Народная Республика Болгария рука об руку идут вместе с другими братскими странами по пути строительства нового общества. Они активно сотрудничают в Совете Экономической Взаимопомощи и в Организации Варшавского Договора, их объединяют тесные дружеские узы во всех областях общественной жизни. Большую пользу обеим нашим странам приносит развитие их двусторонних хозяйственных связей. Традиционно богат и плодотворен взаимный обмен духовными ценностями. Нельзя обойти вниманием и такую область нашего сотрудничества, как мирное исследование космоса. Своей совместной слаженной, дружной работой на орбите наши космонавты вписали еще одну героическую страницу в историю советско-болгарской дружбы и братства.

КПСС чрезвычайно высоко ценит свои постоянно крепнущие связи с Болгарской коммунистической партией. В их всемерном развитии и углублении находят практическое выражение великие идеи и принципы пролетарского, социалистического интернационализма.

Отметившие в этом году 40-летие социалистической революции болгарский народ и его коммунистическая партия вправе гордиться своим вкладом в общую сокровищницу интернационального опыта социализма. Этот опыт подтверждает, что становление исторически новой, коммунистической формации предполагает органичное сочетание общих закономерностей и национальных особенностей.

В июне этого года в Москве состоялось событие выдающегося значения — Экономическое совещание стран — членов СЭВ на высшем уровне. Его единодушно принятые решения будут содействовать дальнейшему социально-экономическому развитию братских стран, развертыванию качественно нового этапа хозяйственного сотрудничества и социалистической интеграции. Они представляют собой весомый вклад в упрочение основ мира и мирного сосуществования, равноправных и взаимовыгодных связей между всеми странами и народами.

Советские люди высоко ценят активную внешнеполитическую линию народной Болгарии. Советско-болгарская дружба стала важным фактором в упрочении мира на Балканах, в оздоровлении общеевропейской политической обстановки. Она является неразрывной составной частью миролюбивого курса содружества социалистических государств, противостоящего империалистической политике гонки вооружений, подготовки войны, государственного терроризма и насилия.

Позвольте, дорогие болгарские товарищи и друзья, пожелать вам мира, счастья и благополучия, новых успехов в великом деле социалистического созидания.

К. Черненко

 

УЧАСТНИКАМ
ВСЕСОЮЗНОЙ
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ
«СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА
И ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ
РАБОТА ПАРТИИ
В СВЕТЕ РЕШЕНИЙ
ИЮНЬСКОГО (1983 г.)
ПЛЕНУМА ЦК КПСС»

Товарищи!

Сердечно приветствую участников научно-практической конференции.

Она проходит спустя полтора года после июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, который направил усилия партийных организаций на то, чтобы решительно поднять идеологическую работу на уровень больших и сложных созидательных задач, решаемых сегодня партией и народом, лучше учитывать реальности современной международной обстановки, обострение идеологической борьбы на мировой арене.

Понятно, сколь важно всесторонне осмыслить накопленный опыт, основательно проанализировать, как реализуются идеи и установки Пленума. А главное — обсудить и наметить, что предстоит сделать, на чем в первую очередь сосредоточить внимание, чтобы в полной мере использовать активную, преобразующую силу нашей идеологии в решении насущных экономических и социальных проблем, в коммунистическом воспитании трудящихся.

Тема конференции чрезвычайно актуальна. Партия, народ вооружены сегодня концепцией развитого социализма. Она дает нам строго научное представление о наших ближайших и перспективных целях, путях их достижения, лежит в основе подготавливаемой новой редакции Программы КПСС. Глубоко понимать политический смысл разработанной партией всесторонне взвешенной и реалистичной стратегии совершенствования развитого социализма, уметь тесно связывать ее с практикой пропагандистской, воспитательной работы — первейший долг идеологических кадров, всего партийного актива.

Сегодня мы можем с полным правом сказать, что идеи июньского Пленума, последующих Пленумов ЦК вошли в сознание миллионов, материализуются в практических делах, в позитивных переменах в народном хозяйстве, неуклонном подъеме благосостояния масс, росте их политической и трудовой активности. Вместе с тем надо смотреть вперед, ясно представлять и нерешенные проблемы, идти быстрее к намеченным рубежам.

Мне не раз в последнее время приходилось отмечать, что перед нашим обществом стоят качественно новые задачи, требующие мобилизации всего творческого потенциала народа, определенной переориентации общественного сознания. И здесь исключительно велико значение идеологической, политико-воспитательной работы. Она поднимает миллионы советских людей на самоотверженную борьбу за интенсификацию производства, ускорение научно-технического прогресса, за экономию материальных ресурсов, высокую производительность на каждом рабочем месте.

Партийные комитеты располагают богатым арсеналом форм, приемов и методов организации и воспитания масс. Повсеместное и умелое использование их — одно из важнейших требований ленинского стиля работы. Ему свойственны реализм, широкая опора на науку, знание и учет интересов, запросов людей.

Только на этой основе можно обеспечивать убедительность и доходчивость пропаганды наших идеалов, исторических завоеваний страны Октября, ее внутренней и внешней политики, формирование у советских людей высокой идейной убежденности, моральной стойкости, патриотических и интернационалистских чувств. Такая пропаганда — эффективное оружие против любых «психологических» атак классового противника, его попыток очернить социализм, затормозить наше движение вперед.

Уверен, что деловой анализ идеологической, пропагандистской практики, конкретные предложения участников конференции будут способствовать решению масштабных и ответственных задач совершенствования построенного в СССР социализма, усилению теоретической и пропагандистской работы, развернувшейся в партии в связи с подготовкой к XXVII съезду КПСС.

От всей души желаю вам, дорогие товарищи, успешной работы.

К. Черненко

10 декабря 1984 года

 

ОБРАЩЕНИЕ
К ИСПАНСКОМУ
ЧИТАТЕЛЮ [74]

Вашему вниманию представлен сборник речей и статей по вопросам внутренней и внешней политики СССР.

Хотел бы надеяться, что эта книга поможет расширить представление о Советском Союзе, о его сегодняшнем дне и наших планах на будущее. Многие из задач, поставленных тем поколением советских людей, которое в 1917 году свершило Великую Октябрьскую революцию, а в 1922 году создало Союз Советских Социалистических Республик, давно уже выполнены. Так, страна превратилась в мощную индустриальную державу. С начала 30-х годов у нас нет безработицы. Каждый гражданин имеет бесплатный доступ к образованию, к медицинской помощи. Постоянно растут реальные доходы населения. Непрестанно совершенствуется социалистическая демократия. Налицо политическая и социальная стабильность, порождающая у советских людей уверенность в будущем.

Все это — великие достижения социалистической общественной системы, которыми справедливо гордится советский народ. Коммунистическая партия, верная заветам В. И. Ленина, постоянно заботится о дальнейшем движении нашего общества вперед. Именно в этом смысл решений XXVI съезда КПСС, последних Пленумов ее Центрального Комитета.

Любому здравомыслящему человеку очевидно, что для успешного развития нашего общества мы заинтересованы в упрочении всеобщего мира, в расширении взаимовыгодного международного сотрудничества.

Именно в плане мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества рассматривают в Советском Союзе отношения с Испанией и их дальнейшие перспективы. Такая политика строится на долгосрочной основе и закреплена в советской Программе мира на 80-е годы. Коротко говоря, мы за развитие советско-испанских отношений в духе миролюбия и взаимного доверия и считаем, что это отвечало бы национальным интересам наших народов, интересам безопасности в Европе и во всем мире. Советские люди питают к испанскому народу самые добрые чувства.

Хотя советский и испанский народы живут в странах с различным политическим и социальным строем, это, конечно, не может и не должно быть барьером между ними, особенно в обстановке, когда необходимо уберечь нашу общую цивилизацию от ядерной войны.

Советский Союз не посягает на безопасность ни одной страны, будь то на Западе или на Востоке. Он желает жить в мире со всеми и последовательно проводит эту линию на международной арене.

Не могу не сказать, что причины нынешней напряженности коренятся в стремлении США и стран НАТО изменить соотношение сил в мире, добиться военного превосходства над Советским Союзом, а в более широком плане — взять реванш над силами социального и национального освобождения.

Особую опасность в акциях агрессивных сил империализма, прежде всего американского, занимает размещение американского ракетно-ядерного оружия в Европе. Осуществление этих планов вносит качественные изменения в международную ситуацию. Мир вступает в новый, возможно, самый опасный период послевоенной истории.

Закономерен вопрос: можно ли устранить угрозу ядерной войны? Мы отвечаем без колебаний: да, можно, но для этого нужно честно и искренне стремиться найти взаимоприемлемые решения существующих проблем на основе учета реальностей, равенства и одинаковой безопасности. Важно в полной мере осознать все те гибельные последствия, которые повлечет за собой ядерная война.

Советский Союз исходит из того, что ядерная трагедия не должна разыграться на земном шаре.

Советский Союз вел и будет вести активную внешнюю политику, направленную на избавление человечества от угрозы ядерной войны, на прекращение гонки вооружений. И мы решительно заявляем, что от этой политики, отвечающей коренным интересам не только советского народа, но и других народов мира, мы не отступим.

Деловые, конкретные предложения СССР и стран Варшавского Договора составляют по существу реалистическую программу избавления европейских народов и всего человечества от угрозы ядерной войны, обеспечивают продолжение общеевропейского процесса, начало которому положили хельсинкские договоренности. Курс СССР — это курс на прекращение бесконечной гонки вооружений.

Покончить с призраком мирового ядерного пожарища — задача задач современной политики и общественной активности народов.

Желаю всем гражданам Испании мирной жизни, счастья и благополучия.

К. Черненко

 

ИЗ БЕСЕДЫ
С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
РАБОЧЕЙ ПАРТИИ ЭФИОПИИ,
ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ВРЕМЕННОГО ВОЕННОГО
АДМИНИСТРАТИВНОГО СОВЕТА
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭФИОПИИ
ТОВАРИЩЕМ МЕНГИСТУ ХАЙЛЕ МАРИАМОМ [75]

17 декабря 1984 года

В ходе беседы состоялся плодотворный обмен мнениями по некоторым вопросам советско-эфиопского сотрудничества, обстановки в Африке и ряду других международных проблем, представляющих взаимный интерес. Было выражено глубокое удовлетворение успешным развитием многогранных советско-эфиопских отношений, скрепленных Договором о дружбе и сотрудничестве между СССР и Социалистической Эфиопией.

К. У. Черненко отметил, что советские люди близко к сердцу принимают тяжелые испытания, постигшие население Эфиопии в результате затяжной засухи, и по мере возможности стремятся оказать необходимую помощь и поддержку. Была дана высокая оценка решительным действиям эфиопского правительства, направленным на преодоление последствий засухи. К. У. Черненко отметил, что создание Рабочей партии Эфиопии, руководствующейся идеями научного социализма, ознаменовало собой новый этап в развитии эфиопской революции, явилось важным событием не только для Эфиопии, но и для всех прогрессивных сил Африки, международного революционного движения. Было особо подчеркнуто значение дружеских связей КПСС и Рабочей партии Эфиопии и выражено взаимное стремление к их дальнейшему развитию.

Обе стороны высоко оценили значение крепнущих экономических и торговых отношений между двумя странами, важным

Беседа с М. X. Мариамом.

вкладом в развитие которых стало подписание в сентябре 1984 года долгосрочной программы экономического сотрудничества между СССР и Эфиопией.

При обсуждении международной обстановки было подтверждено единство взглядов Советского Союза и Эфиопии по актуальным проблемам современности. Была выражена озабоченность сохраняющейся напряженностью в мире, вызванной политикой агрессивных кругов США, взявших курс на достижение мирового господства, наращивание гонки вооружений, вмешательство в дела суверенных государств.

Была подчеркнута необходимость дальнейшей сплоченности и активизации усилий всех миролюбивых сил в целях отпора проискам империализма, предотвращения ядерной войны, упрочения всеобщего мира. В этом плане важное значение имело бы провозглашение Африки безъядерной зоной.

Было отмечено, что империализм всеми средствами стремится воспрепятствовать укреплению политической независимости и достижению экономической самостоятельности освободившихся стран Африки, покровительствует расистам Южно-Африканской Республики, хотел бы превратить континент в арену глобальной политической и военной конфронтации. Укрепление единства независимых африканских государств способно сорвать эти далеко идущие планы империализма. Существенным шагом в указанном направлении явились результаты XX сессии ассамблеи Организации африканского единства, состоявшейся в Аддис-Абебе.

К. У. Черненко выразил поддержку Советским Союзом усилий Эфиопии, направленных на налаживание отношений добрососедства между государствами, расположенными на Африканском Роге, на основе взаимного уважения суверенитета, территориальной целостности, нерушимости границ, невмешательства во внутренние дела друг друга и отказа от территориальных притязаний.

 

ИЗ БЕСЕДЫ
С ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ
РЕСПУБЛИКИ МАЛЬТА
ДОМИНИКОМ МИНТОФФОМ[76]

19 декабря 1984 года

Стороны с удовлетворением отметили, что за последние годы советско-мальтийские отношения, строящиеся на основе равноправия и взаимного уважения, получили поступательное развитие в различных областях — в политической, торгово-экономической и других.

Была выражена обоюдная готовность сторон и впредь с учетом имеющихся для этого возможностей расширять и углублять отношения дружбы и сотрудничества между СССР и Мальтой, что отвечает интересам советского и мальтийского народов.

В ходе беседы нашли свое подтверждение близость или совпадение точек зрения сторон по представляющим взаимный интерес международным проблемам. Была подчеркнута необходимость умножить усилия в борьбе за оздоровление политического климата и упрочение безопасности в Европе и мире в целом и выражено убеждение, что вклад в достижение этих целей может и должно внести каждое государство независимо от его размеров, социального устройства и принадлежности к той или иной группировке.

В нынешней сложной международной обстановке, сказал К. У. Черненко, самой насущной общечеловеческой задачей является устранение возросшей ядерной угрозы. СССР делает для этого все от него зависящее. Яркое свидетельство тому — его инициатива, которая позволила договориться с США о том, чтобы начать

Беседа с Д. Минтоффом.

новые советско-американские переговоры по всему комплексу вопросов, касающихся ядерных и космических вооружений. Многое теперь будет зависеть от того, проявят ли в Вашингтоне честный и конструктивный подход к этим переговорам. За Советским Союзом дело не станет.

Стороны высказали общее мнение, что укреплению европейской и международной безопасности мог бы существенно способствовать успех Стокгольмской конференции, достижение на ней договоренностей относительно крупных шагов политического характера в сочетании с практическими мерами доверия в военной области.

По убеждению обеих сторон, зоной устойчивого мира и сотрудничества должен стать район Средиземноморья. В этом плане важное значение имели бы вывод из Средиземного моря кораблей — носителей ядерного оружия, отказ от размещения ядерного оружия на территории средиземноморских неядерных стран.

Была выражена озабоченность сохраняющейся напряженностью на Ближнем Востоке, что является следствием поддерживаемой США агрессивной политики Израиля. Путь к справедливому, всеобъемлющему ближневосточному урегулированию мог бы открыть предложенный Советским Союзом созыв международной конференции по Ближнему Востоку с участием всех заинтересованных сторон, включая Организацию освобождения Палестины.

К. У. Черненко заявил о поддержке Советским Союзом статуса Мальты как нейтрального государства, следующего курсу неприсоединения.

 

РАБОТНИКАМ
СОВЕТСКОГО
РАДИОВЕЩАНИЯ

Дорогие товарищи!

Сердечно поздравляю вас с большим событием — 60-летием со дня начала регулярного радиовещания в СССР.

За шесть десятилетий советское радиовещание охватило всю страну, стало составной частью духовной жизни нашего общества, действенным средством политического и нравственного воспитания трудящихся.

Высоко ценил пропагандистскую роль радио Владимир Ильич Ленин, называвший его газетой без бумаги и расстояний. Радиовещание вносит свой значительный вклад в решение крупных народнохозяйственных, политических и социальных задач, в разъяснение внутренней и внешней политики Коммунистической партии и Советского государства, позволяет узнать правду о нашей стране народам мира.

Выражаю уверенность в том, что работники советского радиовещания будут и впредь активно участвовать в борьбе за дальнейший подъем экономики, науки, техники, культуры нашей великой Родины, благосостояния трудящихся, ярко пропагандировать советский образ жизни, замечательные качества наших современников — достойных продолжателей славных революционных, боевых и трудовых традиций старших поколений.

Желаю вам, дорогие товарищи, новых творческих успехов!

К. Черненко

21 декабря 1984 года

 

ОТВЕТ НА ПИСЬМО
ПРОФСОЮЗНОГО ДЕЯТЕЛЯ ФРГ
Ю. ЛЕЛЬБАХА

22 декабря 1984 года[77]

Уважаемый господин Лельбах,

в Вашем письме затронута весьма актуальная тема. Химическое оружие, будучи средством массового уничтожения, представляет собой наряду с ядерным грозную опасность для человечества. Естественно, что широкие слои населения ФРГ глубоко обеспокоены наличием на западногерманской территории больших запасов американского химического оружия, которые, судя по всему, предполагается наращивать и дальше за счет особо опасных бинарных боеприпасов.

Эта обеспокоенность, отчетливо прозвучавшая и в Вашем письме, тем более понятна, что с декабря прошлого года положение Федеративной республики стало по-своему «уникальным» в Западной Европе. Лишь на ее территории оказались сосредоточенными американские баллистические ракеты «Першинг-2» и американское химическое оружие. Опасные последствия, вытекающие из такого положения для самой ФРГ и ее соседей, совершенно очевидны.

Вам, должно быть, известно, что Советский Союз давно предлагает поставить химическое оружие вне закона, изъять его из арсеналов государств. Данную проблему мы готовы решать как на глобальной основе, так и по частям. В качестве одного из первоочередных шагов СССР и другие социалистические страны предложили в январе 1984 года договориться об освобождении Европы от всех видов химического оружия. Договоренность об этом, бесспорно, содействовала бы ускорению заключения конвенции о запрещении химического оружия в общемировом масштабе, что было и остается конечной целью государств — участников Варшавского Договора.

Они готовы в любой момент провести обмен мнениями со странами НАТО и другими заинтересованными европейскими государствами по вопросу об освобождении Европы от химического оружия.

Однако страны НАТО, включая ФРГ, препятствуя полному запрещению химического оружия, отказываются даже обсуждать и предложения, касающиеся европейского континента.

В этих условиях особое значение приобретает активная позиция всех сторонников скорейшего запрещения химического оружия. Наш общий долг — не жалеть усилий для избавления земли от этого варварского оружия.

Что касается Советского Союза, то он будет и впредь делать все от него зависящее, чтобы содействовать созданию в Европе зоны, свободной от химического оружия, и был бы готов взять на себя обязательство уважать статус такой зоны, в том числе в рамках тех шагов, которые могли бы быть согласованы между заинтересованными сторонами и реально вели бы к указанной цели. Вполне понятно, что статус такой зоны может быть надежно гарантирован только в том случае, если подобные обязательства будут взяты на себя также Соединенными Штатами и другими государствами, имеющими вооруженные силы на территории зоны.

Желаю Вам, господин Лельбах, успехов в Вашей благородной деятельности во имя укрепления мира и европейской безопасности.

С уважением

К. Черненко

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ ВЫСШИХ НАГРАД РОДИНЫ
ГРУППЕ ВИДНЫХ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ

27 декабря 1984 года

Дорогие товарищи!

Прежде всего сердечно поздравляю вас с наступающим Новым годом. Желаю вам новых творческих успехов, крепкого здоровья.

Сегодня мне предстоит выполнить приятную миссию — вручить высшие награды Родины — ордена Ленина и Золотые медали «Серп и Молот» видным писателям. Они удостоены этих наград за большие заслуги в развитии художественной литературы, активную общественную деятельность и в связи с 50-летием образования Союза писателей СССР.

Советские люди любят нашу литературу. С чувством глубокого уважения относятся они к творческому труду писателей. В лучших книгах находят яркое отражение славный путь и героические дела советского народа, богатый духовный мир нашего современника.

Писатели — надежные помощники партии в деле совершенствования развитого социализма, коммунистического воспитания трудящихся.

От имени Центрального Комитета КПСС, Президиума Верховного Совета СССР хочу поздравить Героя Социалистического Труда первого секретаря правления Союза писателей СССР товарища Маркова Георгия Мокеевича с награждением его орденом Ленина и второй Золотой медалью «Серп и Молот».

В нашей стране хорошо знают Георгия Мокеевича как писателя и общественного деятеля. Широко известны его романы о социалистическом преобразовании Сибири.

После вручения наград Родины видным советским писателям.

Многие годы возглавляя Союз писателей СССР, товарищ Марков отдает свои силы, организаторские способности сплочению писательских рядов, укреплению связей нашей литературы с жизнью народа.

Хочу также искренне поздравить с присвоением звания Героя Социалистического Труда известных советских литераторов, чьи произведения нашли всеобщее признание в народе.

Заслуженные награды получают сегодня писатель-фронтовик Анатолий Ананьев, известные писатели Анатолий Иванов, Сергей Сартаков, академик-литературовед Михаил Храпченко.

Как нередко говорят сами писатели, главная книга у каждого из них еще впереди.

Позвольте еще раз сердечно поздравить вас и пожелать новых творческих успехов. (Аплодисменты.)

 

ОБРАЩЕНИЕ
К ВЬЕТНАМСКИМ
ЧИТАТЕЛЯМ

Предисловие к книге
«Вопросы работы партийного
и государственного аппарата»[78]

С глубоким удовлетворением я выполняю просьбу написать предисловие к вьетнамскому изданию моей книги «Вопросы работы партийного и государственного аппарата».

Пользуясь случаем, хотел бы прежде всего передать самые сердечные приветы вьетнамским коммунистам, всем трудящимся Вьетнама, с которыми советских людей связывают отношения братской дружбы и солидарности.

Читатель увидит, что предлагаемая его вниманию книга охватывает значительный отрезок времени в жизни КПСС и Советского государства. В ней красной нитью проходит мысль о необходимости повышать эффективность партийной и государственной работы, постоянно заботиться о совершенствовании ее стиля и методов.

Разумеется, наш опыт надо рассматривать через историческую призму. Сегодня советский народ решает задачи совершенствования общества развитого социализма. Создание такого общества есть результат героического самоотверженного труда не одного поколения рабочих, крестьян, народной интеллигенции, многогранной деятельности КПСС.

Сегодня наша партия, насчитывающая в своих рядах более 18 миллионов коммунистов, является признанным политическим авангардом не только рабочего класса, но и всего советского народа. КПСС вырабатывает научно обоснованную стратегию развития страны, решает масштабные задачи политического, идеологического, хозяйственного и управленческого характера.

Каждый этап нашего движения вперед порождает свои, порой весьма сложные проблемы. И здесь для нас путеводной звездой всегда был и остается марксизм-ленинизм. Ленинское революционное учение, ленинская методология помогают нашей партии успешно решать проблемы, выдвигаемые жизнью.

Советские коммунисты сверяют свою повседневную работу с ленинскими заветами, считают себя обязанными неотступно следовать ленинскому стилю, утверждать его в своих делах. Постоянно совершенствовать работу партии, бороться за укрепление социалистической дисциплины, против бюрократизма, всего, что мешает движению вперед,— одна из главных забот нашей партии, ее Центрального Комитета.

Многолетний опыт убедил нас, что успех дела в огромной мере зависит от идейной убежденности, деловитости, нравственной чистоты партийных и государственных кадров, от их ответственной, дружной работы. Поэтому мы большое внимание уделяем подбору, расстановке и воспитанию кадровых работников. Это должны быть люди, преданные идеям марксизма-ленинизма, тысячами нитей, по выражению Ленина, связанные с массами, глубоко знающие дело, отличающиеся хорошими организаторскими способностями, настойчивостью и целеустремленностью.

Мы знаем, что вьетнамские коммунисты и все трудящиеся республики решают задачи социалистического переустройства в условиях, отличающихся от наших. Но у нас общие цели и идеалы. Как в вопросах социалистического и коммунистического строительства, так и при решении внешнеполитических задач КПСС и КПВ, Советский Союз и Вьетнам объединяют четкие классовые позиции и интернациональная солидарность.

Мы близко к сердцу принимаем ваши дела, дорогие вьетнамские друзья, знаем о немалых достижениях и о трудностях, которые приходится преодолевать вашей стране. Убежден, что единый социалистический Вьетнам станет сильным и процветающим. Для этого у вас есть важные предпосылки: богатые недра земли и благодатный климат, немалый производственный потенциал и помощь друзей. И конечно же в первую очередь — народная власть и люди, стойкие, трудолюбивые, навсегда сбросившие ярмо эксплуатации, сознательно строящие новую, свободную жизнь. Им не занимать решимости защищать и развивать дело августовской революции, 40-летие со дня победы которой вместе с трудящимися СРВ будут отмечать в 1985 году и советские люди, все друзья Вьетнама.

У нас с вьетнамскими товарищами единая оценка нынешней международной обстановки. Противники мира, демократии и социализма нагнетают напряженность. Они ведут безудержную гонку вооружений, создают все более изощренную военную технику, прибегают к грубому шантажу и давлению на независимые государства. Им противостоят крепнущая воля народов к миру, охватившая весь мир активность сил, преисполненных решимости не допустить гибели человечества от ядерной катастрофы, отстоять права и свободу народов.

Предотвратить новую мировую войну, сбить накал империалистической гонки вооружений — нет сейчас более важной проблемы. История возложила на социализм ответственную и благородную миссию — быть в авангарде борьбы за решение этой исключительно трудной и важной задачи. Одну из главных предпосылок ее успешного решения мы видим в дальнейшем упрочении могущества социалистического содружества, в углублении сотрудничества и взаимодействия братских партий и государств. Каждая из наших стран вносит немалый вклад в великое дело борьбы за мир и прогресс. А объединяя свои усилия, мы многократно увеличиваем этот вклад.

Советский Союз полностью поддерживает предложения Вьетнама, Лаоса и Кампучии по урегулированию обстановки в Юго-Восточной Азии. Превращение этого региона в зону мира, стабильности и добрососедства имело бы большое значение для оздоровления политического климата на нашей планете.

И последнее. Книга, которую вам предстоит прочесть, у нас в стране издана в начале 1982 года. В нынешнее, столь динамичное время два с лишним года — срок немалый. Жизнь не стоит на месте, вносит свои коррективы в общественное развитие, в практику, стиль, формы и методы партийной и государственной работы.

Много нового, интересного и поучительного появилось, например, за это время в работе наших партийных, государственных и хозяйственных органов в связи с проведением в стране широкомасштабного экономического эксперимента, внедрением бригадного подряда, организацией на селе агропромышленных объединений, созданием новых территориально-экономических комплексов, осуществлением школьной реформы.

Мы вступили в период непосредственной подготовки к XXVII съезду КПСС. На обсуждение съезда будет вынесена новая редакция Программы партии, в которой, с учетом достигнутой нами степени социально-экономической зрелости нового общества, будут определены новые рубежи совершенствования развитого социализма, принципы деятельности КПСС, место и роль партии в политической системе советского общества.

КПСС и впредь, как и всегда, будет уделять неослабное внимание совершенствованию стиля и методов работы, чтобы всегда уверенно вести за собой трудящиеся массы в борьбе за построение нового общества.

Желаю вьетнамскому народу больших успехов в социалистическом строительстве, желаю мира и счастья каждой семье братского Вьетнама.

К. Черненко

 

НА УРОВЕНЬ ТРЕБОВАНИЙ
РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА

Некоторые актуальные проблемы
теории, стратегии и тактики
КПСС

Статья,
опубликованная
в журнале «Коммунист»,
№ 18, 1984 год

В традициях нашей ленинской партии давать на каждом крупном, переломном историческом рубеже краткую, но емкую теоретическую формулу, выражающую существо наступающего этапа, своеобразие новых задач, и выдвигать политические лозунги, позволяющие соединить новейшие выводы революционной теории с практической деятельностью масс, идеи и волю партии — с помыслами и волей миллионов.

Сегодня наша страна находится в начале этапа развитого социализма. Вступление в него — закономерный результат напряженной созидательной деятельности партии и народа, итог труда десятилетий, которым мы по праву гордимся. Вместе с тем это и начало большого и сложного поворота к решению задач совершенствования построенного у нас социализма.

Выраженный этой глубокой формулой политический, идейно-теоретический и методологический подход к принципиальным вопросам дальнейшего развития социализма и продвижения к коммунизму и положен в основу работы над новой редакцией Программы КПСС, которую предстоит обсудить и принять на очередном, XXVII партсъезде. С ее установками будут согласовываться и планы экономического, социального развития страны на двенадцатую пятилетку и на более длительную перспективу.

Готовясь к съезду, партия считает необходимым всесторонне осмыслить пройденный путь, дать точную научную оценку нынешнего состояния дел, донести до сознания каждого коммуниста, каждого советского человека всю новизну и многосложность вытекающих отсюда задач, пробудить потребность к их творческому решению.

1

Основу стратегии и тактики КПСС в современных условиях составляет марксистско-ленинская концепция развитого социализма как особого, объективно необходимого этапа первой фазы коммунистической общественно-экономической формации. Будучи результатом глубокого анализа опыта нашей и других братских партий, мировых реальностей, она представляет собой выдающийся вклад в теорию научного коммунизма.

В методологическом отношении сердцевину концепции развитого социализма, ее «живую душу» составляет материалистическая диалектика, учение о развитии. Именно точка зрения развития дает ключ к пониманию этой концепции не как собрания положений, которые остается только затвердить, а как постоянно творчески обогащаемой системы взглядов, как инструмента познания и преобразования социалистической действительности. В этом суть дела.

Именно учение о развитии позволило Марксу и Энгельсу выработать научное понимание истории человечества, увидеть в ней объективный закономерный процесс, каждый новый этап которого не наступает раньше, чем созреют необходимые для этого материальные и духовные предпосылки. Идея развития лежит в основе вывода Маркса и Энгельса о необходимости социалистического преобразования общества, их учения о двух фазах единой коммунистической формации. Из этого исходил и Ленин, разрабатывая теорию социалистической революции, переходного периода, закономерного восхождения социализма по ступеням его социально-экономической зрелости.

И сегодня именно с этих позиций, обобщив все существенно новое в науке и практике за последние десятилетия, партия выдвинула целый комплекс идей, обогативших современную теорию социализма. Главный вывод, как мне уже приходилось отмечать, состоит в том, что прежде чем решать задачи, связанные непосредственно со строительством коммунизма, необходимо пройти исторически длительный этап развитого социализма.

Этот вывод и в теоретическом, и в политическом плане для нас имеет принципиальное значение. Он позволяет, во-первых, дать научно обоснованное, без тени утопии определение достигнутой нашим обществом степени социально-экономической зрелости, своеобразия переживаемого нами момента; во-вторых — уточнить представления о содержании и продолжительности социалистической фазы, о необходимых предпосылках перехода к коммунизму; в-третьих — творчески обновить на этой основе стратегию и тактику КПСС с учетом как ближайшего будущего, так и отдаленной коммунистической перспективы, сформулировать конкретные задачи и мобилизовать массы на их выполнение.

Чрезвычайно важно, что этот вывод ориентирует на реалистическую оценку как наших огромных достижений, так и имеющихся недостатков, не преувеличивающую, но и не умаляющую значения тех и других. Такая оценка обязывает и к соответствующим практическим действиям.

Сила нашей теории состоит в ее истинности, в соответствии объективному ходу вещей. Это в полной мере относится и к методологии, взятой на вооружение коммунистами, которую Ленин недаром определял как революционную диалектику марксистского реализма [79]. Рассматривать действительность во всем ее конкретном разнообразии, многогранности, противоречивости, в постоянном движении, развитии от низшего к высшему — в этом главная заповедь диалектики, придающей особую зоркость и теории, и политике. И мы видим, что реальность общества, вступившего в этап развитого социализма, представляет собой противоречивое сочетание как крупных, поистине исторических успехов в социалистическом созидании, прочно утвердившихся в нашей жизни общекоммунистических начал, так и нерешенных задач сегодняшнего дня, а также проблем, доставшихся нам в наследство от дня вчерашнего, таких, которые в принципе могли быть решены ранее, на предыдущих стадиях нашего развития.

Наша страна продвинулась далеко вперед в рамках первой фазы коммунизма. Мы практически доказали, что путь социализма — путь действительно радикального разрешения противоречий, служивших на протяжении веков источником постоянных социальных конвульсий и потрясений.

Ныне советское общество представляет собой сложившуюся систему социалистических общественных отношений, экономически, политически и идейно сплачивающих воедино рабочий класс, колхозное крестьянство, народную интеллигенцию, все нации и народности страны. Создание такой системы отношений раскрывает широкие возможности, как отмечалось на XXVI съезде КПСС, для завершения перестройки всех сфер жизни общества на внутренне присущих социализму коллективистских началах.

Вступление в этап развитого социализма — великое завоевание советского народа. Однако оно не означает, что ныне во всей нашей жизни, в каждой, так сказать, «клеточке» общественного организма полностью, последовательно и неукоснительно соблюдаются все социалистические принципы и нормы. Этого, как известно, мы еще не добились, не все задачи и проблемы у нас решены на уровне требований развитого социализма. Здесь общий корень тех многообразных проблем, к которым обращена сегодня мысль партии, ее Центрального Комитета.

В самом деле. Взять, скажем, сферу экономики. Ее современный облик все больше и больше определяют объединения, предприятия, оснащенные передовой техникой и технологией, отличающиеся рациональной организацией и высокой производительностью труда, высокой экономической эффективностью производства. Это те звенья нашего народного хозяйства, о которых можно сказать, что в целом они находятся на уровне требований развитого социализма. Это — реальные ростки будущего, которые должны множиться и крепнуть вместе с развертыванием научно-технической революции, научно-производственной и агропромышленной интеграции, с распространением передового опыта по всей системе народного хозяйства.

Вместе с тем у нас немало предприятий, которые работают на уже устаревшей технике и с применением технологий вчерашнего дня, а есть и такие, где преобладает ручной, малоквалифицированный труд, которым, как известно, заняты у нас еще миллионы людей. А это значит, что здесь материально-техническая и организационная стороны производства находятся, говоря языком диалектики, в определенном противоречии с его социалистическим социально-экономическим характером, обусловленным общественной собственностью.

Это реальное противоречие переживаемого нами периода. Разрешить его — значит «подтянуть» отстающие участки до уровня передовых, особенно такие отрасли, как сельское хозяйство, строительство, транспорт, сфера обслуживания, повысить эффективность народного хозяйства в целом, добиться решающего перелома в деле интенсификации всех его отраслей. Такая задача и поставлена партией на XXVI съезде КПСС, последующих Пленумах ЦК.

Определенные различия в уровне социалистической зрелости, в степени реализации высоких норм социализма, использовании его огромных потенций имеют место и в некоторых других областях нашей жизни. Ведь не секрет, что образцы сознательного отношения к труду, социалистической собственности у нас еще соседствуют с расхлябанностью, бесхозяйственностью, стремлением части людей устроить свое благополучие за счет других, за счет общества, используя с выгодой для себя нехватку отдельных потребительских товаров, недостатки системы контроля за мерой труда и мерой потребления. Все это требует серьезного улучшения хозяйственного механизма, совершенствования распределительных отношений, дальнейшего укрепления порядка и дисциплины, усиления эффективности идейно-воспитательной работы.

Непростые проблемы, порождаемые различием специфических интересов разных классов и групп населения и необходимостью их оптимального согласования, есть и в социальной сфере. Есть они и в сфере политической, где, как отмечалось на апрельском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС, нам предстоит преодолеть известное расхождение между богатейшими возможностями нашей демократии, прежде всего Советов, и их реальным использованием на деле. Есть они и в сфере национальных отношений, ибо решение национального вопроса в том виде, в каком он достался нам от капитализма, не означает ни того, что он вообще снят с повестки дня, ни того, что нам уже удалось покончить с пережитками прошлого в психологии людей, с проявлениями местничества или национальной ограниченности.

Решение всего комплекса больших и сложных проблем, относящихся по своему происхождению и характеру к тем или иным ступеням первой фазы коммунизма, и составляет содержание многоплановой работы, которую партия определяет как совершенствование построенного у нас социализма. Кое-что придется, по-видимому, не только доделывать, но и переделывать. Ленин не исключал такой возможности, указывая, что «доделывать, переделывать, начинать с начала придется нам еще не раз» [80].

Подытоживая сегодня пройденный путь, выдвигая новаторские по своей сути идеи, мы вновь и вновь обращаемся к неисчерпаемому ленинскому наследию, находя в нем пласты мыслей, дающих творческий импульс к более глубокому пониманию и прошлого, и настоящего, и будущего.

Размышляя об особенностях нашей революции, Ленин в одной из своих последних работ пришел к выводу, что «при общей закономерности развития во всей всемирной истории нисколько не исключаются, а, напротив, предполагаются отдельные полосы развития, представляющие своеобразие либо формы, либо порядка этого развития», «видоизменения обычного исторического порядка…» [81]. Под «обычным порядком» он имел в виду достижение такого уровня развития производительных сил и культуры, который требуется для создания социализма. Этого уровня, как отмечал Ленин, в полном смысле в старой России не было. Победа Великой Октябрьской социалистической революции сразу сделала нашу страну самой передовой в политическом отношении. Изменения исторического порядка, по мысли Ленина, заключались в том, что рабочие и крестьяне сначала завоевали власть, чтобы потом уже на ее основе преодолеть материально-техническую отсталость, поднять производительные силы страны на высший мировой уровень. Некоторые наши нынешние проблемы и трудности исторически связаны как раз с тем, что пока не все задачи, порожденные этими видоизменениями «обычного порядка», решены до конца. Их полное решение откроет широкий простор для раскрытия преимуществ социализма во всех областях общественной жизни, для постепенного перехода к коммунизму.

Совершенствование нашего общества, конечно, предполагает, что сегодня мы должны работать лучше, чем вчера, а завтра — лучше, чем сегодня. Но одного этого уже недостаточно. Дело не сводится к тому, чтобы, так сказать, «отпраздновать» вступление в этап развитого социализма. Важнее определить сам характер требований, которые предъявляют новые условия, конкретные ориентиры и цели, точно согласованные с реалиями достигнутой ступени и рассчитанные прежде всего на обозримую перспективу.

В итоге всего нашего предшествующего развития, в ходе огромной творческой работы партии и народа по реализации решений XXVI съезда КПСС, последующих Пленумов ЦК мы вышли на такие рубежи, когда можем и должны двигаться вперед, ориентируясь на высшие, самые требовательные представления о социализме, разработанные научной теорией. В этом существо назревших во всех сферах жизни нашего общества глубоких качественных перемен.

Каковы же главные ориентиры, по которым мы должны прокладывать свой генеральный курс на совершенствование нашего социалистического общества? Ставя так вопрос, мы отчетливо сознаем, что речь может идти об углублении и конкретизации наших представлений лишь в пределах твердо установленных фактов и вполне определившихся тенденций. Действуя в духе марксистско-ленинских заветов, без всяких попыток умозрительного конструирования детальных прогнозов, партия обогатила в последние годы свой теоретический и политический арсенал положениями, позволяющими яснее видеть общую линию развития, точнее прокладывать путь к будущему.

Усилия партии направлены прежде всего на завершение интенсификации экономики страны на основе значительного ускорения научно-технического прогресса, всестороннего совершенствования и улучшения форм и методов социалистического хозяйствования. Только так может быть создана самая передовая, отвечающая строгим меркам развитого социализма материально-техническая база, а стало быть, обеспечен качественно новый уровень благосостояния советского народа.

Мы будем всемерно содействовать углублению процессов, ведущих к становлению бесклассового социалистического общества, дальнейшему расцвету и сближению наций, добиваться, чтобы общественные отношения везде и повсюду строились в строгом соответствии с присущим социализму принципом социальной справедливости.

Нашим главным ориентиром в развитии политической системы служит осуществление в полной мере социалистического самоуправления народа. Мы понимаем его как такую демократическую систему управления делами общества и государства, которая, по словам Ленина, действует не только для трудящихся, но и через самих трудящихся. Это, понятно, потребует дальнейшего возрастания роли партии, качественного повышения уровня партийно-политического руководства обществом.

Достичь высоких рубежей в экономическом и социально-политическом развитии невозможно без опоры на глубокие знания, на высокую сознательность и культуру трудящихся. Вместе с тем создание новых производственно-экономических, социальных и политических условий должно быть в конечном счете нацелено на обеспечение гармоничного развития человека. Всестороннее развитие личности было и остается нашей высшей целью. Надо только при этом помнить, что мера всесторонности развития каждого определяется мерой всестороннего развития всех, а это зависит от достигнутого уровня социально-экономической зрелости общества, его материальных и культурных возможностей.

Усвоение всеми трудящимися подлинно новаторских, глубоко творческих выводов и установок партии означает по существу переориентацию общественного сознания. Значение направленной на это идейно-теоретической, пропагандистской работы исключительно велико. В развитии сознания людей, в соединении новейших идей научной теории социализма с социальным творчеством народа мы с полным правом видим, как и видели всегда, огромное преимущество нашего строя, мощный источник трудовой и общественной активности масс. Абсолютно необходимо поэтому формировать у каждого советского человека ясное понимание масштабности и сложности встающих задач, готовности и умения выполнять их, действуя энергично, инициативно, с максимальным результатом.

Вместе с тем следует постоянно помнить, что речь идет не только о том, чтобы, так сказать, теоретически освоить новые идеи. Жизненно важно поставить дело так, чтобы с учетом этих идей строилась вся работа партии, советских и хозяйственных органов, общественных организаций, причем на всех уровнях и повсеместно. В этом состоит политический смысл решений по принципиальным вопросам экономического развития, принятых ЦК КПСС и правительством в последнее время. Под этим же углом зрения Центральный Комитет партии, Политбюро ЦК подошли к насущным проблемам деятельности Советов, профсоюзов, комсомола, народного контроля, творческих союзов.

Из сказанного ясно, что совершенствование развитого социализма составит целую историческую эпоху. Она будет иметь свои конкретные ступени, свою последовательность задач, свои сроки. Но решать назревшие первоочередные проблемы необходимо уже сегодня, немедленно, закладывая общие качественные ориентиры в планы следующей пятилетки.

Все это найдет свое отражение в новой редакции Программы КПСС. Внося в нее коррективы, продиктованные утвердившимся в партии духом политического и научного реализма, мы тем самым точнее определяем перспективу выхода на рубежи непосредственно коммунистического строительства. «Строго различать этапы, различные по своей природе, трезво исследовать условия их прохождения,— писал Ленин,— вовсе не значит откладывать в долгий ящик конечную цель, вовсе не значит замедлять заранее свой путь» [82]. Этот ленинский методологический принцип мы учитываем в полной мере.

Основоположники нашего учения рассматривали коммунизм не только как идеал и некое конечное состояние, но прежде всего как «действительное движение…» [83]. Совершенствование развитого социализма и есть действительное продвижение к коммунизму. Иного пути к нему нет.

Всякая поспешность, забегание вперед, порожденные облегченным представлением об этом пути, означают, если вдуматься, не что иное, как попытку отложить на завтра то, что можно и нужно сделать сегодня. Это не по-ленински, не по-большевистски. Ведь за политической трескотней, которую осуждал Ленин, чаще всего скрывается намерение, пусть и продиктованное лучшими побуждениями, отнести наши сегодняшние недостатки и упущения к числу естественных спутников социализма, от которых можно избавиться лишь при полном коммунизме. Такой подход снижает уровень требований и к социализму, и к коммунизму, смазывает громадные, по выражению Ленина, различия между ними.

Так что не о замедлении нашего продвижения к коммунизму идет речь, а об ускорении, но ускорении реальном, фактическом, когда ставятся реальные цели и используются реальные средства их достижения.

У нас есть все необходимое для эффективного решения новых задач. И главное — за нами «выгода положения партии, твердо знающей свой путь…» [84].

2

Указывая на многоплановость процесса совершенствования развитого социализма, мы тем самым обращаем внимание на колоссальный объем предстоящей нам работы. Понятно, как нелепо было бы назначать точную дату ее завершения. Сроки здесь будут устанавливаться результатами трудовой деятельности советского народа. Они в решающей степени будут определяться тем, какие рубежи достигнуты, какие высоты взяты в народном хозяйстве.

Не приходится также забывать, что жить и работать нам предстоит в мире, полном сложностей и противоречий. Экономика требует к себе первостепенного внимания и в этой связи. В ней — материальная основа нашей оборонной мощи, всех наших усилий, направленных на обеспечение безопасности, мирных условий труда советского народа. Чем лучше будут результаты нашей хозяйственной деятельности у себя дома, тем более весомый вклад сможем мы вносить в экономическое сотрудничество с братскими социалистическими странами, более плодотворным будет это сотрудничество для нас самих, для наших союзников, для мирового социализма в целом.

Вообще, разрабатывая нашу, так сказать, глобальную внешнеполитическую стратегию, мы руководствуемся, всегда должны руководствоваться мыслью о том, что главное свое воздействие на международное развитие, на ход мировой истории мы оказываем своими хозяйственными успехами. Словом, экономическое строительство — это для нас «главная политика» (Ленин).

Состояние дел в нашей экономике, ее достижения, проблемы и трудности — все это, разумеется, будет предметом обстоятельного разговора на XXVII съезде партии. Съезд обобщит итоги экономического прогресса страны за отчетный период, подведет баланс сделанного и недоделанного, поставит задачи развития народного хозяйства на последующий пятилетний период и до конца века. При этом многие экономические вопросы, в том числе крупные, имеющие принципиальное значение, на сей раз выдвигаются в повестку дня съезда не только потому, что время привело нас к календарной вехе, отделяющей одно пятилетие от другого.

Сама наша экономика вплотную подошла к рубежу, на котором качественные сдвиги и перемены в ней стали, что называется, повелительной необходимостью. Соответственно, для партии подготовка к съезду включает в себя подготовку к тому, чтобы дать глубокую оценку как существа назревших в народном хозяйстве сдвигов, так и открываемых ими ближайших и долгосрочных перспектив.

Сегодня весь образ наших мыслей и действий, связанных с экономикой, должен определяться концепцией развитого социализма, соответствовать заключенному в ней требованию реализма. Что это значит?

Крайне важно реалистически подходить к вопросу о том, что может и чего не может дать экономика в рамках первой фазы коммунистической формации. Недопустимо ориентировать ее на недостижимые, пусть и привлекательные, цели. За такой отрыв и от марксистско-ленинской науки, и от жизни, а иначе сказать, за волюнтаризм, расплата наступает неизбежно. Но недопустимо впадать и в другую крайность, то есть как-либо недооценивать возможности социалистической экономики, ставить перед ней задачи, исходя из заниженных представлений о ее созидательной силе. Это тоже негодная позиция, недостойная марксистов-ленинцев, чуждая самому революционному духу социалистического общества.

В наших хозяйственных делах не должно быть места узкому практицизму, замыкающемуся на будничной текучке, пугающемуся больших идей и целей. А ведь не секрет, что внимание иных товарищей, работающих в народном хозяйстве, всецело порой поглощается проблемами частными, сиюминутными. Вдвойне плохо, когда подход к экономике, страдающий недостатком широты и смелости взглядов, оправдывают ссылками на превратно понимаемое требование реализма. Нельзя, мол, закрывать глаза на трудности и сложности, а их у нас, дескать, сегодня столько, что лучше и не строить больших планов на завтра. Нелишне напомнить, как на подобный, с позволения сказать, «реализм» реагировал Ленин: «…когда появляются большие планы, на много лет рассчитанные, находятся нередко скептики, которые говорят: где уж там нам на много лет рассчитывать, дай бог сделать и то, что нужно сейчас… Нужно уметь соединять и то и другое; нельзя работать, не имея плана, рассчитанного на длительный период и на серьезный успех» [85].

Такой именно, ленинский, подход к делу и должен служить образцом подлинного реализма в экономической работе. Трезвость сугубо хозяйственных расчетов органически сочетается в нем с широким политическим ви́дением, с умением обобщить и выразить главное, что формирует и нынешнюю действительность, и будущее советской экономики.

Отсюда следует и то, что наши планы, хозяйственная практика должны быть обоснованы не просто экономически, но прежде всего политэкономически. Иными словами, они должны опираться на знание и всемерное использование объективных законов развития социалистической экономики. Ведь если не считаться с ними, о реализме нечего и толковать.

В документах партсъездов, пленумов ЦК содержится вывод о том, что на этапе развитого социализма объективной общественной потребностью становятся переход к интенсивным методам хозяйствования, крутое повышение эффективности производства. Важна именно политэкономическая суть этого вывода. Если она остается непонятой, то, как показывает опыт, теоретически глубокая и верная идея во многом утрачивает мобилизующее, направляющее значение для практики.

В самом деле, что толкает нас в сторону интенсификации производства, или, иными словами, к тому, чтобы добиваться большего выхода продукции с меньшими затратами материальных средств, с меньшим числом работающих? По-своему правильный, но все же недостаточный, лишенный политэкономической глубины ответ состоит в том, что в последнее время все больше дает себя знать ограниченность материальных и людских ресурсов, вовлекаемых в производство.

Да, определенный недостаток ресурсов есть. Но спросим себя: а разве в обратном случае, то есть при наличии сырья, топлива, материалов, рабочей силы в любых потребных количествах, позволительно было бы сейчас вести хозяйство теми расточительными по современным понятиям методами, которые характерны для экстенсивной экономики? Кстати, это вовсе не абстрактная постановка вопроса. Ведь по многим видам ресурсов у нас как не было, так и нет недостатка. И тем не менее сегодня недопустимо использовать их без строжайшего счета, без активно проявляемой на каждом шагу заботы об их сбережении.

Недопустимо потому, что собственные успехи советской экономики поставили предел ее экстенсивному развитию. Необходимость интенсификации продиктована не только и даже не столько нехваткой ресурсов, а прежде всего тем, что наше народное хозяйство уже обеспечило такой объем производства, при котором, чтобы двигаться вперед, надо не столько расширять его, сколько обновлять. Организуя и направляя народнохозяйственный процесс, ни в коем случае нельзя руководствоваться установкой на «производство того же самого, лишь бы побольше».

Конечно, некоторых видов продукции нам пока недостает. В течение какого-то времени еще немало наших сил и средств будет направляться на устранение всякого рода дефицитов, диспропорций, на «расшивание узких мест». Тут никуда не денешься. Но важно понять, что, принимая меры для скорейшего решения этих проблем, главное внимание необходимо перенести на то, чтобы обеспечить качественный сдвиг во всем народном хозяйстве. Надо ясно видеть, что дальнейший экономический прогресс страны в решающей степени зависит от того, как используются все имеющиеся ресурсы, от нашего умения привести в действие огромные созидательные силы, заложенные в самой природе экономики развитого социализма.

Силы же эти таковы, что сегодня они позволяют нам,— а вернее даже, обязывают нас,— поставить перед собой большую, программного значения задачу: обеспечить выход страны на высший мировой уровень производительности общественного труда. Выдвижение такой задачи обосновано и политически, и социально, и экономически.

Во-первых, коль скоро мы стремимся привести все стороны жизни советского общества в полное соответствие с высшими, научными представлениями о социализме, вопрос о производительности труда предстает в том самом принципиальном значении, которое придавал ему Ленин. Именно в достижении высшей производительности труда видел он, как известно, «самое важное, самое главное» для окончательного и полного торжества новой общественно-экономической формации. И процесс совершенствования развитого социализма по смыслу своему, по содержанию предполагает, что эта сформулированная Лениным задача должна быть переведена в плоскость ее практического решения.

Во-вторых, если дальнейшее развитие нашего общества рассматривается как движение к полному осуществлению социалистического идеала, то тем самым задается и обязательный социальный ориентир этого развития — высочайший подъем народного благосостояния. Добиться этого можно только на основе повышения производительности труда. Ее высший уровень является в социалистическом обществе условием и необходимым, и достаточным, чтобы таким же был и уровень жизни трудящихся.

В-третьих, курс на достижение мирового первенства в области производительности труда соответствует нашим нынешним экономическим возможностям. Сложившийся в СССР единый многоотраслевой народнохозяйственный комплекс обладает могучим производственно-техническим потенциалом. По выпуску многих видов продукции наша страна уверенно лидирует, не знает себе равных в мире. А что касается непосредственно производительности общественного труда, то по темпам ее роста Советский Союз опережает ведущие капиталистические государства. И хотя разрыв по этому ключевому показателю между советской экономикой и высокоразвитым капитализмом еще есть, и немалый, преодолеть его и вырваться вперед нам по силам.

Было бы неправильно рассчитывать, что всю отделяющую нас от этой цели дистанцию удастся пройти быстро. Но как ни велика, как ни сложна задача, нет никаких оснований отодвигать ее выполнение за пределы обозримого будущего. А поэтому она должна присутствовать в сознании, буквально стоять у нас перед глазами уже сегодня. С ней должны сообразовываться наши планы, конкретные экономические решения.

Под таким углом зрения следует рассматривать и ближайшие задачи советской экономики. Вопрос сейчас стоит так, что еще до конца 80-х годов нам необходимо добиться коренного перелома в повышении эффективности народного хозяйства, в интенсификации всех его отраслей. Объективные предпосылки для такого перелома налицо. Дело за тем, чтобы решительно направить на его осуществление всю нашу экономическую работу.

Первое и очевидное, что надо сделать,— это мобилизовать организационные усилия и материальные средства, необходимые для скорейшего технического переоснащения всех отраслей народного хозяйства, для быстрого производственного освоения самых прогрессивных технологий. Это задача ключевого значения. Решить ее — значит решить и проблему интенсификации, повышения эффективности экономики. И естественно, что вопросы экономического, производственного использования огромного научно-технического потенциала нашей страны, вопросы его дальнейшего развития и наращивания находятся сейчас в центре внимания партии. Намечено, что их подробно и всесторонне рассмотрит ближайший Пленум ЦК КПСС.

Результат, который мы хотим получить от работы по внедрению в производство новейшей техники и технологии, правильно определяется как качественное преобразование производительных сил. Есть вместе с тем хорошо известная каждому марксисту истина, которая состоит в том, что развитие производительных сил непременно имеет определенную общественную форму, образуемую производственными отношениями. Мы эту истину никогда не забываем, не должны забывать. Тем более, что жизнь, наша собственная практика постоянно о ней напоминают.

Напоминают, так сказать, позитивно, когда новые экономические формы, вводимые в рамках хозяйственных экспериментов, сразу и ощутимо способствуют обновлению производственного аппарата, значительному подъему производительности труда. Напоминают и негативно — в тех случаях, когда сложившиеся и оправдывавшие себя в прошлом формы и методы хозяйствования преградой встают на пути новой техники, не пускают ее в цех. Вывод отсюда может быть только один: результативность всех наших забот о качественном преобразовании производительных сил прямо зависит от того, сумеем ли мы внести соответствующие перемены в производственные отношения.

Известны инициативы, с которыми выступила партия, меры, которые она приняла с целью развернуть процесс совершенствования производственных отношений. Сюда относятся и активное распространение бригадного подряда, и организация агропромышленных комплексов, и все более глубокое внедрение хозрасчета, и те крупные, хотя и носящие пока поисковый характер, нововведения, которые призваны прочно утвердить на всех участках хозяйственной, производственной деятельности два неразрывно связанных между собой начала — бóльшую самостоятельность и бóльшую ответственность. Чрезвычайное значение этой работы в целом определяется тем, что она рассчитана на создание экономических условий, без которых установки на техническое перевооружение народного хозяйства, на его интенсификацию могут, скажем прямо, повиснуть в воздухе.

Высокопроизводительная техника, помноженная на всеобщую экономическую заинтересованность в ее применении,— вот что, собственно говоря, только и может сделать реальностью назревший хозяйственный перелом, обеспечить соединение двух революций — научно-технической и социальной, с новой силой раскрыть преимущества социалистической организации производства. Главное же из этих преимуществ, учил Ленин,— в том, что социализм открывает перед трудящимися массами «возможность работы на себя, и притом работы, опирающейся на все завоевания новейшей техники и культуры» [86].

История нашей страны показывает, на какие великие, беспримерные трудовые свершения способен народ, сознающий, что он работает на собственное благо, в своих интересах. И такое сознание нам сейчас особенно важно укреплять и развивать. Почему сейчас особенно? Потому что интенсификация производства попросту невозможна без заинтересованного, инициативного, творческого отношения к делу со стороны каждого работника, буквально на каждом рабочем месте. И здесь нельзя полагаться лишь на общее понимание, что всякий труд у нас служит приросту общественного богатства и в конечном счете поднимает благосостояние всех трудящихся. Нужно основательно позаботиться о том, чтобы любая общественно полезная работа более непосредственно и осязаемо воспринималась теми, кто ее выполняет, именно как работа на себя.

Вопрос о повышении личной заинтересованности работника в своем труде есть вопрос о совершенствовании нашей системы материальных и моральных стимулов, распределительных отношений вообще.

На первое место здесь выдвигается задача, которая состоит в том, чтобы обеспечить строгую зависимость заработной платы от результатов труда, его производительности и условий. Недопустимо, чтобы рост зарплаты опережал повышение производительности труда. А это, к сожалению, все еще имеет место и, как не раз отмечалось в партийных документах, негативно отражается на экономике, на народном благосостоянии. Ощутимый урон, однако, наносит нам и практика противоположного, так сказать, характера, то есть когда люди добиваются в своей производственной деятельности явно лучших результатов, а никакого весомого вознаграждения за это не получают. Кто возьмется посчитать, скольких работников таким образом расхолодили, сколько трудового энтузиазма погасили, какие потери понесло в результате наше народное хозяйство?

В последнее время немало сделано для того, чтобы поднять стимулирующее значение организации труда и форм его оплаты. Значительный опыт в этом отношении накоплен в передовых хозрасчетных бригадах, на многих предприятиях, работающих в условиях экономического эксперимента. Принимаются меры, которые позволят теснее связать труд и его оплату не только в промышленности и сельском хозяйстве, но и в сфере услуг, в управленческой деятельности. В целом, однако, надо признать, что движемся мы в этом правильном направлении медленно. Видимо, в иных наших ведомствах не осознано еще в должной мере, какие практические выводы надлежит сделать в нынешних условиях из ленинского указания, что «распределение есть метод, орудие, средство для повышения производства» [87].

Осмысливая опыт десятилетий социалистического строительства, партия сделала на XXVI съезде исключительно важный вывод об усилении взаимосвязи экономического и социального прогресса страны. Та же мысль выражается и часто повторяемой у нас сейчас формулой: чтобы лучше жить, надо лучше работать. Слова простые, смысл их всем понятен. И все же не мешает поподробнее разобраться, что они означают, к чему обязывают. Прежде всего речь, конечно, идет о том, что хорошая, лучшая работа должна давать преимущества в заработке. Но и наоборот — тот, кто работает плохо, должен быть готов не к лучшей и даже не к прежней, а именно к худшей жизни. Мы добиваемся, чтобы за свою работу каждый отвечал сполна. Ведь нельзя же, в конце концов, терпеть, чтобы люди получали зарплату за брак, за выпуск такой продукции, от которой они сами, оказавшись в роли покупателей, отворачиваются. Это одно.

Другое — что значит «лучше жить»? Порой это понятие толкуется очень односторонне и целиком сводится к получению большей зарплаты, большего дохода, к более высокому уровню потребления. Слов нет, материальная сторона дела очень важна, и как-либо пренебрегать ею недопустимо. Но разве это все, из чего складывается жизнь человека и особенно жизнь в нашем социалистическом обществе? Есть же масса ценностей духовного, морального, психологического порядка, которыми советский человек дорожит не меньше, если не больше, чем материальными благами. Стала твоя работа интереснее, возросло к тебе уважение в коллективе, наладилась на предприятии хорошая товарищеская обстановка — вот несколько наугад взятых слагаемых, которые в сумме уже дают то, что вкладывается в понятие «лучше жить». А к этому, разумеется, можно и нужно добавить массу других успехов, достижений, радостей, к которым каждый стремится в своей личной жизни и которых мы все вместе добиваемся в большой единой жизни нашего общества.

Основное правило, однако, все равно остается в силе: чтобы лучше жить и в этом широком смысле, надо лучше работать. И не потому только, что материальных средств для лучшей жизни неоткуда взять, кроме как из сферы труда, производства. Но потому, главным образом, что именно в этой сфере повседневно разворачивается созидательная активность советских людей, раскрываются и испытываются их личные качества, формируются их социальные интересы, нормы поведения. Характер их общения в цехах, на фермах, в учреждениях, их складывающиеся здесь отношения друг к другу и к выполняемой работе — вот что в конечном счете определяет весь уклад и качество нашей жизни.

Если вдуматься, то отсюда вытекает и обратная, не менее верная формула: чтобы лучше работать, надо лучше жить. Действительно, когда, например, в производственном коллективе жизнь идет хорошо, когда в нем царит атмосфера дружбы, взаимной поддержки, тогда и работа здесь спорится.

То же самое происходит в масштабах всего общества. Мы с удовлетворением отмечаем, что в последние годы дела в нашем народном хозяйстве пошли лучше. Удалось преодолеть ряд негативных тенденций, возникших в более ранний период. Всем известно, что добиться этого помогли меры, принятые по инициативе ЦК КПСС с целью навести порядок, повысить организованность, укрепить дисциплину на производстве, во всех звеньях управления, да и вообще на всех участках нашей жизни и деятельности. Ощутимый положительный эффект это дало само по себе. Но дополнительно сыграло свою роль и то, что поднялось настроение людей. Советский народ сразу сделал правильный вывод, что больше порядка — значит лучше жить. И это вдохновило его на новые трудовые усилия, на лучшую работу, результаты которой позволяют сейчас рассчитывать на успешное завершение пятилетки.

Нельзя не отметить и большое значение, которое имеет в этом плане развернутая нами борьба с расхитителями общественного богатства, взяточниками, спекулянтами. Казалось бы, между этими решительными мерами, предпринимаемыми партийными и государственными органами, и улучшением производственных показателей в экономике нет прямой связи. Но она, эта связь, есть — и вполне осязаемая. Ибо когда общество умеет наглядно, не словом, а делом, выразить свою непримиримость к нетрудовым доходам, то тем самым оно социально стимулирует, морально поощряет добросовестный труд.

Здесь, собственно, встает вопрос о присущей нашему обществу социальной справедливости. У нас ликвидирована эксплуатация человека человеком. Всем членам общества реально обеспечено одинаковое отношение к средствам производства. Всем, независимо от пола, национальной принадлежности, даны равные права на труд, отдых, жилище, на бесплатное медицинское обслуживание и образование, на обеспечение в старости. Социальная политика партии и государства постоянно направлена на повышение уровня народного благосостояния, на укрепление здоровья всех советских людей, на расширение жилого фонда, на развитие и совершенствование системы общего и профессионального образования. Все это гарантирует высокую степень равенства, достижимую только в условиях социализма.

Однако это лишь одна сторона нашей социальной справедливости. Есть и другая, четко выраженная в основном принципе социализма: «от каждого — по способностям, каждому — по труду». И поскольку мы стремимся поднять всю нашу жизнь на уровень высших требований социализма, постольку и обязаны добиваться, чтобы этот принцип последовательнейшим образом применялся на практике. Никто в нашей стране не ставит и не может ставить под сомнение, что оплата, распределение благ по труду — дело самое справедливое. И наоборот, если имеют место отклонения от него, если процветает пресловутая уравниловка, то это закономерно возмущает совесть, воспринимается как несправедливость.

Следует в этой связи особо подчеркнуть, что правильно поставленная система материального стимулирования труда дает не только производственный выигрыш. Она оказывает и благотворное моральное воздействие на трудовые коллективы, на общество, то есть, если смотреть в суть дела, на человека. И это очень важно. Ведь у нас, говоря словами Маркса, «человек… выступает как цель производства…» [88]. Потребности и интересы трудящегося человека служат социальным ориентиром нашего экономического и в целом общественного прогресса.

Среди прочего это предполагает, что последовательное воплощение в жизнь основного принципа социализма касается не только второй его части («каждому — по труду»). Необходимо проявлять постоянную заботу о том, чтобы обеспечивать людям труда условия для раскрытия и приложения их способностей. Этого тоже требует социалистическая справедливость.

В людях, работающих заинтересованно и сознательно,— главный, по сути неисчерпаемый резерв необходимого сейчас ускорения экономического развития страны. И вполне закономерно, что в последние годы, когда увеличился объем, обогатилось содержание экономической работы нашей партии, в этой работе существенно возросло внимание к тому, что принято называть человеческим фактором производства.

КПСС исходит из того, что для партии заниматься хозяйством — значит прежде всего заниматься людьми, ведущими хозяйство. Дела хозяйственные, методы политические — вот, в сущности, формула партийного руководства экономикой. Многое дал для понимания этой истины июньский (1983 г.) Пленум ЦК. Рассмотрев вопросы идеологической, массово-политической деятельности партии, он принял решения важные и с точки зрения экономики, поскольку основной их смысл в том, чтобы привести в движение большие творческие силы, заложенные в сознательности и идейной убежденности масс.

3

Успехи, достигнутые нашим народом в революционной борьбе и социалистическом созидании, советские люди нераздельно связывают с ленинской партией. Свое руководящее положение в обществе она завоевала самоотверженной борьбой за идеалы научного социализма, за интересы рабочего класса, всех трудящихся. И самим народом признана авангардной силой общества.

Вся практика мирового социализма убедительно свидетельствует: создание и успешное функционирование нового общественного строя возможно только при направляющей деятельности Коммунистической партии. С каждым новым историческим этапом — это подтверждает и опыт уже проделанной работы по совершенствованию развитого социализма — руководящая роль партии возрастает. Такова объективная закономерность.

В стане «обновителей» и «улучшателей» социализма, которых во все времена было немало среди идеологов буржуазии и ревизионистов, усердно муссируется тезис о «необходимости» сузить сферу партийного руководства. То предлагается исключить из этой сферы экономику, то проблемы социального или политического развития.

С принципиальной точки зрения попытки ограничить диапазон руководящего влияния партии какой-либо одной сферой несостоятельны уже потому, что интересы рабочего класса, всех трудящихся, которые выражает партия, невозможно свести ни к чисто экономическим, ни к чисто социальным или идеологическим. Они пронизывают всю общественную жизнь. И партия, конечно же, не может игнорировать это. Необходимость охватить партийным влиянием именно все стороны жизни общества еще более возрастает на этапе, когда социализм, вступая в пору своей зрелости, обретает свойство целостной системы и взаимосвязь, взаимозависимость экономических, социально-политических и духовных факторов становится тесной как никогда.

Наша партия видит путь к повышению эффективности руководства обществом не в сужении его сферы, а в улучшении его методов. Это методы политического воздействия на развитие экономики, социальных отношений, демократии и культуры, методы убеждения, организации и воспитания масс. Через разработку узловых направлений экономической и социальной политики, организацию контроля за ее претворением в жизнь, через кадры, коммунистов, действующих на всех участках социалистического строительства, партия и осуществляет свою руководящую роль.

Испытанным механизмом, сплачивающим воедино партию и советский народ, была и остается наша политическая система. Партия кровно заинтересована в том, чтобы она широко выражала интересы всех классов и социальных групп нашего общества, открывала еще больший простор самодеятельности и инициативе народа, работала на высокую цель — обеспечить непосредственное участие каждого в управлении делами государства и общества.

Социализм реализует свои преимущества через демократию. Возрастание руководящей роли партии и углубление социалистической демократии — единый, целостный, закономерный процесс. Партия и впредь будет вести широкий поиск новых, еще более эффективных средств осуществления народовластия, добиваться лучшего использования его проверенных на практике форм. Сегодня центр тяжести в этой работе переносится на полную и последовательную реализацию тех широких прав, которыми наделены Советы, трудовые коллективы, все звенья нашей демократической системы.

Так и только так можно охватить весь спектр задач, стоящих перед обществом, учесть своеобразие интересов всех классов и слоев населения, лучше отладить систему живых связей партии с массами.

Задачей первостепенной важности ныне является улучшение работы каждого звена политической системы, очищение ее от бюрократических, местнических, ведомственных наслоений, сдерживающих инициативу масс. Не менее важно добиваться как более четкого разграничения функций Советов, профсоюзов, комсомола, других общественных организаций, так и тесного их взаимодействия под руководством партии. Здесь тоже должен действовать своего рода закон экономии сил, позволяющий, так сказать, при наименьших затратах получать наибольшие и наиболее прочные результаты.

Особого разговора заслуживает вопрос о работе государственного аппарата, о совершенствовании органов управления. Вопрос этот поднимался не раз. И сделано уже немало. Но в целом дело продвигается пока медленно. И не в последнюю очередь потому, что некоторые товарищи представляют его упрощенно, пытаясь, например, решить задачу сокращения аппарата механически, не меняя существующих структур управления. Такой подход нужного эффекта не дает, да и дать не может. Сокращенные таким методом штаты быстро восстанавливаются, а то и растут.

Сокращение аппарата должно явиться своего рода итогом кропотливой работы по его рационализации. Речь идет об устранении излишних звеньев, вызывающих бюрократическую волокиту, об улучшении организации и технического оснащения управленческого труда. Нужна, видимо, своего рода концепция, на основе которой может быть выработана оптимальная структура того или иного органа управления. Возможно, при этом потребуется даже создать какие-то новые звенья, но общим итогом непременно должно быть сокращение.

Как бы ни был хорош аппарат, но каждый руководитель должен постоянно искать встреч, непосредственных контактов с партийной массой, трудящимися. Как известно, члены Политбюро, секретари ЦК КПСС систематически проводят такие встречи. И дают они очень многое. В целом у нас неплохо действует и система партийной информации, позволяющая чутко улавливать настроения людей, изучать их мнения и предложения.

В то же время в ряде случаев местные партийные органы, руководители ведомств и учреждений не владеют достаточной информацией о негативных явлениях, а то и просто отмахиваются от нее, не принимают необходимых мер для оздоровления обстановки. Так произошло в Узбекистане, Ростовской области, Краснодарском крае. Положение здесь, как известно, пришлось решительно поправить. И, к сожалению, не по инициативе местных партийных организаций. А ведь барометр общественного мнения там уже давно отходил от отметки «ясно».

Надежный путь укрепления руководящей роли партии — последовательное соблюдение ленинских норм и принципов, ленинского стиля в деятельности партийных комитетов, государственных, хозяйственных органов, общественных организаций. Они испытаны десятилетиями борьбы и созидания и остаются важнейшими ориентирами в совершенствовании нашей работы. Надо ли говорить, что повсеместное внедрение этих принципов возможно именно потому, что они выражают характер партии, природу нашего строя, социалистического государства.

Пример здесь должна подавать, разумеется, партия и прежде всего организацией внутрипартийной работы, зрелостью внутрипартийных отношений, самим стилем партийного руководства. Широкое обсуждение партийных решений, принципиальная критика и самокритика, гласность в работе всех руководящих органов партии, активное участие всей партийной массы в разработке, обсуждении политики и строгая дисциплина в реализации принятых решений — таковы отличительные черты внутрипартийной жизни КПСС.

Первостепенное значение для нас, коммунистов, имеет, конечно, испытанный принцип демократического централизма. В КПСС он признан всеми, и нет нужды доказывать его непреходящую значимость. Центральный Комитет уделяет постоянное внимание, с одной стороны, развитию, углублению демократизма в нашей партии на всех уровнях, с другой — упрочению централизма, организованности и единства в осуществлении принятых решений. Умаление любого из этих двух взаимосвязанных начал — демократизма или централизма — чревато серьезными ошибками.

В год приближающегося партийного съезда исключительно важно внимательно изучить все новое, интересное, появившееся в последнее время в деятельности парторганизаций, не оставляя в тени, конечно, и недостатки. С удовлетворением можно отметить, что в работе ряда республиканских, краевых, областных партийных комитетов стала все явственнее проявляться творческая жилка. Широким фронтом ведут эксперимент на различных участках руководства экономикой, наукой, культурой ЦК Компартий Украины, Белоруссии, Грузии, Литвы, Московский городской, Красноярский краевой, Свердловский областной комитеты партии. Становится правилом широкое предварительное обсуждение в первичных парторганизациях крупных проблем, выносимых на пленумы и бюро партийных комитетов, партийные съезды и конференции.

Недавно ЦК КПСС одобрил опыт Ленинградского обкома КПСС, разработавшего территориально-отраслевую программу интенсификации экономики на основе ускорения внедрения научно-технических достижений в народное хозяйство. Ценность этого опыта, помимо прочего, состоит в том, что он подсказывает один из методов управления социально-экономическими процессами, так сказать, в территориальном срезе, где пока остается много нерешенных вопросов.

Конечно, инициатива инициативе — рознь. ЦК будет и впредь всячески поощрять инициативу местных комитетов партии в решении проблем, связанных с рациональным использованием трудовых, сырьевых и энергетических ресурсов, удовлетворении потребностей населения в товарах массового спроса, бытовых услугах. Но настораживает иногда вот что. Порой видишь, как энергия отдельных руководителей в значительной мере отдается сооружению не столько полезных, сколько престижных объектов. И возводятся они за счет так называемых нецентрализованных источников финансирования. На поверку же оказывается, что отвлекаются средства с плановых объектов, растягиваются сроки освоения капитальных вложений, государство несет прямой убыток. С такого рода «инициативами» мы будем решительно бороться.

Настойчиво совершенствуя стиль своей деятельности, партийные комитеты призваны активно воздействовать и на стиль работы государственных и хозяйственных органов. Воздействовать прежде всего образцовой постановкой своей собственной работы, повышением требовательности.

Необходимо особо ужесточить спрос за расхлябанность и нарушения исполнительской дисциплины. Без строжайшей дисциплины самые прекрасные решения и намерения останутся лишь благим пожеланием. При этом дисциплина в нашем понимании отнюдь не некая противоположность демократии. Напротив, она позволяет реализовать на практике интересы большинства, волю партии и народа. Без дисциплины и прочного общественного порядка демократия остается лишь красивой фразой. Но дисциплина, понятно, не должна сковывать инициативу. Борьба за четкую организацию дела не должна превращаться в заорганизованность.

На XXVII съезде нам предстоит обсудить вопрос об изменениях в Уставе КПСС. Устав — это закон жизни партии, это, образно говоря, наша партийная конституция, и надо со всем вниманием изучить предложения, поступающие от партийных организаций, да и опыт компартий братских социалистических стран. Словом, поработать над Уставом вдумчиво, творчески. Это, несомненно, послужит дальнейшему упрочению демократических основ партии, укреплению строгой и единой для всех коммунистов дисциплины, росту их активности и инициативы, совершенствованию внутрипартийных отношений.

Не за горами и отчетно-выборная кампания. В этой связи, думается, уместно вновь поднять вопрос о характере наших собраний и конференций.

На собраниях должна царить атмосфера творческого поиска, деловитости, принципиальности, самокритичного подхода к оценке собственной работы. А для этого коммунистам нужно решительно ополчиться против формализма.

Мы привыкли, к примеру, называть обсуждение отчетных докладов, проектов решений прениями. А всегда ли содержание и тон разговора соответствуют действительному смыслу этого слова? В докладах нередко бесстрастно излагаются лишь абсолютно бесспорные, азбучные истины вперемежку с цифирью, к тому же, скажем прямо, с немалой долей славословия в адрес вышестоящего руководства. Что же удивительного, если коммунисты отвечают на это не критикой и самокритикой, не деловым обсуждением проблем, а стандартными одобрениями и унылыми самоотчетами. Но ведь свобода обсуждения и критики — одна из непременных норм партийной жизни — предполагает сопоставление различных взглядов по конкретному вопросу. Именно такой подход и способствует живому, плодотворному обсуждению актуальных проблем.

Еще в древности говорили: если не высказаны разные мнения, то не из чего выбрать наилучшее. Настоящее, а не показное единодушие, как правило, и достигается после того, как вопрос глубоко взвешен и всесторонне коллективно осмыслен. Словом, мы за товарищеские дискуссии, споры, но, разумеется, за споры умные, деловые, которые и увенчиваются дельными предложениями.

Формализм живуч и многолик. И одно из его проявлений — бумаготворчество. Создается впечатление, что некоторые учреждения оценивают свою работу не по фактическому положению дел на подведомственном участке, а по количеству выпущенных резолюций, постановлений и всякого рода инструкций. Не везде исключены и методы руководства посредством многочисленных и многолюдных комиссий, совещаний, которые лишь отнимают время. Как тут не вспомнить замечание Ленина, навеянное стихотворением В. Маяковского «Прозаседавшиеся»: «Достаточно посмотреть на нас, как мы заседаем, как мы работаем в комиссиях, чтобы сказать, что старый Обломов остался и надо его долго мыть, чистить, трепать и драть, чтобы какой-нибудь толк вышел» [89].

Политика проводится через людей. Это ленинское положение имеет принципиальное значение для работы партии с кадрами. От кадров, и прежде всего от партийных, зависит, насколько четко, слаженно и напряженно работают трудовые коллективы, все звенья народнохозяйственного комплекса страны. Партия считает кадровую политику действенным инструментом активного влияния на развитие всех сфер советского общества, важным фактором его прогресса.

Однако жизнь не стоит на месте, предъявляет новые требования. Ныне, когда назрела необходимость в глубоких качественных сдвигах во всех сферах общества, проблема кадров приобрела особое звучание. Вот почему Центральный Комитет ставит вопрос не просто об улучшении работы с кадрами, а о кадровой политике на современном этапе. А это значит, что нужны соответствующие современным условиям изменения во всей системе подбора, обучения и выдвижения кадров, контроль за их деятельностью.

Дело, разумеется, не в проведении какой-то чрезвычайной кампании, не в «перетряхивании» кадров. Необходима спокойная, вдумчивая работа, рассчитанная на перспективу. Вместе с тем в кадровой политике есть немало и таких, прямо скажем, наболевших вопросов, которые требуют не разговоров, а неотложного практического решения. Нужно еще решительней вести борьбу со всякого рода злоупотреблениями должностным положением, проявлениями протекционизма и землячества. И тут Центральный Комитет не допустит никаких послаблений. Ибо вопрос этот политический — вопрос об авторитете партии, о доверии масс.

Главное, разумеется, не в суровости взысканий, хотя ЦК — и это хорошо известно — идет на крутые меры, когда это требуется. Главное — в создании такой атмосферы, при которой малейшее отклонение от норм партийной этики, малейшее нарушение социалистической законности сразу бы получало должную оценку и партийной массы, и вышестоящих органов. А для этого мы должны еще шире развивать принципиальную критику, решительно пресекать любые попытки ее зажима, а тем более преследования за нее. Тем же, кто страдает чрезмерным самомнением и не приучен выслушивать возражения, уместно напомнить ленинскую мысль: «…надо не видеть «интригу» или «противовес» в инакомыслящих или инакоподходящих к делу, а ценить самостоятельных людей» [90]. Ценить не по услугам, а по заслугам.

В работе с кадрами надо всемерно развивать демократические начала, расширять практику выборности, конкурсов на замещение должностей, систематических публичных отчетов перед трудящимися. Нужно, чтобы первичная партийная организация, в которой состоит тот или иной руководитель — от мастера до министра,— знала, когда он получает не только высокие награды, но и партийные взыскания. Нужен и постоянный приток свежих сил, умелое сочетание испытанных кадров старших поколений с молодыми, перспективными работниками.

Особо о хозяйственных кадрах. От них сегодня, как и от всех руководителей, требуются высочайшая партийность и идейность, компетентность и ответственность, умение работать с людьми. Но и этого мало. Нужно умение мыслить экономически грамотно, по-современному, ориентироваться на эффективность, на интенсивные факторы роста. Нужно решительно избавляться от сложившихся стереотипов мышления, при которых количественный, валовой подход явно преобладал над качественным.

Хотелось бы предостеречь от одного опасного заблуждения. Иные партийные комитеты, исходя в целом из верного положения о том, что состояние дел на том или ином участке работы в решающей мере зависит от руководителей, начинают судорожно менять одного за другим, скажем, председателей колхозов или директоров заводов, не утруждая себя при этом оказанием им деловой, конкретной помощи. Такая практика, конечно же, не дает ничего хорошего.

КПСС принципиально чужда какая-либо кичливость своим положением авангарда. Напротив, она делает все для того, чтобы поднять всех трудящихся до уровня авангарда по их сознательности, пониманию законов общественного развития и современной политики, по их социальной активности. И огромная роль здесь принадлежит идеологической работе, внесению социалистического сознания в массы. Это задача глубоко демократическая и гуманная по своей сути.

Без прочного освоения трудящимися идеологии и морали рабочего класса, глубокого понимания политики КПСС немыслимо крепкое идейно-политическое и социальное единство общества, сплочение народа вокруг партии. Только на основе высокой идеи, выражающей перспективу общественного развития, коренные интересы людей, и можно добиться подлинной организованности и сознательной дисциплины и в партии, и в обществе.

Задачи идейно-воспитательной работы, конечно, не сводятся лишь к распространению научной идеологии, организации ее массового, глубокого изучения. Эта работа — действенное средство оперативного, систематического, всестороннего и убедительного информирования масс по актуальным вопросам нашей политики. Можно сказать, это — широкое окно в сложный, беспокойный, постоянно меняющийся мир.

Мы учитываем огромную роль пропаганды и как средства «обратной связи» с массами. Широкое, свободное выражение мнений людей на страницах прессы, развернутое обсуждение принимаемых решений и деловая критика снизу, письма трудящихся — все это своего рода надежный страховочный механизм от волюнтаризма и субъективизма в политике, позволяющий выбирать оптимальные решения, своевременно вносить в них поправки, подсказываемые самой жизнью.

Особо отмечу необходимость последовательного соблюдения ленинского принципа единства идеологической и организаторской работы. Продвигаясь вперед на идейно-теоретическом фронте, следует умножать усилия в политической пропаганде, нацеливать ее на мобилизацию масс на решение задач экономического и социально-политического развития, подкреплять идеологическую деятельность организаторской и хозяйственной работой.

У нас есть все основания отметить позитивные изменения в идеологической работе после июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. Но это лишь первые шаги. Предстоит еще многое сделать, чтобы содержание, оперативность, формы и методы нашей пропаганды, ее материально-техническая база отвечали возросшим запросам советских людей, задачам совершенствования развитого социализма, наступательной борьбы против буржуазной идеологии, чтобы выкорчевать из пропагандистской практики погоню за звонкой фразой, приевшиеся штампы, попытки обойти острые вопросы, волнующие трудящихся.

ЦК КПСС будет постоянно держать в поле зрения этот участок работы и требовать к ней самого пристального внимания всех партийных комитетов, каждого члена партии. Нельзя забывать, что любые огрехи здесь классовый противник стремится использовать для протаскивания в нашу среду чуждых социализму взглядов и ценностей. Мы должны и впредь воспитывать граждан Страны Советов, нашу молодежь в духе советского патриотизма и пролетарского, социалистического интернационализма, верности Отчизне, идеалам Октября. Сейчас особенно важно использовать в этой работе приближающееся 40-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

 

Сила и авторитет партии — это авторитет каждого коммуниста, сила его личного примера. По делам и поведению коммуниста люди в немалой степени судят о партии, о ее политике и идеологии. Вот почему важно беречь и поднимать все выше и выше звание и значение члена партии. Важно добиваться, чтобы в ее рядах были действительно лучшие представители народа — рабочего класса, крестьянства, интеллигенции.

Лучшие — потому, что коммунисты берут на себя все самое трудное, смело, со знанием дела ставят и решают сложнейшие социальные и политические задачи, не боятся исторической ответственности, возложенной на их плечи, а несут ее с полным сознанием своего партийного, гражданского долга. Лучшие — потому, что они вступают в партию не ради почестей и привилегий, а во имя того, чтобы служить высоким идеалам социализма, интересам трудового народа.

Все это и делает коммунистов силой, говоря словами Маркса и Энгельса, «самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед…» [91]. Сейчас, когда КПСС, идя навстречу XXVII съезду, проводит взыскательный смотр своих партийных дел, напомнить эти слова основоположников нашего революционного учения кажется особенно уместным.

 

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

 

Авангард советского народа — см. Коммунистическая партия Советского Союза

Австралия (Австралийский Союз) — 191

Австрия (Австрийская Республика) — 113, 216, 338—340, 345—346

Агитация и пропаганда партийные, совершенствование форм и методов — 88, 241, 296, 332, 333, 355, 365, 368, 380—381, 400
См. также Воспитание коммунистическое, формирование нового человека; Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — идеологическая работа КПСС, совершенствование ее форм и методов; — партийно-массовая (массово-политическая) работа партии; Партийное образование, политическое просвещение

Агропромышленный комплекс, совершенствование его структуры — 41—43, 201, 286, 290, 291, 325, 330, 372, 377, 387

Азия — 131, 132, 135, 137—138, 183, 191, 194, 210, 300, 301

Активность масс политическая и трудовая — 10, 20, 24, 27, 29, 55, 56, 61, 69, 90, 106, 139, 143, 147, 149, 198—201, 251, 259, 261, 286, 293, 294—295, 296, 310, 323, 327, 332, 355, 374, 380, 390—391, 392, 399, 400

Англия — см. Великобритания (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)

Аппарат государственный, его совершенствование — 9, 59, 66, 72, 80, 81, 98, 100, 104, 200, 251, 263—264, 268, 287, 294, 350, 370—373, 394
См. также Ленинские принципы работы партийного и государственного аппарата (забота о человеке, оперативность, исполнительность и др.); Ленинский стиль партийной и государственной работы (научный подход, единство теории и практики, деловитость, компетентность и др.); Бюрократизм, формализм, борьба с ними

Аппарат партийный, его совершенствование — см. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — аппарат партийный

Арабский народ Палестины — 255, 277, 364

— Организация освобождения Палестины — 273, 364

АСЕАН — 301

Афганистан (Демократическая Республика Афганистан) — 206—207

Африка — 135, 137—138, 183, 191, 195, 359, 360

 

Байкало-Амурская магистраль (БАМ) — 142, 211, 310, 323

Безопасность международная — 18, 34, 35, 67, 70, 73, 114, 129, 133, 134, 153, 173, 176, 194, 215, 271, 279, 281, 282, 301, 308, 318, 320, 321, 338, 344, 348, 352, 362, 382

— создание безъядерных зон — важное направление в борьбе за укрепление безопасности — 36, 85, 93, 94, 130, 212, 213, 247, 341, 360, 363, 367

— о мерах доверия в отношениях между государствами — 14, 15, 53, 54, 85, 93, 94, 118, 128, 162—163, 168, 189, 196, 211, 213, 221, 301, 336, 344, 346, 348, 357, 363

— соблюдение принципов равенства и одинаковой безопасности — 14, 18, 35, 36, 47, 53, 85, 93, 94, 118, 128, 154, 160, 162, 167—168, 196—197, 211, 218, 318, 336, 341, 342, 343, 357, 367

— необходимость соблюдения мирных норм взаимоотношений между ядерными державами — 14, 15, 36, 53, 54, 85, 93, 94, 118, 154, 162, 181, 187, 204, 317—318, 334, 335, 342—343, 348

Бесхозяйственность и расточительство, борьба с ними — 60, 104, 262, 265—266, 291, 329, 377, 385

Благосостояние и культурный уровень советского народа — 10, 22, 23, 24, 41, 63, 75, 102, 107, 149—150, 191, 204, 250, 258, 259, 263, 285—296, 323, 325—326, 328, 330—331, 351, 355, 356, 365, 380, 386, 388—389, 391, 392
См. также Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — высшая цель деятельности партии — забота о благе народа

Ближний Восток — 119, 120, 215, 253—254, 271, 272, 273, 276, 277, 363—364

— за справедливое урегулирование проблем Б. В.— 119, 137, 189—190, 206—207, 215—216, 254, 255, 271, 272, 273, 277, 363—364

Блоки империалистические (НАТО, СЕНТО) — 106, 112, 131, 154, 161, 162, 163, 179, 180, 181, 188, 197, 255, 300—301, 342, 357, 367

Болгария (Народная Республика Болгария) — 156—157, 297, 309, 351, 352

Бюджет государственный — 63, 98, 322—333

Бюрократизм, формализм, борьба с ними — 31, 32, 40, 57, 69, 74, 105, 147, 268, 312, 332, 371, 394, 397—398

 

Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 г. в России — 158, 189, 205, 233, 259, 299, 351, 356, 378

— всемирно-историческое значение — 314, 316, 320, 355, 378—379

— 67-я годовщина Великого Октября — 314—316

Великая Отечественная война Советского Союза — 81, 106, 109, 139, 140, 188, 224, 326

— 40-летие Победы — 159, 170, 189, 242, 297, 313, 322, 340, 401
См. также Вторая мировая война

Великобритания (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии) — 128, 180, 182, 183, 196—197, 202—205, 341—344

Венгрия (Венгерская Народная Республика) — 115, 173, 319—320

Верховный Совет СССР, Верховные Советы союзных и автономных республик — 16, 20, 21, 38, 55, 58, 61, 62, 63, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 314, 326

— Президиум Верховного Совета СССР — 67, 71, 72, 74, 78, 79, 80, 84, 95, 115, 116, 129, 150, 151, 158, 159, 170, 198—199, 221, 248, 251, 368

— — вручение высших наград СССР — 76—77, 78, 80—81, 82—84, 108, 115, 137, 150, 158, 170—171, 198—201, 219—221, 226—228, 245, 248—250, 256—257, 283—284, 303—305, 349—350, 368—369

Ветераны партии, ветераны войны и труда, забота партии и государства о ветеранах — 24, 106, 108, 109, 326

Внешнеполитическая деятельность КПСС и Советского государства — 44, 45, 52, 53, 70, 91, 114, 138, 140, 164, 193, 283—284, 355

— ленинский курс советской внешней политики — 13, 14, 79, 81, 140, 151—152, 196, 202—203, 229, 231, 232, 246—247, 250, 251, 284, 299, 312, 315, 352

— цели и принципы советской внешней политики — 13, 36, 184—185, 196, 204, 284

— борьба за мир, за международную безопасность — 13, 18, 32, 33, 34, 51, 61, 62, 106, 124, 125, 128, 138, 154, 155, 173, 181, 194, 196—197, 203, 206, 210—211, 213, 218, 247, 249, 250, 252, 253, 273, 279—281, 284, 297, 312, 315, 316, 317, 318, 321, 340, 346, 348, 352, 357—358, 362—363

— — Программа мира, одобренная XXVI съездом КПСС — 357

— — — мирные инициативы СССР по реализации Программы мира — 33, 34, 48, 54, 114, 128, 138, 154, 162, 167—168, 179, 181, 187, 197, 204, 206, 210—211, 213, 216, 220, 229—230, 255, 301, 335, 341, 342, 343—344, 346, 352, 358, 362—363, 366—367

— за прекращение гонки вооружений, за разоружение — 34, 48, 61, 62, 73, 106, 118, 135, 138, 154, 161, 197, 203, 206, 211, 213, 216—217, 224, 241, 278, 279, 280, 281, 297, 317, 318, 334, 335, 336, 338, 341, 343, 344, 346, 348, 357—358, 366—367

— борьба за разрядку международной напряженности — 18, 34, 61, 62, 67, 106, 118, 135, 138, 140, 213, 273, 336, 338

— стремление к расширению международного сотрудничества (экономического, политического, культурного и др.) — 33, 34, 46, 49, 54, 73, 79, 93, 94, 106, 116, 117, 119, 151—152, 162, 164—165, 168, 173, 181, 190, 194, 196—197, 202—205, 210, 216—217, 218, 223, 231, 232, 246—247, 250, 252, 253, 270, 273, 276—278, 284, 312, 338, 339, 340, 341, 357

— отношения со странами мировой социалистической системы — см. Мировая социалистическая система; Содружество социалистических государств, социалистическое содружество

— отношения с капиталистическими государствами — 36, 37, 79, 93, 94, 116, 117, 119, 128, 151—152, 168, 186—190, 196—197, 202—205, 208, 210—211, 216—217, 220—221, 223, 226—228, 231—232, 240—241, 246—247, 250, 274—275, 279—282, 317, 318, 321, 334—336, 338—340, 341—344, 345—346
См. также Мирное сосуществование государств с различным социальным строем

— отношения с развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки — 137—138, 164—165, 176, 183, 184—185, 193—194, 222, 250, 253—255, 270—273, 276—278, 359—361

— поддержка движения неприсоединения — 91, 137, 176, 271, 308, 321, 362—364

— поддержка освободительной борьбы народов — 14, 49, 91, 137—138, 184—185, 250, 252, 270, 273, 276—278, 284, 359—361, 371

Внутренняя политика КПСС и Советского государства — см. Политика — марксистско-ленинская

Война

— иностранная военная интервенция и гражданская война в России — 140, 189, 259—260

— ракетно-ядерная война — угроза для человечества — 34, 36, 44, 45, 122, 127, 135, 137, 138, 139, 153, 155, 157, 161, 162, 169, 187, 203, 205, 206, 208, 210, 212—213, 215, 224, 227, 240, 247, 253, 271, 278, 282, 297, 298, 302, 303, 312—313, 315—316, 321, 334, 339—340, 341, 343, 346, 347—348, 352, 357, 358, 360, 362, 372

— борьба за предотвращение мировой войны в современную эпоху — 44, 45, 78, 122, 127, 138, 155, 157, 162, 169, 179, 183, 187, 190, 203, 205, 206, 210, 212—213, 229, 240, 247, 248, 253, 271, 278, 297, 299, 334, 339—340, 341, 342, 343, 344, 347, 348, 357, 358, 360, 372

— локальные войны — 137, 206, 215, 272
См. также Великая Отечественная война Советского Союза; Вторая мировая война

Вооружение, гонка вооружений — 34, 35, 36, 48, 118, 140, 167, 179, 180, 181, 183, 185, 187, 208, 210, 224, 300, 303, 346, 353

— борьба за прекращение гонки вооружений — 32, 34, 36, 45, 48, 75, 114, 118, 124, 125, 127, 138, 161, 162, 168, 169, 176, 179, 181, 183, 187, 196—197, 203—204, 208, 212—213, 215, 217, 247, 271, 278, 279—281, 297, 303, 312, 334, 335, 336, 343, 344, 346, 348, 357—358, 363

— — контроль за вооружением — 51, 52, 53, 113, 168, 279, 344

— курс США и НАТО на форсирование гонки вооружений, на срыв военно-стратегического равновесия в мире — 32, 34, 47, 50, 51, 112, 113, 118, 124, 125, 127, 140, 160—161, 162, 164, 169, 179, 183, 196—197, 210, 215, 216, 217, 224, 255, 297, 300, 303, 312, 318, 343, 357, 360, 366, 367, 372

Вооруженные Силы СССР — 14, 18, 19, 22, 32, 39, 81, 106, 124, 133, 139—150, 159, 251, 258, 316
См. также Обороноспособность СССР, ее укрепление

Воспитание коммунистическое, формирование нового человека — 13, 27, 63, 64, 90, 139, 146—147, 229—230, 311, 368, 380, 393

— идейно-политическое — 13, 27, 63, 64, 69, 87, 88, 105, 141, 147—148, 233, 238, 239, 242—243, 245, 267, 311, 312, 354—355, 365, 380—381, 392, 399—400, 401

— патриотическое — 64, 141, 240, 242—243, 312, 355, 400—401

— интернациональное — 63, 64, 240, 312, 355, 400—401

— трудовое — 27, 29, 63, 64, 99, 100, 102, 296, 310, 311, 378, 388—389, 392

— нравственное, эстетическое, духовное — 13, 27, 63, 64, 146—147, 147—148, 229—230, 239, 243, 264, 267, 311, 312, 355, 365, 389, 390

— физическое — 146

— комплексный подход в воспитании — 63, 64, 311, 355, 381

— повышение эффективности воспитательной работы, совершенствование ее форм, методов и стиля — 64, 146—148, 311, 333, 378, 381
См. также Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — идеологическая работа КПСС, совершенствование ее форм и методов; — партийно-массовая (массово-политическая) работа партии

— и борьба с буржуазной идеологией — 64, 147—148, 309—310, 312, 355, 400—401

Всесоюзная пионерская организация имени В. И. Ленина — 64, 147

Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи (ВЛКСМ) — 29, 64, 102, 139—150, 262, 394

— партийное руководство комсомолом — 141, 142, 148—150, 262, 296, 309—310, 312, 313

— надежный помощник и резерв партии — 102, 311, 313

— роль комсомола в воспитании молодежи, в формировании активной жизненной позиции — 28, 64, 144—148, 311, 312, 381

— участие в решении социально-экономических задач, в общественной и государственной деятельности — 140, 142, 143, 146, 296, 310, 311, 312, 333

— улучшение форм и методов работы комсомольских организаций — 144—148

Вторая мировая война — 129, 159, 170, 186, 203, 224, 299, 339, 340

— решающий вклад СССР в разгром фашистской Германии — 159, 188, 189

— итоги, уроки В. м. в.— 340

— антигитлеровская коалиция — 186, 189, 203

— движение Сопротивления — 159, 170, 189

Вьетнам (Социалистическая Республика Вьетнам) — 133, 164—165, 194, 301, 370—373

 

Германская Демократическая Республика — 178—179, 343

Героизм советского народа — 76, 77, 80, 84, 99, 139, 140, 142, 198—201, 219—221, 285, 286, 299, 305—307, 368—369

Государство советское, социалистическое — 80, 84, 149, 165, 194, 202—203, 224, 229, 231, 242, 256, 379, 395

— управление делами общества и государства — 10, 57, 72, 74, 90, 258, 380, 394

— — участие масс в У. д. о. и г.— 10, 29, 72, 90, 205, 224, 260, 262, 311, 393

— общенародное государство — 81, 90, 380, 393

Граница государственная — 131, 132, 139, 140, 189

Гренада — 32, 182

Греция (Греческая Республика) — 226—228

Гуманизм социалистический — 122, 126, 135, 234, 243, 399

 

Дальний Восток — 129, 131, 132, 211, 300, 301, 302

Движение неприсоединения — 91, 137, 176, 271, 308, 321, 362—364

Демократический централизм — руководящий принцип партийного, государственного и хозяйственного строительства — 25, 395—396

Демократия социалистическая — 28, 32, 56, 61, 69, 75, 81, 90, 147, 189, 259, 261, 262, 311, 312, 351, 356, 378, 393—394
См. также Активность масс политическая и трудовая; Государство советское, социалистическое — участие масс в У. д. о. и г.; Конституция Советская; Советы депутатов трудящихся, Советы народных депутатов

Дети в СССР, забота о детях — 24, 56, 63, 98, 229—230

Дисциплина социалистическая — 11, 25, 28, 38, 60, 68, 80, 97, 102, 147, 263, 265, 371, 378, 390, 396

— государственная — 11, 68, 80

— исполнительская — 396

— партийная — см. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — дисциплина партийная

— плановая, договорная — 11, 38, 60, 265, 295, 326—327, 396

— производственная, трудовая — 11, 97, 102, 200, 265, 266, 295, 323, 326—327

— технологическая — 329, 330

— и борьба с антиобщественными явлениями, нарушениями норм и принципов коммунистической морали — 28, 104, 263, 264, 378, 391

Договоры, соглашения международные — 35, 93, 114, 119, 125, 126, 128, 129, 159, 165, 223, 231, 246, 253, 270, 273, 274, 276, 280, 281, 318, 321, 335, 338, 339, 344, 346, 358, 359, 363
См. также Хельсинкское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.); Мадридская встреча представителей стран — участниц Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1980 г.); Стокгольмская конференция по мерам укрепления доверия, безопасности и разоружению в Европе

Документы партийные, работа партии с документами — 18, 21, 63, 86, 92, 200, 236

Дружба народов — 26, 186, 223, 227, 231, 232, 246, 253, 270, 271, 274—275, 304, 308, 321, 359, 362

— СССР — 26, 141

— социалистических стран — 158, 163, 170, 171, 299, 300, 302, 309, 313, 319, 320, 352, 353, 370, 371—372, 373

 

Европа — 32, 44, 50, 51, 112, 113, 120, 137, 153, 161—163, 186, 187, 188, 200, 203, 224, 345

— за укрепление мира и безопасности в Е.— 34, 35, 45, 54, 85, 93, 94, 114, 115, 117, 127, 128, 153, 154, 155, 161—163, 173, 178—179, 186, 187, 189, 190, 197, 213, 247, 280, 297, 338, 339, 342, 357, 362, 366, 367
См. также Хельсинкское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.); Мадридская встреча представителей стран — участниц Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1980 г.); Стокгольмская конференция по мерам укрепления доверия, безопасности и разоружению в Европе

 

Законность и правопорядок социалистические, их укрепление — 11, 60, 61, 72, 73, 80, 81, 104, 146, 263, 264, 268, 269, 377—378, 390—391, 398—399

Законодательство советское — 60, 61, 71, 72, 200, 242, 260

Здравоохранение и медицинское обслуживание в СССР — 23, 24, 56, 74, 191, 204, 224, 258, 328, 391

 

Идеологическая борьба двух мировых систем — 139, 182, 204, 215, 241, 242, 309—310, 312, 354, 355, 400

Идеологическая работа партии — см. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — идеологическая работа КПСС, совершенствование ее форм и методов

Идеология

— коммунистическая — 64, 92, 236, 399—400, 401
См. также Марксизм-ленинизм

— буржуазная, борьба с ней — 392, 393, 400

Израиль (Государство Израиль) — 254, 272, 277, 363

Империализм, его агрессивная сущность — 32, 44, 50, 120, 129, 130, 131, 133, 137—138, 140, 153, 155, 160, 164, 173, 176, 179, 180, 181, 182, 183, 185, 194, 224, 226, 248, 252, 253, 254, 255, 276, 277, 297, 299, 300—301, 302, 303, 312, 313, 326, 339, 347, 353, 357, 360, 372

Индия (Республика Индия) — 46, 82, 83, 308, 321

Интеллигенция советская — 56, 199, 220, 233—245, 315, 324, 327, 328, 368—369, 370, 376, 401

Интернационализм пролетарский, социалистический, международная солидарность трудящихся — 120, 121, 129, 130, 137—138, 140, 141, 158, 165, 171, 176, 185, 226, 245, 250, 299, 319—320, 352—353, 359

Информация, информированность народа — 30, 50, 51, 52, 53, 54, 73, 400

Информация партийная — см. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — информация внутрипартийная

Испания — 116—119, 151—152

Италия (Итальянская Республика) — 44, 85, 166

 

Йемен (Народная Демократическая Республика Йемен) — 253—255, 272

Йемен (Йеменская Арабская Республика) — 270—273

 

Кадры в СССР — 16, 18, 28, 40, 64, 65, 102, 104, 105, 149

— подготовка, подбор, расстановка, воспитание, повышение квалификации — 40, 64, 65, 150, 329, 332, 371, 398

— партийные — см. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — кадры партийные

— советские — 9, 31, 200—201, 349, 350, 371

— комсомольские — 150

— хозяйственные — 9, 12, 31, 43, 80, 81, 200, 289, 292, 327, 371, 399

— идеологические — 141, 296, 350, 355

— научные, педагогические — 62, 63, 64, 327

— военные — 81, 141

— руководящие — 9, 12, 18, 31, 40, 43, 60, 80, 81, 102, 104, 151—152, 200—201, 248, 249, 256—257, 283—284, 289, 291, 327, 349—350, 394, 396, 399

— повышение персональной ответственности и дисциплины — 28, 31, 60, 102, 105, 143, 263, 291, 296, 323, 332, 371, 396

— подготовка кадров массовых профессий, специалисты народного хозяйства — 63, 64, 296

Кампучия (Народная Республика Кампучия) — 133, 164, 194, 301, 372

Капитальные вложения в народное хозяйство, повышение их эффективности — 39, 41, 98, 286, 290, 325, 396

Качество продукции, борьба за его улучшение — 56, 97, 98, 104, 105, 294, 295, 325, 329, 330—331, 385, 399

Кипр (Республика Кипр) — 206—207

Китайская Народная Республика — 33, 34, 133, 164, 194

— стремление СССР к нормализации отношений с КНР — 33, 34, 133, 164, 302

Коллективность — принцип партийного и государственного руководства — 7, 10, 66, 92, 250, 314

Коллективы трудовые — 10, 11, 18, 28, 29, 61, 63, 64, 97, 99, 100, 101, 105, 199, 205, 224, 251, 262, 268, 286, 322, 323—324, 327, 328, 332, 333, 390, 391, 393, 398

Колониализм, неоколониализм, борьба с ними — 137, 270, 272

Коммунизм, коммунистическое строительство — 13, 27, 63, 87, 88, 90, 144, 158, 165, 171, 178, 237, 245, 250, 375

— как общественная формация, две фазы развития, этапы становления — 87, 88, 90, 237, 375, 381—382

— создание материально-технической базы — 250, 377, 378, 380

— совершенствование общественных отношений — 99, 376—377, 378—380

— формирование нового человека — 13, 27, 63, 90, 149, 239, 380—381

Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — 234, 241—242, 269, 316

— руководящая и направляющая сила советского общества — 8, 9, 15, 30, 238, 244—245, 250, 314, 322—333, 352, 370—371, 373, 380, 382, 387, 392—401

— — возрастание руководящей роли партии в социалистическом и коммунистическом строительстве — 15, 39, 90, 380, 392—401

— большевизм — партия нового типа — 235

— партия рабочего класса, авангард советского народа — 8, 10, 103, 392, 393, 399

— высшая цель деятельности партии — забота о благе народа — 10, 23, 24, 30, 89, 102, 203, 204, 250, 251, 285—296, 315, 386, 391

— партия интернационалистов-ленинцев — 165

— Программа КПСС

— — третья — 89

— — о подготовке новой редакции Программы КПСС — 13, 31, 39, 66, 86—92, 143, 237, 250, 259, 293, 310, 354, 372—373, 374, 381

— Устав КПСС — 104, 293, 396—397

— ленинский принцип демократического централизма — 395—396

— — укрепление партийной дисциплины — 80, 293, 395, 396, 397, 398—399, 400

— — развитие внутрипартийной демократии — 92, 395, 396, 397, 398, 399, 400

— единство партии, его укрепление — 9, 16, 18, 395

— ленинские нормы партийной жизни — 17, 20, 293, 395, 397
См. также Коллективность — принцип партийного и государственного руководства

— внутрипартийная жизнь — 395, 396, 397

— организационно-партийная работа — 8, 39, 40, 293

— информация внутрипартийная — 394

— критика и самокритика в деятельности партии — 243, 268, 269, 384, 385, 390, 395, 396, 397, 398—399, 400

— контроль партийный — 28, 40, 105, 295, 331, 333, 393, 395, 396, 398, 399

— аппарат партийный — 15, 39, 40, 200, 251, 350, 370—373

— кадры партийные, кадровая политика — 16, 31, 40, 63, 64, 65, 80, 81, 148, 151—152, 200—201, 248, 249, 256—257, 267, 293, 311, 349, 350, 371, 393, 398, 399

— регулирование роста и социального состава партии — 370, 401

— членство в партии, высокое звание коммуниста — 139, 150, 244, 245, 248, 256—257, 293, 333, 349, 393, 398, 401

— идеологическая работа КПСС, совершенствование ее форм и методов — 27, 55, 88, 105, 148—149, 236, 238, 350, 354—355, 365, 370, 372, 374—401

— организаторская работа партии — 9, 148—149, 236, 259, 286, 294, 295, 296, 314, 323—324, 326, 327, 332, 355, 388, 393, 400

— партийно-массовая (массово-политическая) работа партии — 27, 148—149, 259, 286, 294, 295, 296, 322, 323—324, 332, 333, 354, 355, 374—375, 376, 380, 381, 386, 388, 392, 399—400, 401

— связь партии с массами, единство партии и народа — 9, 10, 15, 18, 20, 21, 30, 38, 40, 79, 95, 107, 237, 241, 250, 251, 264, 315, 323—324, 332, 349, 355, 371, 373, 374—375, 376, 380—381, 388, 392, 393, 394, 395, 398, 399—400

— — работа с письмами и заявлениями трудящихся — 30, 40, 60, 237, 400

— руководство массовыми общественными организациями — 139—150, 262, 309—310, 311, 312, 313, 394

— опыт партийной работы — 66, 89, 370, 371, 372, 373, 375, 392, 395—396, 397

— Центральные Комитеты компартий союзных республик, руководящие местные партийные органы, их роль в проведении партийной политики на местах — 39, 40, 97, 150, 200, 256—257, 263—264, 267, 268, 293, 294, 295, 296, 322, 323, 324, 332, 355, 394, 395—396, 400

— первичные партийные организации, их роль в решении социально-экономических и идейно-воспитательных задач — 64, 105, 286, 295, 296, 309, 332, 355, 395—396, 399, 401

— — партийные комитеты — 16, 39, 40, 65, 148, 286, 332, 355, 395, 396, 400

— — право контроля деятельности администрации — 269

— съезды партии — 384

— — XXIV (1971 г.) — 13

— — XXV (1976 г.) — 13

— — XXVI (1981 г.) — 8, 13, 18, 21, 43, 55, 65, 69, 71, 75, 79, 82, 86, 132, 147, 165, 178, 236, 249, 251, 257, 258, 326, 356, 376, 377, 379, 389

— — XXVII — 62, 66, 92, 107, 143, 237, 250, 259, 293, 294, 310, 322, 333, 355, 372, 374, 383, 395, 396, 401

— Центральный Комитет КПСС — 7, 9, 15, 16, 17, 20, 31, 38, 40, 43, 60, 61, 63, 77, 88, 95, 105, 159, 166, 198, 237, 249, 250, 258, 259, 288, 294, 295, 296, 309, 312, 313, 314, 323, 329, 349, 350, 368, 371, 381, 390, 395, 396

— — постановления ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР — 12, 18, 21, 96, 97, 243, 295, 329, 381

— — Пленумы ЦК партии — 79, 86, 92, 104, 236, 243, 249, 251, 258, 326, 330, 355, 356, 377, 379, 384, 387

— — — майский (1982 г.) — 285

— — — июньский (1983 г.) — 8, 13, 27, 39, 65, 105, 147, 239, 354—355, 392, 400

— — — декабрьский (1983 г.) — 8, 10, 21, 25

— — — внеочередной февральский (1984 г.) — 7—16, 18, 21, 25, 38, 95, 104, 204

— — — апрельский (1984 г.) — 55—66, 69, 71, 74, 95, 262, 378

— — — октябрьский (1984 г.) — 285—296, 310, 323

— — Политбюро ЦК КПСС — 7, 9, 13, 15, 17, 20, 21, 39, 40, 58, 65, 70, 71, 80, 96, 100, 104, 141, 150, 248, 256, 265, 267, 283, 284, 286, 287, 289, 293, 294, 295, 309, 311, 313, 322—333, 349, 381, 394

— — Секретариат ЦК КПСС — 21, 248, 332, 349, 350, 394

— — Отделы ЦК КПСС — 40, 201

— — Комитет партийного контроля при ЦК КПСС — 80

— КПСС — составная часть мирового коммунистического движения, борьба за его единство и сплоченность на принципах марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма — 15, 92, 112, 120, 129, 130, 163, 300, 320, 372

— — отношения с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран — 78, 79, 108, 110, 115, 129, 130, 156—157, 158, 159, 160, 163, 164—165, 170—171, 173, 178—179, 251, 299—302, 319—320, 337, 352, 372, 397

— — отношения с коммунистическими партиями капиталистических стран — 120, 121, 166, 195, 226—228, 251

— — отношения с революционно-демократическими партиями и национально-освободительными движениями — 184—185, 193—194, 222, 253—255, 276—278, 359—361

Конституция СССР — 56, 72, 260

Контроль — 20, 73, 105, 258—269

— государственный, органы народного контроля — 28, 58, 59, 68, 69, 71, 72, 73, 75, 200, 258—269, 328

— общественный, участие масс в контроле — 21, 28, 72, 260, 261, 264, 268, 381

— партийный — см. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — контроль партийный
См. также Проверка исполнения

Корея (Корейская Народно-Демократическая Республика) — 129, 134, 301—302

Космос, исследование космического пространства — 46, 48, 76, 168, 187, 219—221, 305—307

— международное сотрудничество в освоении космоса — 46, 48, 82, 83, 305, 306, 352

— борьба за предотвращение милитаризации космического пространства — 35, 36, 51, 77, 83, 113, 120, 124, 125, 126, 128, 137, 161, 167—169, 181, 197, 208, 216—217, 220—221, 279—280, 297, 306, 318, 335, 343, 346, 347, 348, 363

Крестьянство советское — 56, 235, 237, 315, 324, 327, 370, 376, 401

Куба (Республика Куба) — 33

Культура советская, социалистическая — 211, 233—245, 257, 287, 351, 393

 

Лаос (Лаосская Народно-Демократическая Республика) — 133, 164, 193—194, 301, 372

Латинская Америка — 33, 135, 137, 183

Ленин В. И., создатель КПСС и основатель Советского государства, великий вождь и учитель трудящихся всего мира — 10, 14, 19, 56, 58, 72, 87, 89, 97, 102, 108, 141, 144, 232, 233, 235, 259, 268, 288, 299, 327, 350, 356, 365, 371, 375, 376, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385—386, 388, 389, 397—398, 399

Ленинизм — см. Марксизм-ленинизм

Ленинские принципы работы партийного и государственного аппарата (забота о человеке, оперативность, исполнительность и др.) — 17, 20, 58, 144—148, 264, 267, 350, 370, 371, 373, 395

Ленинский стиль партийной и государственной работы (научный подход, единство теории и практики, деловитость, компетентность и др.) — 7, 9, 17, 20, 31, 144—149, 237, 264, 267—268, 269, 293, 296, 312, 332, 349, 350, 355, 370, 371, 373, 384, 395, 398, 397
См. также Коллективность — принцип партийного и государственного руководства; Контроль; Проверка исполнения и др.

Ливан (Ливанская Республика) — 32, 182, 215, 277

Литература и искусство — 229—230, 233—245, 297—298

— их роль в коммунистическом воспитании трудящихся — 229—230, 234, 236, 241—242, 368

— партийность литературы и искусства — 234, 235, 238, 239, 242, 243, 244—245

— Союз писателей СССР — 233—245, 293, 368—369, 381

Личность в социалистическом обществе — 143, 149, 198—201, 230, 233, 239, 365, 380, 389—390, 391—392

 

Мадридская встреча представителей стран — участниц Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1980 г.) — 119

Мальта (Республика Мальта) — 362—364

Марксизм-ленинизм [§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§] — 8, 16, 29, 31, 32, 38, 56, 57, 59, 64, 66, 87, 88, 89, 92, 97, 121, 130, 141, 142, 144, 146, 148, 149, 150, 158, 171, 176, 222, 226, 227, 237, 240, 243, 259, 260, 262, 264—265, 288—289, 292, 310, 311, 314, 315, 320, 327, 350, 356, 359, 365, 371, 376, 378—379, 381, 383, 384, 386, 387, 388, 389, 391, 397, 398, 399, 401

— ленинизм — марксизм современной эпохи — 38, 376, 378—379, 380, 381, 382, 386

— творческое развитие КПСС, коммунистическими партиями марксистско-ленинской теории — 30, 38, 86—92, 314, 351, 354—355, 371, 373, 374—401

Массово-политическая работа партии — см. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — партийно-массовая (массово-политическая) работа партии

Международное коммунистическое движение — 121, 166, 170, 195, 227, 252, 299, 300, 320

Международное рабочее движение — см. Рабочий класс международный и международное рабочее движение

Международные совещания, конференции, встречи представителей коммунистических и рабочих партий — 108—114, 115, 120—121, 156, 157, 158, 159—163, 164—165, 170, 173, 178—179, 309

Местничество и ведомственность, борьба за их преодоление — 26, 73, 291, 378, 383, 394

Мир, борьба за мир — 13, 14, 15, 32, 39, 61, 67, 75, 91, 120, 134, 137—138, 153, 158, 162, 170, 173, 176, 179, 181, 185, 186, 190, 194, 195, 205, 206, 207, 209, 210, 211, 212—213, 215, 217, 222, 225, 226, 227, 228, 229, 247, 248, 270, 273, 276, 277, 280, 282, 284, 297, 300, 301, 304, 306, 307, 308, 315, 316, 317—318, 320, 321, 326, 339—340, 344, 353, 367, 373, 382

— необходимость единства и сплоченности всех миролюбивых сил — 44, 45, 62, 122, 125, 126, 133, 135, 137—138, 185, 255, 271, 276, 278, 298, 320, 340, 344, 346, 348, 358, 360—361, 362, 372

— роль мировой общественности, прогрессивных международных организаций в борьбе за мир — 44, 45, 122, 125, 126, 135, 137—138, 191—192, 208—209, 212—213, 241, 247, 253, 297—298, 303, 304, 312—313, 344, 347—348, 358, 372

— борьба за создание зоны мира и стабильности в Юго-Восточной Азии, бассейнах Тихого и Индийского океанов — 131, 132, 133, 137, 164, 194, 255, 301, 372

— борьба за демократию, за социальный прогресс — 91, 135, 170, 176, 195, 222, 226, 228, 230, 313, 357, 372

Мирное сосуществование государств с различным социальным строем — 14, 45, 46, 54, 79, 85, 116, 117, 119, 136, 140, 176, 197, 203, 204, 231, 240, 241, 253—254, 274—275, 281—282, 318, 336, 338—339, 341, 345, 353, 357, 361
См. также Внешнеполитическая деятельность КПСС и Советского государства — борьба за расширение международного сотрудничества (экономического, политического, культурного и др.); Сотрудничество международное

Мировая социалистическая система — 13, 19, 33, 34, 129—134, 164, 194, 302, 382, 392

— укрепление единства и сплоченности стран М.c.c.—19, 33, 34, 91, 129, 130, 133—134, 176, 251—252, 302

— социалистическое содружество — см. Содружество социалистических государств, социалистическое содружество

Мировой революционный процесс — 33, 91, 222, 223, 270, 299, 300, 314, 320, 359, 383

— борьба за единство и сплоченность всех революционных, антиимпериалистических сил — 33, 360—361

Молодежное движение — 303—304, 309—313

— подготовка к XII Всемирному фестивалю молодежи и студентов — 304, 313

Молодежь советская — 29, 63, 139—150, 303—304, 309—310, 312, 400—401

— преемственность поколений — 142, 310—311, 365
См. также Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи (ВЛКСМ)

Монголия (Монгольская Народная Республика) — 132, 194, 299—302

Мораль коммунистическая — 64, 310, 355, 390

 

Народное образование в СССР — 23, 24, 63, 149, 204, 224, 229—230, 236, 249, 258

— высшие и средние специальные учебные заведения — 65, 149

— общеобразовательные школы — 28, 29, 39, 62, 63, 64, 65, 101, 149, 237, 326, 391

— профессионально-техническое образование — 38, 199, 391

— реформа общеобразовательной и профессиональной школы 1984 г.—28, 29, 39, 62, 63, 64, 65, 74, 101, 149, 229—230, 237, 326

Народное хозяйство СССР, экономика советская — 38, 41, 70, 73, 75, 91, 143, 200—201, 204, 257, 258, 259, 293, 295, 296, 322—333, 355, 365, 380, 382, 383—384

— единый народнохозяйственный комплекс — 24, 26, 386, 398

— интенсификация экономики — см. Экономическая политика КПСС

— повышение эффективности — 67, 75, 85, 89, 235, 251, 265, 267, 322—333, 377, 384, 386—387, 399

— техническая реконструкция — 11, 21, 25, 88, 96, 97, 98, 101, 149, 377, 385, 387—388

— управление народным хозяйством, его совершенствование — 9, 11, 12, 25, 26, 39, 43, 58, 59, 60, 69, 205, 249, 259, 267, 292, 294, 295, 312, 322, 329, 330, 331, 332, 333, 370, 372, 380, 390, 396

— — комплексные программы развития народного хозяйства — 11, 21, 26, 43, 88, 97, 286, 290, 291, 311, 325, 330, 331, 377, 386, 387

— — комплексы территориально-производственные, их развитие — 142, 200, 211, 372

— — формирование нового типа экономического мышления — 235, 399

— — экономический эксперимент — 267, 330, 372, 387—388, 389

— — участие масс в у.н.х.— 205, 322

— трудности и недостатки в хозяйственном строительстве, пути их преодоления — 12, 25, 26, 27, 56, 98, 99, 100, 263, 265—266, 291, 295, 322—323, 324, 329, 331, 333, 351—352, 377, 383—384, 385, 387

Наука советская — 21, 30, 66, 219—220, 249, 257, 258

— естественные, технические науки — 21, 191

— общественные науки — 30, 240, 354—355, 375—377, 379, 384—385, 387, 392

— — разработка концепции развитого социализма — важный вклад в теорию научного коммунизма — 30, 38, 86—92, 143, 236, 237, 351, 354—355, 375, 376, 377, 379, 380

— связь науки с производством — 66, 143, 235, 329—330, 384—385, 387

Научно-технический прогресс, научно-техническая революция — 25, 38, 76, 88, 89, 96, 140—141, 143, 191, 204, 219—220, 235, 259, 294, 305—306, 311, 329, 330, 355, 377, 380, 387, 388, 396

Национальная политика КПСС и Советского государства — 26, 61, 90, 91, 141, 376, 378

— социально-экономическое и политическое развитие союзных республик — 61

— расцвет и сближение наций, их культур — 61, 90, 233, 245, 351, 380

Национально-освободительное движение — 91, 137—138, 184—185, 250, 252, 270, 272, 276—278, 359, 360—361, 371—372

Национальный доход — 23, 204, 324

Никарагуа (Республика Никарагуа) — 32, 182, 184—185, 344

 

Обороноспособность СССР и ее укрепление — 14, 18, 19, 22, 32, 35, 39, 81, 106, 124, 133, 140, 161, 197, 215, 224, 249, 251, 257, 258, 288, 326, 382
См. также Вооруженные Силы СССР

Образ жизни советский, социалистический — 103, 263, 264, 365, 389—390

Обслуживание населения культурно-бытовое — 74, 103, 249, 266, 287, 330—331, 377, 396

Общество советское, социалистическое — 62, 198, 205, 237, 238, 242, 245, 260, 269, 315, 356, 370, 373, 379, 399—400

Оппортунизм, ревизионизм, борьба с ними — 227, 392—393

Опыт передовой, его внедрение в народное хозяйство — 26, 200, 219, 329, 333, 377

Организация Объединенных Наций (ООН) — 15, 33, 34, 119, 183, 206—207, 255, 339

Организация труда и производства — 22, 25, 100, 143, 265, 266, 326—327, 389

— прогрессивные формы организации труда и производства — 99, 100, 267, 290, 327, 328, 329, 330, 372, 377, 387—388, 389

Оружие массового уничтожения, борьба за его запрещение — 34, 35, 36, 48, 50, 52, 54, 114, 118, 124, 125, 127, 128, 131, 153—155, 160—161, 163, 181, 187, 188, 197, 204, 208, 210, 211, 213, 216, 217, 224, 241, 247, 273, 279, 280—281, 297, 334, 335, 336, 338, 341, 342, 343, 344, 346, 347, 348, 357, 363, 366—367

Охрана окружающей среды — 56, 97, 191, 292—293, 336

 

Партийное образование, политическое просвещение — 400—401

Патриотизм советский, социалистический — 100, 106, 140, 312, 355, 401

Передовики и новаторы производства — 99, 198, 199, 263

Печать в СССР — см. Средства массовой информации и пропаганды — в СССР; Литература и искусство

Печать зарубежная — 202—205, 210—211, 223—225, 317—318, 338—340, 351—353, 356—358, 370—373

План, планирование народного хозяйства СССР — 60, 204, 259, 260, 265, 294, 311

— годовые планы — 38, 60, 96, 294—295, 322—333, 350

— перспективные планы развития народного хозяйства СССР — 88, 224, 259, 289, 293, 294, 296, 374, 383, 384

— — одиннадцатый пятилетний план экономического и социального развития СССР (1981—1985 гг.) — 50, 70, 71, 199, 200, 204, 205, 249, 257, 265, 285, 287, 294—295, 322—333, 350, 390

— — двенадцатый пятилетний план экономического и социального развития СССР (1986—1990 гг.) — 12, 39, 63, 66, 70, 72, 143, 211, 250, 259, 292, 293, 294, 295, 322, 374, 381, 383

— — до 2000 г.— 63, 72, 143, 259, 289, 383

— совершенствование методов планирования, укрепление плановой дисциплины — 25, 58, 326, 331, 333, 384, 386

— Госплан СССР — 63, 104, 292, 294, 322

Политика

— марксистско-ленинская — 8, 9, 13, 14, 18, 19, 28, 38, 66, 189, 237, 248, 251, 293, 315, 340, 351, 355, 365, 371, 376, 399—400, 401

— — преемственность в политике — 8, 9, 13, 14, 18, 19, 38

— империалистическая, ее авантюризм — 35, 137, 140, 155, 161, 164, 168, 180, 181, 185, 188, 194, 208—209, 212—213, 214, 215, 226, 241, 253, 254, 272, 353, 360, 364, 372

— — международный терроризм как метод государственной политики стран империализма — 137, 182, 207, 215, 272, 353, 372

Политическая система советского общества — 56, 69, 90, 262, 373, 378, 379, 380, 393—394

Польша (Польская Народная Республика) — 78, 108, 109, 110—113

Португалия (Португальская Республика) — 120—121, 223—225

Права и обязанности граждан СССР — 72, 104, 189, 261, 262, 264, 269, 391
См. также Конституция СССР

«Правда» (Центральный орган ЦК КПСС) — см. Средства массовой информации и пропаганды — в СССР

Предприятия социалистические — 95—107, 198, 199, 205, 267

Проверка исполнения — 58, 59, 105, 200, 265, 268, 269, 393, 395, 396
См. также Контроль

Программа мира — см. Внешнеполитическая деятельность КПСС и Советского государства — Программа мира, одобренная XXVI съездом КПСС

Продовольственная программа СССР до 1990 г.— 23, 39, 41, 42, 43, 69, 74, 103, 201, 285, 288, 311, 325

Производительность труда — 24, 96, 97, 99, 102, 143, 199, 294, 324, 328, 333, 355, 377, 385—386, 387, 388

Производительные силы — 11, 21, 205, 250, 259, 379, 387

Производство общественное, повышение его эффективности — 12, 23, 25, 70, 74, 103, 143, 149, 200, 235, 258, 266, 293, 294, 323, 326—327, 328—329, 330, 333, 377, 385, 387, 388

— резервы производства— 265, 294, 333

Производство товаров народного потребления — 23, 74, 103, 287, 288, 290, 326, 330—332, 396

Промышленность СССР — 21, 39, 96, 98, 199, 200, 205, 249, 258, 266, 267, 292, 323, 324, 325, 326, 327, 329, 331, 333, 379, 389

Пропаганда буржуазная, борьба с ней (контрпропаганда) — 35, 161, 205, 241, 242, 310, 312, 355

Пропаганда научная, производственно-техническая — 88, 333

Профессиональные союзы СССР — 29, 98, 100, 256, 259, 262, 312, 333, 381, 394

 

Рабочий класс международный и международное рабочее движение — 48, 90, 100, 166, 226, 252, 299, 303, 344

Рабочий класс СССР — ведущая сила советского общества — 10, 56, 95, 105, 198—200, 220, 235, 237, 259, 262, 315, 324, 327, 328, 370, 376, 399—401

Развитое социалистическое общество — 8, 61, 67, 99, 143, 203, 237, 320, 337, 370

— его сущность, критерии — 87, 88, 351, 352, 376, 379, 393

— как закономерный этап на пути становления коммунистической формации — 30, 55, 86, 88, 90, 236, 237, 238, 260, 352, 353, 375, 376, 379, 381—382, 383

— курс партии на совершенствование развитого социализма — 13, 27, 38, 66, 72, 86, 87, 88, 104, 143, 235, 249—250, 254, 258—259, 310, 314—315, 352, 354—355, 370, 371, 372, 373, 374—401

Разграничение функций в работе партийного и государственного аппаратов — 9, 394

Разоружение, борьба за разоружение — 34, 52, 106, 113, 114, 130, 154, 161, 162, 187, 195, 197, 203, 208, 213, 215, 216, 217, 218, 241, 279—280, 343

Разрядка международной напряженности, борьба за разрядку — 45, 67, 106, 118, 132, 151, 176, 185, 187, 189—190, 204, 213, 223, 247, 301, 336, 338, 348

Расизм — 120, 121, 137, 215, 270, 360

Ресурсы государственные (промышленные, сырьевые, трудовые, финансовые и др.), их рациональное использование — 98, 99, 191, 204, 211, 265—266, 286, 290, 292, 293, 325, 327—328, 331, 332, 355, 384, 385, 386, 396

Румыния (Социалистическая Республика Румыния) — 158, 159, 160, 163, 337

 

Сельское хозяйство СССР, повышение эффективности сельскохозяйственного производства — 21, 41, 200, 205, 249, 258, 266, 285—296, 323, 377, 389

— интенсификация — 285, 286, 288, 289, 291, 292, 293

— укрепление его материально-технической базы — 22, 286, 292, 325

— повышение урожайности и культуры земледелия — 22, 42, 285, 236, 288, 289, 290, 291—292, 296

— развитие животноводства, укрепление кормовой базы — 22, 42, 266, 285, 286, 292, 296

— мелиорация — 285, 288—289, 290, 291—292, 295, 296, 310

— химизация — 289, 291, 325

— Нечерноземье — 142, 287, 291
См. также Аграрная политика КПСС; Агропромышленный комплекс, совершенствование его структуры

Сирия (Сирийская Арабская Республика) — 32, 276—278

Собственность социалистическая — 58, 70, 72, 80, 81, 263, 377, 390—391

Совет Министров СССР — 58, 70, 72, 80, 81, 283, 289, 322, 326, 349, 350

Советский народ — 144, 158, 189, 202, 210, 211, 223, 224, 225, 234, 242, 245, 249, 250, 251, 262, 314, 316, 351, 352, 356, 357, 382, 388, 390, 391, 392, 393, 399—400

— единство советского народа (идейно-политическое, социальное, моральное, интернациональное) — 235, 400

Советы депутатов трудящихся, Советы народных депутатов — 259, 262, 264, 267, 268, 323, 378, 393—394

— местные Советы — 30, 56, 59, 74, 75, 286, 323

— избирательная система, выборы — 16, 20, 38

— народный депутат — 20, 32, 57, 59, 60, 61, 62, 67, 68, 70, 72, 74

— постоянные комиссии Советов — 58, 60, 62, 67, 68, 72, 73, 268

— съезды Советов (Всероссийские, Всесоюзные) — 203

— сессии Советов — 57, 58, 60, 71, 72, 94, 95

— коммунисты в Советах — 57, 58, 59, 62

— актив Советов — 29, 30, 71

— партийное руководство Советами — 57

— повышение роли Советов в условиях развитого социалистического общества — 30, 56, 57, 58, 59, 69, 74, 393—394

— недостатки в работе Советов, борьба за их искоренение — 56, 57, 59, 60, 69

Содружество социалистических государств, социалистическое содружество — 19, 153, 158, 174—177, 183, 213, 250, 300

— ленинские принципы социалистической внешней политики — важный фактор мира и международной безопасности — 138, 140, 155, 157, 162, 164—165, 171, 176, 179, 301, 312, 313, 315—316, 353, 358, 366—367, 371, 372

— сотрудничество стран социалистического содружества — 19, 23, 78, 91, 108, 109, 110—114, 115, 156—157, 158, 159—160, 163, 164—165, 170—171, 173, 175, 177, 179, 319, 371, 372

— — социально-экономическое сотрудничество, экономическая интеграция. Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ) — 23, 108, 109, 110, 111, 157, 159, 171, 174—177, 179, 183, 300, 326, 352, 353, 382—383

— — политическое сотрудничество. Варшавский Договор — 32, 33, 78, 108, 109, 114, 115, 141, 154, 155, 156—157, 159, 162, 163, 171, 173, 178—179, 196, 197, 299—302, 312, 319—320, 342, 352, 358

— — в области идеологии и культуры — 159, 171, 297—298, 309—313, 351—353, 370—373, 397

— — научно-техническое — 171, 352

— — оборонное, укрепление обороноспособности стран социалистического содружества — 32, 33, 78, 108, 109, 112, 115, 155, 162, 196, 197, 326, 343, 372

Соединенные Штаты Америки (США) — 36, 47, 53, 106, 124, 125, 136, 137, 160—161, 167—169, 173, 176, 180, 181, 182, 183, 185, 188, 191, 197, 208—209, 214—218, 221, 240, 241, 253, 254, 255, 272, 279—282, 317—318, 334, 335

— курс администрации США на взвинчивание гонки вооружений, нагнетание международной напряженности — 32, 34, 35, 44, 50, 51, 52, 120, 127, 128, 130, 131, 137, 160—161, 162, 163, 164, 173, 176, 179, 180, 181, 185, 187, 188, 194, 196—197, 210, 214—217, 224, 253, 255, 277—278, 280, 281, 297, 300, 312, 318, 338, 343, 357, 360, 366, 367

— нарушение норм международной жизни, вмешательство во внутренние дела других государств — 32, 50, 112, 130, 131, 137, 164, 182, 185, 194, 214, 215, 224, 253, 254, 255, 272, 277, 300, 344, 360, 363

Сознательность коммунистическая — 99, 102, 105, 236, 238, 250, 261, 267—268, 401

Соревнование социалистическое — 97, 100, 265, 295, 324, 328, 332, 333

Сотрудничество международное — 13, 14, 108, 109, 151—152, 176, 184—185, 186—190, 191—192, 193—194, 206—207, 220—221, 226—228, 246—247, 253—255, 270, 274—275, 284, 301, 308, 321, 336, 339, 341, 345—346, 357, 359, 362

— социалистических государств — см. Мировая социалистическая система; Содружество социалистических государств, социалистическое содружество

— экономическое — 91, 110, 111, 183, 190, 211, 223, 246, 359—360, 362

— политическое — 91, 110, 111, 137—138, 161, 181, 184—185, 186—190, 193—194, 196—197, 206—207, 211, 212—213, 215, 246—247, 253—255, 273, 339, 362, 366—367

— научно-технические, культурные и другие связи и контакты — 190, 191—192, 202—205, 210—211, 223—225, 229—230, 246, 279—282, 305, 306, 317—318, 321, 334—336, 338—340, 356—358

Социализм, социалистическое строительство — 91, 110, 111, 140, 144, 148, 158, 165, 170, 174, 176, 177, 178, 224, 234, 235, 240, 241, 259, 260, 299, 302, 310, 312, 314, 316, 320, 353

— как первая фаза коммунизма — 55, 237, 238, 374, 375, 376, 378

— общие закономерности и национальные особенности социалистического строительства — 109, 115, 139, 163, 185, 223, 353, 356, 371, 375, 377, 378—379, 380, 381, 382, 388, 392, 393, 394, 395

— — защита революционных завоеваний социализма — 109, 112, 115, 139, 163, 185, 223, 316, 372

— опыт социалистического строительства, творческое использование опыта других стран — 89, 92, 136, 175, 300, 314, 351, 352—353, 370, 371, 372, 373, 375, 376, 378, 388, 389, 392, 393, 394, 395

— основной экономический закон социализма, распределение материальных и культурных благ — 26, 144, 262, 378, 388—389, 391—392

— — совершенствование распределительных отношений — 10, 11, 104, 262, 263, 378, 388—389, 391

— преимущества социалистического строя, их реализация — 11, 90, 175, 176, 224, 310, 313, 356, 379, 380, 388, 391, 393

— реальный социализм и социалистические идеалы — 87, 144, 234, 239, 256, 262, 310, 352, 379, 381, 385

— развитой социализм — см. Развитое социалистическое общество

— трудности, противоречия при социализме, пути их преодоления — 225, 238, 262, 376, 377—378, 382

Социалистический интернационал — 47—49, 246—247

Социалистический образ жизни — см. Образ жизни социалистический

Социальная политика КПСС — 10, 11, 22, 23, 24, 56, 61, 63, 87, 90, 91, 101, 103, 104, 107, 204, 238, 314—315, 322, 325—326, 330, 354, 365, 374, 378, 388, 390—392, 393

— демографическая политика — 287—288, 385

— сближение всех классов и социальных групп советского общества — 90, 378, 380

— — преодоление существенных различий между городом и деревней — 287—288

— — стирание граней между умственным и физическим трудом — 287

— соблюдение принципа социальной справедливости — 10, 11, 61, 63, 87, 104, 144, 202, 262—263, 380, 391—392

Социально-классовая структура советского общества, его динамика — 90, 376—377, 380, 393—394

Социальное обеспечение — 23, 204, 326, 328, 356, 391

Союз Советских Социалистических Республик (СССР) — 38, 51, 52, 53, 54, 122, 153, 160, 161, 162, 167, 168, 180, 181, 182, 204, 213, 216, 217, 229, 241, 250, 303, 319, 320, 356

— союзные республики — 245, 264, 287, 288, 290, 291, 294, 295, 296, 324, 332, 395

— внешние связи — 46, 82—84, 85, 136

— — со странами мировой социалистической системы — см. Мировая социалистическая система; Содружество социалистических государств, социалистическое содружество

— — с капиталистическими государствами — 52, 53, 85, 93—94, 116—119, 121, 128, 151—152, 166, 186—190, 195, 196—197, 202—205, 210—211, 223—225, 226—228, 231—232, 246—247, 274—275, 279—282, 308, 317—318, 321, 334—336, 338—340, 341—344, 345—346, 356—358, 366—367

— — с освободившимися странами — 19, 46, 82, 84, 164—165, 193, 222, 253—255, 270—273, 276—278, 359, 362—364

Средства массовой информации и пропаганды

— в СССР — 50—54, 60, 73, 88, 98, 113, 180—183, 214—218, 251—252, 296, 333, 365

— за рубежом — 167, 279—282, 334—336

Стимулирование труда

— материальное — 26, 63, 97, 98, 99, 101, 103, 104, 263, 329, 330, 388, 389, 391

— моральное — 28, 97, 98, 99, 101, 104, 324, 388, 389, 391—392

Стокгольмская конференция по мерам укрепления доверия, безопасности и разоружению в Европе — 34, 48, 94, 114, 162—163, 189, 344, 363

Страны, освободившиеся от колониального гнета — 137—138, 183, 250, 270, 300, 359—361, 362—364, 371—372

Строительство в СССР — 249, 258, 287, 291, 329, 330, 377

— жилищное — 23, 24, 56, 67, 68, 98, 103, 104, 149—150, 204, 287, 325, 391

— промышленное — 21, 39, 265—266, 325

Субъективизм, волюнтаризм, борьба за их искоренение — 87, 383, 400

Суверенитет государственный — 270, 277, 360, 361

— борьба СССР и стран социалистического содружества за строгое соблюдение государственного суверенитета — 36, 131, 135, 137, 138, 153—154, 176, 182, 185, 189, 197, 206—207, 214, 215, 241, 253—254, 255, 270, 272, 273

 

Творческие союзы — 235, 239, 242, 245

Торговля — 266, 331

Традиции советского общества (революционные, боевые и трудовые) — 139, 140, 200, 219, 310, 311, 356, 365

Транспорт, связь — 39, 74, 142, 199, 200, 205, 249, 258, 266, 323, 377
См. также Байкало-Амурская магистраль (БАМ)

Труд социалистический, творческий характер труда — 22, 25, 27, 28, 29, 100, 104, 139, 140, 143, 149, 198—201, 236, 239, 242, 248, 250, 256, 259, 327, 377, 379, 382, 388

— механизация и автоматизация труда — 97, 289, 328—329

— улучшение условий труда — 21, 22, 58, 97, 149, 287, 328, 333
См. также Организация труда и производства

 

Фашизм, неофашизм — 121, 159, 170, 179, 188, 203, 205, 223, 224, 313, 339, 340

Федеративная Республика Германии — 127, 128, 153—155, 179, 366, 367

Финансы, финансирование — 150, 325, 326, 396

Финляндия (Финляндская Республика) — 93, 94, 231—232, 246—247, 274—275

Фонды, фондообразование — 23, 103, 104, 204

Франция (Французская Республика) — 186—190

 

Хельсинкское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.), его значение — 93, 232, 339, 358

— Заключительный акт — 93, 339

Химическое оружие — см. Оружие массового уничтожения, борьба за его запрещение

Хозрасчет — 20, 100, 266—267, 387, 389

«Холодная война» — 35

 

Центральная Америка — 119, 120, 137, 185, 189—190, 206—207, 215, 344

 

Чехословакия (Чехословацкая Социалистическая Республика) — 170—171, 343

Чили (Республика Чили) — 215

 

Шефство — 286, 295

 

Экономическая политика КПСС — 11, 12, 26, 43, 70, 73, 98, 143, 200—201, 205, 251, 254, 260, 265, 267, 293—294, 295, 296, 311, 314—315, 322—333, 354, 355, 365, 374, 377, 380, 382—390, 392, 393, 396, 399
См. также Народное хозяйство СССР, экономика советская; Продовольственная программа СССР до 1990 г.

Экономическое соревнование двух мировых систем — 90, 175, 176, 182, 385, 386

Экономия и бережливость — 98, 99, 103, 265, 266, 294, 327—328, 355, 385

Электрификация народного хозяйства, единая энергетическая система — 205, 266

— Энергетическая программа СССР — 39, 65, 74

Эфиопия (Социалистическая Эфиопия) — 222, 359—361

Эффективность и качество работы — 98, 99, 100, 141, 146, 199, 243, 250, 264, 266—267, 286, 289, 291, 294, 325, 326—327, 370, 377
См. также Качество продукции, борьба за его улучшение; Опыт передовой, его внедрение в народное хозяйство; Производительность труда; Производство общественное, повышение его эффективности и др.

 

Южно-Африканская Республика — 120, 215

Южная Корея — 130, 300

 

Ядерное оружие — см. Оружие массового уничтожения, борьба за его запрещение

Япония — 129, 130, 131, 182, 210—211, 300

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА                                                                                                                                                                                                  3

 

РЕЧЬ НА ВНЕОЧЕРЕДНОМ ПЛЕНУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС.

13 февраля 1984 года                                                                                                                                                                                    7

 

РЕЧЬ НА ТРАУРНОМ МИТИНГЕ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ, ПОСВЯЩЕННОМ ПАМЯТИ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА АНДРОПОВА.

14 февраля 1984 года                                                                                                                                                                                   17

 

НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ.

Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа города Москвы 2 марта 1984 года           20

 

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ВСТРЕЧЕ С РАБОТНИКАМИ АППАРАТА ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ.

6 марта 1984 года                                                                                                                                                                                        38

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ВСЕСОЮЗНОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОВЕЩАНИИ ПО ПРОБЛЕМАМ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.

26 марта 1984 года                                                                                                                                                                                      41

 

ДЕЛЕГАЦИИ МУНИЦИПАЛИТЕТА ГОРОДА АССИЗИ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОРДЕНА ФРАНЦИСКАНЦЕВ       44

 

МЕЖДУНАРОДНОМУ ЭКИПАЖУ ОРБИТАЛЬНОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО КОМПЛЕКСА «САЛЮТ-7» — «СОЮЗ Т-10» — «СОЮЗ Т-11» КОСМОНАВТАМ ЛЕОНИДУ ДЕНИСОВИЧУ КИЗИМУ, ВЛАДИМИРУ АЛЕКСЕЕВИЧУ СОЛОВЬЕВУ, ОЛЕГУ ЮРЬЕВИЧУ АТЬКОВУ, ЮРИЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ МАЛЫШЕВУ, ГЕННАДИЮ МИХАЙЛОВИЧУ СТРЕКАЛОВУ, РАКЕШУ ШАРМЕ                                                                                                                              46

 

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ РУКОВОДЯЩИХ ДЕЯТЕЛЕЙ СОЦИНТЕРНА. Председателю Социалистического интернационала Вилли Брандту, руководителям социалистических, социал-демократических и лейбористских партий, входящих в Социалистический интернационал                                                          47

 

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА».

9 апреля 1984 года                                                                                                                                                                                        50

 

РЕЧЬ НА ПЛЕНУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС.

10 апреля 1984 года                                                                                                                                                                                      55

 

ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ПЕРВОЙ СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ОДИННАДЦАТОГО СОЗЫВА.

11 апреля 1984 года                                                                                                                                                                                      67

 

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.

13 апреля 1984 года                                                                                                                                                                                      71

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ НАГРАД ЛЕТЧИКАМ-КОСМОНАВТАМ СССР В. А. ЛЯХОВУ И А. П. АЛЕКСАНДРОВУ.

13 апреля 1984 года                                                                                                                                                                                      76

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА КАНДИДАТУ В ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПОЛЬСКОЙ ОБЪЕДИНЕННОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ, МИНИСТРУ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОБОРОНЫ ПОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГЕНЕРАЛУ БРОНИ ФЛОРИАНУ СИВИЦКОМУ.

18 апреля 1984 года                                                                                                                                                                                      78

 

СЕРДЕЧНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ                                                                                                                                                                       79

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ НАГРАД РОДИНЫ ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ПАРТИЙНОГО КОНТРОЛЯ ПРИ ЦК КПСС ТОВАРИЩУ М. С. СОЛОМЕНЦЕВУ, ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС, МИНИСТРУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ТОВАРИЩУ Д. Ф. УСТИНОВУ, КАНДИДАТУ В ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР ТОВАРИЩУ В. М. ЧЕБРИКОВУ.

19 апреля 1984 года                                                                                                                                                                                      80

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ СОВЕТСКИХ НАГРАД КОСМОНАВТАМ СССР И ИНДИИ.

20 апреля 1984 года                                                                                                                                                                                      82

 

ИЗ БЕСЕДЫ С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ИТАЛИИ ДЖУЛИО АНДРЕОТТИ.

24 апреля 1984 года                                                                                                                                                                                      85

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ЗАСЕДАНИИ КОМИССИИ ЦК КПСС ПО ПОДГОТОВКЕ НОВОЙ РЕДАКЦИИ ПРОГРАММЫ КПСС.

25 апреля 1984 года                                                                                                                                                                                      86

 

ИЗ БЕСЕДЫ В КРЕМЛЕ С ПРЕЗИДЕНТОМ ФИНЛЯНДСКОЙ РЕСПУБЛИКИ МАУНО КОЙВИСТО.

26 апреля 1984 года                                                                                                                                                                                      93

 

РЕЧЬ НА ВСТРЕЧЕ С РАБОЧИМИ МОСКОВСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА «СЕРП И МОЛОТ».

29 апреля 1984 года                                                                                                                                                                                      95

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА ПЕРВОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПОЛЬСКОЙ ОБЪЕДИНЕННОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА МИНИСТРОВ ПОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ТОВАРИЩУ ВОЙЦЕХУ ЯРУЗЕЛЬСКОМУ.

4 мая 1984 года                                                                                                                                                                                            108

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПОЛЬСКОЙ ОБЪЕДИНЕННОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ ПОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ТОВАРИЩА ВОЙЦЕХА ЯРУЗЕЛЬСКОГО.

4 мая 1984 года                                                                                                                                                                                            110

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА ЧЛЕНУ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВЕНГЕРСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ, МИНИСТРУ ОБОРОНЫ ВЕНГЕРСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГЕНЕРАЛУ АРМИИ ЛАЙОШУ ЦИНЕГЕ.

7 мая 1984 года                                                                                                                                                                                            115

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ КОРОЛЯ ИСПАНИИ ХУАНА КАРЛОСА I И КОРОЛЕВЫ СОФИИ.

10 мая 1984 года                                                                                                                                                                                         116

 

ИЗ БЕСЕДЫ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ПОРТУГАЛЬСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ТОВАРИЩЕМ АЛВАРО КУНЬЯЛОМ.

11 мая 1984 года                                                                                                                                                                                         120

 

УЧАСТНИКАМ И ГОСТЯМ II МЕЖДУНАРОДНОГО МУЗЫКАЛЬНОГО ФЕСТИВАЛЯ В ГОРОДЕ МОСКВЕ            122

 

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ АМЕРИКАНСКИХ УЧЕНЫХ.

20 мая 1984 года                                                                                                                                                                                         124

 

ИЗ БЕСЕДЫ С ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАНЦЛЕРА, ФЕДЕРАЛЬНЫМ МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ФРГ ГАНСОМ-ДИТРИХОМ ГЕНШЕРОМ.

22 мая 1984 года                                                                                                                                                                                         127

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕЛЕГАЦИИ ВО ГЛАВЕ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ТРУДОВОЙ ПАРТИИ КОРЕИ, ПРЕЗИДЕНТОМ КОРЕЙСКОЙ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ТОВАРИЩЕМ КИМ ИР СЕНОМ.

23 мая 1984 года                                                                                                                                                                                         129

 

УЧАСТНИКАМ И ГОСТЯМ VIII МЕЖДУНАРОДНОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ СТРАН АЗИИ, АФРИКИ И ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ В ГОРОДЕ ТАШКЕНТЕ                135

 

УЧАСТНИКАМ VIII ГОДОВОГО СОБРАНИЯ АМЕРИКАНО-СОВЕТСКОГО ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
СОВЕТА                                                                                                                                                                                                                      136

 

УЧАСТНИКАМ VI КОНГРЕССА ОРГАНИЗАЦИИ СОЛИДАРНОСТИ НАРОДОВ АЗИИ И АФРИКИ                          137

 

ПО-ЛЕНИНСКИ ЖИТЬ, РАБОТАТЬ, БОРОТЬСЯ.

Речь на Всеармейском совещании секретарей комсомольских организаций 28 мая 1984 года                              139

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ НАГРАДЫ СЕНАТА ГЕНЕРАЛЬНЫХ КОРТЕСОВ ИСПАНИИ.

29 мая 1984 года                                                                                                                                                                                         151

 

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНИЦЫ ФРГ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬНИЦЫ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫХ» ПЕТРЫ КЕЛЛИ.

30 мая 1984 года                                                                                                                                                                                         153

 

ИЗ БЕСЕДЫ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА БОЛГАРСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ БОЛГАРИИ ТОВАРИЩЕМ ТОДОРОМ ЖИВКОВЫМ.

31 мая 1984 года                                                                                                                                                                                         156

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ РУМЫНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, ПРЕЗИДЕНТУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РУМЫНИИ ТОВАРИЩУ НИКОЛАЕ ЧАУШЕСКУ.

4 июня 1984 года                                                                                                                                                                                          158

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ РУМЫНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, ПРЕЗИДЕНТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РУМЫНИИ ТОВАРИЩА НИКОЛАЕ ЧАУШЕСКУ.

4 июня 1984 года                                                                                                                                                                                          159

 

ИЗ БЕСЕДЫ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ВЬЕТНАМА ТОВАРИЩЕМ ЛЕ ЗУАНОМ И ЧЛЕНОМ ПОЛИТБЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ВЬЕТНАМА, ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ВЬЕТНАМ ТОВАРИЩЕМ ФАМ ВАН ДОНГОМ.

11 июня 1984 года                                                                                                                                                                                       164

 

ТОВАРИЩУ ЛЕТИЦИИ БЕРЛИНГУЭР                                                                                                                                                        166

 

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ АМЕРИКАНСКОГО ЖУРНАЛИСТА ДЖ. КИНГСБЕРИ-СМИТА.

12 июня 1984 года                                                                                                                                                                                       167

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА И МЕДАЛИ «ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА» ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЧЕХОСЛОВАКИИ, ПРЕЗИДЕНТУ ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ТОВАРИЩУ ГУСТАВУ ГУСАКУ.

13 июня 1984 года                                                                                                                                                                                       170

 

ИЗ БЕСЕДЫ С ПЕРВЫМ СЕКРЕТАРЕМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВЕНГЕРСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ ТОВАРИЩЕМ ЯНОШЕМ КАДАРОМ.

13 июня 1984 года                                                                                                                                                                                       173

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ НА ПРИЕМЕ В ЧЕСТЬ УЧАСТНИКОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОВЕЩАНИЯ СТРАН — ЧЛЕНОВ СЭВ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ.

14 июня 1984 года                                                                                                                                                                                       174

 

ИЗ БЕСЕДЫ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЕДИНОЙ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА ГЕРМАНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ТОВАРИЩЕМ ЭРИХОМ ХОНЕККЕРОМ.

14 июня 1984 года                                                                                                                                                                                       178

 

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА».

14 июня 1984 года                                                                                                                                                                                       180

 

ИЗ БЕСЕДЫ С ЧЛЕНОМ НАЦИОНАЛЬНОГО РУКОВОДСТВА САНДИНИСТСКОГО ФРОНТА НАЦИОНАЛЬНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ, КООРДИНАТОРОМ РУКОВОДЯЩЕГО СОВЕТА ПРАВИТЕЛЬСТВА НАЦИОНАЛЬНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ НИКАРАГУА ДАНИЭЛЕМ ОРТЕГОЙ.

18 июня 1984 года                                                                                                                                                                                       184

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ ПРЕЗИДЕНТА ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ФРАНСУА МИТТЕРАНА.

21 июня 1984 года                                                                                                                                                                                       186

 

УЧАСТНИКАМ И ГОСТЯМ XVI КОНФЕРЕНЦИИ ФЕДЕРАЦИИ ЕВРОПЕЙСКИХ БИОХИМИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВ          191

 

ИЗ БЕСЕДЫ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА НАРОДНО-РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПАРТИИ ЛАОСА, ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ ЛАОССКОЙ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ТОВАРИЩЕМ КЕЙСОНОМ ФОМВИХАНОМ.

26 июня 1984 года                                                                                                                                                                                       193

 

ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ИТАЛЬЯНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ТОВАРИЩУ АЛЕССАНДРО НАТТЕ         195

 

ИЗ БЕСЕДЫ С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ И ПО ДЕЛАМ СОДРУЖЕСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ ДЖЕФФРИ ХАУ.

3 июля 1984 года                                                                                                                                                                                          196

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ВЫСШИХ НАГРАД СОВЕТСКОГО СОЮЗА ЗНАТНЫМ РАБОЧИМ, ПАРТИЙНЫМ И ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДЕЯТЕЛЯМ.

4 июля 1984 года                                                                                                                                                                                          198

 

СОЗДАВАТЬ АТМОСФЕРУ ДОВЕРИЯ В МИРЕ.

Предисловие к книге речей и статей, выпущенной издательством «Пергамон пресс» в 1984 году                     202

 

ИЗ БЕСЕДЫ В КРЕМЛЕ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ХАВЬЕРОМ ПЕРЕСОМ ДЕ КУЭЛЬЯРОМ.

13 июля 1984 года                                                                                                                                                                                       206

 

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ ИРЛАНДСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ Ш. МАКБРАЙДА.

12 августа 1984 года                                                                                                                                                                                 208

 

ЗА УКРЕПЛЕНИЕ ВЗАИМНОГО ДОВЕРИЯ.

Обращение к японскому читателю в книге речей и статей, выпущенной издательством «Кокусай бунка сюппанся» в 1984 году       210

 

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО БЕЗЪЯДЕРНЫМ ЗОНАМ.

26 августа 1984 года                                                                                                                                                                                 212

 

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА».

2 сентября 1984 года                                                                                                                                                                                214

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ВЫСШИХ НАГРАД СОВЕТСКОГО СОЮЗА КОСМОНАВТАМ КОМПЛЕКСА «САЛЮТ-7» — «СОЮЗ» В. А. ДЖАНИБЕКОВУ, С. Е. САВИЦКОЙ, И. П. ВОЛКУ.

5 сентября 1984 года                                                                                                                                                                                219

 

ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РАБОЧЕЙ ПАРТИИ ЭФИОПИИ ТОВАРИЩУ МЕНГИСТУ ХАЙЛЕ МАРИАМУ                  222

 

ХОРОШО ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ ДРУГ ДРУГА.

Предисловие к книге речей и статей, выпущенной португальским издательством «Аванте!» в 1984 году   223

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ГРЕЦИИ ТОВАРИЩУ ХАРИЛАОСУ ФЛОРАКИСУ.

18 сентября 1984 года                                                                                                                                                                              226

 

УЧАСТНИКАМ И ГОСТЯМ VIII ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ ТЕАТРОВ ДЛЯ ДЕТЕЙ И ЮНОШЕСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ           229

 

ОБРАЩЕНИЕ К ФИНЛЯНДСКИМ ТЕЛЕЗРИТЕЛЯМ.

22 сентября 1984 года                                                                                                                                                                              231

 

УТВЕРЖДАТЬ ПРАВДУ ЖИЗНИ, ВЫСОКИЕ ИДЕАЛЫ СОЦИАЛИЗМА.

Речь на юбилейном пленуме правления Союза писателей СССР 25 сентября 1984 года                                          233

 

ИЗ БЕСЕДЫ В КРЕМЛЕ С ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ, ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ФИНЛЯНДИИ КАЛЕВИ СОРСОЙ.

26 сентября 1984 года                                                                                                                                                                              246

 

РЕЧЬ В КРЕМЛЕ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ВЫСШЕЙ НАГРАДЫ РОДИНЫ — ОРДЕНА ЛЕНИНА И ТРЕТЬЕЙ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛИ «СЕРП И МОЛОТ».

27 сентября 1984 года                                                                                                                                                                              248

 

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА».

29 сентября 1984 года                                                                                                                                                                              251

 

ИЗ БЕСЕДЫ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ЙЕМЕНСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО НАРОДНОГО СОВЕТА, ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ЙЕМЕН ТОВАРИЩЕМ АЛИ НАСЕРОМ МУХАММЕДОМ.

2 октября 1984 года                                                                                                                                                                                  253

 

РЕЧЬ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ВТОРОЙ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛИ «СЕРП И МОЛОТ» ГЕРОЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТРУДА ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС, ПЕРВОМУ СЕКРЕТАРЮ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ ТОВАРИЩУ В. В. ГРИШИНУ

4 октября 1984 года                                                                                                                                                                                  256

 

ВЫСОКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ НАРОДНОГО КОНТРОЛЕРА.

Речь на Всесоюзном совещании народных контролеров 5 октября 1984 года                                                               258

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ ПРЕЗИДЕНТА ЙЕМЕНСКОЙ АРАБСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АЛИ АБДАЛЛЫ САЛЕХА.

9 октября 1984 года                                                                                                                                                                                  270

 

ЦЕНТРАЛЬНОМУ ПРАВЛЕНИЮ ОБЩЕСТВА «ФИНЛЯНДИЯ — СОВЕТСКИЙ СОЮЗ»                                                   274

 

ИЗ БЕСЕДЫ В КРЕМЛЕ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ПАРТИИ АРАБСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ, ПРЕЗИДЕНТОМ СИРИЙСКОЙ АРАБСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ХАФЕЗОМ АСАДОМ.

16 октября 1984 года                                                                                                                                                                                276

 

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ГАЗЕТЫ «ВАШИНГТОН ПОСТ».

18 октября 1984 года                                                                                                                                                                                279

 

РЕЧЬ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС, ПЕРВОМУ ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР, МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР ТОВАРИЩУ А. А. ГРОМЫКО.

18 октября 1984 года                                                                                                                                                                                283

 

РЕЧЬ НА ПЛЕНУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС.

23 октября 1984 года                                                                                                                                                                                285

 

УЧАСТНИКАМ V МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПИСАТЕЛЕЙ В ГОРОДЕ СОФИИ                                           297

 

РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА МОНГОЛЬСКОЙ НАРОДНО-РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПАРТИИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ МОНГОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ТОВАРИЩА ЖАМБЫНА БАТМУНХА.

26 октября 1984 года                                                                                                                                                                                299

 

УЧАСТНИКАМ МЕЖДУНАРОДНОЙ ВСТРЕЧИ ТРУДЯЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖИ «ЗА ПРАВО НА ТРУД, ЗА ПРАВО НА ЖИЗНЬ»                  303

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ВЫСШИХ НАГРАД СОВЕТСКОГО СОЮЗА КОСМОНАВТАМ КОМПЛЕКСА «САЛЮТ-7» — «СОЮЗ» Л. Д. КИЗИМУ, В. А. СОЛОВЬЕВУ, О. Ю. АТЬКОВУ.

31 октября 1984 года                                                                                                                                                                                305

 

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ПАРТИИ ИНДИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС (И) РАДЖИВУ ГАНДИ               308

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ВСТРЕЧЕ С РУКОВОДИТЕЛЯМИ МОЛОДЕЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН.

5 ноября 1984 года                                                                                                                                                                                     309

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ СЪЕЗДОВ НА ПРИЕМЕ ПО СЛУЧАЮ 67-й ГОДОВЩИНЫ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

7 ноября 1984 года                                                                                                                                                                                     314

 

ОБРАЩЕНИЕ К АМЕРИКАНСКИМ ЧИТАТЕЛЯМ.

Предисловие к книге «Советско-американские отношения: статьи и речи»                                                                  31

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВЕНГЕРСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА МИНИСТРОВ ВЕНГЕРСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ТОВАРИЩУ ДЬЕРДЮ ЛАЗАРУ.

12 ноября 1984 года                                                                                                                                                                                   319

 

ПОСЛАНИЕ В АДРЕС КОМИТЕТА ПО ПРЕМИЯМ ФОНДА ИМЕНИ ДЖАВАХАРЛАЛА НЕРУ.

13 ноября 1984 года                                                                                                                                                                                   321

 

ДОСТОЙНО ЗАВЕРШИТЬ ПЯТИЛЕТКУ, УСКОРИТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИЮ ЭКОНОМИКИ.

Речь на заседании Политбюро ЦК КПСС 15 ноября 1984 года                                                                                              322

 

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ КОРРЕСПОНДЕНТА АМЕРИКАНСКОЙ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ КОМПАНИИ ЭН-БИ-СИ М. КЭЛБА.

18 ноября 1984 года                                                                                                                                                                                   334

 

ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ РУМЫНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ТОВАРИЩУ НИКОЛАЕ ЧАУШЕСКУ           337

 

К АВСТРИЙСКИМ ЧИТАТЕЛЯМ.

Предисловие к книге «Народ и партия едины. Избранные речи и статьи»                                                                      338

 

ИЗ БЕСЕДЫ В КРЕМЛЕ С ЛИДЕРОМ ЛЕЙБОРИСТСКОЙ ПАРТИИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ НИЛОМ КИННОКОМ.

26 ноября 1984 года                                                                                                                                                                                   341

 

ИЗ БЕСЕДЫ В КРЕМЛЕ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ КАНЦЛЕРОМ АВСТРИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ФРЕДОМ ЗИНОВАЦЕМ.

27 ноября 1984 года                                                                                                                                                                                   345

 

МЕЖДУНАРОДНОМУ ДВИЖЕНИЮ «ВРАЧИ МИРА ЗА ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ»                       347

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ НАГРАД РОДИНЫ КАНДИДАТУ В ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС, СЕКРЕТАРЮ ЦК КПСС ТОВАРИЩУ В. И. ДОЛГИХ, СЕКРЕТАРЮ ЦК КПСС ТОВАРИЩУ М. В. ЗИМЯНИНУ, ЗАВЕДУЮЩЕМУ ОТДЕЛОМ ЦК КПСС ТОВАРИЩУ К. М. БОГОЛЮБОВУ, УПРАВЛЯЮЩЕМУ ДЕЛАМИ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ТОВАРИЩУ М. С. СМИРТЮКОВУ.

6 декабря 1984 года                                                                                                                                                                                    349

 

ОБРАЩЕНИЕ К БОЛГАРСКИМ ЧИТАТЕЛЯМ.

Предисловие к сборнику «Народ и партия едины»                                                                                                                      351

 

УЧАСТНИКАМ ВСЕСОЮЗНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА И ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ РАБОТА ПАРТИИ В СВЕТЕ РЕШЕНИЙ ИЮНЬСКОГО (1983 г.) ПЛЕНУМА ЦК КПСС»                                                                        354

 

ОБРАЩЕНИЕ К ИСПАНСКОМУ ЧИТАТЕЛЮ.

Предисловие к книге избранных речей и статей, выпущенной издательством «Акал» в 1984 году                     356

 

ИЗ БЕСЕДЫ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РАБОЧЕЙ ПАРТИИ ЭФИОПИИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ВРЕМЕННОГО ВОЕННОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО СОВЕТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭФИОПИИ ТОВАРИЩЕМ МЕНГИСТУ ХАЙЛЕ МАРИАМОМ.

17 декабря 1984 года                                                                                                                                                                                 359

 

ИЗ БЕСЕДЫ С ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ РЕСПУБЛИКИ МАЛЬТА ДОМИНИКОМ МИНТОФФОМ.

19 декабря 1984 года                                                                                                                                                                                 362

 

РАБОТНИКАМ СОВЕТСКОГО РАДИОВЕЩАНИЯ                                                                                                                               365

 

ОТВЕТ НА ПИСЬМО ПРОФСОЮЗНОГО ДЕЯТЕЛЯ ФРГ Ю. ЛЕЛЬБАХА.

22 декабря 1984 года                                                                                                                                                                                 366

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ВЫСШИХ НАГРАД РОДИНЫ ГРУППЕ ВИДНЫХ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ.

27 декабря 1984 года                                                                                                                                                                                 368

 

ОБРАЩЕНИЕ К ВЬЕТНАМСКИМ ЧИТАТЕЛЯМ.

Предисловие к книге «Вопросы работы партийного и государственного аппарата»                                               370

 

НА УРОВЕНЬ ТРЕБОВАНИЙ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА. Некоторые актуальные проблемы теории, стратегии и тактики КПСС.

Статья, опубликованная в журнале «Коммунист», № 18, 1984 год                                                                                   374

 

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ                                                                                                                                                                                    402

 

Константин Устинович Черненко

ПО ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА

Ответственный за выпуск В. В. Прибытков

Художник В. И. Терещенко

ИБ № 5593

Сдано в набор 07.01.85. Подписано в печать 24.01.85. Формат 60×841/16. Бумага мелованная. Гарнитура «Обыкновенная новая». Печать высокая. Усл. печ. л. 25,23. Усл. кр.-отт. 26,43. Уч.-изд. л. 23,24. Тираж 5 тыс. экз. Заказ 291. Цена 2 р.

Политиздат. 125811, ГСП, Москва, А-47, Миусская пл., 7.

Ордена Ленина типография «Красный пролетарий».

103473, Москва, И-473, Краснопролетарская, 16.

 

Мы вплотную подошли к рубежам,
которые в определенном смысле
будут иметь переломный характер.
Речь идет о качественных сдвигах,
подготовленных всем ходом
нашего развития,
огромной творческой работой
партии и народа,
развернутой на основе решений
XXVI съезда КПСС,
последующих Пленумов ЦК.
Такие сдвиги назрели,
стали необходимыми в развитии
производительных сил,
в преобразовании их на основе
научно-технического прогресса.
Без таких сдвигов не обойтись
и в системе управления экономикой,
в ее планировании.
Существенно надо улучшить
наш хозяйственный механизм.
На качественно новую ступень
должно быть поднято
народное благосостояние.
И конечно же, все это немыслимо
без сознательного, заинтересованного,
инициативного труда
советских людей — всех и каждого.
А значит, и здесь необходим сдвиг:
надо, чтобы трудовая и общественная
активность масс не просто росла,
как до сих пор,
а в буквальном смысле слова
умножалась.

 

К. У. ЧЕРНЕНКО

 

---

[1] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 417.

[2] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 14, с. 128.

[3] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 110.

[4] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 33, с. 116.

[5] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 228.

[6] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 115.

[7] Изложение.

[8] Дата публикации в газете «Правда».

[9] См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 170.

[10] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 278.

[11] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 366.

[12] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 41.

[13] Изложение.

[14] Изложение.

[15] См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 180.

[16] Там же, т. 36, с. 66.

[17] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 376.

[18] См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 16, с. 232.

[19] Изложение.

[20] Изложение.

[21] Дата публикации в газете «Правда».

[22] Изложение.

[23] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 226.

[24] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 253.

[25] Там же, т. 41, с. 87.

[26] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 53.

[27] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 177.

[28] Там же, т. 30, с. 226.

[29] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 315.

[30] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 7, с. 14.

[31] Изложение.

[32] Дата публикации в газете «Правда».

[33] Изложение.

[34] Изложение.

[35] Дата публикации в газете «Правда».

[36] Изложение.

[37] Изложение.

[38] Дата публикации в газете «Правда».

[39] Изложение.

[40] Изложение.

[41] Изложение.

[42] Предисловие к книге речей и статей, выпущенной издательством «Пергамон пресс» в 1984 году.

[43] Изложение.

[44] Дата публикации в газете «Правда».

[45] Обращение к японскому читателю в книге речей и статей, выпущенной издательством «Кокусай бунка сюппанся» в 1984 году.

[46] В апреле 1984 года в г. Манчестере (Англия) состоялась первая Международная конференция по безъядерным зонам, в которой приняли участие более 200 представителей органов местного самоуправления (муниципалитетов) Англии, Голландии, Ирландии, Италии, Испании, ФРГ, а также США, Японии и Новой Зеландии. В решениях, принятых на этой конференции, ее участники выступили в пользу активизации усилий в борьбе за сохранение мира на земле, против угрозы возникновения ядерной войны. Конференция высказалась за расширение движения в поддержку создания безъядерных зон как действенного средства, направленного на ограничение гонки ядерных вооружений и упрочение безопасности.

Мэр г. Манчестера Дж. Хезерингтон, являющийся секретарем конференции, обратился с письмом на имя Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР К. У. Черненко с просьбой изложить взгляды Советского Союза по указанным проблемам. Аналогичные письма направлены руководителям всех государств, обладающих ядерным оружием или имеющих его на своей территории.

[47] Дата публикации в газете «Правда».

[48] Дата публикации в газете «Правда».

[49] Предисловие к книге речей и статей, выпущенной португальским издательством «Аванте!» в 1984 году.

[50] Дата публикации в газете «Правда».

[51] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 32, с. 259.

[52] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 380.

[53] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 47, с. 134.

[54] Изложение.

[55] Дата публикации в газете «Правда».

[56] Изложение.

[57] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 199.

[58] Там же, т. 36, с. 75.

[59] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 201.

[60] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 127.

[61] Изложение.

[62] Дата публикации в газете «Правда».

[63] Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967, т. 1, с. 223.

[64] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 200.

[65] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 337.

[66] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 30.

[67] Книгу выпустило американское издательство «Прейгер» в 1984 году.

[68] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 188.

[69] Дата публикации в газете «Правда».

[70] Книга выпущена издательством «Эдицион ретцер» в 1984 году.

[71] Изложение.

[72] Изложение.

[73] Сборник выпущен издательством Болгарской коммунистической партии «Партиздат» в 1984 году.

[74] Предисловие к книге избранных речей и статей, выпущенной издательством «Акал» в 1984 году.

[75] Изложение.

[76] Изложение.

[77] Дата публикации в газете «Правда».

[78] Книга выпущена издательством «Ши тхат» в 1984 году.

[79] См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 137.

[80] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 224.

[81] Там же, т. 45, с. 379, 381.

[82] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 9, с. 131.

[83] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 34.

[84] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 244.

[85] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 153—154.

[86] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 196.

[87] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 359.

[88] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 476.

[89] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 13.

[90] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 73.

[91] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 437.

[§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§] В рубрику также вошли документы, авторство которых принадлежит К. Марксу, Ф. Энгельсу, В. И. Ленину.